Domnitch wrote:
Но с твоей стороны реплики в стиле "злые вы, уйду от вас" (уже, емнип, звучавшие по поводу очередной канцермановской метастазы) - как минимум, неконструктивны. Надо договариваться и улаживать разногласия, а не хлопать дверью.
До-го-ва-ри-вать-ся? Вы считаете, что мне есть, о чем
договариваться с человеком, который открыто называет меня мелочной, подлой, непорядочной и злопамятной?
Один я раз я сказала себе - не буду раздувать склоку. <
опущено упоминание старой истории> А на персональные высказывания в свой адрес, которые сделал алполо, я закрыла глаза. И, видит Б-г, не оставила камня за пазухой. Надеюсь, Журфикс подтвердит - мы в свое время беседовали на эти темы в Скайпе, и не раз, надеюсь, он помнит, как я говорила, что не держу зла на алполо.
Но всему есть предел. Enouph is enouph. Я себя тоже не на помойке нашла - и мои честь и достоинство заслуживают не меньшего уважения, чем любого другого юзера на этой площадке. И если алполо настолько не в состоянии контролировать свои негативные эмоции в отношении меня - в одной модераторской мы находиться больше не сможем. Тем, кто считает иначе, я напомню про уже звучавшее в мой адрес "массирования собственного иго", "ты делаешь мерзкую манипуляцию правилами", "перестань заниматься интригами", "противно наблюдать эти потуги и манипуляции..." Вы готовы услышать это в свой адрес и продолжать
до-го-ва-ри-вать-ся? Проведем эксперимент?
Это раз.
Два. Мои претензии к алполо всегда носили исключительно конкретный и точечный характер, я нигде и никогда не делала никаких обобщений о его моральных и личностных качествах. В этот последний раз мое мнение о недопустимости такого тона, за который я вынесла алполо предупреждение, поддержали еще четверо модераторов - достаточно убедительное большинство. То есть, это взыскание не было моей придурью или капризом, или придиркой на голом месте. Я понимаю, что увидеть красные буквы в свой адрес достаточно неприятно. Это неприятно любому юзеру. Но те, кто хотят общаться на этом форуме, обязаны принять юрисдикцию Совета и его право выносить взыскания, причем даже в случае, если они сами с ними не согласны. Не вижу никаких причин, почему модератор должен стоять выше этого закона. Если человек не готов руководствоваться этими принципами - он не может выполнять работу модератора.
На и третье напоследок. Это в отношении замечания Журфикса о том, что алполо сознательно не хотел становиться в конфликте с Иванычем в позицию модератора, а выступал, как юзер. Хочу напомнить, что у нас есть правило :
Не пытайтесь быть модератором (если, конечно, Вы не один из них...). Пререкания алполо-юзера не только нарушили это правило, но и стимулировали нарушить его многих других - в той ветке только ленивый не отметился с оценкой ситуации. При нормальной работе модераторов такой ситуации быть не должно! Задача наших действий не организовать массовую обструкцию против допустившего некорректность юзера - а дать ему возможность сделать выводы и вернуться к нормальному общению на форуме.