alpolo wrote:
Алона:
1. Сразу сначала и чтоб не было "непоняток" - да, ты субьективна и предвзятя по отношении ко мне, по разным тебе известным причинам. Отчасти из-за моих высказываний и отчасти из-за моих связей с Польшей.
2. "но никто тебе не давал права кидать оскорбительные намеки на сексуальные перверсии юзера." проблемы с русским языком у тебя или у меня? Где и в каком месте я "кидал оскорбительные намеки на сексуальные...", если бы тебя не слепил мой ник, то ты бы могла прочитать что Иваныч начал атаку на меня, именно обвиняя что я возбуждаюсь на нормальные фото, практически меня обвиняя в педофилии и когда Дед Григорий встал по моей стороне получил такую же порцию, другие были заатакованы Иванычем тоже, но ты решила этого не замечать..
так что в имя порядка попрошу выдержки из моих постов где я его оскорбляю
3. "Я считаю, что это тянет на предупреждение - дабы впредь" - политику "дабы впредь" и "для примера" используют спец силы дла запугивания, ты должна от такого воздержаться, ибо я не являюсь твоим подопечным которого ты можешь наказывать по своему усмотрению.
4. У тебя привычка начать цеплаться кого-то, и делать это постоянно и маленькими порциями, <опущено описание старой истории, не имеющей отношения к данной ситуации>
Ты проголосовала насчет оставить мне предупреждение или не проголосовала?
Тут намешано столько всего сразу, что я даже не знаю, с чего начинать ответ - да и есть серьезные сомнения, стоит ли? Если у нас взаимопонимания все равно не наступит. Алполо, я все твои цитаты привела сразу же в посте, где выносила предупреждения. Одну из них, про "абнормальные заинтересованности" повторила в предыдущем посте. А об еще одной, про "Иваныч, отставьте на минутку то шо пьете, и прочитайте мой пост... " хочу сказать пару слов сейчас.1. Сразу сначала и чтоб не было "непоняток" - да, ты субьективна и предвзятя по отношении ко мне, по разным тебе известным причинам. Отчасти из-за моих высказываний и отчасти из-за моих связей с Польшей.
2. "но никто тебе не давал права кидать оскорбительные намеки на сексуальные перверсии юзера." проблемы с русским языком у тебя или у меня? Где и в каком месте я "кидал оскорбительные намеки на сексуальные...", если бы тебя не слепил мой ник, то ты бы могла прочитать что Иваныч начал атаку на меня, именно обвиняя что я возбуждаюсь на нормальные фото, практически меня обвиняя в педофилии и когда Дед Григорий встал по моей стороне получил такую же порцию, другие были заатакованы Иванычем тоже, но ты решила этого не замечать..
так что в имя порядка попрошу выдержки из моих постов где я его оскорбляю
3. "Я считаю, что это тянет на предупреждение - дабы впредь" - политику "дабы впредь" и "для примера" используют спец силы дла запугивания, ты должна от такого воздержаться, ибо я не являюсь твоим подопечным которого ты можешь наказывать по своему усмотрению.
4. У тебя привычка начать цеплаться кого-то, и делать это постоянно и маленькими порциями, <опущено описание старой истории, не имеющей отношения к данной ситуации>
Ты проголосовала насчет оставить мне предупреждение или не проголосовала?
Но сначала мне придется извиниться за свой предыдущий, обращенный к алполо, пост. Он содержал то, чего я никогда не делала до сих пор в инетном общении, и, в общем, не намереваюсь повторять в будущем - намеренную провокацию. С моей стороны было несколько некорректно написать, хоть и в завуалированном виде - но смысл был ясен - "алполо, поучи русский язык, потому что ты не понимаешь смысла написанного". Моей целью было продемонстрировать то, как это (справедливо) заденет алполо. За что я еще раз приношу свои извинения. Но почему же он сам позволяет себе писать другому юзеру "прежде чем писать на форуме - протрезвись, а то ты не понимаешь, что тебе пишут" ? Мы не можем требовать от других того, чего не требуем от себя.
Последнее, что хотелось бы прояснить для себя - "ты субьективна и предвзятя по отношении ко мне... отчасти из-за моих связей с Польшей."
Алполо, ты на форуме вел много продолжительных баталий о Польше, ее истории и месте в геополитике. И я не помню, чтобы я не только принимала в них сколько-нибудь активное участие - но и вообще высказывалась на эти темы хоть одним словом. Что ты имеешь в виду?????
Теперь с Домничем.
Миша, я не буду приводить цитаты из Вашего поста - скажу только, что вы спорите совсем не с тем, о чем я говорила.
1. Говоря о негативном отношении, я имела в виду не лично Вас - а отчасти других членов СФ, но большей частью юзеров, среди которых всегда найдутся недовольные каждым конкретным взысканием, и не преминут это высказать в весьма едкой форме - а модераторы - как-то так сложилось - не торопятся оказывать моральную поддержку своим товарищам по цеху. Но об этом подробнее еще чуть ниже.
2. <опущено описание старой истории, не имеющей отношения к данной ситуации>
Мое глубочайшее убеждение состоит в том, что и <nickname> не стал бы проявлять худшие стороны своей натуры, если бы на форуме сохранилась политика, которую мы пытались проводить в самом начале - резкое и быстрое пресечение любых личных наездов и даже некрасивых намеков. Но, к сожалению, возобладал другой подход - под предлогом защиты свободы слова, мы стали реалировать только на очень уж вопиющие формулировки, да и те не все. Если "правду-матку" начинали резать в отношении персонажа, который как бы "сам заслужил" и "сам допросился" - то общественное мнение и СФ закрывали на это глаза. Как в разбираемом нами здесь инциденте. Я от Вас, Миша, не услышала конструктивных возражений на указанные мной нарушения алполо. Все, что Вы пытаетесь мне возразить, и чем оправдать его поведение - это то, что Иваныч "первый начал" и вылил на алполо гораздо больше грязи. Ы? Поэтому "их вина несопоставима" - и алполо получает индульгенцию на оскорбления? Голубчик, осетрина не бывает второй свежести - она бывает первой, или никакой. Не существует причин, которые бы оправдали хамство одного юзера другому. Иначе получается именно то, что получается. Позволили <опущено описание старой истории, не имеющей отношения к данной ситуации> - получили нынешний инцидент, причем остальные юзеры уже давно, глядя на все это дело, потихоньку ослабляют галстуки. А если копнуть дальше вглубь времен - <опущено описание старой истории, не имеющей отношения к данной ситуации>.
3. Так что выдвинутая Вами причина объяснения нашей "либеральности" хоть и имееет место быть - вовсе не является главной. С одной стороны - никто не рвется стать сатрапом в глазах обшественности. С другой - нелицеприятные высказывания в адрес неприятного и раздражающего собеседника вроде как модераторами за хамство и не воспринимаются.Но существует и третья, на мой взгляд самая важная. Я много копий здесь сломала в мдераторской, прям голос сорвала, пытаясь убедить в необходимости выработать какую-то общую линию. Ни хрена это никому не надо - а мне, что больше всех? Вспомните, какой процент наших предупреждений вызывал бурные обсуждения, подобные настоящему? У моих - очень большой, хотя по итогам голосования я чаще "побеждаю". На хрена мне эти победы и эти моральные напряги? У меня что, по вашему некуда тратить эмоциональную энергию? И остальные модераторы смотрят и мотают на ус. Зачем дергаться, выносить предупреждения, подставляя себя под огонь ехидства пользователей, при этом не то, чтобы не получая поддержки остального Совета - а еще и рискуя получить разбор в модераторской персонального дела? И мы еще удивляемся, что все оно идет туда, куда идет?
Я еще раз повторюсь - лично я больше продолжать таким образом не могу. Совет Форума задумывался как коллектив дружелюбно настроенных давниз товарищей, которые железной рукой пресекут и защитят остальных юзеров от того, чтобы "получить по морде кистью винограда от случайно зашедшего с улицы" - а вылилось в довольно склочную компашку, которая по поводу почти каждого вынесенного взыскания (которое, повторюсь, по идее не является ни наказанием, ни порочащей записью в личном деле - а только сигналом о том, что Ваши слова кого-то обидели и впредь нужно принять это во внимание) - начинает разборки о том, кто кого любит, кто кого не любит, кто кого цепляет. Довольно грязные разборки, я должна сказать - да и разбежались от них уде почти все отцы-основатели. Так больше жить нельзя.
В шоке от такого восприятия ситуации.