JOURFIXE
https://jou.rfixe.com/forum/

Ситуация с alpolo
https://jou.rfixe.com/forum/viewtopic.php?f=18&t=5831		 Page 2 of 5
Author:  Domnitch [ Wed Nov 18, 2009 2:47 am ]
Post subject:  Re: Ситуация с alpolo
Мне бы еще хотелось заметить, что Совет - все-таки не открытый форум, а место для совещания людей, объединенных общей целью. Поддержанием Журфикса по мере сил в том виде, каким он задумывался. И потому постановка вопроса в стиле "он или я" мне кажется как минимум неправильной. Поскольку цели этой явно не способствует.
ИМХО.
Author:  Alona [ Wed Nov 18, 2009 3:01 am ]
Post subject:  Re: Ситуация с alpolo
jourfixe wrote:
Время голосования подходит к концу, а я так и не смог склониться к одному или другому варианту, и потому от голосования воздержался.
Я хочу однозначно прояснить ситуацию, поскольку принимала свое решение при определенной интерпретации цифр, которое, как я теперь понимаю, было неверным.

В списочном составе Совета - 9 человек.
Я не голосовала. Ты, оказывается, тоже не голосовал. ФилФилыч не мог этого сделать физически. Он, правда, заходил на форум совсем недавно, после очень долгой отлучки, но в любом случае, более, чем за пять суток до открытия этой ветки. В моем часовом поясе его последний визит Вт ноя 10, 2009 7:51 am. Ветка эта открыта была по моему времени Вс ноя 15, 2009 1:16 pm.

Выводы?
Author:  Alona [ Wed Nov 18, 2009 3:11 am ]
Post subject:  Re: Ситуация с alpolo
Domnitch wrote:
Мне бы еще хотелось заметить, что Совет - все-таки не открытый форум, а место для совещания людей, объединенных общей целью. Поддержанием Журфикса по мере сил в том виде, каким он задумывался. И потому постановка вопроса в стиле "он или я" мне кажется как минимум неправильной. Поскольку цели этой явно не способствует.
ИМХО.
Я знала, что среди модераторов есть люди, которые воспринимают эту ситуацию именно в таком ключе.

Михаил, для меня ситуация не "он или я". Для меня ситуация в том, что если нынешний Совет форума не в состоянии дать принципиальную оценку произошедшему и закрепить ее в каких-то формальных решениях - значит, я с этим Советом не могу быть "объединена общей целью". Я призываю остальных модераторов, обратившихся ко мне с теплыми просьбами остаться, подумать: в том ли виде вы задумывали журфикс? Философские высказывания в воздух о недопустимости того или иного поведения не являются решением проблем. Если бы в общих ветках все наше вмешательство ограничивалось такими высказывания - этот форум давно бы уже прекратил свое существование.
Author:  Alona [ Wed Nov 18, 2009 10:55 am ]
Post subject:  Re: Ситуация с alpolo
Alona wrote:
jourfixe wrote:
Время голосования подходит к концу, а я так и не смог склониться к одному или другому варианту, и потому от голосования воздержался.
Я хочу однозначно прояснить ситуацию, поскольку принимала свое решение при определенной интерпретации цифр, которое, как я теперь понимаю, было неверным.

В списочном составе Совета - 9 человек.
Я не голосовала. Ты, оказывается, тоже не голосовал. ФилФилыч не мог этого сделать физически. Он, правда, заходил на форум совсем недавно, после очень долгой отлучки, но в любом случае, более, чем за пять суток до открытия этой ветки. В моем часовом поясе его последний визит Вт ноя 10, 2009 7:51 am. Ветка эта открыта была по моему времени Вс ноя 15, 2009 1:16 pm.

Выводы?


Что, ни у кого не хватает смелости озвучить какие-то выводы??

А как же сказанное буквально менее пяти суток назад?

alpolo wrote:
Я бы хотел предложить модификации в голосовании. Если голосуют насчет жалобы на Члена Совета, то другой член (который делает жалобу) не имеет права голосовать как и "обвиняемый"
Domnitch wrote:
Поддерживаю.


jourfixe wrote:
Это правило держалось бы на честном слове - в прямом смысле слова, так как нет простых технических способов контролировать его выполнение во всех ситуациях.
Domnitch wrote:
Да.
На честном слове. Если мы не можем друг другу на слово верить, какой мы Совет?
Author:  alpolo [ Wed Nov 18, 2009 11:23 am ]
Post subject:  Re: Ситуация с alpolo
а почему-бы просто не остановиться?
Author:  jourfixe [ Wed Nov 18, 2009 11:32 am ]
Post subject:  Re: Ситуация с alpolo
Alona wrote:
А как же сказанное буквально менее пяти суток назад?
Это правило было принято?
Author:  Mikle [ Wed Nov 18, 2009 12:42 pm ]
Post subject:  Re: Ситуация с alpolo
jourfixe wrote:
Alona wrote:
А как же сказанное буквально менее пяти суток назад?
Это правило было принято?


А даже если не принято, то что?
Сделать такое предложение и тут же поступить совершенно наоборот?
Author:  alpolo [ Wed Nov 18, 2009 3:52 pm ]
Post subject:  Re: Ситуация с alpolo
ведь это предложение даже не было ни кем прокомментировано? Домнич поддержал, больше никто.
Author:  Alona [ Wed Nov 18, 2009 5:30 pm ]
Post subject:  Re: Ситуация с alpolo
Mikle wrote:
jourfixe wrote:
Это правило было принято?
А даже если не принято, то что?
Сделать такое предложение и тут же поступить совершенно наоборот?


Правило не было принято. Однако вся эта тема, с голосованием, началась с другого поста того же алполо.
alpolo wrote:
p.s. беря во внимание что голосование насчет меня, я от голосования воздержался

После чего последовала реплика Домнича, с явным неодобрением моих моральных качеств - в противовес высоким моральным качествам алполо
Domnitch wrote:
От Вас, Алена, я ожидал того же...

Каковое неодобрение в последующей дискуссии получило от г-на алполо еще более конкретные определения.

Вероятно, я чего-то в жизни не понимаю - но я считала абсолютно само собой разумеющимся, что после такой разборки г-н алполо не голосовал и во втором голосовании "насчет себя". Поскольку мне было как-то трудно предположить, что его высокие моральные принципы в этом вопросе могли претерпеть столь сильные изменения за какую-то неделю. Более того, я эту свою уверенность недвусмысленно озвучила в посте, где я заявила о своем уходе.
Alona wrote:
В списочном составе Совета 9 модераторов, двое из них - мы с алполо, еще один - Филфилыч давно на форум не заходит, так что даже при его внезапном появлении было бы неправильно заставлять его принимать решение о ситуации, в развитии которой он не вполне осведомлен.

Остальные шестеро голосов разделились ровно пополам.


Г-н алполо не посчитал необходимым после этого моего поста заявить, что он таки да, принимал участие в голосовании???!!!! Как это сделала я при малейшем касательстве этой темы относительно меня? Ну или, хотя бы, сообщить заранее, что он намеревается проголосовать - и я тоже могу считать себя свободной от ограничений?

Чисто формально, для протокола - при голосовании не было ничьей. Должен быть либо дисквалифицирован голос алполо - и тогда есть 2 голоса "за" и 3 "против".

Либо следует учесть мой голос - и тогда есть 3 голоса "за" и 4 "против".
Author:  alpolo [ Wed Nov 18, 2009 6:35 pm ]
Post subject:  Re: Ситуация с alpolo
это было предложено, хватило поддержать идею... поддержки не было значит единственная мысль это то что каждый решает по своему... обычно когда есть предложение наступает обсуждение... заметь что я такое предлагал не раз... можно было остановиться, не делать из этого вэндетту и раздувать это все... я смог извиниться а ты не смогла остановиться? ну ладно...

"Более того, я эту свою уверенность недвусмысленно озвучила в посте, где я заявила о своем уходе. "

если заявила об уходе, то почему ты еще здесь и почему меня критикуешь? вон Санитар сказал и Санитар сделал. Не можешь остановиться? "г-н алполо", ух сколько презрения :(

Когда это все началось, и ты обьявила насчет оскорблений, я тебя попросил обьяснить - где именно оскорбления? Ты решила не отвечать, так как знала отлично что никаких оскорблений не было. Иваныч не жаловался например, зато ты своевластно бросилась раздавать предупреждения. Тебе не понравилось что я их оспорил. Ведь голосование началось после моего поста с "переговором" моим и Иваныча - там было четко видно что оскорблений не было. И вдруг появляется Санитар, который до этого не мог входить, ставит все ребром "или алполо или я с Алоной" и все пошло по новой.

Ты поставила все на то чтоб меня удалить, даже не забыла когда я <опущено описания старой истории, не имеющей отношения к данному случаю> - и ведь признайся, ведь это было причиной твоей персональной неприязни ко мне? все мои не согласия насчет например "когнативного диссонанса" или принудительных игноров. А ведь я только высказывал свое мнение - это демократия.

Так вот, Дед ушел, марин ушел, Грэг ушел и как интересно - ушли все с американской стороны - один я остался (ну еще Журфикс, но его не выгрызешь :mrgreen: ) странно, а? все инакомыслящие ушли? посмотри на прошлые "разборки", ведь они с тобой не соглашались. Санитар уходя предложил Южанина, хороший выбор - с русской стороны, критикует "бывших", не любит американцев :mrgreen: (вообще-то он интересная личность и я бы голосовал на него, именно за его взгляды), но с другой стороны почему не SDS он из Ню Йорка....

Так вот, ты хотела чтоб я ушел? Надо было попросить, а не пробовать меня грязью поливать, утверждать что я не правильно модерировал и оскорблял кого-то не потрудившись обьяснить мне где именно были оскорбления (хотя я просил несколько раз). Можно было сказать "алполо, у нас с тобой есть несогласия, если можешь сложи полномочия" Кто знает как оно бы было? Может я бы взял и ушел? У меня своя гордость, и "абы впредь" оставь для других, а если пробуешь наказывать то обьясняй за что. И запомний, я мужчина а не мужик.

Так повторюсь: "Более того, я эту свою уверенность недвусмысленно озвучила в посте, где я заявила о своем уходе" и? когда?
Page 2 of 5 All times are UTC - 8 hours [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/