JOURFIXE

Вот этого я не поняла вообще.
Оспорить вынесенное модератором предупреждение может любой юзер, подав жалобу в Совет. Или речь о чем-то другом?

да, конечно!
Но не может участвовать в обсуждении, он только получит ответ - отклонить или наоборот.
Неужели ты не видишь разницы?

Если ты об этом - то да. Пожалуй, что в этом есть сермяжная правда, и стоит это обдумать. Хотя я не уверена, что в этой ситуации можно как-то сравнять позиции.. Разве что запретить модератору, получившему предупреждение, принимать участие не только в голосовании, но и в обсуждении.

Мысли издалека (модератором быть не хочу, за дрязгами стараюсь не следить):

• Административных должностей не должно быть больше, чем, скажем, 10% от населения.
  Иначе административные дискуссии (как эта) затмевают общение.
  Т.о. всех этих полицейских, судебных и законодательных вакансий у нас примерно 5.
• Я совершенно не уверен, что широкий сбалансированый Совет Форума, напряжённо работающий над созданием площадки, одинаково комфортабельной для Деда Григория и Канцермана, есть разумное применение имеющихся ограниченных ресурсов.

Мне кажется, что 3х человек (Алекс, Домнич, Журфикс) из 3х стран, стремящихся создать площадку, комфортабельную для себя, вполне достаточно.
Мне кажется, что участники, которые интересны лично мне, будут чувствовать себя вполне комфортно на такой площадке.
Впрочем, это моё личное мнение, и я вполне могу ошибаться.

Не лишено смысла, в том числе и по персоналиям. Надо подумать

я постараюсь на все вопросы и замечания ответить вечером - сейчас я попробую еще поработать

Нет, не поэтому. Свобода слова и право на справедливый процесс, а этого здесь не будет отчасти из-за Вас, пары других, и негативных предиспозиций ко мне как критиканту РФ, поляку, и посмевшему воспоротивиться Алоне.

Уже на обсуждениях, в так называемой "Закрытой модераторской", сама начальная проблема была забыта и забита. Перешло сразу на мою личность, чтоб я обьяснялся за слова, одновременно наблюдая как инициатор проблемы ускользнул от ответа. Тоже самое перешло сюда.
Выставить все на обсуждение и обсуждать мои слова и мою личность, сразу же забыв что "корень проблемы" в привычке модератора Алоны действовать в одиночку, и ее отказ от обьяснения ее решения вынесения мне предупреждения. Сразу перешло на "оскорбленния" хотя их не было, а было пару взрослых слов которые были сказано открыто (не через замочную скважину) и по взрослому. Я бы сказал то-же в лицо. То что это не понравилось, не означает что это оскорбление.

Вы, и пару других, вместе с Алоной, так себя чувствуете безнаказанными что уже не отличаете критики от оскорблений, то что и следовало ожидать.

Не верю в то что тексты не изменены, так как за прошедшие 2-3 дня, исчез по крайней мере один пост (удаленный Вами с интересным обьяснением "оскорбительный намек", только не было обьяснено где именно было оскорбление, Вы это сделали по примеру Алоны правильно рассчитав что никто слова не скажет - прецеденс уже был создан)

Вы опять начинаете давить на меня, одновременно не обращая внимания что один из модераторов обсуждал(а) действия в модераторской с кем-то кто по праву не имел доступа к этой информации. Где мои посты с "нужной" переделкой подавали дальше? Это нормально? Нарушения закона о переписке? Для Вас это не важно - ибо сделано кем-то из "своих", и атакуя меня Вы пробуете отвлечь внимание от этого факта. Может прокомментируете этот факт? как думаете это было правильно сделано чтоб передавать посты без разрешения дальше?

Еще раз, корень проблемы в самоволе и ментальности некоторых модераторов, а моя реакция, слова и поведение есть результат этого.

Поэтому я не согласен на публикацию постов, так как каждую манипуляцию и переделку а не смогу доказать, а обьясняться перед Вами и другими не буду, не хочется и ниже моего достоинства.

Обсуждаемый в жалобе должен иеть допуск чтоб знать за что его хотят наказать и чем мотивируют, чтоб не было "абы впредь"

В Совете должны остаться Домнич, Алекс пригласить обратно Деда Григория и марин, остальных освободить...

Как ты мог заметить, на сей момент как минимум половина СФ не видит в своих действиях ничего такого что надо срочно менять. Их все это, к сожалению, не волнует. Их волнует только то, что они работают "за так", а их за одно это не уважают. Вот только они при этом чуточку забывают, что конференции, эхи, рассылки и форумы существуют далеко не первый день. И что люди их модерируют не первый год и знают как работают моды.
Таки я с тобой согласен - надо начинать с чистого листа. Видимо еще несколько человек согласится с нами. А этому Совету модераторов - нужен им этот чистый лист? Вот я и думаю себе кто тут для кого - Совет модераторов для форума или форум для Совета модераторов?

Знаешь что, Дед... Прежде, чем принять от тебя мне этот упрек - я потребую от тебя указать мне на конкретное нарушение мной этических норм в отношении алполо. То есть, на конкретный мой пост или его часть, который содержит что либо оскорбительное в отношении алполо. "Прекратить эту перепалку", которой с моей стороны не было, я пыталась много раз, но для танго нужны двое. Кроме того, я, в конце концов, все-таки скажу, что в открытом форуме видна только надводная часть айсберга - а продолжаю получать по приватным каналам многочисленные (не по количеству авторов, авторы все те же - а по количеству посланий) и занимательные разборы моей персоны по всем косточкам, а кое-кого я была просто вынуждена заблокировать в Скайпе. И все это без ответа с моей стороны.

Кроме того, я подаю официальную жалобу в Совет. Я понимаю, что в создавшейся ситуации, деятельность Совета как бы парализована... И что? Правило о защите личного достоинства юзеров кто-то отменял? Прошу считать это официальной жалобой. Я могу и кнопочки с восклицательным знаком понажимать - мне нужно отлавливать по всем веткам посты, содержащие прямые оскорбительные определения моей персоны?

Это не парламентский? Оля-ля... Знал бы ты, что именно танцует у меня на языке. Пусть попробуют удалить, окончательно рапишутся в наплевательском отношени к форуму и желании только сохранить статус кво.