sds wrote:
судя по происходящему, не совсем оно работает.
Я думаю, что оно сильно пробуксовывает - но его очень легко доработать, чтобы стало работать, как часы. Или почти как часы
sds wrote:
Нет, разумеется, не имеет.
Тем не менее, если он таки ответил что-то такое, это ни в коем случае не означает, что он теперь отвечает на равных со своим обидчиком.
например, если мне на улице дадут по морде, а я - дам сдачи, в суде я буду свидетелем и потерпевшим, на нападавший - обвиняемым, несмотря на то, что каждый из нас получил по морде 1 (прописью: один) раз.
А если ответивший на удар - мент(коп)? Ну, то есть, можно не отвечать. На самом деле тут - каждый случай со своими тонкостями, которые в суде и учитывают. Может, ударивший первым был хлипким очкариком - а ответивший - мастером по боксу. И будет - превышение пределов необходимой самообороны. Я вот смотрю в последнее время довольно много детективных сериалов американских - и каждый раз понятно, что справедливость Фемиды не абсолютна. Всегда есть кто-то, кто окажется недовольным решением суда, и посчитает его несправедливым. Иногда - кажется, что вопиюще несправедливым. Но можем ли мы жить в обществе, которое вообще не признает власть суда?
Впрочем - тут я начинаю сильно подвигаться в сторону Тюленя - все это, в конце концов, виртуал, а не реальная жизнь. Мало кто, как Тюлень, относится к этому настолько пофигистски, что вообще готов жить без модераторов - тлько на случай нарушения закона. Масса людей не готовы терпеть срачи, которые при такой системе возникают. Мы с Вами только что в нашей беседе выяснили, что Вам хотелось бы существования системы поддержания на форуме некоторого порядка и благопристойности. Вопрос в том, кто будет устанавливать границы и кто надзирать над вынесением мер. Эти вопросы сложно решить ко всеобщему удовольствию - уже и дискуссия в этой ветке показала, насколько велик разброс мнений. По мне - не так принципиально важно, насколько строго настроена система - гораздо важнее, Чтобы всем, и юзерам, и модераторам было понятно, как работает механика, и чтобы работало с одной стороны быстро - а с другой стороны было абсолютно прозрачно ясно всем, что управляет всем не одна субъективная воля - а существует некоторый компенсирующий механизм. И при этом не лезть в бутылку, если показалось, что вмешательство было не на месте. Если вмешательство прогло достаточно сложно устроенные внутренние фильтры системы - значит, оно возникло не на пустом месте.
Я так думаю.