JOURFIXE

It is currently Thu Mar 28, 2024 11:42 am

All times are UTC - 8 hours [ DST ]




Post new topic Reply to topic  [ 33 posts ]  Go to page Previous  1, 2, 3, 4  Next
Author Message
 Post subject: Re: Тему закрыли ... вопрос остался
PostPosted: Sun Dec 06, 2009 2:40 am 
Offline

Joined: Thu Apr 23, 2009 11:56 am
Posts: 1512
Location: Деревенские мы ...
Дед Григорий wrote:
...........


Вы не ответили ни на один прямой вопрос, который я задал.
Поэтому, учитывая "незакрытость" взаимного недопонимания, оставляю за собой право обсуждать ваши действия и слова в разговорах с третьими лицами, коли таковые возникнут.
Сатисфакции я могу требовать только у равного себе. Тем более, что вы вообще ушли от сути возникших к вам вопросов. Ушли, на мой взгляд, довольно недостойно. Нанеся несколько выпадов исподтишка, гордо вышли "за дверь". Ваше право. Но, в подобной ситуации, не стоит так высоко задирать подбородок.
Хотя ... у вас есть привычка. можете упомянуть Остапа, потребовать предъявления справки или обнародовать свой диагноз.
А вот режим Инора принимаю. Ибо, как говорится, "... а смысл?..."

_________________
Image ВЫ ДУМАЕТЕ, А МЫ ... ЗНАЕМ !!!


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Тему закрыли ... вопрос остался
PostPosted: Sun Dec 06, 2009 2:51 am 
Offline

Joined: Fri Sep 07, 2007 11:39 am
Posts: 7076
ИВАНЫЧ wrote:
Тем более, что пан А. модератор я узнал постфактум.
Вообще-то, в аватаре у него стояло звание - "Член Совета Форума".
Ну да ладно. Позволю себе напомнить вам одну из шуточных теорий о возникновении правила "подставь другую щеку". Да просто для того, чтобы выяснить - действительно ли вас хотели ударить (типа - а уж если да, то резко вниз и хуком слева)

Никто из ваших собеседников не желал вас оскорбить, и убедиться в этом можно было и не начиная эскалации. Мог ли модератор обработать эту ситуацию лучше? Несомненно! Но это не меняет моего мнения о том, что ваша реакция была необоснованной.

Что же до будущего - воля ваша. Если появитесь - добро пожаловать, если нет - спасибо за рецепты.

_________________
Пух. Винни Пух.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Тему закрыли ... вопрос остался
PostPosted: Sun Dec 06, 2009 3:03 am 
Offline
User avatar

Joined: Sun Sep 16, 2007 1:38 am
Posts: 11291
Location: Israel, Netanya
ИВАНЫЧ wrote:
Ибо модераторы никак не выделены и не обозначены.
Они как раз обозначены, может быть, не так однозначно и самоочевидно, как хотелось бы. В заголовке темы обычно написано: "Модераторы: Совет Форума". У нескольких пользователей над аватарой написано "Член Совета Форума". Не рекорд понятности, конечно, но и не супер-пупер-головоломка. В принципе, можно ещё посмотреть список группы "Совет Форума".

_________________
- Яч смить бю?
- Фыва прол джэ, йцук енгш!


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Тему закрыли ... вопрос остался
PostPosted: Sun Dec 06, 2009 12:55 pm 
Offline
User avatar

Joined: Thu Dec 20, 2007 7:09 am
Posts: 1714
Location: Йена
Alex wrote:
ИВАНЫЧ wrote:
Ибо модераторы никак не выделены и не обозначены.
Они как раз обозначены, может быть, не так однозначно и самоочевидно, как хотелось бы. В заголовке темы обычно написано: "Модераторы: Совет Форума". У нескольких пользователей над аватарой написано "Член Совета Форума". Не рекорд понятности, конечно, но и не супер-пупер-головоломка. В принципе, можно ещё посмотреть список группы "Совет Форума".
Этому не в разведшколах учат, а в разведакадемиях.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Тему закрыли ... вопрос остался
PostPosted: Mon Dec 07, 2009 4:18 pm 
Offline

Joined: Thu Apr 23, 2009 11:56 am
Posts: 1512
Location: Деревенские мы ...
Alex wrote:
Они как раз обозначены, может быть, не так однозначно и самоочевидно, как хотелось бы. В заголовке темы обычно написано: "Модераторы: Совет Форума". У нескольких пользователей над аватарой написано "Член Совета Форума". Не рекорд понятности, конечно, но и не супер-пупер-головоломка. В принципе, можно ещё посмотреть список группы "Совет Форума".


ЧСФ не обязательно модератор и наоборот. Но основной вопрос, как раз не в обозначениях звания. Традиционно оно другое - цветом например. Или в заголовке темы стоит конкретное имя, как ты заметил.
Главное заключено в действиях.
Теперь по существу.
Удалось, наконец, связаться со своим добрым приятелем. Стопроцентным янки во всех мыслимых поколениях. Он адвокат. И весьма успешный. Попросил его взглянуть на эти злополучные фотографии и прочесть всю бодягу, которая тут вокруг них развернулась.
Вот его вердикт.
1. Упрек в распространении порнографии или детской обнажёнки. Т.к. в фотографиях этих нет никаких акцентирований на именно обнажённые половые органы ребёнка или тому подобного, то, даже если бы кто-то и решил бы обвинить автора или сайт в этом самом распростанении или просто публикации, то шансов на успех такого обвинения нет никаких.
2. Упрек в том, что я не спросил разрешения на публикацию этих фотографий у родителей ребёнка. Т.к. публикация эта не имела никаких коммерческих целей и выгод, то и ...
3. Самое смешное. Если бы я вдруг захотел ..., он применил термин, я его не запомнил, но смысл примерно "искануть" в адрес лиц меня обвинивших и т.п., то вполне себе имел бы шансы на успех.
Одним словом, в основе всего этого скандала абсолютная глупость и обычное желание некоторых категорий граждан Америки ... вообщем дальше говорить не стану, дабы никого не обижать.
Так что вот так. Законы нельзя интерпретировать в своём личностном понимании. Есть сомнения - обратись к специалисту, а потом только что-то говори и тем более делай.

_________________
Image ВЫ ДУМАЕТЕ, А МЫ ... ЗНАЕМ !!!


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Тему закрыли ... вопрос остался
PostPosted: Mon Dec 07, 2009 4:29 pm 
Offline
User avatar

Joined: Sun Sep 16, 2007 1:38 am
Posts: 11291
Location: Israel, Netanya
ИВАНЫЧ wrote:
1. Упрек в распространении порнографии или детской обнажёнки. Т.к. в фотографиях этих нет никаких акцентирований на именно обнажённые половые органы ребёнка или тому подобного, то, даже если бы кто-то и решил бы обвинить автора или сайт в этом самом распростанении или просто публикации, то шансов на успех такого обвинения нет никаких.
Это слишком растяжимо. "Оправдают по суду" (а перед тем подержат в КПЗ, сервер заберут на экспертизу и т.д. и т.п.) несколько отличается от "никому даже в голову не придёт подавать подобное обвинение", хотя конечный результат один и тот же. Какой вариант имел в виду Ваш приятель?

_________________
- Яч смить бю?
- Фыва прол джэ, йцук енгш!


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Тему закрыли ... вопрос остался
PostPosted: Mon Dec 07, 2009 4:31 pm 
Offline

Joined: Thu Nov 15, 2007 9:18 am
Posts: 3565
Location: NYC
ИВАНЫЧ wrote:
Удалось, наконец, связаться со своим добрым приятелем. Стопроцентным янки во всех мыслимых поколениях. Он адвокат. И весьма успешный. Попросил его взглянуть на эти злополучные фотографии и прочесть всю бодягу, которая тут вокруг них развернулась.

Откуда он знает русский?

ИВАНЫЧ wrote:
Если бы я вдруг захотел ..., он применил термин, я его не запомнил, но смысл примерно "искануть" в адрес лиц меня обвинивших и т.п., то вполне себе имел бы шансы на успех.

Первое обвинение (альполо) выдвинули именно Вы.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Тему закрыли ... вопрос остался
PostPosted: Mon Dec 07, 2009 5:00 pm 
Offline
User avatar

Joined: Sat Sep 08, 2007 11:13 am
Posts: 4618
ИВАНЫЧ wrote:
1. Упрек в распространении порнографии или детской обнажёнки. Т.к. в фотографиях этих нет никаких акцентирований на именно обнажённые половые органы ребёнка или тому подобного, то, даже если бы кто-то и решил бы обвинить автора или сайт в этом самом распростанении или просто публикации, то шансов на успех такого обвинения нет никаких.
А теперь переводим с адвокатского языка на русский. Он не говорит что никто не обвинил бы. Какой нибудь тормознутый прокурор вполне мог бы. Он говорит что в случае обвинения вероятен вердикт - "не виновен". А теперь задай себе вопрос, надо ли Журфиксу привод в суд по очень поганой статье и хочется ли ему тратить деньги на адвоката для защиты?

_________________
...that guy could kick my butt, tell a heart-rending story that would make her cry, and ask to be called "Captain" all at once ... I don't like him...


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Тему закрыли ... вопрос остался
PostPosted: Mon Dec 07, 2009 5:17 pm 
Offline

Joined: Fri Sep 07, 2007 11:39 am
Posts: 7076
ИВАНЫЧ wrote:
Есть сомнения - обратись к специалисту, а потом только что-то говори и тем более делай.
Если есть сомнения, лично вы готовы оплатить консультацию специалиста?

_________________
Пух. Винни Пух.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Тему закрыли ... вопрос остался
PostPosted: Mon Dec 07, 2009 11:31 pm 
Offline
1947 - 2018
User avatar

Joined: Fri Oct 12, 2007 2:19 am
Posts: 2325
Location: Москва
        А и Б сидели на трубе.
              Эпиграф

Недавно, некий господин, назовём его г-н Б, опубликовал пост, из которого я сделал вывод о его возможной непорядочности. Впрочем, на мой взгляд, его непорядочность «вряд ли можно ставить в вину ему лично» (с).

На мой взгляд, порядочный человек прежде всего извинился бы за то, что стал причиной крупнейшего на форуме скандала и кризиса форума. Ну, уж самое маленькое, это постарался бы, чтобы об этом позабыли поскорее. Но г-н Б думает по другому. Вот как он излагает свою версию событий (в вольном пересказе, разумеется).

Quote:
Однажды пользователь форума А сделал мне замечание. Оно было настолько диким, противоречащим здравому смыслу и моим принципам, что я подумал: а кто ты такой?! И тут же объяснил А кто есть кто. Но в ответ на мои деликатные попытки указать на его сексуальные перверсии, он необоснованно и немотивированно нахамил мне. В процесс глумления надо мной подключились и другие пользователи, и при этом на всех площадках. Настоящая травля. Но меня-то за что?!

Через некоторое время появился Главный Модератор и наказал и А, и Б. что касается А, то поделом ему, пусть знает как хамить! А вот я попал под раздачу случайно, оказывается А был модератор. Я об этом и подумать не мог, поэтому и не стал считать звёзды у него на погонах. А вот если бы он сразу же представился бы по всей форме, то, конечно, никаких эксцессов бы не было.


Из приведённого текста ясно, что г-н Б понимает только язык власти и силы. И на равных общаться он не умеет. И, если вы не модератор, то лучше не общаться с ним. При малейшем же разногласии он попытается поставить вас по стойке и с солдатской прямотой объяснит вам, кто вы такой. При этом, иногда не понимая значения некоторых красивых слов.

Господин Б! Если мой памфлет показался вам клеветой, мои оценки ущемляют Вашу честь и достоинство советск… российского офицера, то мне отвечать ничего не надо. Жалуйтесь по всей форме в Трибунал.

Я же со своей стороны торжественно заявляю,
что если члены Трибунала твёрдо установили, что я нарушил правила Форума,
что если членам Трибунала показалось, что я нарушил правила Форума,
что если членам Трибунала показалось, что я нарушил некие неписанные, но тем не менее обязательные к употреблению в цивилизованном обществе этические правила,
то пусть меня постигнет заслуженная кара, а также гнев и ненависть всех трудящихся!

Я безропотно и с пониманием приму любое наказание Трибунала, вплоть до высшего – отлучение и бессрочный отпуск.

_________________
Из России с любовью.


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 33 posts ]  Go to page Previous  1, 2, 3, 4  Next

All times are UTC - 8 hours [ DST ]


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 15 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group