JOURFIXE

Чтоб любители похулиганить не были уверены в том, хулиганят ли они в отношении модератора.
Понятия не имею.
Но вообще, если заниматься крючкотворством, "быть способным относиться" и "относиться" - не совсем одно и то же. Уважение - функция многих переменных, способ подачи мысли и уровень общения - не последние из них.

Гы! Так тут ведь не спижженое Ходорковским делят - тут ситуация другая!

А что это меняет?

Ну, понятно...

ЗЫ Смею заметить, однако, что к проблемам, повлекшим такие масштабные перемены на Форуме привели отнюдь не действия "хулиганов". Или тайна списочного состава модераторов объясняется чем-то еще?

Полагаю, это может изменить уровень общения. Общество, в котором никто не знает, вооружён ли собеседник, обычно вежливее. Ну почему же... Я имел в виду хулиганство в самом широком его понимании. Нет, больше ничем не объясняется.

Именно хамство Иваныча (и неадекватный ответ на него Альполо) привели к кризису.
Тут-то и выяснилось, как трудно поддерживать атмосферу джентльменского клуба вприсутствие "хулиганов".
Впрочем, это уже не важно.

Сомневаюсь... Трусов тут нет!
Было бы неплохо, кстати, если бы их не было и среди модераторов.

А если это не хулиганство, а позиция?

А еще, по нацлидеру, Ходорковский - это убийца, с руками по локти в крови. У меня все записано!

ИМХО, это был всего лишь повод, последняя соломинка.

ИМХО, на самом деле тут-то и выяснилось, что некоторые джентельмены таковыми вовсе не являются... Хотя по анкетным данным - вполне.
Впрочем, это уже не важно...

Думаете, только по запястья?
Кстати, в ссылочке уж не откажите. Мне на будущее, вдруг пригодится...

Тем лучше - значит, сработает естественный отбор. Нежелающие проявлять элементарное уважение к собеседнику будут отсеяны намного быстрее и эффективнее, чем при старой модели. Тоже неплохо. Модераторы тут ни при чём. Анонимность была лично моим непременным условием при предложении позиции.
Если позицию трудно отличить от хулиганства, то бяда... Прям и не знаю, что делать