JOURFIXE

Кстати, да.
Не то чтобы это было совсем неприемлемым, но все-таки...

интересно мне, вот начинается некая дискуссия и в ее начале участники заявляют друг другу, что они не модераторы.
Это будет расстрельная статья или только 10 лет БПП?
Вопрос теоретический, но может возникнуть - типа я с тобой буду разговаривать только если ты не модератор, а если таки да, то воздержусь

Чтоб было понятнее - я ни кому не имею личной неприязни, просто некоторые хорошие люди ( и я в том числе) всилу своих особенностей не могут выполнят модераторских функций. Вот я и опасаюсь что они попали в число "невидимых".
ВСе это напоминает мне средневековую Венецию с ее советом ста. Там добром не закончилось, чего я и здесь опасаюсь.

полтыщи лет они все-же продержались...
Нам бы хоть 50...

Борис, мне бы просто хотелось , чтоб одно условие, которое мы обсуждали с тобой выполнилось. Иначе это не все не имеет никакого смысла.

Ни то ни другое. Всего лишь риск попасть под горячую руку модератору, который решил пошутить и сказать, что он не модератор ))
Доводилось, небось, в мафию играть?

На самом деле, я не думаю, что это всё принципиально. По памяти работы СФ, многие склонны наказывать за хамство по отношению к другим намного охотнее, чем за хамство по отношению к себе.

Оп-па...
Если я вдруг вас чем-то обижу, напомните мне, пожалуйста, вот этот ваш пост.
Я тогда, скорее всего, извинюсь...

Но не факт.

Я не питаю иллюзий в Вашем отношении (особенно когда вы ЗА ГЛАЗА обозвали меня непорядочным человеком.) Напомню также, что я сложил с себя модераторские функции, причем добровольно, еще в апреле.

Самое интересное и увлекательное зрелище из возможных - наблюдать битву двух неизвестных отцов. Которые тщательно шифруются и стараются сохранить непричастность в реале и "объективность" в модерировании.

все или не все имеет смысл?
Я лично не вижу никаких препятствий - тебя трахнули по голове... а кто или что - совершенно не важно.
Главное, чтобы касочка была на месте...