Обсуждение реорганизации

simplisicus · **Posted:** Mon Dec 21, 2009 1:48 pm

datr wrote:

Кстати, в ссылочке уж не откажите. Мне на будущее, вдруг пригодится...

Посмотрите транскрипт недавнего многочасового общения с народом.

Записывает: не смотрит по ящику выступления нацлидера, видимо не относится к целевой аудитории ВВП.
:mrgreen:

datr · **Joined:** Thu Dec 06, 2007 10:51 am **Posts:** 1537

jourfixe wrote:

Тем лучше - значит, сработает естественный отбор. Нежелающие проявлять элементарное уважение к собеседнику будут отсеяны намного быстрее и эффективнее, чем при старой модели.

Так я именно поэтому о составе модераторов и спросил. Ну, чтобы понять, что отбор производится именно по объективным признакам, а не потому, что "аж кюшать не могу!".

jourfixe wrote:

Модераторы тут ни при чём. Анонимность была лично моим непременным условием при предложении позиции.

Логики такого решения все равно не понимаю. Впрочем, хозяин здесь вы.

jourfixe wrote:

Если позицию трудно отличить от хулиганства, то бяда... Прям и не знаю, что делать

Что-то мне в таком случае ни одного примера хулиганства не вспоминается... А, нет, были несколько раз - типа хоменки2 и пр.
Хотя некоторые решения модеров были, безусловно, позицией, а именно - "кто не с нами, то против нас!".

jourfixe · **Joined:** Fri Sep 07, 2007 11:39 am **Posts:** 7086

datr wrote:

Так я именно поэтому о составе модераторов и спросил.

Увы, не скажу - и чистота эксперимента нарушится, и менять правила после начала игры не комильфо.

datr wrote:

Логики такого решения все равно не понимаю

Значит, мне не удалось её объяснить. Бывает. Тем не менее, решение это моё, не модераторов.

datr · **Joined:** Thu Dec 06, 2007 10:51 am **Posts:** 1537

simplisicus wrote:

datr wrote:

Кстати, в ссылочке уж не откажите. Мне на будущее, вдруг пригодится...

Посмотрите транскрипт недавнего многочасового общения с народом.

Нашел вот это:
http://www.regnum.ru/news/polit/1093823.html
Забил по поиску "локоть". Не нашел...
Ну правда, не откажите в цитате.

simplisicus wrote:

Записывает: не смотрит по ящику выступления нацлидера, видимо не относится к целевой аудитории ВВП.
:mrgreen:

Гы! Пишите дальше - относится к целевой аудитории "Южного парка". Все.

datr · **Joined:** Thu Dec 06, 2007 10:51 am **Posts:** 1537

jourfixe wrote:

Значит, мне не удалось её объяснить. Бывает. Тем не менее, решение это моё, не модераторов.

Ну да дог с ним! Хуже точно не будет.

Надеюсь только, что те люди, которых обещали вернуть в Совет Форума (или как там теперь правильно?), туда все же попали.

sds · **Posted:** Mon Dec 21, 2009 2:10 pm

datr wrote:

jourfixe wrote:

Анонимность была лично моим непременным условием при предложении позиции.

Логики такого решения все равно не понимаю.

Один из положительных побочных эффектов анонимности - необходимость сделать logout/login для административной операции. Это включает некий механизм задержки - невозможно рубить сплеча.
Один из отрицательных побочных эффектов анонимности - возможное возникновение увлекательной игры "угадай, кто модер".
Кстати, а есть ещё форумы с анонимной модерацией?

jourfixe · **Joined:** Fri Sep 07, 2007 11:39 am **Posts:** 7086

sds wrote:

Один из отрицательных побочных эффектов анонимности - возможное возникновение увлекательной игры "угадай, кто модер".

Хехе.. ну, угадаешь. До следующей ротации

jourfixe · **Joined:** Fri Sep 07, 2007 11:39 am **Posts:** 7086

О, кстати, ещё один плюс. В рамках такой системы намного реальнее ввести обратную связь относительно действий модераторов.

Greg · **Posted:** Mon Dec 21, 2009 2:24 pm

Лично я испытываю от такой системы дискомфорт. Дело в том что присутствеие определенных софорумников в числе модераторов для меня неприемлемо. Сейчас просто не знаю как поступить. Посмотрим.

datr · **Joined:** Thu Dec 06, 2007 10:51 am **Posts:** 1537

sds wrote:

Один из положительных побочных эффектов анонимности - необходимость сделать logout/login для административной операции. Это включает некий механизм задержки - невозможно рубить сплеча.

А причем здесь анонимность? Даже в ее отсутсвие необходимость logout/login все равно будет. Опять же, отсутствие анонимности, в принципе, способствует большей ответственности в принятии решений. ИМХО.

sds wrote:

Один из отрицательных побочных эффектов анонимности - возможное возникновение увлекательной игры "угадай, кто модер".

Видимо, да. В конце концов, здесь пока не так много посетителей для того, чтобы такая "угадайка" представляла проблему...

sds wrote:

Кстати, а есть ещё форумы с анонимной модерацией?

Смотря в чем. Снос постов, например, на многих форумах обезличен.

JOURFIXE

Обсуждение реорганизации

Who is online