jourfixe wrote:
... Правила всего лишь категоризируют косяки, которых в принципе и возникать-то не должно.
Об чём я и говорю.
Правила должны быть предельно конкретны. Чтобы не допускалось никакого толкования, а только чёткая регламентация.
И, возвращаясь к банам. Публичное их объявление если уж ну никак без них не обойтись, (а что поделать? Воспитание то советское.... - "Только карать!!!" ©) - это вообще нонсенс. Как, повторюсь, и сам инструмент, называемый баном. Бан стоит применять только в одном случае. Если я, например, каждый день, во всех темах, буду упрямо твердить о чём-то, что напрямую нарушает правила. Или есть прямое нарушение трёх-четырёх этих самых чётких правил. А в остальных случаях - это просто глупость. Т.е. действие ведущее к усреднилвке - уравниловке. Любая дискуссия, на любую тему, если в ней участвуют разные люди - тем более, будет рано или поздно "остреть". И модератор, имея на вооружении мутные, простите за откровенность, правила, начнёт раскидывать баны. В результате останутся только те, кто будет говорить только то, что нравится администраторско - модераторскому корпусу. Примеров тому тьма. Зато тишь да гладь. И кому это надо? Только строгому дяде модератору, почесывающему свой личный гондурас, как тут было сказано. Потому что рано или поздно образуется шаблон (пример тому приснопамятный биглер) общения. Вписываешься - молодец. Нет - бан и нах.
И удивительно, лично мне, почему это так непонятно ...
Примерно вот так.