JOURFIXE https://jou.rfixe.com/forum/ |
|
Обсуждение в установленном месте. https://jou.rfixe.com/forum/viewtopic.php?f=18&t=6257 |
Page 32 of 32 |
Author: | vanguard [ Wed May 12, 2010 2:23 pm ] |
Post subject: | Re: Обсуждение в установленном месте. |
А чего на форуме последние пару недель так дружелюбно? Неужто баны без суда и следствия помогли? Или у кого-то отпуск? |
Author: | sds [ Wed May 12, 2010 2:43 pm ] |
Post subject: | Re: Обсуждение в установленном месте. |
vanguard wrote: А чего на форуме последние пару недель так дружелюбно? Неужто баны без суда и следствия помогли? Нет человека - нет проблемы.Впрочем, для желающих, за отдельную плату, в личке - можем и нахамить. К здесь: Monty Python - Argument Clinic |
Author: | alpolo [ Wed May 12, 2010 4:05 pm ] |
Post subject: | Re: Обсуждение в установленном месте. |
sds wrote: vanguard wrote: А чего на форуме последние пару недель так дружелюбно? Неужто баны без суда и следствия помогли? Нет человека - нет проблемы.Впрочем, для желающих, за отдельную плату, в личке - можем и нахамить. К здесь: Monty Python - Argument Clinic а че в личке? |
Author: | kopf [ Wed May 12, 2010 4:14 pm ] |
Post subject: | Re: Обсуждение в установленном месте. |
alpolo wrote: sds wrote: vanguard wrote: А чего на форуме последние пару недель так дружелюбно? Неужто баны без суда и следствия помогли? Нет человека - нет проблемы.Впрочем, для желающих, за отдельную плату, в личке - можем и нахамить. К здесь: Monty Python - Argument Clinic а че в личке? Извините, не удержался. Attachment: 71-190951-c1a0a03cf4b515b4780d953fe3c7fcc4.jpg [ 84.38 KiB | Viewed 4798 times ] |
Author: | alpolo [ Wed May 12, 2010 4:28 pm ] |
Post subject: | Re: Обсуждение в установленном месте. |
Мы уже не тише вoд, травинок ниже - гнев трудящихся густится в туче. Режет молниями Ильичевых книжек. (Маяковский) |
Author: | хмельник [ Thu Nov 11, 2010 7:42 am ] |
Post subject: | Re: Обсуждение в установленном месте. |
ВСЯКИЕ СОВПАДЕНИЯ СЛУЧАЙНЫ!!! Вики-фанабе́рия профессиональный недуг википедиста (в клинических случаях — патрулирующего). Поражает, как правило, наделенных полномочиями (админов, etc.). В группу риска входят википедисты с техническим образованием и Вики-стажем более 300 дней. Но возможно заболевание и на более ранней стадии: настораживающий симптом — патологический интерес к настоящему разделу Вики-заболеваний и попытки писать статьи в данной категории. Содержание 1 Симптоматика 2 Анамнез 3 Терапия Симптоматика Спесь в отношении менее искушенных оппонентов, не владеющих в совершенстве Вики-лексиконом, в частности к новичкам. Проявление традиционной Вики-дедовщины. Неосознаваемое пациентом (и зачастую не регистрируемое окружающими) стремление акцентировать свой Вики-статус. Категоричная манера общения на форуме. Удализм. Анамнез В анамнезе пациента Вики-персонификация, что постулирует надменность в дискуссиях с оппонентами и стремление озвучивать «приговоры». Страдающие местной фанаберией искренне верят, что они приобрели монополию на истину и поэтому вправе раздавать ярлыки. Синдром «Аз есмь Википедия» поражает склонного к заболеванию википедиста, облеченного полномочиями, и он персонифицирует любые тезисы. То есть, все общие высказывания (особенно в отношении Википедии) пациент принимает на свой счёт, поскольку он утратил критичность и себя отождествляет с ресурсом, а Википедию со своей персоной. С поражённым не рекомендуется вести открытую (на форуме) полемику (особенно на этапе диагностики). Поскольку неясно на каком уровне дискутировать. Ведь об одном и том же мы по-разному (и в смысле лексики, и в контексте подбора аргументов) будем говорить: с инспектором ГАИ; с незнакомым подростком; с весёлым собутыльником на банкете…. Если бы вышеприведенный пассаж был не частью амбулаторного заключения, а фрагментом диалога со страдающим Вики-фанаберией, то мнительный оппонент (ещё раз подчеркнём, принимающий всё исключительно на личный аккаунт) отреагировал бы в соответствии со своими комплексами. То есть, если он в душе мздоимец, то упоминание работника госавтоинспекции трактовал бы как некую аллюзию и реакция была бы: Вы намекаете, что я коррупционер. Это прямое оскорбление. Блок! И карцер на трое cуток! Если малоценен и считает себя неразвитым: Я не ребёнок! Намёк на мой возраст недопустим по правилам Википедии! Бан!!! Если тайный любитель возлияний, то в слове «собутыльник» узрел бы злой умысел, заявив: Вы назвали меня алкоголиком без всякой причины, Вас исключают из рядов пионерской организации! Терапия Прививки (в умеренных дозах) гуманитарного образования. Возможны осложнения: развитие админвосторга с переходом на стадию деформации личности, детально описанной в Стэнфордском эксперименте. Хотя порой ремиссия наступает без какого-либо оперативного вмешательства. Терапевтический эффект может оказать только диалог с Вики-авторитетным (в глазах пациента) психологом. Социально-опасные (в контексте Вики-социума) проявления исцеляются лишением статуса (полномочий). Впрочем, оперативные меры могут и не принести результата на последней стадии заболевания, когда пациентом полностью утрачена критичность и он уже не в состоянии отделить свою сущность от Википедии. |
Page 32 of 32 | All times are UTC - 8 hours [ DST ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |