JOURFIXE
https://jou.rfixe.com/forum/

Хэпи Истер
https://jou.rfixe.com/forum/viewtopic.php?f=19&t=1638
Page 3 of 6

Author:  marine [ Sun Mar 23, 2008 9:52 am ]
Post subject:  Re: Хэпи Истер

Dr Bodik wrote:
Лёш, а шо за проблема ???

Никаких проблем. Я ж смайлики поставил. Это я над православными патриархами слегка посмеялся.

Author:  Domnitch [ Sun Mar 23, 2008 12:27 pm ]
Post subject:  Re: Хэпи Истер

Пан Новичек как-то приводил дореволюционную цитату.
Про интеллигентов, которые не постятся, но зато разговляются долго, обильно и вкусно - и разговляясь, полагают, что делают нечто богоугодное. Воистину, ничто не ново под солнцем.
:)

Author:  Dr Bodik [ Mon Mar 24, 2008 2:21 pm ]
Post subject:  Re: Хэпи Истер

marine wrote:
Dr Bodik wrote:
Лёш, а шо за проблема ???

Никаких проблем. Я ж смайлики поставил. Это я над православными патриархами слегка посмеялся.

Да ? А жаль ! Могли бы подискутировать, так, ни о чём ... :wink:

Author:  marine [ Mon Mar 24, 2008 2:29 pm ]
Post subject:  Re: Хэпи Истер

Dr Bodik wrote:
marine wrote:
Dr Bodik wrote:
Лёш, а шо за проблема ???

Никаких проблем. Я ж смайлики поставил. Это я над православными патриархами слегка посмеялся.

Да ? А жаль ! Могли бы подискутировать, так, ни о чём ... :wink:

Я хоть и православный но, как капитан Блад, вспоминаю об этом когда мне удобно. На причастии уже сто лет не был. А все эти разногласия по поводу как понимать Троицу мне кажутся только предлогом для деления власти и денег у высших иерархов, что католических что православных.
Так что мне кажется дискутировать нам особенно не о чем :)

Author:  Dr Bodik [ Wed Mar 26, 2008 8:29 am ]
Post subject:  Re: Хэпи Истер

marine wrote:
Dr Bodik wrote:
Да ? А жаль ! Могли бы подискутировать, так, ни о чём ... :wink:

Я хоть и православный но, как капитан Блад, вспоминаю об этом когда мне удобно. На причастии уже сто лет не был. А все эти разногласия по поводу как понимать Троицу мне кажутся только предлогом для деления власти и денег у высших иерархов, что католических что православных.
Так что мне кажется дискутировать нам особенно не о чем :)

Дискуссия, как способ навязывания своегй точки зрения собеседнику мне уже скучна. Наш выбор -- диалог. Когда меня спрашивают, верующий ли я - да; хожу ли я в церковь ? Я отвечаю - нет, моя вера имеет чёткую локализацию - моё средостение. И для разговора с Богом мне не нужны посредники. Боюсь извращения смысла неточным переводом . :) Но 2-3 раза в год могу и сходить, для воздания традициям. На Пасху, на Рождество, в День памяти покойной мамы ...

Author:  marine [ Wed Mar 26, 2008 9:41 am ]
Post subject:  Re: Хэпи Истер

Dr Bodik wrote:
Наш выбор -- диалог. Когда меня спрашивают, верующий ли я - да; хожу ли я в церковь ? Я отвечаю - нет, моя вера имеет чёткую локализацию - моё средостение. И для разговора с Богом мне не нужны посредники. Боюсь извращения смысла неточным переводом . :) Но 2-3 раза в год могу и сходить, для воздания традициям. На Пасху, на Рождество, в День памяти покойной мамы ...

У меня примерно такие же мысли. Я верующий, но в церковь не особенно стемлюсь. Насмотрелся внутрицерковных отношений внутри РПЦЗ. Те же самые склочные интрижки, борьба за власть, подсиживание что и вне церкви. Только ИМХО они еще болше развиты (т.к. больше и делать нечего). Ну а лицемерия при этом на порядок больше. Это далеко не без исключений конечно.
Ну а так же то что многое из того что церковь считает грехом (секс до свадьбы например), я грехом не считаю. Т.е. мне надо либо врать на исповеди, либо каятся в том что я собираюсь делать и дальше :). И то и другое ближе с Богом меня не делает. Так что...

Author:  Бачатский [ Wed Mar 26, 2008 10:07 am ]
Post subject:  Re: Хэпи Истер

marine wrote:
Dr Bodik wrote:
Лёш, а шо за проблема ???

Никаких проблем. Я ж смайлики поставил. Это я над православными патриархами слегка посмеялся.

Патриархи-бы не поняли. С их-то точки зрения принадлежность к папёжникам ещё ничего не означает. :)

Author:  marine [ Wed Mar 26, 2008 10:18 am ]
Post subject:  Re: Хэпи Истер

Бачатский wrote:
marine wrote:
Dr Bodik wrote:
Лёш, а шо за проблема ???

Никаких проблем. Я ж смайлики поставил. Это я над православными патриархами слегка посмеялся.

Патриархи-бы не поняли. С их-то точки зрения принадлежность к папёжникам ещё ничего не означает. :)

Я просто вспомнил один разговор со священником. Одна из вещей которую РПЦЗ вменяет РПЦ это экуменизм. И с их точки зрения например, совместная молитва вместе с католиками это грех. Или она до Бога недоходит (видимо Бог на еретиков отвлекается :) )

Author:  Бачатский [ Wed Mar 26, 2008 10:30 am ]
Post subject:  Re: Хэпи Истер

marine wrote:
Бачатский wrote:
marine wrote:
Никаких проблем. Я ж смайлики поставил. Это я над православными патриархами слегка посмеялся.

Патриархи-бы не поняли. С их-то точки зрения принадлежность к папёжникам ещё ничего не означает. :)

Я просто вспомнил один разговор со священником. Одна из вещей которую РПЦЗ вменяет РПЦ это экуменизм. И с их точки зрения например, совместная молитва вместе с католиками это грех. Или она до Бога недоходит (видимо Бог на еретиков отвлекается :) )

Это очень старое и мудрое правило обного из Вселенских соборов, имеющее весьма веское обоснование.
И РПЦЗ, по-моему, уже ничего не вменяет РПЦ, ибо евхаристическое общение восстановлено.
И, кстати, икономию никто не отменял. :)

Author:  Alex [ Wed Mar 26, 2008 11:49 am ]
Post subject:  Re: Хэпи Истер

Бачатский wrote:
И, кстати, икономию никто не отменял. :)
А перевод можно?

Page 3 of 6 All times are UTC - 8 hours [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/