JOURFIXE

5 ноября 1914 бой у мыса Сарыч - бой русской эскадры с линейным крейсером "Гебен" и легким крейсером "Бреслау". Линейный крейсер получил попадания трех 305-мм и одиннадцати 203-мм и 152-мм снарядов. Через 14 минут, пользуясь преимуществом в скорости, крейсер вышел из боя. Русский линейный корабль “Евстафий” получил 4 попадания.
vif2ne.ru

Об этом бое существует множество противоречащих друг другу свидетельств; так, например, здесь - http://wunderwaffe.narod.ru/Magazine/BKM/Geben/12.htm - участник с немецкой стороны пишет о единственном попадании в "Гебен" (305мм снаряд в третий каземат 15см орудий) и о неповрежденном "Бреслау". М.А. Петров - http://wunderwaffe.narod.ru/WeaponBook/2_fights/06.htm - говорит про три 305-мм попадания и 11 - снарядами среднего калибра...

А что тут странного? Сообщая о попаданиях полученных своими кораблями, хоть кто-нибудь просто вынужден сообщать правду: корабли то (если не потоплены безвозвратно) ремонтировать надо. Ну а про достигнутые попадания в противника можно и творчески домыслить. Да и серьезность полученных супостатом повреждений не всегда оценить легко. И уж особенно если корабль противника впоследствии затонул (пусть и не в результате этого боя): тут уж действительно: "концы в воду"...

Oleksiy, после боя подобная путаница в порядке вещей - желаемое за действительное выдают сплошь и рядом. Но несколько удивляет, что за 90 лет отечественные историки не добрались до ремонтных ведомостей "Гебена".

Историкам неуютно прослыть непатриотичными маргиналами, если какое-нибудь уже прославленное достижение было менее "живописным". Помните легенду про открытие кингстонов командой Варяга (о том что таковых не было, царю потом доложили, но обнародовать эту подробность не стали)?

Наверное, не "Варяга", а "Стерегущего".
"Стерегущий"