JOURFIXE

Не секрет, что огромный ущерб в конфликте в Украине наносит информация, а точнее, российская дезинформация. Можно творить подвиги на поле боя, как это и делают наши защитники, но кто защитит страну в информационном пространстве? Такими людьми стали украинские офицеры, которые создали на базе «Центра военно-политических исследований» группу «Информационное сопротивление», которая от начала агрессии противодействует пропаганде Кремля. Координатор группы и главный редактор одноименного интернет-ресурса подполковник запаса Юрий Карин рассказал изданию «Front News Interntional», как появился, чем живет и чего достигла группа «Информационное сопротивление».
...
2 марта [2014] была создана группa «Информационное сопротивление». Сейчас ее представляют координаторы подполковники запаса Дмитрий Тымчук и Юрий Карин, действующий полковник Константин Машовец, региональный координатор Алексей Копытько и эксперт по вопросам информационной безопасности полковник запаса Вячеслав Гусаров.
...
Мы Украинские офицеры. Мы соблюдаем строгую самоцензуру и самодисциплину. Все решения принимаются координаторами коллегиально. Поэтому, каких-то эксцессов с распространением неправдивой информации не было.
...
Каждый из координаторов «Информационного сопротивления» имеет собственную сеть информаторов. Никому не разглашается никаких имен, адресов, даже пола или намеков на принадлежность к любой среде. Для «ИС» основная ценность - это безопасность этих людей.
С начала информацию мы получали от знакомых по службе или гражданской жизни. Со временем круг разрастался, люди сами выходили на нас и после длительной проверки информации, поступающей от них, становились членами «ИС». Следует отметить, что мы построили систему проверки данных по двум или даже по трем источникам. Если все они подтверждают эти данные - информация или распространяется, или отправляется заинтересованным структурам для анализа и принятия мер.
...
Нам удалось наладить систему мониторинга и оперативного реагирования на провокации со стороны российско-террористических войск и пропагандистов Путина. Наша сеть документировала участие российских войск и применения российской техники и вооружения в ходе агрессии.
Мы первыми сообщили о захвате военнослужащими ВСУ российской установки «Град», использование новейшего российского ПЗРК «Верба», из которого был сбит над Славянском самолет АН-30, и других разработок военпрома РФ.
О трагедии рейса МН-17 также первой сообщила группа «ИС», предварительно проверив информацию о том, что борт действительно был передан в сопровождение ростовским авиадиспетчерам. Мы выложили в сеть фото эвакуации с места преступления российского «Бука», сообщая информацию о его перемещении спецслужбам. К слову, после обнародования данной информации сайт группы «Информационное сопротивление» в течение полутора суток находился под очень сильной DDOS-атакой.
...
http://sprotyv.info/ru/news/kiev/koordi ... r-proverok

На сегодняшнем заседании Комитета ВР по вопросам нацбезопасности и обороны было заслушано руководство комиссии, проводившей испытания средств связи для ВСУ (израильская Elbit vs турецкая Asеlsan, испытания закончились 12-го июня с.г.). Слушания проводились в закрытом режиме, потому деталей в виде зафиксированных в акте комиссии тех.параметров раскрыть не могу.
То, что можно сказать: практически по всем параметрам, данные по которым были озвучены, турецкие средства связи превзошли израильские. При этом в актах комиссии зафиксированы попытки представителей израильской компании фальсифицировать результаты испытаний, что никак не делает им чести.
Однако победитель пока и не назван. Согласно позиции Минобороны Украины, с которой нельзя не согласиться, при выборе победителя должны быть учтены еще два момента: цена и условия поставок. Что ж, надеюсь, у нас будет возможность сравнить все условия, поскольку министр обороны С.Полторак пообещал в данных закупках действовать «абсолютно честно и прозрачно».
Вот только выбор поставщика средств связи мы – точнее, воюющие ВС Украины, - ждем с 2015 года. Потому Комитет ВР принял решение обратиться к военно-политическому руководству нашей страны с просьбой форсировать принятие решения о поставщике средств связи для нашей армии.
Дмитрий Тымчук, координатор ИС
http://sprotyv.info/ru/news/kiev/svyaz- ... izrailskie

«Куда он денется с подводной лодки?»
За смерть мичмана, забытого в рубке погружавшейся субмарины, за два года не ответил никто
https://www.novayagazeta.ru/articles/20 ... dnoy-lodki

"Кулинария в Цахале"
http://david-2.livejournal.com/466102.html

По словам сослуживцев мичмана, на доклад об отсутствии на борту человека командир Степаненко якобы отмахнулся: «Спит где-то. Да и хрен с ним!»
Я бы проверил не работает ли этот командир со странной фамилией на одну из вражеских разведок, в первую очередь на украинскую. когда завербован, кем. Зачем им понадобился товарищ старший мичман?

"Гастрономический редактор - Исраэль Аарони". Весьма широко известный в узких кругах шеф-повар.
Кстати, как болтали в своё время злые языки, армия в кулинарном отношении сильно разнилась от базы к базе. Лучше всего кормили в боевых частях (даже в штабах бригад), хуже всего - "тыловых крыс".

Официальный представитель министерства обороны России генерал-майор Игорь Конашенков прокомментировал заявление министра обороны Великобритании Майкла Фэллона, согласно которому россияне завидуют британцам в связи с началом испытаний авианосца Queen Elizabeth.

"Заявления главы британского военного ведомства Майкла Фэллона относительно превосходства внешней красоты нового авианосца над российским авианесущим крейсером "Адмирал Кузнецов" демонстрируют откровенное незнание им военно-морской науки", - сообщил российский генерал.

Конашенков назвал британский авианосец "авиаматкой", способной только запускать самолеты, и нуждающейся в защите кораблей сопровождения, в том числе – подводных лодок.

"Поэтому, в отличие от авианесущего крейсера "Адмирал Кузнецов", оснащенного зенитным, противолодочным и, самое главное, противокорабельным ракетным вооружением "Гранит", британский авианосец - всего лишь удобная крупногабаритная морская цель", - считает пресс-секретарь.

Корабль ВМФ Великобритании Queen Elizabeth должен войти в строй в 2020 году. Он обладает водоизмещением 70.000 тонн, а два газотурбинных двигателя позволяют ему развивать скорость до 25 узлов. Запас хода - 10.000 морских миль.

Экипаж авианосца, названного в честь королевы, заложившей в XVI веке основу английского морского могущества, - 1.600 человек. На нем будут базироваться 40 самолетов и вертолетов, однако в случае необходимости он способен принять до 70 летательных аппаратов.

Тяжелый авианесущий крейсер "Адмирал Кузнецов" после возвращения из похода в Восточное Средиземноморье встал на капитальный ремонт. Сметная стоимость работ составляет около 50 миллиардов рублей. По официальным данным, крейсер должен вернуться в строй в 2020 году, однако независимые эксперты считают эту оценку оптимистичной.

Добавим, что в соответствии с военно-морской доктриной NATO, авианосцы действуют не самостоятельно, а в составе авианосных ударных групп, являясь их главной атакующей силой. Все действия экипажа сосредоточены на этой задаче.

Ни СССР, ни России создать авианосные группы создать не удалось, единственный авианесущий крейсер вынужден действовать автономно, самостоятельно заботясь о своей защите. Слабая живучесть такого корабля не была секретом для командования советского военно-морского флота. В частности, об этом говорится в мемуарах командующего Тихоокеанским флотом адмирала Николая Амелько.

http://newsru.co.il/world/29jun2017/big_202.html

Кадровые вопросы космонавтов
http://artofwar.ru/m/muromskih_a_i/text_0090-2.shtml

В этом потоке сознания совершенно непонятно как это он отслужив на "Плешке" вертолетчиком демобилизовался с военным билетом от МВД?
Какой то бред...

Да это как раз может быть.
А нахрена ему опять лезть в то же болото? Поехал бы полетал по шарику. Ирак, Афган, Африка. Да та же Канада, Штаты. Язык да, есть люди, для которых он непреодолим. Пилоту тяжелого вертолета всегда место найдется, надо искать, а не зацикливаться на рашке.