JOURFIXE

я, когда первый раз с макарова стрелял, таки, попал в железный уголок на котором все крепилось. Офицер, стоящий рядом, скривился и сплюнул. И я увидел, как с его головы вылетели слова - ебаный попугай и полетели в сторону мишени...((

Вот же ж… даже и не подозревал о таких вещах. Спасибо огромное. Буду смотреть.

Эти штуки (те, что я пробовал) работают так себе. На комнатных расстояниях, при подходящем освещении - туда-сюда, а чуть дальше ты этой красной точки не увидишь. Т.е. их предназначение - настроить очень приблизительно, чтоб в тире начать с того, чтобы хотя бы попадать в бумагу, а доводить до ума уже там. Если девайс модульный (вроде АРки), то для этого можно снять верх, зафиксировать, и смотреть в ствол со стороны патронника. По моему опыту - результат не хуже.

Вообще, на девайсах при наличии хай-тековских наворотов (красных точек и т.д.) неплохо иметь и BUIS (back-up iron sights), или другую дополнительную систему. Тогда, кроме основного предназначения, можно проверять один прицельный девайс с помощью другого.

Такие есть от 22LR до 45ACP точно, сам в руках держал, дома присутствуют 22LR, 5.45 NATO и 9 NATO.
У 22-го питание внешнее, по проводочку, поэтому затвор надо закрывать аккуратно, не отпуская его на милость пружины.
Ну, поскольку я настраивал и проверял прицелы с этими девайсами в темное время суток у себя во дворе, то никаких проблем с видимостью не ощутил.
Они мне понравились!

Class IIIA laser, less than 5mW.
говно...))
https://syronoptics.com/blogs/technical ... -of-905-nm

Я, конечно, крайний раз держал в руках оружие почти 14 лет назад и с тех пор много воды утекло... вместе с мозгами... но вроде "натовский патрон" - 5.56, а 5.45 - как раз совейський под АК-74 (или АКС)?

А я с завышенными ожиданиями - днём, в горах, в снегу. Не понравилось

и я, и я...)) купил уровень супер пупер строительный. Надо сказать, зеленый луч был прекрасен. Но только ночью.

Может, перестать выпендриваться и просто поставить на ружжо iron sights, а red dot поставить, например, на капот машины…

Iron sights плохо работают в несветлое время суток (сумерки, ночь). Т.е. как раз тогда, когда вероятность того, что оно понадобится, возрастает. Тритий эту проблему на малых расстояниях решает, но надо делать поправку на неидеальную форму (устал, спросонья, не готов, ослеплён внезапным светом) Впрочем, эту поправку надо делать всегда - ту же электронику спросонья надо не забыть включить, и не забыть, как она включается, под стрессом. Т.е. довести до автоматизма.

Я брал класс, в ходе которого была приведена статистика "незапланированных пострелушек" в разбивке день/ночь. Точных цифр, к сожалению, не помню, но очень (очень) грубо - 50/50. Я выразил удивление - интуитивно, ночных инцидентов должно бы быть больше. Грамотный товарищ предложил версию, что оно связано с действиями законников - вроде "bailiff executing an order". Они работают днём, и результаты их действий сильно искажают статистику. Так ли, нет - не знаю, но похоже на правду.

На мой взгляд, идеальная конфигурация - BUIS с тритием, плюс или рефлексивная оптика (если скорее открытая местность, чем дом) или подствольный фонарь+лазер (если скорее дом, чем открытая местность). Если рефлексивная оптика, то BUIS должны быть завышены, чтобы оставались в кадре, продаются такие. Можно все три (imho, все три – паньски вытребеньки)

По конфигурации "подствольный фонарь+лазер" есть "но". Massad Ayoob предупреждает о легальных нюансах: https://www.youtube.com/watch?v=Yte_ynhPItY Если вкратце: чтоб что-то подсветить, надо туда направить ствол, направишь не туда - например, на домочадца, который только и ждёт повода - есть шанс заработать проблемы. Больше я такого ни от кого не слышал, кому показывал этот ролик - народ, включая знающих, удивлялся. Если, тем не менее, Massad Ayoob прав (а он один из признанных авторитетов), то не комбинация фонарь/лазер, а только лазер, фонарь же отдельно (надо тренироваться, есть нюансы - например, в скрещенном положении рука с фонарём должна быть ниже руки с пистолетом, иначе прилетит затвором, и т.д.)

Всё оно стоит денег, на выходе ценник обвеса скорее всего будет выше ценника пистолета. В принципе, один только тритий проблему решает. Если есть мысли о том, чтоб добавить потом и reflex sight, то тритиевые прицельные лучше сразу брать завышенные. Вроде таких: https://chpws.com/product/buis-for-gloc ... ed-slides/
Хотя, похоже, ты уже прикупил что-то и с этой ценной рекомендацией я опоздал.

Это по короткостволам.

На тактический длинноствол неплоха комбинация увеличителя с голографическим прицелом. Вроде такого: https://www.opticsplanet.com/eotech-hol ... ots-g.html В этой конфигурации увеличитель достаточен для тактических дистанций, вдобавок - отваливается в сторону (оставаясь присоединённым) для "quick, close, and personal". Тоже стоит денег, да.