JOURFIXE https://jou.rfixe.com/forum/ |
|
Беcпилотники https://jou.rfixe.com/forum/viewtopic.php?f=24&t=1535 |
Page 3 of 74 |
Author: | Kamchadal [ Sun May 04, 2008 4:47 pm ] |
Post subject: | Re: Безпилотники |
alpolo wrote: спутниковое оборудование для управления начали втыкать и в маленькие самолетики Уникальность нового проекта заключается в том, что БПЛА RQ-7 Shadow 200 весит всего около 150 килограммов, а его полезная нагрузка едва превышает 25 килограммов. http://www.lenta.ru/news/2008/05/04/shadow/ p.s. кажется все-таки надо писать "беСпилотники" И чего там уникального, если начинка спутникого телефона, того же Иридиума весит грамм 200 ? Его можно и в намного меньшие аппараты встаивать. сложнее сделать канал передачи видео в реал-тайм на спутник. но при современном развитии телекоммуникационного дела на западе - это еще грамм 300 максимум. п.с. всё пральна беспилотники - через С, потому что П - глухая согласная. |
Author: | Муад'Диб [ Sun May 04, 2008 6:27 pm ] |
Post subject: | Re: Безпилотники |
Проверочное слово песп...ы. Я честно говоря удивлен как медленно идет развитие беспилотных роботов, уже сегодня можно сделать хантер-киллеров описанных в "Терминаторе". Крызис фантазии наверно. |
Author: | marine [ Sun May 04, 2008 8:52 pm ] |
Post subject: | Re: Безпилотники |
Albatross wrote: Проверочное слово песп...ы. Я честно говоря удивлен как медленно идет развитие беспилотных роботов, уже сегодня можно сделать хантер-киллеров описанных в "Терминаторе". Крызис фантазии наверно. Мне вот интересно, уже сейчас можно сделать беспилотные истребители. И вот если на них сделать соревнование между настоящими пилотами - истребителями и всеми теми кто в онлайне в симуляторы режется. Думаю настоящих пилотов порвут как тузик грелку. Налет больше |
Author: | Муад'Диб [ Sun May 04, 2008 9:40 pm ] |
Post subject: | Re: Безпилотники |
Я бы не был столь уверен, знаю одного человека который удивлял всех инструкторов пересев с симулятора в кабину. Опять же если кто-то пилот от бога, как скажем Егер, то слабомотивированный "реальный" пилот его может и не завалить. Все решит экспериментация: "Почему кирпичи квадратные, а волны круглые?" Меня больше интересует когда киборги нас кромсать начнут; нужно ли торопиться с книгой парадоксов чтобы им противодействовать? Также мне интересно почему все решения такие креативно-слабые, маленькие роботы-камикадзе, охотящиеся стаями (а зная Америку, так еще если продавать управление ими по сети как игру а ля WOW) на воинов джихада и матюгающиеся строчкой "Аллах Акбар, бей неверных!" были бы куда эффективнее чем тяжелые Предаторы. Чуть побольше размером с кумулятивным снарядом для танков, с лезвием и кнопкой чтобы врезатся в землю и стать миной которая может сниматся несколько раз, разведывательные дроны(аутсорс глаз в Индию чтобы гляделки солдатов не портить), с резаками и суперконденсаторами дабы заваривать и резать стволы/ракетные лючки и уловителями альфа-волн чтобы знать где противник прячется, что думает и чувствует. Крым одним танковым батальоном? Я захвачу весь мир грузоподьемностью одного Б-52! |
Author: | alpolo [ Mon May 05, 2008 11:06 am ] |
Post subject: | Re: Безпилотники |
медленно? а как ты думал? ведь надо все взять во внимание начиная от помех (нацеленных и случайных) и кончая перенятием управления... система ликвидации компонентов... еще одно, если спутник к чему-то не подготовлен, значит нужен новый спутник... ну добавочно надо помнить что нам говорят то что считают нужным, а не о всем что есть насчет истребителей был спор в свое время когда американцы отказались от векторной тяги, так как оказалось что практического там мало что есть, а вот перегрузок пилот может не выдержать ну и больше барахла которое может поломатся... Локхид говорит что Ф-35 может летать без пилота http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/co ... 01288.html |
Author: | UAV [ Thu Jun 05, 2008 7:55 am ] |
Post subject: | Re: Безпилотники |
Орел wrote: Также мне интересно почему все решения такие креативно-слабые, маленькие роботы-камикадзе, охотящиеся стаями (а зная Америку, так еще если продавать управление ими по сети как игру а ля WOW) на воинов джихада и матюгающиеся строчкой "Аллах Акбар, бей неверных!" были бы куда эффективнее чем тяжелые Предаторы. Чуть побольше размером с кумулятивным снарядом для танков, с лезвием и кнопкой чтобы врезатся в землю и стать миной которая может сниматся несколько раз, разведывательные дроны(аутсорс глаз в Индию чтобы гляделки солдатов не портить), с резаками и суперконденсаторами дабы заваривать и резать стволы/ракетные лючки и уловителями альфа-волн чтобы знать где противник прячется, что думает и чувствует. Крым одним танковым батальоном? Я захвачу весь мир грузоподьемностью одного Б-52! А есть ли смыл обсуждать то, о чём ничего не знаешь и, собственно, знать не должен?... |
Author: | alpolo [ Thu Jun 05, 2008 8:29 am ] |
Post subject: | Re: Безпилотники |
в газеты попадает то что по замыслу должно попасть... информация и дезинформация работают все время, денно и нощно... а что там бегает по столам конструкторов, или какие микробы сжирают танковую броню за 30 секунд узнаем когда-нибудь, а еще лучше если не узнаем |
Author: | alpolo [ Sat Jul 12, 2008 11:19 am ] |
Post subject: | Re: Безпилотники |
США испытали новый вертолет Апачи, и интересно что пилоты смогут управлять беспилотниками " В частности, экипаж вертолета получит возможность управлять беспилотниками Sky Warrior, оснащенными ракетами Hellfire. " интересное решение, довольно летальная комбинация... |
Author: | UAV [ Sun Jul 13, 2008 4:47 am ] |
Post subject: | Re: Безпилотники |
alpolo wrote: США испытали новый вертолет Апачи, и интересно что пилоты смогут управлять беспилотниками " В частности, экипаж вертолета получит возможность управлять беспилотниками Sky Warrior, оснащенными ракетами Hellfire. " интересное решение, довольно летальная комбинация... Технически совершенно несложное, но тактически абсолютно бесполезное решение. В press release смотриться хорошо, что правда - то правда... Да ещё вот, БПЛА не "управляют" в буквальном смысле этого слова, тем более БПЛА такого класса как Sky Warrior. Но это оставим на совести журналамеров. |
Author: | alpolo [ Sun Jul 13, 2008 8:13 am ] |
Post subject: | Re: Безпилотники |
почему тактически бесполезное? я конечно не стратег, но первое то что себе представил это так: вертолет на боевом задании, БПЛА под его контролем (ну понятно что не сидит пилот с коробкой с антенкой и им управляет, там просто линк) который ведет разведку на несколько миль вперед, в нужном моменте пускает ракету куда надо провоцируя действия, и под шумок прилетает вертолет и раздает звиздюлей это ведь часть "arrowhead" поэтому они не говорят что и как |
Page 3 of 74 | All times are UTC - 8 hours [ DST ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |