marine wrote:
Точное место ношения для меня не столь важно. А вот носить за поясом пушку со взведенным курком да еще со слоем одежды между рукой и пистолетом, где всегда есть вероятность за что то зацепиться я не стал бы. В открытой кобуре впрочем то же если бы был выбор. У 1911 конечно есть и ручной предохранитель, и "бобровый хвост", но случаи срыва курка были хоть и редко. Конечно в большинстве случаев там был либо удар, либо неисправный пистолет, но мне от этого не легче. Намного больше случаев самострелов при "ошибке пользователя" при извлечении оружия из кобуры. Как бы ни хорошо натренирован человек не был, но не принимать такое во внимание самонадеяно. 1911 - отличный пистолет но там намного меньшая "защита от дураков" (idiot proof) чем у современных пистолетов. ИМХО конечно.
Я к сожалению не могу привести ссылку но в средине девяностых наткнулся на статью в журнале которая детально описывала это все. Тогда как раз разразился скандал с армейскими Береттами у которых затвор ломался пополам, и народ рассматривал идею возвращения к 1911.
Нося 1911, держу курок спущенным так как нашел что как бы я не пытался это предотвратить, предохранитель снимается из-за движения пистолета в кобуре (как в набедренной и так и во внутренней). Когда ношу Н&К, то курок спущен и предохранитель стоит так что курок не возможно выжать. Кобура не дает предохранителю сдвинуться с места пока не достал пистолет из нее.
Когда разговаривал со своими инструкторАми, (полицейские и военные), мне говорили что большинство стрелков по своим ногам имели обыкновение, вынемая пистолет из кобуры, ставить палец на курок. В ажиотаже и выжимали тот-же курок. Ловили пулю. В какой-то мере, плохое обучение. "Палец на курок не класть пока пистолет не наведень на цель" еще никто не отменял.
Подумав над этим всем, начинаю понимать почему в России носят оружие без патрона в стволе. Нужно будет попробовать, потренироваться.
Login
Register
FAQ
Search
тут немного