JOURFIXE

Надыбал я тут в Инете очередной выпуск "Фронтовой иллюстрации" 2000-7 под названием "Меркава". До того издательство делало выпуски в основном из времен Второй Мировой и до того.
А тут такой сюрприз!
Скачал, распечатал и даже не знаю что сказать - какое то муно-смутное у меня впечатлеение. Хотя автор и числится кандидатом военных наук.

ВОт я и обращаюсь к знатокам и в первую очередь к Гади - оцените эту книжку, а потом обменяемся впечатлениями.

Вот линки, кто любит DjVu, а кто PDF:

DjVu - 5.96MB
http://www.zshare.net/download/41208311c74bd8/

PDF - 18.69MB
http://www.zshare.net/download/412096629d92f3/

Что именно вызвало "муно-смутное впечатление"?

Точка зрения на "Меркаву" как на "специфический танк для специфического ТВД, при конструировании которого ради защищенности сознательно пожертвовали боевой мощью и скоростью" достаточно стара - ей минимум четверть века. Возможно даже она верна .

Разумеется заметно, что автор несколько пристрастен и озабочен еврейским вопросом. Но явного бреда он себе все-таки не позволяет, что по нынешним временам уже немалая заслуга.

Привет!
После работы скачаю/почитаю, если жена делами не загрузит

(заинтересованно) а что подразумевается под "делами"? и "загрузит"?

Мы на последних днях ( ну может в 2-х неделях махima) от пополнения семейства, так что дел хватает

Неплохая статья. Есть мелкие неточности , но совершенно не существенные.
А на Кинетиксе , ваш покорный слуга разработал систему контроля температур для второго варианта кондиционера, первые были американские с самоходок "палладин" и не слишком подходили для "меркавы".
Рассмешила фраза о том что неизвестно как себя ведет "меркава" в мороз. Я это знаю точно.
Была проблемма, когда система нагрева дизеля при -3 С выдавала сигнал на самосрабатывание стартера. У меня даже где-то фотка есть я и танк в снегу, на испытаниях.
Подвеска 3й меркавы выдерживает, доказанно, 4000 км по базальтобым породам без ремонтов- мировой рекорд. Разработчик, бывший советский, но чертежей не вывозил, он вообще на космос в Союзе работал. Кстати им же был разработан пылевой датчик и фильтры для двигателя, которые, кстати, сейчас на всех "Абрамс" установлены, в адаптированной форме.
А в общем все правильно нормальная статья. И то что танк дорогой , тоже верно, но такова концепция и на мой взгляд для Израиля она оправдана.
С 4кой я дел не имел, только видел и общался с народом. машина - сказка и в управлении очень даже легка, автор прав, танк довольно тяжело управлялся, но и эту проблему решили.

Прочли, отлично, спасибо!

Значит я не ошибся, вот Миша тоже самое и подметил - как то несолидно для в общем то издания технического характера озабоченность автора как еврейским вопросом, так и проскакивающими попытками найти хоть что то на чем можно опустить...

Это и зимний снимок с подписью и дваойной намек, что не сами они это, не сами, а сперли у "великого и могучего"...
Хотя тут же сам и пишет, что ДЗ придумать то придумали в СССР, но на вооружение не приняли.
И смешное неоднократное упоминание "еврейских" цифр....

Вот отсюда у меня и появилась мутьв впечатлениях
То, что там с описанием конструкции и истории разработки боле менее все в порядке у меня не было сомнений.

Вот интересно, ранее в этой серии при описании немецких танков не было такой ауры. Прада их и не писали КВНы...

P.S. У меня есть почти все выпуски "Фронтовой иллюстрации", правда еще не все вычищены и "приведены к нормальному бою".
Кому интересно - пишите на мыло или в ПМ.

С уважением....

Большое спасибо за интересную публикацию. Прошу прощения, что в спешке не поблагодарил сразу. Очень надеюсь, что Вы опубликуете еще что-нибудь из этой коллекции.

Вечером постараюсь сесть и почитать повнимательнее (вчера, увы, мог только наскоро пробежать на предмет "общего настроения" и верности основных фактов). Первый вопрос к GEF у меня уже появился - почему пружинная подвеска? Мне казалось, что она вышла из моды еще в послевоенные времена, уступив место торсионам и местами гидропневматике...

Касательно несолидной озабоченности автора...
Мне он подозрительно напоминает... ээ... одного полузнакомого подполковника запаса, ибо точно также представляет собой иллюстрацию давнего тезиса о том, что ум, совесть и партийность не могут сосуществовать в голове одновременно. Пока речь идет о чисто технических вопросах - прекрасный специалист, а стоит прикоснуться к расчесанному до крови гондурасу , весь ум отшибает напрочь, начинается бред и брызгание слюной. В старосоветские времена по этой части как-то было лучше - в старом добром "Зарубежном военном обозрении" идейно выдержанными были первый и последний абзацы, где раскрывалась агрессивная доктрина американского империализма и расистская сущность сионизма, вся же остальная часть статьи была свободна от агитпропа и полностью посвящалась теме. Тогда, кстати, про "еврейские цифры" никогда бы не написали - было бы либо "по публикациям израильской прессы", либо "по официальным данным МО Израиля". Мельчает народишко, умное лицо делать разучился...

У товарисча КВНа цифры в другом смысле еврейские
Это он о тех цифрах, что на башне "Меркавы". Арабские, а рядом, для особо одаренных - еврейские.

В самом деле?
Тогда прошу прощения. Мне почему-то казалось, что он про "еврейские цифры" писал применительно к победам и потерям. Дома перепроверю - я на работе скачивать не стал, начальство борется с Жабой за трафик...