JOURFIXE

Известное дело - это у нее эксперты КГБ прямо из могза считали.

Из Мэгги. И речь идет не о цитате, а о приписываемом ей Паршевым высказывании, что на поддержание нефтехимической инфраструктуры СССР требуется 15млн человек.

Интересно, что в каком-то из интервью советским журналистам (или телемосте?) действительно звучало подобное высказывание. Я его помню. Оно состояло в том, что советская экономика по объему производства приблизительно равна Пиринеям, с их населением менее 50млн человек. И это было верное утверждение.

Так это Паршев налгал на нее! Но зачем же Вы это бред дальше распространяете, утверждая, что это ее заветы? Вот Ваши слова:
Или Вы ее по каким то личным причинам так ненавидите, что "Даже кюшать не может!"?

я боюсь, что это был тонкий английский юмор...

Такой же тонкий, как если бы говорить, что имярек одобряет Холокост! Смешно и очень по-аглицки...

Хорошо, в следующий раз буду употреблять выражение "так называемый". Так называемое завещание Петра Великого, так называемые протоколы сионских мудрецов. Мне казалось, что мы здесь все придерживаемся одного мнения об этих текстах, так что подобные обороты не обязательны. Они безумно портят речь, но, раз некоторые настаивают, буду вести себя, как на открытом форуме.

В связи с этим, имею ли я право требовать подобной формальности от других? Например, чтоб они различали воровство от мошенничества, расхищения общественной собственности и разбоя?

А может проще сразу указывать автора высказывания, а? Написали бы вместо "заветов покойной баронессы", "по параше Паршева" и все было бы нормалек! А?

Нам не дано предугадать Как наше слово отзовётся
Владимир Свердлов
Нам не дано предугадать,
Как наше слово отзовётся
И нам сочувствие даётся,
Как нам даётся благодать.
Ф. Тютчев.

Нам не дано предугадать,
Как наше слово отзовётся -
Когда и где та нить порвётся -
Никто не сможет предсказать.

Нам не дано никак узнать,
Как шаг потом нам обернётся -
И эта ноша, что придётся
Потом нести, что с плеч не снять.

Нам не дано тот миг узнать,
Когда настигнут те обиды -
Любимых ранил ядовито,
Чтобы гордыню мог унять.

Нам не дано предугадать,
Как смех наш после обернётся
Над падшим, ближним, чем вернётся -
Не можем это мы узнать...

И не дано нам предсказать,
Как наша жизнь вдруг повернётся -
На дне глубокого колодца
С высот в потёмках чтоб блуждать.

Мне казалось, как и уважаемому профессору, что данная параша давно превратилась в мем, хорошо известна присутствующим и не нуждается в дополнительных оговорках...

По какой из? Он давал два разных приблизительных высказывания: одно - безаппеляционной прямой речью: "На территории СССР экономически оправдано проживание 15 миллионов человек" (Почему Россия - не Америка). Второе - пересказ с оговорками: «Кто-то упоминает цифру 15 млн., кто-то - 50... А дело вот в чем. Это высказывание достаточно давнее и относится не к России, а к Советскому Союзу, ведь Тэтчер была премьер-министром, когда еще существовал Советский Союз. Это было её выступление по внешней политике. Я слышал его в звукозаписи. Там прямо не говорилось, что в СССР надо оставить 15 миллионов человек, а говорилось более хитро: дескать, советская экономика совершенно неэффективна, есть лишь небольшая эффективная часть, которая, собственно, и имеет право на существование. И в этой-то эффективной части занято всего 15 миллионов человек нашего населения». (Сколько в России лишних людей.)

Причем второе высказывание - с поправкой на число, 50млн вместо 15млн - еще и справедливое: GDP СССР на 1990 примерно равен по покупательному паритету суммарному GDP Испании с Португалией. Другое дело, что нет никаких подтверждений факту, что Тетчер действительно его произносила. Только смутные и невнятные воспоминания.

Пропагандистская ложь всегда остется ложью, даже если к ней кто то и привык и использует в качестве мема.
И с моей скромной точки зрения повторять ее негоже.
"Нас читают!"