JOURFIXE

Я ж не говорю вообще не читать.
Если найдешь, попробуй у Мураховского что-нибудь почитать. Правда, он свою ЖЖ-шку прикрыл, но по нету еще можно найти.

Вот здесь кое-чего есть.
http://forums.airbase.ru/2007/11/t58465 ... h,o-t.html
Обратите внимание на момент с внезапным подъемом по тревоге пяти (!) дивизий в ГСВГ, с выходом на полигоны и боевой стрельбой. Учти, что танковый полк, например, выходил из городка со всем необходимым обеспечением (это сотни машин) через полчаса с момента получения сигнала тревоги, в любое время суток.

Тю!

Так про это и у Резуна есть:-)

Меня больше интересует частота "учений", когда втихаря все знали, что в 3 часа ночи будет "внезапная боевая тревога" и все лежали уже одетые, ожидая сигнала.

В СА я это "проходил" на сборах, на "Зарнице" - тоже.
В разных местах я об этом читал. В том числе и на биглере.

Меня интересует, а насколько эта манера "боевой подготовки" была развита в СССР и в других странах.

Да хоть каждый день!
Какая разница-то? Если твоя армия реально способна выполнить задачу, если нормальные учения проводятся, то остальное уже вторично. Ты отстаиваешь тезис, что боевая подготовка в СА была заменена показухой. Так вот, он ошибочен. Что, естественно, не отрицает самого наличия показухи как явления.

меня интересует процент реальных учений против процента показухи.
Ты его знаешь?

Хм... Значит, я твои посты неправильно понял. Особенно вот этот:

На этот вопрос ответ есть.
И соотношение в процентах по отношению к нему является вопросом вторичным. Можно узнать, что тебе даст ответ на него? Что ты с ним собираешься делать?

Помню я "внезапные учения" по отражению нападения на гарнизон. Там не просто показуха была, маразм в полный рост. С очередью в оружейку, невыдачей патронов, чтобы не украли, бесцельно бродящих по плацу толп одиночек, итд, итп. Ну я уже писал.
В общем, при реальном нападении, вырезали бы батальон за 10 минут. Хватило бы 10-20 подготовленных и решительных боевиков.

см. вопрос первый.

Я собираюсь написать диссертацию(шутка).

Мне просто интересно.

Интересно знать, как увязываются многочисленныве рассказы о бардаке, головотяпстве, воровстве и многом другом со столь же мнгочисленными уверениями в том, что "порвем всех как Тузик грелку!"

Мне почему-то кажется, что "количество переросло в качество"

Картина маслом - такие же учения "по отражению нападения на базу", только в АОИ. На "относительно тыловой" базе - батальон связи при штабе дивизии на Голанах. БОльшая часть базы - собственно штаб дивизии, база связистов - в закуточке.
Очереди в оружейку нет по определению - ружжо у каждого постоянно с собой. Патроны выдают при, тысызыть, постановке на довольствие. Пять магазинов. Один постоянно с собой, ещё четыре - постоянно в разгрузке.
Всё бы хорошо, но была одна маленькая загвоздка - учебную тревогу объявили по матюгальникам собственно батальона. Находящимся, естественно, в батальоне. На территории штаба эти матюгальники было слышно крайне плохо и неразборчиво даже на улице (на уровне "что-то сказали, а что именно - иди разбери"), а о помещениях и говорить было нечего...
В общем, ваш покорный слуга, занятый приведением в чувство компа где-то в штабе, объявление учебной тревоги в родном батальоне просто не услышал. И сильно охудивился, вернувшись в родные пенаты и застав сослуживцев за укладкой разгрузок обратно под кровати

А так и сочетаются. Факты бардака, головотяпства и т.д. имели место, как и имело бы место разрывание Тузика, в случае чего. Информацию о реальном уровне боеготовности в группах войск (несчастного Тузика рвать в первую очередь должны были именно они) при желаниии в нете найти можно, я тут тебе даже кое-какие подсказки дал. Короче, было бы желание.
А когда кажется, креститься надо.