JOURFIXE
https://jou.rfixe.com/forum/

ПАНЦЕР-УЖАСЫ НА НОЧЬ
https://jou.rfixe.com/forum/viewtopic.php?f=24&t=3983
Page 1 of 49

Author:  Mikle [ Fri Jan 16, 2009 5:00 am ]
Post subject:  ПАНЦЕР-УЖАСЫ НА НОЧЬ

ПАНЦЕР-УЖАСЫ НА НОЧЬ

— ...Они исчезли почти неделю назад, — грустно сказал Быстрый Гейнц. — Черт побери, это же лучший экипаж дивизии! Вошли и не вышли!

— Может быть, стоит отправить внутрь поисковую команду? — предположил Роммель. — Набрать добровольцев...

— Пробовали. С пленным французским офицером в качестве проводника. Эти тоже пропали. Третьего дня.

— Попробуйте позвонить командованию егерей, пускай пришлют горноспасателей.

— А смысл?..

Оба генерала, приехавшие лично взглянуть на «стальной кошмар Эльзаса» и сопровождавшие их штабные мрачно уставились на гигантского угловатого монстра притаившегося на железнодорожной платформе. Выглядело чудовище зловеще, от него ощутимо тянуло холодком, в вечерних сумерках создавалось впечатление, будто по броне скользят огни святого Эльма.

— Эрвин, надо уже что-то решать, — не выдержал изнервничавшийся Гудериан. Давайте сообщим Гейдриху, в Вевельсбург. Пусть пришлет магов из Анненербе!

— Вы спятили, Гейнц, — Роммель поморщился. — Незачем связываться с СС, сами разберемся. Если не вернутся к завтрашнему утру, поднимайте по тревоге комендантскую роту и начинайте прочесывание. Каждый взвод снабдить полевыми рациями! Друг друга из виду не терять! Докладывать обстановку через каждые полчаса! Все поняли? Отставить панику, господин генерал!


Дальше читать здесь: http://gunter-spb.livejournal.com/584834.html

Attachments:
Baraholtshiki.jpg
Baraholtshiki.jpg [ 35.12 KiB | Viewed 17726 times ]

Author:  sanitar [ Fri Jan 16, 2009 5:38 am ]
Post subject:  Re: ПАНЦЕР-УЖАСЫ НА НОЧЬ

Гыыы..."Железный капут"?

Author:  Domnitch [ Fri Jan 16, 2009 5:42 am ]
Post subject:  Re: ПАНЦЕР-УЖАСЫ НА НОЧЬ

Написано душевно, настоящий "Железный капут" :thumbup:
Но сам шушпанцер не очень впечатляет - отечественный Т-35 ИМХО страховиднее :dance_eleph:

Image

Image

Author:  Greg [ Fri Jan 16, 2009 10:28 am ]
Post subject:  Re: ПАНЦЕР-УЖАСЫ НА НОЧЬ

Domnitch wrote:
Написано душевно, настоящий "Железный капут" :thumbup:
Но сам шушпанцер не очень впечатляет - отечественный Т-35 ИМХО страховиднее :dance_eleph:

Image

Image

Интересная машина на фото рядом с Т-35. По виду Т-28, а пушка почемута не 76 мм короткоствольная.

Author:  Domnitch [ Fri Jan 16, 2009 11:43 am ]
Post subject:  Re: ПАНЦЕР-УЖАСЫ НА НОЧЬ

Greg wrote:
Интересная машина на фото рядом с Т-35. По виду Т-28, а пушка почемута не 76 мм короткоствольная.
Это прототипы Т-35 (обратите внимание на куполовидную башню) и Т-28. На протоТ-28 действительно стояла длинноствольная 45мм пушка, а на серийном - 76.2мм; поменялась и форма башни. Вот, например: http://www.battlefield.ru/content/view/75/43/lang,ru/

Image

Author:  Frost [ Fri Feb 13, 2009 2:10 am ]
Post subject:  Re: ПАНЦЕР-УЖАСЫ НА НОЧЬ

Domnitch wrote:
Но сам шушпанцер не очень впечатляет - отечественный Т-35 ИМХО страховиднее :dance_eleph:

Да как сказать, т-35 всё-таки больше на танк похож, назначение выступающих частей понятнее, концепция конструкторская угадывается...
А хранцуз ужаснее от того, что непонятнее: такая груда металлу. И нафига :shock: ????

Author:  Domnitch [ Fri Feb 13, 2009 3:58 am ]
Post subject:  Re: ПАНЦЕР-УЖАСЫ НА НОЧЬ

Frost wrote:
Да как сказать, т-35 всё-таки больше на танк похож, назначение выступающих частей понятнее, концепция конструкторская угадывается... А хранцуз ужаснее от того, что непонятнее: такая груда металлу. И нафига :shock: ????
Вопрос философский, местами даже эстетический ;) , сильно зависящий от ракурса и персональных пристрастий. Вот, например, почти не страшный 2С (хотя выпирающий накатник пушки действительно вызывает КД) и жутковатый Т-35. Хотя француз в любом случае архаичнее - он же на 15 лет старше...

Image
Image

Author:  Frost [ Sat Feb 14, 2009 1:53 am ]
Post subject:  Re: ПАНЦЕР-УЖАСЫ НА НОЧЬ

Например: смотрим на объекты в профиль. Сравниваем визуальный объем боевых отделений с общим. Чешем затылок. Сокровища Наполеона? Да уж не так и невероятно... :)

Кстати, второе фото 35-тки не страшно совершенно -- это мёртвая зона, большое железное чудище ничего тебе сделать уже не может. А вот ты с ним....

Author:  Mikle [ Sat Nov 14, 2009 1:04 am ]
Post subject:  Re: ПАНЦЕР-УЖАСЫ НА НОЧЬ

В продолжение темы:

http://partisan-p.livejournal.com/304803.html


Помните шушмонстра? А теперь его боевой путь в версии Шпаковского.
Первый танк погиб, разломившись при переходе оврага, причем огнесмесь из лопнувших трубопроводов при этом разлилась, возник пожар, вслед за которым взорвались боеприпасы. Второй танк, конструкция которого была усилена, участвовал в боях, но как-то раз одна из башен произвела выстрел в другую, из-за чего в ней сдетонировал боекомплект.
Третий танк, прозванный немцами «сталинским оркестром» за его орудийно-ракетную разноголосицу, чтобы избежать случившейся катастрофы, получил специальные ограничители поворота башен. Маневренности у него не было никакой, однако Сталин на это внимания не обратил. Когда Котин решил все таки поинтересоваться у вождя, как такой танк будет поворачивать, тот вроде бы ему ответил, что как раз поворачивать-то ему и не придется, т. к. его задача — идти прямиком на Берлин!
Тем не менее, до Берлина дойти ему было не суждено. Во время одного из боев командир, видимо, плохо разбираясь в боевых возможностях этой машины, отдал приказ ударить по врагу залпом, развернув все орудия на один борт, из-за чего от сильной отдачи танк опрокинулся в оказавшийся рядом овраг. Огнесмесь при этом опять разлилась, и объятый пламенем «Бегемот» вновь подорвался на своих собственных боеприпасах. Строить в четвертый раз его уже не решились, но все равно все непосредственные разработчики его попали в лагеря!

Ну ссылка на книгу: http://lib.rus.ec/b/164662/read

Attachments:
ba478f324ece.jpg
ba478f324ece.jpg [ 20.03 KiB | Viewed 23431 times ]

Author:  Domnitch [ Sat Nov 14, 2009 2:29 am ]
Post subject:  Re: ПАНЦЕР-УЖАСЫ НА НОЧЬ

Внушаить!
:thumbup:

Page 1 of 49 All times are UTC - 8 hours [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/