JOURFIXE

http://rian.ru/defense_safety/20091130/196268123.html

это нормально?
сколько надо снайперов на одну бригаду?
не разумнее ли иметь одного-двух снайперов на роту?

Видимо, это связано со сменой военной доктрины...
В мои времена учили, что снайпер - фигура позиционной войны и конфликтов малой интенсивности, а для той войны, к которой мы все должны быть готовы, специальные снайперы не нужны, достаточно просто одного хорошего стрелка с СВД на мотострелковое отделение...

Сначала оговорка: все написанное ниже относится к Армии США, так что может быть существенная разница. (Например в ВМС, снайпер является частью спецназа Котиков). Как дела обстоят в Корпусе – думаю Морпех добавит.

У снайпера, грубо говоря, две задачи.
Первая известна всем – охота на двуногих, причем первыми в списке целей обычно идут вражеские снайперы, потом собаки, а уж потом все остальные.
Вторая задача – наблюдение/разведка. Снайпер знает как пробраться на место с хорошей видимостью незамеченным, а оптика выдаваемая команде оооочень подходит для наблюдения.

Взвод, на бригаду, очень даже подходит – но в смысле "числиться за", а не в смысле маршировать все вместе и вести залповый огонь. Ведь снаряжение, тренировка, боеприпасы, и т.д. и т.п. для снайперов довольно не слабо отличается от обычно–пехотинского. Все это дело стОит не мало, такое лейтенанту доверять низзя – потеряет или сломает. Части оного взвода обычно выдаются под команду ком.взвода.

ulairi меня уже опередил. КМК надо определить роль и способности снайперов в РА и в соответствии с доктриной решать сколько их надо. Очень большая составляющая обязанностей снайперов КМП это разведка. Причем преуспевают они не только в способах маскировки, а так же в обнаружении хорошошо замаскированных обьектов. Хороший снайпер это штучный обьект, и давать такого в подчинение ротному может быть слишком жирно. Его приказы должны исходить от штаба батальена и выше.

Американцы похоже решили, что эта концепция (один хороший стрелок на отделение) не так уж плоха.

http://en.wikipedia.org/wiki/Designated_marksman

http://www.globalsecurity.org/military/library/policy/army/fm/3-22-9/c07.htm#sectionvii

7-29. MISSION OF THE SQUAD DESIGNATED MARKSMAN

То есть снайперы из снайперского взвода действуют отдельно, поражают цели с расстояния 500-600 м и дальше, а в составе каждого пехотного отделения есть назначенный хорошо подготовленный стрелок ( SQUAD DESIGNATED MARKSMAN) вооруженный самозарядной винтовкой с оптическим прицелом(http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Army_Squad_Designated_Marksman_Rifle), действующий вместе со своим отделением и поражающий цели на дистанции 300-500 м.

В Армии и в Корпусе довольно часто используют М14 для такой роли – 7,62 получше на такой дистанции. http://en.wikipedia.org/wiki/United_Sta ... sman_Rifle
Добавка: Довольно часто получается что лучший стрелок отделения или просто тот кому достается оружие с прицелом с увеличением автоматически идет на эту роль.

что, в лотерею разыгрывают?

Ви будете смиатца, но иногда это не далеко от правды. Sad But True (tm)

То есть насколько я понимаю, такая же система как в Советской армии - кого назначили, тот и снайпер. Но вроде бы, насколько я читал, их прогоняют через специальные курса типа Squad Designated Marksmanship Course. Или не всех?

Обычно стараются так сделать, но не всегда получается и тогда кто под раздачу попался, тот и стрелок. Но снайпером не называют.