Спецназ будет стрелять из пистолета Glock-17

Domnitch · **Posted:** Sat Feb 27, 2010 1:38 am

Уже неоднократно предлагал - не в магазин полицейским надо было бежать, а в музей. За 14.5мм ПТР.

rembrant · **Posted:** Sat Feb 27, 2010 2:11 am

Ребра то может быть и переломало бы, но нас с первого дня учили стрелять на поражение, живым не брать, только если сам сдастся. Мы когда отрабатывали действия в школе при захвате заложников и растреле учеников главное условие было живым не брать. Если в руке что-то напоминает оружие , даже пусть из хлебного мякиша вылеплен, шансов выйти живым из здания не оставлять.

Южанин · **Posted:** Sat Feb 27, 2010 4:13 am

rembrant wrote:

Ребра то может быть и переломало бы, но нас с первого дня учили стрелять на поражение, живым не брать, только если сам сдастся. Мы когда отрабатывали действия в школе при захвате заложников и растреле учеников главное условие было живым не брать. Если в руке что-то напоминает оружие , даже пусть из хлебного мякиша вылеплен, шансов выйти живым из здания не оставлять.

Хм, странный подход. По идее наоборот надо, по возможности живым брать. Ибо трупы не разговаривают.
А задача полиции - не уничтожить преступника, а вскрыть банду, т.е. установить связи, заказчика, организатора, каналы получения оружия, сбыта краденного, места хранения оружия, транспорта, лежки банды...
И вообще, выяснить, это псих-одиночка, террорист, отвлекающий маневр, или еще что...

rembrant · **Posted:** Sat Feb 27, 2010 6:38 am

Южанин wrote:

rembrant wrote:

Ребра то может быть и переломало бы, но нас с первого дня учили стрелять на поражение, живым не брать, только если сам сдастся. Мы когда отрабатывали действия в школе при захвате заложников и растреле учеников главное условие было живым не брать. Если в руке что-то напоминает оружие , даже пусть из хлебного мякиша вылеплен, шансов выйти живым из здания не оставлять.

Хм, странный подход. По идее наоборот надо, по возможности живым брать. Ибо трупы не разговаривают.
quote]
А чего с ним разговаривать. Двоих посадят на пару лет за то что знали и не доложили остальные половина одноклассников или половина родни сама прибежит и расскажет почему, зачем, с кем и где взял. Опять же тренировка это одно, а как там на самом деле получится, у нас то пока... не пойду столом по деревянной голове постучу 3 раза. Да и в последнее время всё больше одиночки от потери работы.

jourfixe · **Joined:** Fri Sep 07, 2007 11:39 am **Posts:** 7080

Так не брал AR их защиту. Охотничье-слоновый тоже не взял бы, но мог быстрее вывести из строя (как молотком по ребрам)

alpolo · **Posted:** Sat Feb 27, 2010 9:20 am

вроде департамент шерифа могут содержать полные автоматы... в Рэмбо один они там с автоматами были... где-то читал что во многих местностях шериф получается как и полицейский и как "народная гвардия" все в одном пакете... их меньше на квардратный километр чем полицейских

ulairi · **Posted:** Sun Feb 28, 2010 10:52 pm

jourfixe wrote:

rembrant wrote:

просто открыли склад и загрузили 2 багажника всем что может составить конкуренцию и дать достойный ответ Калашам в основном AR15. Именно они смогли пробить полный армейский бодиармоур и остановить их. Один после ранения сам застрелился. Второй умер от ран не дождавшись медиков. После етого случая и было принято решение о повсеместном снаряжении AR15 полицейские участки по стране. Подробнее об этом расказано тут: http://en.wikipedia.org/wiki/North_Hollywood_shootout

Емнип, они так обмотались кевларом, что их не брали даже 5.56. В конце концов зацепили то ли по зазорам, то ли по слабо защищённым участкам тела. Полицейским там мож даже не за AR-ами тянуться надо было, а за чем-то крупнокалиберно-охотничьим - 45-70, 416, что-то типа того. Защиту бы не пробило, но рёбра переломать могло.

Там еще пару штук было. Ноги они не прикрыли брониками. Оба были на успокоительных наркотиках, что не слабо им помогало. Первый застрелился сам. Второму перебили ноги подоспевшие SWAT.

А вот другая сторона монеты. Прискакали полицейские в магазин, набрали хотя бы AR-15/M16. В обоих мушки нужно подстраивать на стрелка. Если не поставить, то можно не слабо промахнуться. Насколько такое разрешено полицейскими администраторами которые смотрят на насколько отделение могут засудить? (С такой постановкой вопроса я не согласен, но гарантированно что адвокаты об этом думали)

ulairi · **Posted:** Sun Feb 28, 2010 10:55 pm

alpolo wrote:

вроде департамент шерифа могут содержать полные автоматы... в Рэмбо один они там с автоматами были... где-то читал что во многих местностях шериф получается как и полицейский и как "народная гвардия" все в одном пакете... их меньше на квардратный километр чем полицейских

Могут, но не делают именно по причинам высказанным rebmrant'ом - нафиг пулемет полицейским? SWAT - еще ладно. DEA или BATF - тоже можно представить. А так... трудно. Да и стОят тренировки с ним неслабо - одним магазином не отделаешся.

marine · **Joined:** Sat Sep 08, 2007 11:13 am **Posts:** 4618

rembrant wrote:

Ребра то может быть и переломало бы, но нас с первого дня учили стрелять на поражение, живым не брать, только если сам сдастся.

Стрелять на поражение И живым не брать? Я думал что в официальных руководствах говорится о стрельбе с целью быстрого/мгновенного вывода перпа из игры. Обычно это выстрелы в центр массы и/или голову что мало совместимо с жизнью. Но все же смерть не первичная цель. КМК, если инструкции говорящие что "живым не брать" достанутся какому нибудь адвокату то муниципалитет на косточки разверут.

vanguard · **Joined:** Wed Jul 02, 2008 2:06 am **Posts:** 860

Кстати вот интересно, в Вики написано, что товарищи накушались фенобарбитала, а он обладает явно выраженным снотворным действием...

JOURFIXE

Спецназ будет стрелять из пистолета Glock-17

Who is online