JOURFIXE

Посмотрел я недавно "Враг у Ворот" и задумался о стрельбе по движущейся мишени. Насколько я понимаю, есть два сценария. Сценарий номер раз - это проём, через который периодически проскакивает мишень. Рекомендованная тактика - не вести стволом, а настроиться на точку и ждать; нажимать на курок с учётом упреждения. Сценарий номер два - открытое пространство, движущаяся мишень, полный дзен-набор аля "веди мишень мушкой, пытайся предугадать динамику продвижения, слейся с ней, плавно нажимая на курок". Опять таки, с учётом упреждения.
Итак, вопрос от чайника. При равной скорости мишени в первом и втором сценариях, будет ли отличаться одно упреждение от другого? Я нигде не видел даже намёка на это. Но для "сферического коня в вакууме" это чуть не очевидно: если строго вести мушку за мишенью при постоянной скорости последней, угловая скорость ствола должна скомпенсировать линейную скорость мишени. Т.е. ствол выплёвывает пулю не только вперёд, но и вбок - как раз в направлении движения мишени, и поправку на упреждение можно вообще не делать.
Очевидно, реально это работает иначе. Я вообще не слышал о том, чтобы, подсчитывая упреждение, надо было принимать в расчёт "ведение мушкой". А почему? Или это не так?

Вылетевшая пуля не наследует угловой скорости - только линейную скорость бокового перемещения дульного среза. А скорость эта мала - по грубой прикидке, чтобы отследить поперечное движение цели со скоростью 5 м/с на расстоянии 500 м, дуло винтовки длиной 1м должно смещаться со скоростью 1 см/с. Что за время полета пули на данную дистанцию даст погрешность не более 1 см - т.е. несущественную.

А, угу. Тормоз. Спасибо.