JOURFIXE

http://www.telegraph.co.uk/news/main.jh ... pon114.xml

ну вот, говорили старики "не нервируйте людей" ну и вот, доигрались - вместо радара забацают вот такой самолетик:)

The most ambitious project in a new $459 billion (£221.5 billion) defence spending Bill is the Falcon, a reusable "hypersonic vehicle" that could fly at six times the speed of sound and deliver 12,000lb of bombs anywhere in the world within minutes.

Гиперсоник бомбардировщик Фалкон, скорость 6 махов, способный перевозить 6 тонн бомб

The bombs' destructive power would be multiplied by the Earth's gravitational pull as they travelled at up to 25 times the speed of sound towards their target.

уничтожающая сила бомб увеличена из-за скорости падения около 25 - ой скорости звука.

The cost of the vehicle has not been revealed, but a spokesman for the Pentagon's Defence Advanced Research Projects Agency (Darpa) said a first test flight was scheduled for next year.

цена неизвестна но сказано что первый полет БУДЕТ В СЛЕДУЮЩЕМ ГОДУ!!!! а это значит что делали как SR-71 сначало сделали и потом деньгу просили

Дроообь! Телеграфист был пьян.

В Чехах - это по-польски:-)
А ракеты, которые в Польше должны были быть?

Радар вроде не отменяли, но Бацька разрешил размещение российских стартовых комплексов в Беларуси, поближе к супостату. Во такая ассиметрия ...

хе-хе... в Чехах мне с радаром в Чехии и ракетами в Польше нравится одно все время русские пробуют сказать мол да он там нафиг не нужен, трата денег, он ничего не поможет, мы его не боимся так как этот радар ни фига неуловимым российским ракетам не сделают, даже выскочили типа 90% комплексов через это пролетит, итд... потом однсоторонний мораторий на размещение силы, потом облет исконных вотчин в раене Гаваи, теперь ядерные ракеты к бацьке завезут... ну если у американцев такие хреновые радары и ракеты то че они так мельтешатся?
с этим бомбардировщиком (можт и утка) но по подсчетам выходит что у американцев что-то есть в рукаве... почему спросите? так вот читая насчет денег которые Пентагон просит, как-то странно и добровольно отказались от нескольких программ без обьяснений... в случае программы с транспортными, конгресс принудил армию взять эти деньги хотя те отнекивались мол уже не надо... все больше делают контрактов чтоб нанимать чужую технику, итд...

Объясняю по пунктам, что думает простой российский обыватель.
1. Радар в Чехии нам никаким боком не нужен, т.к. просвечивание территории России до Урала, а то и дальше - процесс, доверию не способствующий.
2. К Батьке завозятся мобильные комплексы. и да - разница в 300 км сокращает подлетное время. Пускай у чехов голова болит.
3. Россия вновь начала поднимать в воздух стратегические бомберы. И правильно, ибо не фиг просто так отказываться от важного типа вооружений.
4. России сии бомберы опасны, но не фатальны.

а уж про скорость бомбы в 25 раз превышающую скорость звука вообще молчу.
"Позже выяснилось, что самонадевающиеся ботинки стоят дороже мотоцикла и боятся пыли и сырости."

1. вот так и говорим с самого начала "не хотим радара так как просматривает нашу территорию" вместо понтов типа "ставьте, против нашей техники он не выдержит"
2. это уже демократия, к батьке могут везти что угодно в рамах договоров я так и не понял, радар нарушает договоры или нет? ну так уже для интереса, к Батьке ничего не везут, пока только говорят "возможно, кто его знает, а почему-бы и нет"... ассимитреческий ответ на империалистические замашки Американской военщины - так сказать ...
3. Россия подняла стратеги, полетали и что-то умолкло... остальной мит почесал головы и так не понял зачем это было кроме пиара для рядового обывателя типа "крутость вернулась, голосуй на нас"
4. бомберы ни для кого не фатальны, так как шанс использования не так велик... стратег с 6 махами намного опасней того с 2 махами... а что каждый из них может делать только действия могут показать, а до такого идиотизма я думаю не дойдет... а если дойдет то у России против таких бомберов ни ракет, ни истребителей - нервные будут если это правда...
5. почему молчать то? теоретически возможно? а делать/не делать это уже другой вопрос в статье надо отделить журналажников от информации...а информация такова что мол будут делать, первый полет в 2008, по слухам 6 махов... вот и все, а остальное кто его знает

Ну, как я понял, эти две проблемы - противоракетная система в Ц. Европе и новые гиперзвуковые самолеты, в общем-то, никак не связаны и не увязаны.
Разве что, постом alpolo:-)

http://www.darpa.mil/tto/programs/Falcon.htm

http://www.space.com/businesstechnology/070928-hypersonic-jet-fueled-aircraft.html

Ну, США же говорят, что этот радар нужен, чтоб за Ираном следить...

Ну так и радар еще не построили. Построят - привезем.

Да летают, чего им. А кому надо - поняли.

С Россией, как она сейчас есть, возможна только полномасштабная война. США это надо? Значит и бомберы - дорогая пугалка для небольших стран.

Ну вот и я про то же. Выбегаллу журналисты оччччень любили....

Увязка идет по принципу "Ну и что, помогла вам эта комиссия?"