JOURFIXE

В стране, которая воюет, интерес к состоянию дел в своей армии имеет исключительный практический смысл. Усилия всего государства оказались небесполезными. Уже ни у кого не возникает сомнения, что украинский воин в настоящее время лучше подготовлен, лучше накормлен и экипирован. То, насколько окрепла наша оборонная мощь и изменилось восприятие отечественных Вооруженных сил как высокопрофессиональной когорты среди партнеров по НАТО, показали нынешние международные военные учения Combined Resolve Х в Германии. Мне удалось пообщаться с участником тех маневров легендарным «Майком» — заместителем командира 79-ой ОДШБр подполковником Максимом Миргородским
https://day.kyiv.ua/ru/article/podrobno ... ti-i-opyte

Красавчики
https://david-2.livejournal.com/515050.html
https://david-2.livejournal.com/514666.html

таиландский офицер, или залупа на воротник

Либо это командир части и сейчас будет раздавать подарки подчиненным, либо зампотех части, который вышел из кабинета командира части.

судя по выражению лица, второй вариант.

добавлю про ремонты, недавно нашел в сети - рассказы про военные тылы СА, типа обобщив опыт ремонта в ВОВ -приудмали продуманную схему для поточного агрегатного ермонат вбилизи и реомнта агрегатов в тылу.
Творчески переработав под нужды военного времени!

Ну типа продуманная система техобеспечения - фронтовая рембаза (из 5-6 рембатальонов и несколько отдельных рот, каждый по своей нарпалвенности - ходовые машин,ходовые бтт. вооружение РАВ, вооружение стрелковое, радиотехника .инжереные средства ,акумуляторы и т.п.)
Армейский ремполк (корпусный батальон в составе общей бригады тыла) из несколько батальонов тоже.
Потом ниже -дивизия.
Причем если в дивизии и полках- агрегатный ремонт (ну типа движок скис- меняют целиком),то во фронтовм тылу еще и ермонт агрегатов (т.е. движок разобрать починить побитые детальки и собрать снова. точно так же -блоки радиолектроники разобратьи починить, пушку и ее узлы и т.п.)

Умные расчеты -сколько такая бригада отермонитровать техник в с реднем. И как при таком темпе ремонтов можно всоплнять текущиие потери и сохранять выскоих тем операцитиного насутпления. НА Лманш!
Список-перечень матерских и подвижного такого тыла -неесколько страниц убористого текста. Причем они же еще и по поколениям с разным с усложеннием и развитием в детялях,радиотехнике в перечне кмоплектации .Например не просто подвижная мастерская -ПАРМ, а есть - ПАРМ-1, ПАРМ-1М, ПАРМ-2, ПАРМ-3, ПАРМ-3М.

В конце самый смак -вся эта шняга кадрированная. Кроме ГСВГ - все фронтовые комплекты во всей СА -кадиррованы в станционарую рембазу -небольшой цех по текущим ремонтам поломанных пушек, танков,машин что умелые узбекские водилы поломали + несколько выездных бригад -помоагть дивизиям перебирать стоящие на хранения стада танков и машин и огромный парк ПАРМ-ов, КУНГ-ов и т.п. - для мобилизации ! Даже в западных округах!
Штат мирного вермени у такой рембазы что то в районе 200-300чел,включая бабульку бухглатера и вохру по периметру парка. Военного вермени что то в районе 3,5 тысяч с учетом подвижного тыла дл переовзки запасных узлов. все на технике. Машин и главное матерских -очень много что то в районе 1,5тыс штук.
Окзывается умные люди решили что если чо - могут с гражданки набрать готовых ремонтников - на более современные для 80х годов ПАРМ-3М, и на старые 25-летней давности корчи ПАРМ-1 эпохи начала 60х - везде найдутся люди, сколотятся в 30суток и поедут чинить громыхалки на Ламанш с темпом 300-400 реомнтов/сутки.

http://waronline.org/fora/index.php?thr ... 4/page-288

Нельзя ли разъяснить для малопонимающих?

С моей гражданской кочки кажется правильным, что сложность выполняемого ремонта возрастает от полкового звена до фронтовой рембазы; правильно и то, что вслед за ремонтируемой техникой усложняются и специализируются сами ремонтные подразделения.

Что эти подразделения кадрированы - тоже понятно, в мирное время им не хватает работы, а в случае войны (упаси бог от нее проклятой) работы прибавится вдесятеро. Проблема, конечно, в кадрах - поди их собери с гражданки. Прецедент 1941 года известен - обученных спецов в спешке бросили в пехотную мясорубку, а стоявшую технику отдать в руки неопытных. ЕМНИП, в записках Ванникова об этом было.

Можно, конечно, говорить, что сама модель заточена под Вторую Мировую - под линию фронта от Белого до Черного моря, миллионы солдат, многие десятки тысяч единиц техники и интенсивность боевых действий на уровне "десяти сталинских ударов". Что не предусмотрен ни ядерный блицкриг с прорывом к Ла-Маншу, при котором ремонтируемая техника просто не успеет дойти до фронтового звена (если она будет ремонтопригодна), ни нынешние "гибридные войны", при которых то, что не починили в полку, проще отправить вообще на завод, минуя цепочку дивизия - армия - фронт.

Разумеется, все это мой сугубый дилетантизм и ИМХО.
Но очень хочется понять.

Там начавшаяся с обсуждения мобистики украинской армии в 2013-2015годах , и ее совковой родословной, дискуссия о красной армии и ее сортах говна: первый сорт-группы войск, второй - западные округа и тд.

Весь цимес текста в противоречии между продуманностью структуры, обеспеченностью матчастью, летучками и тп - и кадрированностью, т.е. на деле фактическим отсутствием требуемой подвижной ремонтной базы по причине отсутствия людей.

Дык это... а что поделать, если работы нет и быть в мирное время не может?
Тысяча человек (1/3 от штата военного времени), бесконечно разбирающая и собирающая учебный танк как автомат Калашникова, может и озвереть...

Главная мораль автора текста в том, что раз в мирное время их нет, в военное их тоже не будет. По крайней мере, в том объеме и качестве, на которые рассчитывали.

Long-range surveillance
https://en.wikipedia.org/wiki/Long-range_surveillance