JOURFIXE

It is currently Sat Apr 27, 2024 3:31 pm

All times are UTC - 8 hours [ DST ]




Post new topic Reply to topic  [ 2028 posts ]  Go to page Previous  1 ... 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147 ... 203  Next
Author Message
 Post subject: Re: Особенности национальной обороны
PostPosted: Tue Jul 17, 2018 11:22 pm 
Offline

Joined: Wed Sep 19, 2007 4:41 pm
Posts: 21834
«Призрак», который наводил ужас на врагов в ДАПЕ - сержант Гоков провел 62 дня в башне аэропорта
В Интернете достаточно видеосюжетов, записанных в 2014-2015 годах защитниками донецкого аэропорта. Среди них - довольно популярные видео, сделанные бойцом-киборгом с позывным «Бродяга». Отснятые им кадры - это не просто видеоотчет о том, что происходило, а спокойный жесткий монолог воина, давно сделавшего для себя выбор: быть там, где он может нанести врагу максимальных потери. Наблюдая за этим бесстрашным человеком, было трудно поверить, что за его плечами к тому времени -только два месяца службы. Нет, не так - два длинных месяца жестокой и беспощадной войны.
5 августа 2014 года началась военная биография коренного дончанина 18-летнего Алексея Гокова. В Запорожском областном военкомате он получил мобилизационное предписание и отбыл к месту службы. А до этого Алексей в течение двух месяцев напрасно обивал пороги военных комиссариатов родного Донецка с просьбой призвать его в украинскую армию. Да, в любое другое время военкомовцы отнеслись бы к такому стремлению парня с уважением, но тогда уже был май 2014 года. По улицам Донецка на КАМАЗах с криками «Аллах акбар!» разъезжали «защитники православия и русского мира» из Чечни, Дагестана и Южной Осетии, а на всех столбах и заборах были расклеены обращения с призывом вставать на защиту Донбасса от «киевской хунты и кровожадных правосеков». Поэтому в военкомате призывника-добровольца как бы не услышали и спросили: «О какой армии идет речь?» В ответ Алексей, не ощутив в вопросе подвоха, повторил: «О нашей украинской армии». На этом все недоразумения закончились, и парень услышал в свой адрес не только отборную брань, но и откровенные угрозы. Поэтому оставаться в Донецке ему было опасно, сигнал из военкомата о неблагонадежном молодом человеке поступил в соответствующие органы. И Алексей не стал ждать, когда за ним придут, собрал вещи, попрощался с родителями и поехал в Запорожье.
Отец с пониманием отнесся к решению сына. Кадровый военный, он тяжело переживал события, происходившие на Донбассе. Больше всего его возмущало то, с какой легкостью вчерашние однополчане забыли о присяге, воинском долге и пошли на сговор с врагами и оккупантами. В семье Алексея три поколения посвятили жизнь великому делу - защите Отечества. Поэтому и Гоков-младший пойти другим путем не мог.
Бригаду, в которую он попал служить, сразу передислоцировали в район боевых действий, в Старобешево. Учиться воевать приходилось на ходу. Парень стал в строй гаубичной батареи 152-мм орудий. Сначала он воевал во взводе охраны, прикрывал расчеты при выходе на огневые рубежи и непосредственном ведении стрельбы. Позже, в сентябре 2014 года, после двух месяцев подготовки, уже занимая должность корректировщика огня, вместе с еще одним добровольцем, прапорщиком Юзвенко, парень отправился на ротацию в ДАП.
На территорию аэродрома вместе с бойцами 79-й бригады они заехали на трех БТРах на рассвете. Алексей не слишком хорошо помнит этот день. Они ехали в душной коробке бронемашины на максимальной скорости, а по броне то и дело щелкали пули.
Его «рабочим местом» стала одна из диспетчерских вышек. Задание было четким и конкретным - обеспечить прикрытие периметру донецкого аэропорта. Из-за непрекращающихся попыток россиян захватить терминалы оно было весьма важным и сложным. Кроме этого, Алексей должен был оперативно передавать координаты мест, откуда оккупанты вели огонь из артиллерии и танков, и вносить необходимые коррективы в ведение огня нашей артиллерией. Делать это приходилось под непрерывными вражескими обстрелами.
Боевики, скорее всего, догадывались, откуда ведется корректировка, поэтому накрывали башню шквалом огня из всех видов вооружения - от стрелкового до тяжелой артиллерии и систем залпового огня «Град».
- Чтобы не попасть под огонь, я постоянно перемещался между этажами. Самой высокой точкой для наблюдения был седьмой этаж, потому что выше лестницы и стены были практически разрушены. Также был сильно поврежден лестничный пролет между четвертым и пятым этажами, которые нужно было пробегать прямо на глазах у противника, - вспоминает Алексей.
Неоднократно «орки» пытались захватить башню. Тогда Алексей с товарищами вступали в ближний бой. Чтобы противник не застал их врасплох, все подступы к башне они заминировали, особенно первый этаж. Зайти на него бесшумно было невозможно. Проходы загромождали кучи мусора. Это создавало естественную преграду на пути продвижения противника, а едва заметная тропка была заблокирована растяжками.
Спать по три-четыре часа в сутки приходилось в бетонном вентиляционном колодце. Это было единственное более-менее безопасное место, куда не залетали пули и осколки. Ежедневно парень разогревал себе на сухом спирте банку консервированной каши или тушенку, кипятил воду для чая. Продукты завозили раз в неделю из нового терминала. Из-за того, что башня была удалена от основных позиций защитников аэропорта и вокруг нее постоянно рыскали боевики, сделать это было не очень просто. По ночам юноша спускался вниз, чтобы поставить новые растяжки вместо сработавших в течение дня. Обратил внимание, что все погибшие боевики были серьезно экипированы и вооружены. Практически все тела были без бронежилетов, зато у каждого было до 15 магазинов с патронами и с десяток гранат.
Особенно запомнился Алексею день, когда благодаря успешной корректировке огня удалось накрыть батарею самоходных артиллерийских установок 2С3 «Акация». Причем сделано это было на опережение еще во время их развертывания на рубеже огня. Выявить враждебные САУ удалось благодаря радиоперехвату, а вот координаты местоположения Алексей определил скорее интуитивно.
- Раньше боевики именно из этого квадрата открывали огонь из пушек крупного калибра. Поэтому я решил не ждать, когда начнется очередной обстрел, а под свою ответственность дал координаты возможного места нахождения артиллерийских систем. Первые залпы наших орудий оказались точными - в небо взлетел столб огня и дыма. Когда же начал взрываться боекомплект, стало понятно - задание выполнено, цель уничтожена, - рассказал Алексей.
Также очень эффективными были действия корректировщика Гокова при попытке российских наемников продвинуться к старому терминалу и прилегающей к взлетной полосе аэропорта позиции «Муравейник». Тогда он решил действовать наверняка. Алексей дал боевикам возможность зайти на территорию аэропорта, а затем по предоставленным им координатами наша артиллерия отсекла противника огнем от путей отхода и уничтожила его.
В целом «Бродяга» провел на диспетчерской башне ДАПа два месяца: 14 дней в сентябре, а потом еще 48 дней в октябре и ноябре 2014 года. Но эта ротация в аэропорту не была б последней, если бы его не ранило. Это произошло в ноябре 2014-го, когда в Алексея попали осколки гранаты, брошенной боевиками. А уже вечером его эвакуировали и направили в госпиталь.
Та ротация в аэропорт оказалась самой длительной и опасной. Башня на тот момент уже была сплошь продырявлена снарядами и минами. И если бы не прочность конусной блочной конструкции, она бы давно рухнула. От громких разрывов Алексей ощущал постоянный гул. Его мозг уже едва выдерживал такую ​​нагрузку. Но он был готов воевать и дальше. Между собой враги назвали его «Призрак». Они не могли понять, как этому мальчику в течение стольких дней удается оставаться невредимым в ограниченном бетонном пространстве и одновременно пристально следить за каждым их шагом?
Сейчас кавалер орденов «За мужество» и «Народный Герой Украины» сержант Алексей Гоков продолжает службу в составе подразделения морской пехоты. А его боевой опыт и высокая мотивация помогают нашим воинам достигать отличных результатов при выполнении новых боевых заданий.
http://sprotyv.info/ru/news/kiev/prizra ... a-v-bashne

_________________
В боксерскую секцию его привела мизантропия.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Особенности национальной обороны
PostPosted: Thu Jul 19, 2018 12:05 am 
Offline

Joined: Wed Sep 19, 2007 4:41 pm
Posts: 21834
Русско-персидские «власовцы»
https://echo.msk.ru/blog/diletant_ru/2242910-echo/

_________________
В боксерскую секцию его привела мизантропия.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Особенности национальной обороны
PostPosted: Sun Jul 22, 2018 9:19 pm 
Offline

Joined: Wed Sep 19, 2007 4:41 pm
Posts: 21834
"Пороховое производство в Украине надо разрабатывать почти с нуля": интервью с Сергеем Згурцем
По словам известного военного эксперта, одна из главных задач ВПК сейчас - обеспечение достаточного количества боеприпасов больших калибров
О том, что нужно сделать для усовершенствования работы артиллерии ВСУ, почему важны автоматизированные системы управления и надлежащая подготовка личного состава в работе с "умным" артиллерийским вооружением, в интервью сайту "Сегодня" рассказал Сергей Згурец, директор информационно-консалтинговой компании Defense Express.
Почему возникла необходимость в минометах "Молот" (вокруг которых после очередной трагедии на полигоне снова поднялся шум), зачем ими заменять старые советские минометы?
- Речь идет не о замене минометов советского производства, а о заполнении большого некомплекта минометов различных калибров, которые, с одной стороны, были утрачены во время боевых действий, с другой стороны, потребность в минометах выросла при формировании ряда воинских частей. Мы не заменяем, мы доукомплектовываем наши военные части минометами собственного производства.
Перейду к "Вильхе", что это за оружие и зачем оно необходимо?
- В Украине завершаются государственные испытания новой системы вооружения "Вильха", созданной отечественными предприятиями по государственному оборонному заказу в интересах Вооруженных Сил Украины. Интерес к этому образцу вооружения чрезвычайный.
Ракета "Вильха" собрана полностью из украинских комплектующих. Это высокоточное оружие. Оно эффективнее старых систем залпового огня, находящихся на вооружении еще со времен Советского Союза.
Потребность в таком вооружении состояла в том, что у нас есть пробел в расстояниях. РСЗО (реактивная система залпового огня – Ред.) "Смерч" имеет дальность до 70 км, а дальше у нас уже переход к комплексу "Точка". "Вильха" имеет дальность 70 км +, некоторые версии будут иметь большую дальность, ВСУ закроют определенные дистанции.
С другой стороны, система наведения "Вильхи" принципиально отличается от РСЗО "Смерч". Это высокоточная система залпового огня, где каждая ракета может поражать отдельно определенную цель. "Смерч" этого делать не может. С точки зрения гибкости использования "Вильха" дает больше возможностей для командования Ракетных войск и артиллерии.
Какова сейчас ситуация с боеприпасами к различным видам РСЗО?
- Когда мы говорим о боеприпасах, то речь идет о боеприпасах для ствольной и реактивной артиллерии – это различные виды боеприпасов. По РСЗО мы говорим, что у "Вильхи" есть высокоточные боеприпасы для большого калибра, там 300 мм, когда мы говорим о системах типа "Град", то сейчас есть наработки на создание собственных ракетных снарядов с использованием нашего топлива. Что дает большее расстояние для использования "Града".
Когда мы говорим о ствольной артиллерии, то у нас там целый ряд калибров. Сейчас главная задача в обеспечении достаточного количества боеприпасов больших калибров, в частности, к системе "Гиацинт".
Сейчас продолжаются испытания боеприпасов, которые представлены двумя украинскими частными компаниями. Это одна из самых насущных проблем, за которой стоит проблема восстановления целых циклов легкой промышленности и металлургии. Мы говорим, что нам нужно создавать собственный порох, производство гильз, взрывателей, капсюлей и прочее. Только сейчас мы четко подошли к пониманию глобальности проблем, требующих государственного подхода. Вопрос создания боеприпасной сферы решается Минэкономразвития, Минобороны является, скорее, потребителем образцов, а задача реализуется Минэкономразвития, в частности, закупка зарубежного оборудования. Сегодня надо уже искать сырье, из чего производить порох, взрыватели, гильзы. Надеюсь, что эти вопросы будут решены в ходе реализации программы развития боеприпасной отрасли.
А в Шостке порох не делают?
- Порох и объемы, которые нам нужны, в Шостке не делаются. Нам необходимо разрабатывать пороховое производство почти с нуля.
Какая сейчас ситуация с автоматизацией артиллерии и всей армии?
- Это очень глобальная задача. Когда мы говорим об артиллерии, то вспоминаем о пушках и боеприпасах, но использование артиллерии – это большой комплекс задач. Сегодня эта работа проходит уже на качественно ином технологическом уровне. Сейчас мы поняли, что нам нужна разведка, поэтому обеспечили артбригады беспилотными комплексами, которые осуществляют разведку. Мы обеспечили часть наших бригад зарубежными контрбатарейными радарами, которые засекают объекты противника. Мы начинаем демонстрировать свою РЛС (радиолокационную систему – Ред.) "Зоопарк".
Но есть и другое – это то, что объединяет возможности разведки и поражения. Это "разум" для артиллерии, который заключается в автоматизированных системах управления. Это такая вещь, которая должна существенно сократить цикл боевого управления от постановки задачи, определения изменений на поле боя и до формирования задания на применение артиллерии.
Были разные наработки волонтерских групп, которые предлагали различные устройства для упрощения вычисления для артиллерийских расчетов. Этот волонтерский период завершился, теперь речь идет об автоматизированных системах управления на уровне артдивизиона – это система "Оболонь", которая должна начать госиспытания.
Есть и другие вещи. Например, мы стреляем артиллерийским боеприпасом с использованием так называемых таблиц стрельбы. Эти таблицы определяют поведение боеприпаса на определенных расстояниях и высотах. Таблицы у нас еще советских времен, если стрелять по ним, то очень трудно попасть в цель. В Украине есть наработки частных компаний, которые сделали математическое вычисление по всем боеприпасам, доказали, что баллистические таблицы советских времен не эффективны.
Вещи, связанные с включением новых программных продуктов в системы автоматизации оружия – это процесс, который проходит в этом году. Надеюсь, что это улучшит эффективность украинской артиллерии. Например, если мы сейчас делаем новый боеприпас для калибра 152 мм, то этот боеприпас должен пройти цикл испытаний, который шире, чем пострелять и обеспечить безопасность при выстреле. Речь идет о расчете поведения боеприпаса в воздухе, о том, как он попадает в цель на разных дальностях. Это как раз те баллистические расчеты, которые, на мой взгляд, сейчас не сделаны. Без этих вещей говорить о том, что мы разработали новый боеприпас, и он хороший – блеф. Сейчас нужны новые баллистические таблицы для всех новых боеприпасов, новых минометов, которые создает Украина.
Вещи, связанные с пушкой, боеприпасами и программным обеспечением – это тот треугольник, который позволит нам говорить, что мы делаем более-менее современное оружие.
Какова сейчас ситуация с подготовкой артиллеристов, как правильно их готовить?
- Ситуация с минометом "Молот", проведение стрельб с нарушением правил безопасности показывают, что вопросы повышения качества подготовки личного состава остаются насущной проблемой для ВСУ. Мы сейчас говорим, что там было двойное заряжение, две мины были опущены в канал ствола. Почти все трагические случаи с использованием минометов у нас связаны именно с двойным заряжением. В советской армии был поставлен механизм от двойного заряжания, он блокировал возможность заброса двух мин. А вот в немецкой армии, которая эффективно использует минометы со Второй мировой, механизма от двойного заряжания нет. Там расчет четко знает: мы осуществляем выстрел через 3 секунды после предыдущего выстрела, если четко убедимся, что мина вылетела. Уровень подготовки немецкой армии позволяет не полагаться на предохранительные механизмы. Вот и нам надо акцентировать внимание на уровень подготовки личного состава, а не говорить о том, что "Молот" плохой, или советские минометы плохие.
Какая ситуация с новыми отечественными ПТРК (противотанковыми ракетными комплексами – ред.), с обеспечением ими ВСУ?
- У нас есть штатная насыщенность комплексами советского производства. Есть поставки комплексов, которые производит КБ "Луч", в частности "Стугна-П", в варианте ПТРК, которое используется для стрельбы из треноги на расстояние до 5 км. Количество предоставленных ВСУ ракет измеряется тысячами как в прошлом, так и в этом году. Это существенный объем работ, который выполняет КБ "Луч", и без срывов. Если говорить об уровне укомплектованности ПТРК, с учетом советских и украинских комплексов, укомплектованность механизированных и мотопехотных бригад комплексами 100%. Но вопрос в том, что львиную долю составляют советские комплексы, а "Стугна" заходит в войска по мере производства.
Об использовании. Сейчас мы имеем мало примеров использования ПТРК на поле боя. На мой взгляд, использование того же комплекса "Корсар", который также поставляется, используется на расстоянии до 2,5 км, было бы достаточно эффективным для борьбы со снайперами противника и другими группами. Потому что это оружие, которое можно использовать из окопа, незаметно для врага. Это могло бы существенно изменить определенные нюансы при нынешнем формате боевых действий. Пока военное руководство не спешит их использовать, потому что нужно подготовить личный состав. С другой стороны, возможно, есть опасения политических последствий использования "Корсара" в нынешнем формате ведения войны.
Чем "Корсар" и "Стугна" отличаются от советских ПТРК?
- "Стугна" так устроена, что в одном месте можно разместить пусковую установку, а управление и наведение может происходить на расстоянии до 50 метров в окопе. Комплекс имеет ночной канал, большую бронепробиваемость. Они лучше используются против укрепленных целей противника.
Как улучшить экономию использования боеприпасов без ухудшения результатов работы ВСУ?
- Проблема переиспользования боеприпасов является следствием их чрезмерного использования на первом этапе войны. Были случаи, когда против снайпера использовался целый залп РСЗО "Град". Это неадекватное использование боевых мощностей. Вопрос экономии боеприпасов – четкое следование требованиям боевых уставов. Потому что это влияет на правильное формирование тыловых резервов, подвоз боеприпасов.
Что касается технических решений – это повышение точности поражения, разведки и введение более современных методик поражения целей. Мы переходим к использованию управляемых боеприпасов. Но работа с управляемыми боеприпасами требует подготовки личного состава. Для управляемого боеприпаса нужны лазерная подсветка, человек, который осуществляет подсветку целей на расстоянии 3-5 км от цели. Нужна надежная связь. Речь идет о другом способе боевой подготовки, который требует иной подготовки личного состава. А когда мы говорим, что при использовании минометов мы нарушаем меры безопасности, ставим их за 5 метров друг от друга, игнорируем все, что можно, а потом вспоминаем, что у нас есть управляемый боеприпас, то я боюсь, что у нас существует определенное расстояние между способностью личного состава овладеть качественными боеприпасами. Тогда возникает вопрос: каким образом дорогие боеприпасы могут повысить качество украинского войска, если мы на уровне использования минометов демонстрируем игнорирование всех процедур.
С какими странами нам нужно реально работать для развития нашей артиллерии, но не только артиллерии, а и побочных вещей – программного обеспечения, связи, радаров и всего, что технически влияет на качество работы артиллерии?
- Формат сотрудничества с заграницей уже сложился. Это американцы, когда мы говорим о связи и радарах. Турция – связь, некоторое оборудование для использования боеприпасов, элементная база, сырьевая база. Польша и ограниченно Болгария, когда говорим о боеприпасах и компонентных элементах. Страны Балтии – поставки боеприпасов. Канада – от стрелкового оружия до создания боеприпасных мощностей в Украине. Это весь перечень стран, на которые может опираться Украина. Больше никого не могу добавить, кто бы действительно продемонстрировал помощь или заинтересованность в сотрудничестве.
https://www.segodnya.ua/ukraine/porohov ... 56215.html

_________________
В боксерскую секцию его привела мизантропия.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Особенности национальной обороны
PostPosted: Sun Jul 22, 2018 9:23 pm 
Offline

Joined: Wed Sep 19, 2007 4:41 pm
Posts: 21834
«Роскосмос» рассказал об аресте сотрудника ЦНИИмаша после обысков ФСБ
Сотрудник ЦНИИмаша Виктор Кудрявцев был арестован, сообщил глава пресс-службы «Роскосмоса». Ранее ФСБ провела обыски на этом предприятии в Королеве, а также в Объединенной ракетно-космической корпорации
Руководитель пресс-службы «Роскосмоса» Владимир Устименко подтвердил данные об аресте сотрудника ЦНИИмаша Виктора Кудрявцева, сообщает ТАСС.
«Сотрудник ЦНИИмаша Виктор Кудрявцев действительно арестован. С ним сейчас проводятся следственные действия», — сказал Устименко.
Как уточняет «РИА Новости», Устименко также сообщил, что еще с несколькими сотрудниками ЦНИИмаша ведутся следственные действия. Общее количество сотрудников, с которыми работают следователи, он назвать затруднился.
В пятницу, 20 июля, в Центральный научно-исследовательский институт машиностроения (ЦНИИмаш) и в Объединенную ракетно-космическую корпорацию пришли с обысками сотрудники ФСБ. «Интерфакс» также сообщал, что в день обысков часть сотрудников ЦНИИмаша правоохранительные органы вывели из здания института и увезли.
Как сообщали источники РБК и «Коммерсанта», следственные действия в структурах космической госкорпорации проводились по делу о возможной передаче западным спецслужбам составляющих гостайну сведений о новейшем российском гиперзвуковом оружии.
По данным «Коммерсанта», в производстве силовиков находится дело о госизмене (ст. 275 УК РФ), источник РБК в правоохранительных органах заверил, что оно расследуется по ст. 283 УК РФ (разглашение сведений, составляющих государственную тайну).
22 июля член Общественной наблюдательной комиссии (ОНК) Москвы Евгений Еникеев сообщил РБК, что днем ранее ему удалось пообщаться в СИЗО «Лефортово» с 74-летним Владимиром Кудрявцевым, который рассказал ему, что живет в Королеве, но о месте своей работы сообщить не успел, так как ему помешали сотрудники СИЗО. ​«Мы всегда опрашиваем вновь прибывших заключенных... Только по косвенным признакам и статье о госизмене 275 УК РФ можно предположить, что он причастен к истории в ЦНИИмаше», — рассказал Еникеев.​
На следующий день после обысков в Объединенной ракетно-космической корпорации глава аналитического центра структуры Дмитрий Пайсон написал заявление об отставке.
Тогда представитель «Роскосмоса» Устименко заявил, что у него нет никаких данных о планируемых допросах действующего или бывшего руководства госкорпорации или входящих в его структуру институтов и организаций. 22 июля он сообщил, что Пайсон проходит по делу как свидетель. «Никаких обвинений ему (Пайсону. — РБК) не предъявлено», — цитирует главу пресс-службы «Роскосмоса» «РИА Новости».
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/22/07/2018/5 ... ?from=main


основанием для задержания и обвинения в госизмене стал телефонный разговор, в котором было сказано: "Ни хрена эта хуевина не летает. Да и вообще не существует."
https://pbs.twimg.com/media/DiuqBJqXUAAZboX.jpg

_________________
В боксерскую секцию его привела мизантропия.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Особенности национальной обороны
PostPosted: Mon Jul 23, 2018 1:31 pm 
Offline
User avatar

Joined: Wed Nov 26, 2014 4:40 am
Posts: 4586
Location: Germany
Он сомневался в силе русского оружия. Более страшное преступление придумать сложно


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Особенности национальной обороны
PostPosted: Mon Jul 23, 2018 5:14 pm 
Offline

Joined: Wed Sep 19, 2007 4:41 pm
Posts: 21834
Обыски в ЦНИИмаш и дело о госизмене в Роскосмосе связаны с событиями пятилетней давности
Дело о государственной измене и обыски в Федеральном государственном унитарном предприятии "ЦНИИмаш" имеют отношение к работе сотрудников Роскосмоса в 2013 году. Об этом рассказали в пресс-службе корпорации.
"В рамках работы комиссии Роскосмоса, созданной по указанию генерального директора, о проведении внеплановой проверки обеспечения защиты государственной тайны в ФГУП "ЦНИИмаш" установлено, что органами следствия проверяются события 2013 года", - приводит ТАСС сообщение пресс-службы.
Это также подтверждается "периодом, за который изымались в ходе обысков материалы в здании Роскосмоса и ФГУП "ЦНИИмаш".
В корпорации подчеркнули, что "вопросов к сотрудникам предприятия и госкорпорации за иные периоды деятельности не имеется".
Ранее газета "Коммерсант" писала, что следственная группа ФСБ провела обыски в кабинетах сотрудников ЦНИИмаш, а также в офисе директора исследовательско-аналитического центра Роскосмоса Дмитрия Пайсона.
По данным издания, оперативные мероприятия были проведены в рамках уголовного дела, возбужденного по статье о госизмене УК РФ, около десяти работников отрасли проверяются на предмет их сотрудничества с западными спецслужбами. ФСБ установила, что западным спецслужбам стали известны результаты наработок российской промышленности в части гиперзвуковых разработок под грифом "совершенно секретно".
Уголовное дело возбудили по ст. 275 УК РФ ("Государственная измена").
В пресс-службе Роскосмоса заявили, что глава госкорпорации Дмитрий Рогозин проинформирован по данному делу и дал поручение оказывать следственной группе максимальное содействие. Источник в ракетно-космической отрасли сообщил ТАСС, что обыски и выемка документации, по предварительной информации, проводятся в Центре прочности ЦНИИмаш.
Как сообщил в субботу начальник пресс-службы Роскосмоса Владимир Устименко, Пайсон написал заявление об увольнении. По его словам, сейчас Пайсон в отпуске до начала августа, а после выхода из отпуска покинет свою должность.
"Статус Пайсона определен как свидетель, скорее всего, он не будет задержан", - сказал осведомленный источник в воскресенье.
Подробнее: https://www.newsru.com/russia/23jul2018/roskosmos.html

Арестованный сотрудник ЦНИИмаш написал десятки работ о гиперзвуке
74-летний сотрудник ЦНИИмаш Виктор Кудрявцев, арестованный по делу о госизмене, работал в сфере применения гиперзвуковых технологий в ракетостроении, сообщил в понедельник источник в Объединенной ракетно-космической корпорации (ОРКК).
Кудрявцев является автором десятков научных работ по гиперзвуку, среди них есть и англоязычные, но все эти работы находятся в свободном доступе и не являются секретными, сообщает «Интерфакс». Кудрявцев, по словам источника, участвовал в разработке и внедрении гиперзвуковых аэродинамических конфигураций ракетных двигателей. Также он занимался исследованиями влияние акустических процессов при старте ракет-носителей. Изучал свойства сверх- и гиперзвуковых потоков.
http://www.rosbalt.ru/russia/2018/07/23/1719285.html

Коллега обвиненного в госизмене ученого рассказал о его работе по гранту ЕС
Арестованный по обвинению в государственной измене ведущий научный сотрудник Центрального научно-исследовательского института машиностроения (ЦНИИмаш) Виктор Кудрявцев занимался работой, которую финансировали по Седьмой рамочной программе Евросоюза. Об этом Дождю рассказал главный научный сотрудник ЦНИИМаш Юрий Липницкий.
По словам ученого, он считает «очень удивительным» интерес к результатам работы Кудрявцева со стороны правоохранительных органов. «Это обычный европейский грант в рамках Седьмой программы, ничего там особенного нет», — сказал он. «Он по ней работал. Там были названия, формулировки, которые соответствовали тому, что было в той программе», — добавил Липницкий. Подробнее о гранте он говорить отказался, сославшись на то, что сначала должен разобраться в деле.
Липницкий отметил, что точно не знает, в чем именно обвиняют Кудрявцева. «Я думаю, если это то, что мы понимаем, то там нет ничего [криминального — прим. Дождя]. Если там что-то другое, дополнительное — мы этого просто не знаем», — сказал он. При этом ученый подтвердил, что работа Кудрявцева была «отдаленно» связана с гиперзвуковыми исследованиями. «Это гиперзвуковые Махи», — уточнил он.
Седьмая рамочная программа научных исследований и технологического развития Европейского союза действовала с 2007 по 2013 годы. Ее бюджет составлял более 50 миллиардов евро. ЦНИИмаш был центром по координации программы в России по космической тематике.
https://tvrain.ru/news/kollega_obvinenn ... es-468261/

Задержан еще один предполагаемый фигурант дела о госизмене в Роскосмосе
В рамках дела о государственной измене произведен ее один арест, передает "Интерфакс".
Как следует из картотеки дел на сайте Лефортовского суда Москвы, суд санкционировал арест второго подозреваемого в государственной измене "Судом 20 июля в отношении задержанного была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу", - сказано на сайте суда. В настоящее время это решение уже обжаловано в Мосгорсуде.
Как сообщил информированный источник агентства, арестованный может являться вторым фигурантом дела о государственной измене, совершенной в ракетно-космической отрасли.
Ранее в понедельник СМИ уже сообщали, что в уголовном деле появился как минимум еще один подозреваемый.
"В уголовном деле о госизмене двое подозреваемых. По версии следствия, фигуранты передавали информацию одной из западных стран", - рассказал агентству ТАСС источник, знакомый с ситуацией, уточнив, что второй фигурант арестован.
Источник также отметил, что сначала был задержан первый фигурант, а уже потом Кудрявцев. "Суд также санкционировал обыски по местам работы и проживания фигурантов, в ходе которых были изъяты документы, представляющие интерес для следствия, которое находится в активной стадии", - подчеркнул собеседник агентства.
В госкорпорации "Роскосмос" заявили, что не владеют информацией о втором подозреваемом. "Роскосмос такой информацией не располагает", - отметили в пресс-службе корпорации.
Подробнее: https://www.newsru.com/russia/23jul2018 ... ained.html

_________________
В боксерскую секцию его привела мизантропия.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Особенности национальной обороны
PostPosted: Thu Jul 26, 2018 9:22 pm 
Offline

Joined: Wed Sep 19, 2007 4:41 pm
Posts: 21834
За получасовой бой экипаж танка старшины Поважнюка уничтожил две единицы техники и взвод пехоты оккупантов
Война для старшины танковой роты 30-й бригады Владимира Поважнюка началась в августе 2014 года под Миусинском на Луганщине.
Однажды экипажам танков Т-64, которыми командовали старшина Владимир Поважнюк и сержант Александр Голяк, была поставлена ​​задача выйти в составе сводной механизированной роты 30-й и 95-й бригад в район шахты «Новопавловская» и восстановить контроль над тамошним блокпостом.
- Когда группа прибыла в назначенное место, на блокпосту никого не было, - вспоминает старшина Поважнюк. - Вокруг стояла непривычная тишина. Наши бойцы сразу заняли круговую оборону и стали ждать противника.
Ночь и весь следующий день прошли спокойно. Враг никак не проявлял себя. Подразделение 95-й бригады вместе с тремя БМП получило приказ вернуться в Минусинск. Под вечер начался плотный минометный обстрел. Скорее всего, оккупанты увидели, что расклад сил изменился в их пользу, и перешли к активным действиям. Обстрел продолжался более трех часов. Двое военнослужащих были ранены. Всего с экипажами двух танков и пехоты наших бойцов в то время насчитывалось 15 человек. Чтобы избежать потерь, командир роты капитан Артем Помаз решил расположиться на территории шахтоуправления, недалеко от блокпоста.
Заехав во дворик шахтоуправления, замаскировали машины, заняли оборону в здании и технических помещениях. На рассвете оккупанты попытались штурмовать, но нападение было отражено.
Когда на землю опустилась ночь, появились парламентеры с предложением сложить оружие в обмен на жизнь. Командир вышел к ним и спокойно ответил, что его бойцы будут стоять здесь до конца. Надо было видеть удивленные лица кремлевских наемников, которые никак не ожидали сопротивления.
Только прекращался минометный обстрел, экипажи Поважнюка и Голяка выезжали с территории шахты и производили несколько выстрелов из пушки танка осколочными снарядами в направлении «зеленки», где у боевиков был оборудован укрепленный опорный пункт. Затем сразу возвращались назад. Такая тактика оказалась весьма эффективной. Из-за плотного огня танковых пушек враг понес значительные потери: более двадцати человек убитыми и до тридцати ранеными. Через четыре дня противостояния противник попросил перемирия, чтобы забрать из лесополосы своих «двухсотых».
На пятый день на танке сержанта Голяка полностью разрядился аккумулятор, поэтому запуск системы наведения и прицеливания стал невозможным. Заканчивалось горючее, пища и питьевая вода. В этой ситуации решили выгрузить из машины Голяка боеприпасы, чтобы их использовал экипаж Поважнюка. Ведь снарядов, особенно осколочных, оставалось совсем немного, тратили их очень экономно. Один из солдат случайно обнаружил на территории шахты бочку, в которой было 600 литров солярки. Заправили танк и снова стали выезжать к «зеленке» и расположенной недалеко трассы Снежное - Антрацит. Одна из таких вылазок оказалась довольно удачной.
Находясь в лесополосе недалеко от дороги, один из танкистов доложил, что по трассе на высокой скорости мчится БМД с триколором на борту. Командир успел только открыть огонь из крупнокалиберного пулемета вдогонку ей. Особого успеха это не принесло. Однако решили на всякий случай тщательно подготовиться к стрельбе. Запустили систему наведения пушки, зарядили ее бронебойным снарядом и стали ждать. Уже через 40 минут заметили ту же БМД, возвращавшуюся обратно. Выстрел - и снаряд ложится рядом, не повредив броню противника. Поважнюк дает команду механику выехать на дорогу и быстро перезарядить пушку.
- Третий снаряд выпустили вслед бронемашине, - вспоминает Владимир Поважнюк. - Попали. БМД сразу задымила и остановилась. Дал команду механику двигаться к ней. Пока ехали, опять перезарядилися. Уже хотели сделать контрольный выстрел. Неожиданно наш наводчик, 19-летний солдат Виталий Харитонюк, в прицел заметил, как к охваченной пламенем БМД мчится грузовой «Урал» с зенитной установкой в ​​кузове. Те из-за дыма нас не видели и продолжали двигаться навстречу. Мы выстрелили с ходу. Их машину подбросило, и «Урал» рухнул в кювет. Из кабины и кузова стала выскакивать перепуганная пехота и разбегаться, как тараканы, в разные стороны. Сразу заработал наш танковый пулемет, а затем, на закуску, мы отправили им еще два осколочных снаряда. Когда через полчаса подъехали к тому месту, то, кроме искореженного металла от «Урала» и сгоревшей дотла БМД, увидели более десятка разбросанных вокруг трупов боевиков. Меньше чем за полчаса боя мы уничтожили две единицы техники, зенитную установку и практически весь взвод вражеской пехоты. Уже на следующий день к нам пришло подкрепление, и мы почти после восьми дней полного окружения вернулись в Минусинск.
Именно за этот бой командир танка Владимир Поважнюк был награжден орденом «За мужество» III степени. Затем в его боевой биографии были Логвиново и Дебальцево, бои под Докучаевск и Красногоровка.
http://sprotyv.info/ru/news/kiev/za-pol ... -tehniki-i

_________________
В боксерскую секцию его привела мизантропия.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Особенности национальной обороны
PostPosted: Fri Jul 27, 2018 8:06 pm 
Offline

Joined: Wed Sep 19, 2007 4:41 pm
Posts: 21834
Поразительные свидетельства неизвестного о жизни Красной армии в начале 1930-х годов
https://openrussia.org/post/view/8143/

_________________
В боксерскую секцию его привела мизантропия.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Особенности национальной обороны
PostPosted: Fri Jul 27, 2018 10:01 pm 
Offline

Joined: Wed Sep 19, 2007 4:41 pm
Posts: 21834
Опыт военных конфликтов последних десятилетий показывает, что бурное развитие науки и технологий вносит значительные изменения в характер вооруженной борьбы. Наши ...активно продвигают методику войн нового типа или так называемых гибридных, основу которых составляют невоенные меры. При этом границы между состоянием войны и мира стираются.
Уход от классики
Анализ говорит об изменениях в ведении войн традиционного типа. Последним классическим примером стала операция многонациональных сил НАТО в Ираке в 1991 году, где главной задачей был разгром его вооруженных сил и захват территории. В последующую четверть века таких операций с применением крупных сухопутных группировок войск не осуществлялось.
Сейчас государство-агрессор достигает геополитических целей через комплекс невоенных мер, которые в ряде случаев значительно превосходят по эффективности военные. Основной задачей является не физическое уничтожение противника, а полное подчинение его своей воле.
Югославия, Ирак 2003 года, Ливия, Тунис, Сирия, Украина… Везде мы можем наблюдать почти одинаковый сценарий. Но в сравнении с конфликтами прошлого столетия, где сухопутные группировки агрессора принимали непосредственное участие в наземной операции, акцент сделан в пользу достижения целей с помощью красиво замаскированных интегрированных формирований.
Такие группировки создаются на базе местных ресурсов по принципу оппозиционного, национального и конфессионального разделения, путем организации иррегулярных войск и народного ополчения в подразделения, способные к объединению в более крупные формирования при поддержке и руководстве ССО и ЧВК других государств. А также с привлечением ВС государств, иностранных ВВС, ВМС и других группировок войск (сил), гражданских и неправительственных организаций для выполнения задач на стратегических (операционных) направлениях в едином информационно-разведывательном пространстве.
...
... При этом завоевание господства в воздухе и на море, нанесение ударов крылатыми ракетами выполняется регулярными ВМС и авиацией агрессора в созданных бесполетных зонах, как правило, под видом миротворческой деятельности и кризисного урегулирования. В итоге в государстве ставится «послушное» правительство, страна раздроблена, посеяны хаос и беззаконие, установлен контроль над ресурсами, на территории размещены военные базы агрессора.
Современные вооруженные конфликты приобретают самые разнообразные формы, которые в зависимости от региона и конкретной ситуации собираются из отдельных элементов в одно целое. Мы обобщили этот опыт, который крайне поучителен и использовался нами при проведении операции в Сирии.
...

Александр Дворников,
командующий войсками Южного военного округа, генерал-полковник
https://bmpd.livejournal.com/3285390.html



Российские «прокси» — первая попытка
Михаил Жирохов
Российские «прокси» — первая попытка
Современные войны понемногу из полномасштабных переходят в разряд гибридных, когда противники воюют другом с другом «чужими руками». Речь идет прежде всего о так называемых прокси-армиях. В России и на Ближнем Востоке их принято называть «добровольческими подразделениями», на Западе — частными военными компаниями.
Еще с середины 1960-х годов под такую доктрину ведения боевых действий была подведена теоретическая база. А в начале 2000-х «прокси»-подразделения стали использоваться довольно массово. Как пишут военные аналитики и в дальнейшем «война чужими руками» будет только нарастать. Так как для государства использование «прокси» обходится дешевле, ибо требуется меньшее количество инфраструктуры, и, в отличие от армий, не нужны деньги на пенсии отставникам и семьям погибших. Кроме того, гибель частных контрактников не порождает «вьетнамского» или «афганского» синдрома. Их похороны не привлекают внимания населения и прессы, в их смерти оппозиция не может обвинить правительство.
И первым реальным опытом использования «прокси»-подразделений для России стали конфликты на руинах СССР, в том числе и самый масштабный — война на Донбассе. К сожалению, Донецкая и Луганская области стали идеальным полигоном для отработки основных элементов новой тактики и стратегии. Фактически первым «прокси» в этом конфликте стали отряды так называемой крымской самообороны, за спинами которых российские спецназовцы захватывали украинские военные части и корабли по всему полуострову.
Следующим стал отряд «стрелковцев», куда, кроме крымчан и казаков, вошли и «военные специалисты» — кадровые военные из частей спецназа, мотострелков, тех специальностей, которые были необходимы для разворачивания полноценной партизанской войны.
Но и этого было явно недостаточно, особенно после того, как ВСУ пустили в ход танки и авиацию. Для организации сопротивления были необходимы не только техника и боеприпасы (чего-чего, а этого добра в РФ после распада Союза осталось более чем достаточно), но и подготовленные кадры. Причем желательно местные, так как Кремль вплоть до начала августа 2014 года не спешил говорить о своем непосредственном участии.
Для подготовки танкистов и артиллеристов в Ростовской области были организованы лагеря, в которых за очень короткое время по большей части «ополченцы» возобновляли боевые навыки, полученные в ходе службы в советской и украинской армии (в просторечье получили меткое название „пионерлагерь“). Именно этим был вызван поначалу довольно странный выбор в пользу, например, танка Т-64, который не состоит на вооружении армии РФ.
Вот характерные воспоминания одного из таких местных танкистов, который с 14 по 28 июня проходил подготовку в Ростовской области: «Находясь на территории Славянского изоляторного завода, нам объявили, что из имеющегося личного состава будут формировать и готовить экипажи для танков. Через несколько дней нас, тех, кого пригнали из Донецка, и иных новобранцев распределили по экипажам боевых машин (командир, наводчик, механик-водитель). Получилось три экипажа, 9 человек. В моем экипаже были: «Акула» и «Грек». Позднее мне был присвоен позывной «Батя».
«Пересекая государственную границу Украины и Российской Федерации досмотр транспорта, документов и нас, пассажиров, не осуществлялся, после чего мы прибыли в г. Донецк Ростовской области Российской Федерации».
mk«На окраине Ростова нас перегрузили из микроавтобуса в военный крытый тентованный КамАЗ. На КамАЗе нас везли еще в течение 1-1,5 часов, после чего нас привезли в военный лагерь, в котором находилась военная техника: пушки, САУ, БМП, несколько десятков армейских 20—30-местных палаток. Мы переночевали в одной из палаток.
Утром состоялось построение, на котором мы присутствовали, распределившись по экипажам. На построении, на котором находилось более ста человек, как я понял „новобранцев“ с Украины, прибывших в данный лагерь для получения военной техники и последующей доставки данной техники на территорию Донецкой области Украины для использования ее в боевых действиях против Вооруженных сил Украины.
Командовал на построении мужчина, одетый в гражданскую форму одежды, крупного телосложения, лысый, анкетных данных которого я не знаю, однако, как его представили, в чине „генерала“ российской армии».
«Навыки управления танком Т-64 и специальность „механик-водитель средних танков“ я получил, проходя срочную военную службу в Советской армии в 1971-1973 годах в пос. Гвардейском под Новомосковском Днепропетровской области».
«На следующий день, после отправки БМП в военный лагерь прибыли танки Т-64. Наша группа из девяти человек выбрали три танка Т-64 и также стали их приводить в боевую готовность.
Мы обкатали танки, не обстреливая их, после чего на следующий день была дана команда оперативно погрузить вышеуказанные танки на трейлеры-тягачи, и танки были направлены на территорию Украины. Боекомплекты при этом в танки нами загружены не были».
Однако этих усилий было явно недостаточно, и поэтому российский Генштаб принял решение о формировании «добровольческих» подразделений из людей, прошедших различные войны последнего времени и имевших соответствующие военные специальности. Набор осуществлялся через военкоматы по всей РФ, а точкой сбора был Ростов-на-Дону.
Так в истории войны на Донбассе появились такие подразделения, как «Степь», «Октава», «Лавина», «Амур», «Первая Интернациональная бригада Юго-Востока» и «Вагнер». Это были уже полноценные ротные группы, на вооружении которых российская армия безбоязненно передавала танки, САУ и РСЗО БМ-21 «Град». Забегая вперед, отметим, что подразделения не были достаточно слажены и просуществовали довольно непродолжительное время.
Описать действия всех этих «батальонов» не позволяет формат статьи, думаю, в будущем мы к этому еще вернемся. Сегодня же хотелось бы рассказать о типичной пехотной группе с парой танков, броне-«Уралов», минометов и даже ПЗРК — так называемом батальоне «Степь».
Итак, формирование костяка группы началось в начале июня 2014 года в Снежном, куда понемногу перебрасывались из РФ бойцы. Причем практически сразу отчетливо сформировались две неравные части: условно «владивостокские» и «крымские».
Техника прибыла через границу только 20 июня. Это были два танка Т-64БВ, два «Урала» с ЗУ-23-2, 6 БТР-80, три гаубицы Д-30 и несколько минометов как калибра 82, так и 120 мм (которые местные умельцы установили на мотоцикл).
Командовал сводной группой (а кроме добровольцев, в состав включили еще и нескольких местных) некто «Самурай» — в миру Александр Мамошин (1961 г. р.) из Владивостока. Этот экс-депутат законодательного собрания г. Владивостока, полковник Уссурийского казачьего Войска никакого военного образования не имел, окончив орловскую школу милиции. Впоследствии этот факт крайне отрицательно скажется на боеспособности всего подразделения, особенно когда в первом же бою потери из-за некомпетентного руководства стали просто зашкаливать.
В начале июля группу, которую будут гордо называть батальон «Степь», перебросили в Дмитровку, где у них была организована база.
Единственным крупным боестолкновением стали попытки атак 22 июля на приграничные поселки Кожевня и Красная Зоря в зоне ответственности 79-й аэромобильной бригады. Причем, даже по воспоминаниям наших бойцов — участников боя, атака была спланирована крайне бестолково. «Часов в 10-11 начали тулить в сторону Кожевни, в сторону границы со стороны Амвросиевки. Перед этим они отработали артиллерией по „Браво“, по нам, как мы зашли 21-го числа, пакета четыре „Града“ шурнули и все.
По полю шли танки и БТРы. По танкам стали работать противотанкисты с „Браво“, а наш расчет ПТУРа хлопнули БТР и КамАЗ с километра полтора (до двух). С нашей позиции через ставок мы стреляли и БТР, уже когда они выходили из посадки, куда они заскочили сразу после начала боя. Бригадные противотанкисты с другой стороны от „Браво“ подбили танк и, кажется, БТР. Что это за маневр был, никто так и не понял».
Кое-какие детали добавляет и артиллерист 72-й бригады с позывным «Рейтар», который со своей батарей 2С3 в этот момент находился на высоте «Браво»: «Два танка Богдан сжёг. Там ювелирная работа. Он жёг ПТУРами на дальности почти 4500 метров. Почти на излёте, с горы, под проводами. Это надо было видеть.
Жжёт эти два танка, БМП, БТРы прорываются. Они более манёвренные. На поле остаётся пехота. Я начинаю работать по пехоте. БМП, БТРы начали отступать, а пехоту мы уже начали добивать на излёте. Потом, всё-таки, наш танкист взял себя в руки. Бьёт одну БМП, которая уже шла на нашу гору. Второй БМП один снаряд попадает под ж*пу, контузия, её танк добивает. Короче, с этого боя вышли только два БТРа. Вся остальная техника, всё, что приходило, уходило, всё осталось там. По телевизору „Луганск 24“ Гиркин уже докладывал, что он снова уничтожил 72-ую бригаду. А в это время его жареные танкисты бегают горящие по полю».
В итоге боя потери боевиков посчитать на сегодня не представляется возможным. Некоторые добровольцы из «Степи» в последующем разборе полетов говорили о том, что погибло 50 человек. Однако, видимо, реально потери в пределах 25-30 человек были точно: только в двух танках сгорело 6 членов экипажей. Вполне естественно, что сам «Самурай», которого к осени 2014 года «выперли» в РФ, в своих интервью говорит о 10 погибших, а это явное преуменьшение.
После того боя «Степь» фактически распалась. Часть боевиков разбрелась по другим подразделениям и воевала в Шахтерске, Горловке и т. д. Другие вернулись обратно в «пионерлагерь» и были заброшены в Украину уже в составе нового «сводного» подразделения. Они потом воевали в конце августа под Хрящеватым и ЛАПом, а затем «всплывали» в февральских боях 2015 года под Дебальцево.
Таким образом, можно смело утверждать: этот «первый блин» для российских военных «получился комом». Следующим этапом было введение с начала августа кадровых военных в составе целых батальонно-тактических групп на штатной технике, но это уже совсем другая история.
http://www.fraza.ua/analytics/270222-ro ... a-popytka-


Военная артиллерийская академия РФ в Санкт-Петербурге обучала террористов и наемников с Донбасса, - InformNapalm. ФОТОрасследование
Михайловская военная артиллерийская академия (г. Санкт-Петербург, РФ) проводила курсы повышения квалификации для боевиков из 7 ОМСБр 2 АК в своем учебном центре, расположенном в военном городке Луга-3 (Ленинградская область, РФ).
Как сообщает Цензор.НЕТ, такой вывод сделали расследователи международного волонтерского сообщества InformNapalm на основе открытых источников.
По фотографиям, размещенным в российской социальной сети VK донецким боевиком Андреем Гринченко, позывной "Зверь" (профиль на сайте "Миротворец"), волонтеры InformNapalm смогли найти прямые доказательства.
На момент начала оккупации Андрей Гринченко (д.р. 17.07.1986) проживал в г. Донецк по адресу ул. Воздушная кв.8. К российским оккупационным войскам присоединился практически сразу же. Летом 2014 участвовал в боях за Шахтерск, зимой 2015 воевал против ВСУ в Дебальцево.
15 июня 2015 г. Гринченко был награжден "орденом" "За воинскую доблесть III степени":
Осенью 2015 г. в одном из боев Андрей Гринченко был ранен. После ранения Гринченко удалили почку и извлекли осколок из ноги, но ему требовалась еще одна серьезная операция, которую взялись сделать врачи в Санкт-Петербурге. Ему активно собирают деньги на операцию.
14 декабря 2015 г. Виктор Пешков, координатор организации "Феникс Донбасса", которая занимается сбором средств на лечение боевиков, выкладывает на своем канале YouTube видео, в котором Андрей Гринченко благодарит доноров за оказанную помощь.
После операции Гринченко даже не думает бросать воевать. Он возвращается на Донбасс, но уже через некоторое время мы видим в его альбоме очень интересные фотографии:
В самолете с группой людей в военной форме без знаков различия. У двух членов группы, включая Гринченко, можно рассмотреть петличные эмблемы рода войск "Артиллерия":
На аэродроме:
А также на какой-то интересной военной базе, где Гринченко фотографируется рядом со 152-мм гаубицей "Мста-Б":
Примечательно, что на последней фотографии на заднем плане виден военный тренажер, наверху которого установлен вертолет Ми-2.
"Куда же ездил, вернее летал, Гринченко? Ответ на этот вопрос нам дал именно тренажер. По типу растительности на заднем плане мы предположили, что военная база находится далеко за пределами Донбасса — в северной части России. Потратив некоторое время на поиски, мы наконец нашли именно это место с вертолетом:
Вертолет используется для обучения курсантов корректировке стрельбы и установлен он на территории учебного центра Михайловской военной артиллерийской академии в Ленинградской области в г. Луга-3. Координаты объекта: 58°45’48″N 29°47’58″E.
Для большей наглядности произведем привязку к местности, которая докажет, что Гринченко сфотографировался именно в этом месте:
Еще одним фото, которое подтверждает, что боевик находился на базе МВАА (в/ч 34035), является, как ни странно, фото из столовой.
В сети мы нашли сразу два видео, на которых можно хорошо рассмотреть столовую учебного центра МВАА — за 2016 и 2017 год. По этим видео можно легко понять, что Гринченко находился именно в этой столовой. Еще легче это увидеть по фото (архив фото), выложенном на странице группы МВАА в социальной сети VK. Ниже мы сравним фото из группы с фото Гринченко:
Обратите внимание, что подносы и тарелки на всех фото и видео идентичны", - отмечают волонтеры.
Если Гринченко обучался в МВАА в составе группы, то получается, что российская военная академия проводит специальную подготовку иностранцев в воинской части, которая находится на территории России и подчиняется Министерству обороны РФ. Насколько это вообще законно?
В п. 23 Постановления правительства Российской Федерации от 29 октября 2015 г. N 1164 "Об оказании Министерством обороны Российской Федерации услуг по подготовке и обучению военных и военно-технических кадров иностранных государств" четко сказано:
Порядок подготовки и обучения военных и военно-технических кадров иностранных государств на территории иностранного государства и условия пребывания на территории иностранного государства специалистов Вооруженных Сил Российской Федерации устанавливаются в контрактах, заключаемых Министерством обороны Российской Федерации с министерствами обороны и иными ведомствами иностранных государств, а также в договорах, заключаемых Министерством обороны Российской Федерации с субъектами военно-технического сотрудничества, организациями-производителями и (или) организациями-разработчиками продукции военного назначения.
"Естественно, что Министерство обороны Украины и вообще правительство Украины никаких подобных договоров с Министерством обороны РФ не подписывали. Тогда на каком основании Михайловская военная артиллерийская академия проводит подготовку украинских граждан? Неужели начальник академии генерал-лейтенант Баканеев напрямую нарушает законодательство РФ, действуя в обход министра обороны России Шойгу?
Впрочем одним Постановлением правительства РФ дело не ограничивается. В России существует приказ Минобороны, который регулирует порядок обучения иностранцев на базе российских воинских частей. Называется он "О подготовке и обучении военных и военно-технических кадров иностранных государств в воинских частях и военных образовательных организациях высшего образования Министерства обороны Российской Федерации". Однако с ним есть один нюанс. Дело в том, что этот приказ от 10 декабря 2000 г. с последующими изменениями от 2001 и 2009 г. утратил силу в конце августа 2016 г.
В феврале того же 2016 года Министерство обороны РФ подготовило новый проект приказа "О подготовке и обучении военных и военно-технических кадров иностранных государств в воинских частях и военных образовательных организациях высшего образования Министерства обороны Российской Федерации". Самыми интересными в этом проекте являются п.19-22:
Особенно примечателен пункт 22, который гласит о том, что военное обучение иностранных граждан на безвозмездной и льготной основе осуществляется на основании решения президента РФ, то есть лично Путина.
Тем не менее, на официальном сайте Министерства обороны РФ отсутствует какая-либо информация о том, был ли подписан этот проект приказа, и если да, то когда. На других правительственных сайтах и в государственной системе правовой информации РФ эти данные также отсутствуют. Старый приказ уже не действует, а новый то ли принят, то ли не принят, но иностранцев продолжают обучать. Впрочем в последнее время Москва окутывает ореолом секретности буквально все, поэтому не вызывает особого удивления, что даже решения высшего руководства РФ существуют в гибридном режиме "ихтамнет", - говорится в материале.
Следует отметить, что связи Михайловской академии с оккупационной администрацией Донбасса простираются намного глубже, чем обучение боевиков в учебном центре на территории России. Курсанты МВАА активно ездят на Донбасс "на производственную практику".
"Так, например, Роман Доник еще в мае 2015 года сообщал, что выпускники МВАА приезжали на Донбасс попрактиковаться в стрельбе:
С похожими заявлениями, но уже в апреле 2016 г. выступила пресс-служба ГУР Минобороны Украины: "27 апреля с.г. к бывшему Донецкому военному лицею (ул.Куприна 1) прибыла группа слушателей (около 50 офицеров) Михайловской военной артиллерийской академии (Санкт-Петербург) ВС РФ". В 2017 году слушатели МВАА продолжили традицию стрельбы по живым мишеням. Об этом 26 июля 2017 г. сообщил у себя в Facebook координатор группы "Информационное сопротивление" Дмитрий Тымчук: "С 17 июля продолжаются месячные лагерные сборы артиллерийских подразделений "1 АК ДНР", для участия в которых прибыли группы слушателей Михайловской военной артиллерийской академии (Санкт-Петербург, РФ). Всего зафиксировано не менее 30 чел. Согласно уже устоявшейся практике, помимо участия в лагерных сборах, слушатели российской военной академии принимают участие в "практических занятиях" — организации и осуществлении нанесения артиллерийских ударов по позициям подразделений украинских войск и населенным пунктам на подконтрольной им территории".
МВАА также проводит специальные исследования о применении нового разведывательно-огневого комплекса с БПЛА на Донбассе. Об этом мы уже подробно писали в одной из наших статей за 2016 год.
Так что, как мы видим, обмен опытом идет не прекращаясь. Странно только, что при таком количестве прямых свидетельств и доказательств, Кремль и российское военное командование продолжают утверждать, что регулярные российские подразделения не имеют никакого отношения к боевым действиям на Донбассе. Однако, вопреки мифам российской пропаганды, война между Россией и Украиной длится вот уже больше четырех лет. Все эти годы Россия продолжает посылать на Донбасс свои регулярные войска и тренирует отряды наемников, передает вооружение и деньги на содержание оккупационной армии. Прошел временной отрезок длиной в 2/3 Второй мировой войны, а все мировое сообщество до сих пор не нашло способа заставить Москву вернуть свои войска домой и оставить Украину в покое", - заключают расследователи.
Post Scriptum: На момент выхода публикации Андрей Гринченко успел удалить оба своих профиля в сети VK, оставив только профиль OK. Но все это напрасно, поскольку интернет-следы, как и рукописи, не горят.
https://censor.net.ua/photo_news/307858 ... s_donbassa

_________________
В боксерскую секцию его привела мизантропия.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Особенности национальной обороны
PostPosted: Mon Aug 06, 2018 11:49 pm 
Offline

Joined: Wed Sep 19, 2007 4:41 pm
Posts: 21834
Longbow Study Guide
http://gomotherrucker.com/mem/fdrgifhsn ... .10.10.pdf

_________________
В боксерскую секцию его привела мизантропия.


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 2028 posts ]  Go to page Previous  1 ... 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147 ... 203  Next

All times are UTC - 8 hours [ DST ]


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 90 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group