JOURFIXE https://jou.rfixe.com/forum/ |
|
Особенности национальной обороны https://jou.rfixe.com/forum/viewtopic.php?f=24&t=6959 |
Page 1 of 204 |
Author: | Feldkurat Otto [ Fri Jul 30, 2010 8:38 am ] | ||
Post subject: | Особенности национальной обороны | ||
Особенности национальной обороны. Франция (la belle). - Во Франции не бывает зимы, лета и морали. В остальном это очень хорошая страна. Франция обычно управляется проститутками. (Марк Твен) - Я бы предпочел видеть немецкую дивизию впереди, чем иметь французскую в тылу. (Ген. Паттон) - Вступить в войну без Франции, это все равно как идти на охоту без аккордеона. (Норман Шварцкопф) - Что до меня, я считаю, что война всегда является поражением. (Жак ШИрак) - Если речь идет о французах, вы абсолютно правы. (Раш Лимбау) - Хуже француза может быть только канадский француз (Тед Нагет) - Фрацузская винтовка на еВау: Never shot, dropped once. - Франция не может вступить в войну потомуша диверсанты взорвали фабрику, где шьют белые флаги.
|
Author: | sds [ Fri Jul 30, 2010 9:13 am ] |
Post subject: | Re: Особенности национальной обороны |
Feldkurat Otto wrote: - Вступить в войну без Франции, это все равно как идти на охоту без аккордеона. (Норман Шварцкопф) Это всё-таки сказал Jed Babbin а не Шварцкопф.Feldkurat Otto wrote: - Франция не может вступить в войну потомуша диверсанты взорвали фабрику, где шьют белые флаги. Интересно, что ещё 200 лет назад перед Наполеоновской Францией трепетала вся Европа. Французы слили в 1871 и 1940, но вполне достойно держались в ПМВ (хотя и понесли непропорциональные потери) и Индокитае и Алжире (проиграв и там и там - но это уже было неизбежно). Я не уверен, что поношение военных возможностей Франции оправдано, хотя, политически, они, конечно, говнюки (вышли из военной организации НАТО, сосут у арабов). |
Author: | Дед Григорий [ Fri Jul 30, 2010 9:47 am ] |
Post subject: | Re: Особенности национальной обороны |
sds wrote: Feldkurat Otto wrote: - Вступить в войну без Франции, это все равно как идти на охоту без аккордеона. (Норман Шварцкопф) Это всё-таки сказал Jed Babbin а не Шварцкопф.Feldkurat Otto wrote: - Франция не может вступить в войну потомуша диверсанты взорвали фабрику, где шьют белые флаги. Интересно, что ещё 200 лет назад перед Наполеоновской Францией трепетала вся Европа. Французы слили в 1871 и 1940, но вполне достойно держались в ПМВ (хотя и понесли непропорциональные потери) и Индокитае и Алжире (проиграв и там и там - но это уже было неизбежно). Я не уверен, что поношение военных возможностей Франции оправдано, хотя, политически, они, конечно, говнюки (вышли из военной организации НАТО, сосут у арабов). вспоминается треп на биглере, когда где-то упомянули стойкость монгольского контингента в Ираке. Кто-то из "потреотов" пренебрежительно хмыкнул: "Какие, мол, из монголов бойцы?!" И его тут же посадили на жопу вопросом, слышал ли он о Чингиз-хане. |
Author: | marine [ Fri Jul 30, 2010 10:35 am ] |
Post subject: | Re: Особенности национальной обороны |
Дед Григорий wrote: sds wrote: Feldkurat Otto wrote: - Вступить в войну без Франции, это все равно как идти на охоту без аккордеона. (Норман Шварцкопф) Это всё-таки сказал Jed Babbin а не Шварцкопф.Feldkurat Otto wrote: - Франция не может вступить в войну потомуша диверсанты взорвали фабрику, где шьют белые флаги. Интересно, что ещё 200 лет назад перед Наполеоновской Францией трепетала вся Европа. Французы слили в 1871 и 1940, но вполне достойно держались в ПМВ (хотя и понесли непропорциональные потери) и Индокитае и Алжире (проиграв и там и там - но это уже было неизбежно). Я не уверен, что поношение военных возможностей Франции оправдано, хотя, политически, они, конечно, говнюки (вышли из военной организации НАТО, сосут у арабов). вспоминается треп на биглере, когда где-то упомянули стойкость монгольского контингента в Ираке. Кто-то из "потреотов" пренебрежительно хмыкнул: "Какие, мол, из монголов бойцы?!" И его тут же посадили на жопу вопросом, слышал ли он о Чингиз-хане. |
Author: | хмельник [ Fri Jul 30, 2010 11:22 am ] |
Post subject: | Re: Особенности национальной обороны |
А как же Иностранный легион? Люди, может, в большинстве и не французы, но кто сделал? Если я имею успешную компанию, кому надо, кто в ней работает? Нет? |
Author: | marine [ Fri Jul 30, 2010 11:45 am ] |
Post subject: | Re: Особенности национальной обороны |
fromkiev wrote: А как же Иностранный легион? Люди, может, в большинстве и не французы, но кто сделал? В том то и закавыка что после того как в ПМВ немцы выбили несколько поколений французких мужчин, эти самы французы храбрость проявлять не спешат. А Иностранный Легион именно что иностранный. Чего их басурман жалеть?Если я имею успешную компанию, кому надо, кто в ней работает? Нет? Если посмотреть на их историю последнюю сотню лет то получается что ФИЛ это элитное и очень стойкое подразделение используемое Французким командованием как пушечное мясо. Как я уже говорил, мне бы не хотелось против них воевать. Но благодаря чуткому руководству французких офицеров и генералов, у ФИЛ в основном получалось героически умирать а не выигрывать битвы. |
Author: | alpolo [ Fri Jul 30, 2010 11:47 am ] |
Post subject: | Re: Особенности национальной обороны |
Да и набор в Легион "без вопросов". Так там люди с разным прошлым. |
Author: | sds [ Fri Jul 30, 2010 11:54 am ] |
Post subject: | Re: Особенности национальной обороны |
fromkiev wrote: А как же Иностранный легион? Люди, может, в большинстве и не французы, но кто сделал? Если я имею успешную компанию, кому надо, кто в ней работает? Нет? Легион - маленький. Любая страна может выставить маленькую банду непобедимых головорезов. Это - не показатель боевой мощи (как, скажем, победа на соревновании пилотажников не характеризует боеспособность ВВС). |
Author: | Domnitch [ Fri Jul 30, 2010 3:17 pm ] |
Post subject: | Re: Особенности национальной обороны |
Вот интересно: в Первую Мировую потери немцев и французов были сравнимыми, а воздействие они оказали противоположное... |
Author: | marine [ Fri Jul 30, 2010 3:53 pm ] |
Post subject: | Re: Особенности национальной обороны |
Domnitch wrote: Вот интересно: в Первую Мировую потери немцев и французов были сравнимыми, а воздействие они оказали противоположное... Ну воздействие на немцев определилось Версальским договором. Большинство из них считали что войну они не проиграли а вот санкции были как у проигравших. А на фрнцузких обывателей возможно повлияли мясорубки вызванные некомпетентностью собственных генералов. Читал что немцы практиковали интересную тактику. Они делали оборону в несколько эшелонов. Пристреливали артиллерию по своей же передовой. Когда французы шли в атаку, они половину выкашивали максимами и мирно отходили на второй рубеж. Выжившие французы занимали немецкие траншеи и тут их немецкая артиллерия смешивала с г-ном. А потом немцы занимали свою передовую обратно. И этот трюк проходил много раз.Сомневаюсь что у выживших французких солдат, а так же у тех кому они об этом рассказали, возникало сильное желание воевать. |
Page 1 of 204 | All times are UTC - 8 hours [ DST ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |