Южанин wrote:
Меня учили ходить в колоннах до батальонного уровня, как дивизии ходят - не учили.
Но, там много внимания уделялось боевому охранению, прикрытию флангов,
Нет, понятно что и американцы в своем уставе советскую доктрину излагают кратко и я не весь устав выкладывал.
Насчет флангового охранения - есть такое. When required, a motorized rifle company may operate as both a flank and a rear guard.
Quote:
А тут складывается впечатление, что у диких русских авиации и взаимодействия нет вообще, обнаружив очаг сопротивления авангард типа должен справиться с ним сам, не вызывая огневой поддержки и не дожидаясь основных сил.
А там же указывается, что в составе авангарда следует гаубичная батарея 6 122 мм how
Quote:
Впрочем, тут описываются 60-70-е, еще до афганского опыта. Да и война предполагалась другая, останавливаться и ждать, пока штурмовики с гаубицами подтянутся, нельзя.
Да, вся суть была в том чтобы как можно быстрее прорваться в глубину, выйти к крупным политическим и экономическим центрам, чтобы не дать командованию НАТО времени на а) принять решение о применение тактического ЯО; б) не дать американцам времени на переброску подкреплений из за океана;
То есть считалось, что если советские танки успеют в кратчайшие сроки выйти к примеру к Франкфурту, то может НАТО и не решится такой город в пепелище превращать.
Насколько я знаю, под эту теорию в начале 80-х разработали концепцию ОМГ - оперативной маневренной группы, состоявшую из механизированных, танковых и десантно-штурмовых частей, которая должна была войти в прорыв созданный первым наступающим эшелоном и уйти в глубину обороны противника оторвавшись от главных сил на 70-100 км.