JOURFIXE

В США третий ретейлер отказался от продукции «Лаборатории Касперского»
Американский ретейлер Staples стал третьим, кто отказался от продажи продукции «Лаборатории Касперского». Об этом сообщил представитель американской компании, передает Bloomberg.
По данным агентства, страницы о продаже программного обеспечения «Лаборатории Касперского» были убраны с сайта компании, а также ее софт будет изъят из всех магазинов Staples. В американской компании отказались отвечать на вопрос о причине отказа продавать продукцию Касперского.
Ранее от продукции российской компании отказались ретейлеры Best Buy Co и Office Depot, после того как в США вступил в силу запрет для госкомпаний использовать софт «Лаборатории Касперского». Однако ее продукция все еще доступна на сайте Amazon.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/59e009209 ... m=newsfeed

CNN сообщил о попытках России влиять на выборы президента США через игру Pokemon Go
Российское Агентство интернет-исследований, известное как «фабрика троллей», создало широкую онлайн-экосистему разобщения общественного мнения в США незадолго до президентских выборов 2016 г., сообщает CNN. Одним из таких примеров стала организованная им кампания Don't Shoot Us («Не стреляйте в нас»), выглядевшая как проект движения Black Lives Matter, выступающего против насилия в отношении афроамериканцев, говорится в расследовании телекомпании.
В июле 2016 г. аккаунт в Tumblr, связанный с сайтом donotshoot.us, объявил конкурс, призывающий к ловле покемонов из игры Pokemon Go в тех местах, где фиксировались случаи насилия полицейских в отношении чернокожих. Конечная цель конкурса не уточняется. Неизвестно также, последовал ли кто-то этому призыву.
На странице Don't Shoot Us в YouTube содержится более 200 роликов и сообщений о предполагаемых случаях полицейского насилия в отношении чернокожих. Они были размещены в период с мая по декабрь 2016 г., за это время их просмотрели более 368 000 раз.
Собеседник телеканала рассказал, что страница Don't Shoot Us в Facebook была в числе 470 аккаунтов, заблокированных в связи с расследованием соцсети о размещении рекламы, направленной на поляризацию общественного мнения. Ранее Facebook сообщал о том, что с июня 2015 г. по май 2017 г. было опубликовано около 3000 объявлений на сумму $100 000. Большинство объявлений «не имело прямого отношения к президентским выборам, голосованию или к конкретному кандидату». Их вероятной целью было социальное разобщение по таким острым вопросам, как контроль за оружием, иммиграция, права сексуальных меньшинств.
https://www.vedomosti.ru/newsline/top/p ... pokemon-go

CNN обвинил Россию в попытках посеять вражду в США с помощью Pokemon Go
Связанные с Россией структуры пытались через Facebook, Instagram, Twitter, YouTube, Tumblr и популярную мобильную игру Pokеmon Go "сеять разлад" среди американцев, используя расовую напряженность. Об этом сообщает CNN со ссылкой на собственное расследование.
По данным телеканала, речь идет о запущенной в социальных сетях кампании под названием Don't Shoot Us ("Не стреляйте в нас"), направленной на привлечение внимания общественности к случаям полицейского произвола в США по отношению к чернокожим после убийства афроамериканца Майкла Брауна в Фергюсоне.
Как говорится в статье, кампания была представлена так, как будто ее организовали активисты движения за права афроамериканцев Black Lives Matter ("Жизни чернокожих имеют значение"). Однако, по сведениям CNN, в действительности за ее созданием стояла связанная с Кремлем российская компания "Агентство интернет-исследований", известная в прессе как "фабрика троллей".
В июле 2016 года связанный с Don't Shoot Us аккаунт в соцсети Tumblr объявил о проведении конкурса с использованием Pokemon Go. Организаторы кампании призывали пользователей ловить покемонов и заниматься их обучением возле тех мест, где произошли случаи проявления жестокости со стороны полиции по отношению к чернокожим, отмечает CNN. Пользователям также предлагали присвоить покемонам имена убитых полицейскими афроамериканцев.
Победителям конкурса организаторы обещали вручить подарочные карты Amazon. В то же время телеканал признал, что не обнаружил свидетельств того, что кто-либо из игроков в Pokemon Go пытался принять участие в данном конкурсе и получил обещанные призы.
В компании Niantic, которая является разработчиком игры Pokemon Go, заявили, что из сведений, представленных CNN, следует, что игровые активы были присвоены и использовались в рекламных целях третьими лицами без разрешения, сообщает ТАСС.
Как отмечается в статье CNN, к настоящему времени все связанные с кампанией Don't Shoot Us аккаунты в Facebook, Instagram и Twitter заблокированы, однако ее канал на YouTube продолжает действовать. На видеохостинге выложено более 200 новостных репортажей, любительских съемок и других записей, демонстрирующих случаи проявления жестокости со стороны полиции в США. У видеороликов, которые были размещены в Сети в период с мая по декабрь 2016 года, более 368 тысяч просмотров, говорится в статье.
По версии CNN, создатели Don't Shoot Us, видимо, преследовали две цели: провоцировать афроамериканцев на протесты против неправомерных действий полиции и убеждать граждан США в том, что активисты Black Lives Matter представляют собой растущую угрозу.
Источник CNN подтвердил, что принадлежащие кампании аккаунты оказались среди 470 недостоверных учетных записей, заблокированных администрацией Facebook. Как было установлено, через них размещалась политическая реклама, вносящая раскол в общество.
В сентябре директор службы безопасности Facebook Алекс Стамос заявил, что в период ноябрьских американских выборов 2016 года некая российская структура потратила 100 тысяч долларов на распространение в соцсети рекламных сообщений политического характера посредством создания ложных учетных записей и страниц. Официальный представитель Facebook в интервью The Washington Post также связал эти аккаунты с петербургской "фабрикой троллей".
Подробнее: http://www.newsru.com/world/13oct2017/pokemon.html

СNN обвинил Россию во вмешательстве в политику через Pokemon Go
Кампания в защиту прав афроамериканцев Don't Shoot Us («Не стреляйте в нас») была запущена российской «фабрикой троллей», говорится в материале CNN. Для ее организации были использованы соцсети и игра Pokemon Go
Российская «фабрика троллей» организовала в США кампанию с целью разжигания межнациональной розни под названием Don​'t Shoot Us («Не стреляйте в нас»), для продвижения которой были использованы Facebook, Instagram, Twitter, YouTube и мобильная игра дополнительной реальности Pokemon Go, говорится в расследовании телеканала CNN.
Организаторы кампании сделали все для того, чтобы она выглядела проектом активистов движения Black Lives Matter. Однако на самом деле, считает CNN, за этой кампаний стояло российское Агентство интернет-исследований, которое в СМИ называли «фабрикой троллей».
Конечная цель кампании, утверждает телеканал, не ясна. Возможно, создатели Don't Shoot Us хотели одновременно спровоцировать афроамериканцев на протесты против беспредела полиции и в то же время убедить остальных американцев в том, что активисты Black Lives Matter представляют собой растущую угрозу.
По данным телеканала, в настоящее время все аккаунты движения в Twitter, Facebook и Instagram уже заблокированы.​ Однако канал кампании на YouTube, озаглавленный просто Don't Shoot, все еще работает, отмечает CNN (на момент подготовки этого материала он также был доступен). Через канал журналисты вышли на сайт donotshoot.us, зарегистрированный на некоего Клерка Йорка, следы которого журналистам обнаружить не удалось. Через связанный с сайтом аккаунт в социальной сети Tumblr журналисты узнали об объявленном в 2016 году конкурсе. Участникам предлагалось ловить покемонов в игре Pokemon Go в тех местах, где полицейские применили оружие против чернокожих, а также давать пойманным покемонам имена погибших в этих инцидентах.
Свидетельств того, что кто-либо из игроков в Pokemon Go последовал этому призыву, CNN обнаружить не удалось. До конца непонятна также цель организаторов конкурса. Возможно, они рассчитывали вызвать гнев у людей, побывавших на местах, где произошли убийства.
Телеканал также уточнил, что принадлежащие движению аккаунты были среди 470 недостоверных учетных записей, заблокированных администрацией Facebook. Через них шло размещение «разобщающей» политической рекламы, заявили в соцсети. По словам директора службы безопасности Facebook Алекса Стамоса, эти страницы управлялись, скорее всего, из России. Официальный представитель Facebook в интервью Washington Post также связал эти аккаунты с петербургской «фабрикой троллей».
РБК направил запрос в пресс-службу Google в России, а также пресс-службу Twitter. Исполнительный директор Агентства интернет-исследований Михаил Бурчик не смог прокомментировать РБК информацию о том, что кампания в защиту прав афроамериканцев Don't Shoot Us («Не стреляйте в​ нас») была запущена российской «фабрикой троллей». «Не в курсе по этому вопросу», — заявил он.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/13/10/2017/5 ... m=newsfeed

Захарова ответила на обвинения в использовании покемонов против США
Официальный представитель МИД России Мария Захарова прокомментировала публикацию телеканала CNN об использовании Россией игры Pokemon Go для влияния на политику США на своей странице в Facebook.
Захарова отметила, что «исходя из логики CNN афроамериканцы определяются со своей гражданской позицией, играя в покемонов». «Вот так бездарно телеканал объяснил возникновение расовых проблем в современной Америке. Снова виноваты русские... и управляемые ими покемоны», — написала она.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/59e047ed9 ... m=newsfeed

Джош Мейер | Politico
Twitter удалил данные, принципиально важные для расследований в отношении России
"Twitter стер "твиты" и другие данные пользователей, потенциально имеющие невосполнимую ценность для следователей, которые изучают версию о российских манипуляциях этой соцсетью во время выборов [президента США] 2016 года", - утверждает Politico, ссылаясь на действующих и бывших американских чиновников из сферы кибербезопасности.
"По словам чиновников, пожелавших остаться анонимными, теперь федеральные следователи полагают, что Twitter был одним из мощнейших инструментов России в русле ее попыток продвигать Дональда Трампа в ущерб Хиллари Клинтон", - пишет журналист Джош Мейер.
"Развертывая армии автоматизированных ботов и фальшивых пользователей, создавая броские хэштеги и фальсифицированные рекламные кампании, неустановленные агенты периодически распространяли через Twitter волны "протрамповских" и "антиклинтоновских" сюжетов, которые были либо лживыми, либо сильно преувеличенными", - говорят официальные лица.
По их словам, значительная часть информации из Twitter, которая могла бы пригодиться для расследования, безвозвратно потеряна.
Одна из причин - корпоративная политика Twitter, защищающая тайну частной жизни пользователей. "Обычно она предписывает, что, как только любой пользователь редактирует или стирает свои "твиты", платные рекламные материалы или весь аккаунт, компания тоже обязана это сделать", - говорится в статье. Причем Twitter обязывает к этому и частные компании, которые в целях маркетингового и иного анализа покупают доступ к его данным.
"Другая причина, на которую указали экс-заместитель исполнительного директора ФБР Роберт Андерсон и другие лица, осведомленные о российских операциях влияния: правила российского "киберискусства" предписывают агентам немедленно стирать все их цифровые следы", - передает Мейер.
"Несколько источников, знакомых со служебной проверкой деятельности россиян, которую сейчас проводит Twitter, говорят, что программисты компании пытаются выяснить, какая информация еще доступна или может быть восстановлена", - говорится в статье.
Источники также отметили, что Twitter вынужден балансировать между интересами борцов за тайну частной жизни и требованиями правоохранительных органов.
Экс-сотрудник ФБР Клинт Уоттс утверждает: "Когда русские набредают на громкую историю или дают ход какой-то грандиозной лжи, они удаляют свои аккаунты. Они очень хорошо умеют убедительно отрицать свою причастность и заметать следы".
"Сенатор Марк Уорнер считает, что Twitter провел лишь минимальную служебную проверку, поискав в своих архивах информацию о связанных с Россией аккаунтах, о которых уже объявил Facebook после собственного расследования. Twitter заявил, что на основе этой информации закрыл 201 аккаунт, ассоциируемый с "Агентством интернет-исследований" - российской "фабрикой троллей", множество сотрудников которой плетут в соцсетях лживые истории. Компания также сообщила, что российский новостной сайт RT, который Twitter связывает с Кремлем, в прошлом году потратил на ее платформе 275 тыс. долларов", - говорится в статье.
Андерсон предостерег: если российские аккаунты не были стерты самими россиянами, вероятно, Путин оставил их нарочно, чтобы сбить американских следователей с толку. "КГБ был одной из самых беспощадных контрразведок, с которыми сталкивались США, а Путин долгое время был офицером КГБ, - сказал Андерсон. - А теперь поставьте его в должности российского президента у руля всей этой скоростной разведки, кибервозможностей и киберопераций - у вас будет очень сильный противник".
https://www.inopressa.ru/article/13oct2 ... _rus2.html


Польские киберэксперты успешно справились с третьей попыткой хакерской атаки из России,
Министр обороны Польши Антони Мацеревич заявил, что киберэксперты успешно справились с третьей попыткой хакерской атаки из РФ.
"Это была уже третья кибератака из России. К счастью, мы справились. Но угроза растет с каждым днем", - сказал Мацеревич.
Он отметил, что нападение было совершено на украинские предприятия, которые имеют отделения в других странах, в том числе в Польше. "В других европейских странах они были заблокированы, а в Польше - нет. Мы предотвратили влияние на эти компании, их компьютерные системы", - сказал польский министр.
Мацеревич отметил, что проблема кибератак не касается какой-либо узкой сферы. "В наше время кибератака может уничтожить оборонный потенциал государства и вообще весь потенциал страны", - добавил он.
Он также сообщил, что в Польше продолжают работать над созданием кибервойск, в состав которых войдут около тысячи сотрудников.
https://censor.net.ua/news/459236/polsk ... atserevich

Британия обвинила Иран в летней кибератаке на парламент
Правительство Великобритании возложило на Иран ответственность за кибератаку на парламент, которая была совершена этим летом, сообщает издание The Telegraph со ссылкой на свои источники.
Компьютерная сеть подверглась хакерскому нападению в июне. Атака длилась 12 часов и затронула почтовые аккаунты около 90 членов палаты общин британского парламента. Эта сеть используется всеми депутатами, включая премьер-министра Терезу Мэй и министров ее кабинета, напоминает РИА "Новости".
Британская разведка пришла к выводу, что за атакой стоит Иран. При этом мотив хакеров неизвестен. Предполагается, что выгоду из атаки могла извлечь иранская армия, которая, как считают опрошенные газетой эксперты, хотела бы подорвать реализацию сделки по атому и продолжить развитие программы вооружений.
Подробнее: http://www.newsru.com/world/14oct2017/iranhackers.html


Глава Microsoft обвинил Северную Корею в создании вируса WannaCry
Президент компании Microsoft Брэд Смит заявил, что власти Северной Кореи ответственны за создание вируса-вымогателя WannaCry. Об этом он рассказал в интервью телеканалу ITV News.
Это стало для главы Microsoft первым публичным обвиненем КНДР в причастности к созданию этого вируса.
По словам Смита, Пхеньян «с большой долей уверенности» стоит за созданием вируса WannaCry, который в мае атаковал около 200 тысяч компьютеров в 150 странах мира. Он добавил, что северокорейские хакеры использовали украденные у Агентства национальной безопасности (АНБ) США киберинструменты.
Глава Microsoft выразил обеспокоенность тем, что кибератаки по всему миру стали более частыми и жесткими. «Я думаю, что за последние шесть месяцев мы увидели, что угрозы, к сожалению, оживились в более современном и серьезном виде. Проблема стала больше», — сказал Смит.
Он также назвал причину этих изменений. По его мнению, общество становятся более зависимым от технологий, поэтому государства всё чаще спонсирует хакеров.
В заключении Смит призвал правительства уделять больше внимания защите своих граждан от хакерских атак. «Нам нужно собрать все правительства, как это было сделано в Женеве в 1949 году, чтобы принять "Цифровую Женевскую конвенцию", которая утвердит, что кибератаки против граждан, в особенности, в мирное время, не имеют границ и являются нарушением международного права», — сказал глава Microsoft.
https://tvrain.ru/news/fabrika_vredonosnogo-447670/



«У нас была цель... вызвать беспорядки»: интервью с экс-сотрудником «фабрики троллей» в Санкт-Петербурге
Тема русского следа на выборах США в последние недели снова оказалась в центре внимания СМИ. В конце сентября Facebook сообщил конгрессу США о фейковых аккаунтах и закупках политической рекламы в интересах России в ходе президентской кампании 2016 года. Потом выяснилось, что в ходе этой кампании на рекламу в интересах России на площадках Google было потрачено около $100 000. Компания Twitter передала комитету сената США по разведке сведения о 201 аккаунте, которые могли быть использованы Россией для вмешательства в выборы. А CNN сообщил о попытках России влиять на выборы президента США через игру Pokemon Go. В ряде публикации снова всплыло «Агентство интернет-исследований» из Санкт-Петербурга, известное также как фабрика троллей (прозванное так за то, что пыталось менять общественное мнение с помощью фейковых аккаунтов в соцсетях). Дождю удалось поговорить с бывшим сотрудником агентства, который занимался «изменением мнения» за рубежом.
Собеседование
Сначала мне казалось, что жесткий отбор, и я туда как-то нереально протиснулся. На собеседовании спрашивали про Дождь и Навального. Я говорил, что на митинги не хожу, деньги ему [Навальному] не доначу [перевожу], читаю Путина и Соловьева. В основном там работали СПБГУшники: филфаковцы, ФМОшники [факультет международных отношений], востоковеды, много было ребят, которые журфак заканчивали.
Иностранный отдел
Поначалу, мне кажется, в иностранном отделе не гнались за количеством постов, старались качественно работать. Там было такое пренебрежительное отношение к русскому отделу — там сидят боты, тролли, а мы формируем повестку у иностранцев, мы на это влияем. Была цель — повлиять на мнения, вывести на дискуссию. Аргументирование не только: Обама — обезьяна, а Путин — молодец. Такого не принимали, за это штрафовали даже.
В английском отделе другая подотчетность: там нужно было замерять реакцию. Реакция — это сколько тебе поставили лайков, коммент должен был вызвать дискуссию.
Там был документ «стратегия». Нужно было знать все основные проблемы Соединенных Штатов Америки. Налоговые проблемы, проблема геев, сексуальных меньшинств, оружия.
Что можно троллю
Тебе давали список СМИ, которые ты должен был мониторить и комментить. New York Times, Washington Post — там доходило до десятков тысяч комментариев. Нужно было все это просмотреть и понять общую тенденцию, о чем люди пишут, о чем спорят. А потом самому влезать в спор, чтобы разжечь его, стараться раскачать лодку.
Самые распространенные темы — ношение оружия, геи. Когда геи, то почти всегда нам нужно было на религиозные темы выводить. Американцы очень религиозные, особенно те, которые сидят на форумах, на новостных сайтах и пишут комментарии. Нужно было писать, что содомия - это грех. Это всегда парочку десятков лайков могло тебе принести.
Про Россию вообще нельзя. Ни Россию, ни Путина нельзя было упоминать. Потому что американцы об этом не говорят. Им, по сути, наплевать на Россию и на Путина.
У нас не было цели повернуть американцев к России. У нас была цель настроить американцев против своего же правительства. Вызвать беспорядки, вызвать недовольство, понизить рейтинг Обамы.
Чего нельзя троллю
На иностранных СМИ запрещено было работать без VPN-ки, и если тебя ловили на том, что ты с русским айпишником засветился, прилетал нагоняй.
Одного человека сильно отругали за то, что он сделал фотку в здании. Фотография, как известно, содержит метаданные, и по геолокации можно отследить. Судя по всему, соцсети каждого человека мониторились.
Американская политика
Хилари Клинтон — о ней всегда все плохо, ее гасили. Про слитые имейлы, про то, что она богатая. Основной посыл: не устали ли вы, братья мои американцы, от Клинтонов, сколько их уже было? Коррупционные скандалы — туда же.
«Карточный домик»
Сначала нас заставляли добровольно-принудительно смотреть «Карточный домик» на английском. У нас были занятия по английскому языку: разбирали комментарии друг друга, какие ошибки, как не надо писать. Тут present perfect, а тут — past simple, а тут надо апостроф ставить, «а здесь зачем ты запятую поставил, они не ставят запятые так, как мы ставим». По сути, мы учили друг друга.
https://tvrain.ru/teleshow/bremja_novos ... ka-447628/



Компания Twitter передала в Сенат США более 200 наименований связанных с РФ аккаунтов
Компания Twitter передала комитету Сената США по разведке наименования 201 аккаунта, которые, как утверждается, были связаны с Россией и использовались для оказания влияния на президентские выборы в 2016 году. Об этом сообщает AP со ссылкой на источники.
По информации агентства, данные аккаунтов были переданы ранее на этой неделе. При этом не сообщается, были удалены посты в Twitter с этих аккаунтов. Отмечается, что компания начала активнее сотрудничать с комитетом после того как подверглась критике за недостаточно серьезное отношение к расследованию влияния России на политический процесс в США.
Ранее телеканал CNN провел собственное расследование и заявил, что Россия вмешивалась в американскую политику не только через Facebook и Twitter, но также через YouTube, Tumblr и даже через популярную не так давно игру Pokemon Go.
https://www.kommersant.ru/doc/3440086

Намерены ли США внести "Россию сегодня" в список агентов иностранных государств? Агент: клеймо или статус? Насколько популярен телеканал RТ в США? Что получает Россия за миллиарды долларов, потраченные на RТ?
Эти и другие вопросы мы обсуждаем с сотрудницей Брукингского института в Вашингтоне Алиной Поляковой, американским публицистом Дэвидом Саттером и консервативным активистом, бывшим сотрудником организации "Достоверность в СМИ" Клиффом Кинсайдом.
На днях вашингтонцы увидели на некоторых автобусных остановках броские рекламные плакаты: "ЦРУ называет нас пропагандистской машиной, узнай, как мы называем ЦРУ" или такой: "Застрял в пробке, проиграл на выборах? Вали все на нас!" Подпись: "RТ", телеканал, прежде известный как Russia Today. Внимательный бруклинец мог заметить на улицах Нью-Йорка автомобиль, на дверях которого крупными буквами на черно-зеленом фоне выведено: "Смотри RТ и узнай, кто станет следующим объектом нашей хакерской атаки!".
Такую издевательскую рекламную ухмылку избрал российский телеканал в качестве публичного ответа в Соединенных Штатах на громкую критику со стороны американского разведсообщества, некоторых американских законодателей, экспертов по внешней политике и комментаторов.
Вплоть до начала нынешнего года RТ благополучно занимал свою скромную нишу в американском информационном пространстве, обслуживая, судя по всему, очень небольшую аудиторию и вызывая короткие вспышки внимания в основном скандальным уходом корреспондентов или готовностью идти в штыки, защищая линию Кремля, вопреки очевидным фактам, как например, в случае с уничтожением малайзийского авиалайнера над удерживаемой сепаратистами территории на востоке Украины. Но в январе, за две недели до прихода Дональда Трампа в Белый дом, американское разведсообщество обнародовало доклад, значительная часть которого была посвящена роли телеканала RТ, который, как утверждается в отчете, был важной частью инструментария Кремля, использовавшегося для подрыва западного "либерального демократического порядка". Учитывая число страниц доклада, посвященных RT, его значение в этой кампании расшатывания Америки было не меньшим, чем, например, значение тайных операций в киберпространстве. А девять месяцев спустя, в сентябре, произошло событие, которое руководство "России сегодня" трактует как атаку американских властей на средство массовой информации, представляющее Россию. Согласно заявлению RТ, министерство юстиции США потребовало от телеканала, точнее, от компании, занимающейся производством телепрограмм и выплачивающей зарплаты работникам канала, зарегистрироваться в качестве агента иностранного государства. Об этом требовании известно лишь со слов представителей RТ. На просьбу Радио Свобода о комментарии представитель министерства юстиции ответил отказом, отметив, что министерство не дает разъяснений, касающихся конкретных компаний, "которые могут быть или не быть" объектом действий "Акта о регистрации иностранных агентов". Этот акт был принят Конгрессом в 1938 году для того, чтобы публично выявить пропагандистов, работавших в США в пользу Германии и на германские деньги.
Любопытно, что некоторые важные детали, связанные с деятельностью RТ в Америке, окружены налетом неизвестности. Известно, что телеканал "Россия Сегодня" был организован в 2005 году. Цель была поставлена простая: улучшить имидж России в Соединенных Штатах. Через 3 года, как говорит главный редактор RТ Маргарита Симоньян в интервью газете New York Times, руководство канала осознало, что ставка на новости из России не работает на американском информационном рынке, и оно решило резко переориентировать канал по сути и по форме, объявив новой целью освещение тем и сюжетов, которые либо утаиваются, либо игнорируются, либо слабо представлены в ведущих средствах информации США. Телеканал расстался с "Россией" в своем названии, сократил его до аббревиатуры RT и приобрел новый девиз "Question more", который можно перевести как "задавай больше вопросов" или "подвергай сомнению". В какой-то момент канал фактически потерял и свое российское гражданство. В Вашингтоне были инкорпорированы две компании RTTV America и RTTV Studios, которые производили телепрограммы для канала RT America и были, как сообщали некоторые американские газеты, официальными работодателями его сотрудников. Это, скорее всего, было сделано, чтобы превратить RT в контексте американского законодательства в американскую корпорацию. Владельцем компаний стал продюсер Алексей Язловский. Корпорация обеспечивала вещание RT в США, а счет отправляла на оплату в Москву. Попытка не выпячивать источник финансирования привела к скандалу и большому конфузу для "России cегодня". Как выяснилось несколько лет спустя, Язловский неплохо нагрел на этой схеме руки. Американские налоговые власти поймали его на переводе российских денег в офшоры и уклонении от уплаты налогов. Язловский признал вину, отделался условным приговором, а "Россия cегодня" создала новую американскую компанию и назначила ее главой Михаила Солодовникова, руководителя новостной службы RT.
Переход на новые рельсы ознаменовался расширением штатов за счет молодых американцев, выпускников вузов, условием приема был лишь минимальный журналистский опыт, и появлением программ, которые едва ли могли появиться на других каналах. На RТ были представлены, например, конспирологи с их альтернативными версиями терактов 11 сентября или историей ликвидации главы "Аль-Каиды" Усамы бин Ладена, на канале появлялись представители маргинальных партий и движений. RТ с готовностью взялся за освещение протестов "Захвати Уолл-стрит". Эта работа репортеров, впрочем, была представлена на телевизионную премию "Эмми". Как говорят в интервью ушедшие с RТ корреспонденты и ведущие, постепенно главным акцентом в работе канала стала критика США, сознательная или несознательная установка на показ Америки как страны, находящейся в состоянии кризиса.
Этот уклон RТ, который, по мнению критиков, к выборам 2016 года обрел очертания масштабной операции, направляемой из Москвы, был замечен давно. Как говорит консервативный активист Клифф Кинсэйд, они пытались обратить внимание министерства юстиции на пропагандистскую деятельность иностранного средства информации в США много лет назад:
– Мой коллега Джерри Кенни еще в 2011 году подал официальное заявление в подразделение министерства юстиции, наблюдающее за исполнением закона об иностранных агентах, пытаясь привлечь их внимание к тому, что RT в действительности является агентом иностранного государства. На наш взгляд, совершенно очевидно, что эта организация используется для того, чтобы дезинформировать американскую и зарубежную аудиторию относительно целей российской международной политики и реальных намерений Кремля и для разжигания конфликтов и общественных трений внутри США. Например, можно вспомнить поддержку телеканалом участников уже забытых протестов "Захвати Уолл-стрит", настойчивое выпячивание маргиналов, таких, например, как прогрессист Том Хартман, они постоянно делают акцент на проблемах бедности, расовой несправедливости, рисуют США как страну, находящуюся в состоянии перманентной нестабильности, политических трений. Они успешно находят американцев, которые готовы винить Соединенные Штаты во всех грехах. Взять, к примеру, техасского радиоведущего Алекса Джонса, нередко появляющегося на RТ человека, известного распространением теорий заговора касательно террористических атак 11 сентября. Они дали ему слово сразу после российского вторжения в Грузию в 2008 году. И он заявлял, что Россия была вынуждена это сделать из-за происков НАТО и Израиля. А их утверждения, что двести с лишним пассажиров малайзийского "Боинга", сбитого над востоком Украины, не были жертвой сепаратистов, а Украина или даже США каким-то образом стоят за этим преступлением! Это парадоксально, но ведь то, что сейчас Кремль осуществляет открыто с помощью РТ, в советские времена КГБ было вынуждено делать под покровом тайны. Этот телеканал – образец того, что в не столь давние времена Советский Союз называл активными мероприятиями, – говорит Клифф Кинсайд.
Впрочем, немало комментаторов призывают не преувеличивать роль RТ в американском новостном пространстве и влияние канала. Газета Washington Post ответила на появление доклада американской разведки статьей под заголовком "Если RT является пропагандистской рукой Москвы, то эта рука не очень хорошо справляется с работой". Ответ на вопрос, сколь успешной оказалась ставка на критику США, иными словами, насколько влиятельным и популярным стал канал в Соединенных Штатах, заметно разнится в зависимости от того, кто отвечает на него. Опрос, проведенный по заказу RТ в 2015 году фирмой IPSOS, указал на еженедельную аудиторию в США приблизительно в 8 миллионов человек. Однако в респектабельных рейтингах Nielsen, на основании которых телеканалы устанавливают рекламные прейскуранты, RТ не значится. Как говорит в интервью газете Washington Post Эллен Мицкевич из университета Дюка, RТ не вошел в список 94 самых популярных каналов на американском ТВ. А нижнюю строчку в этом списке занимает канал с аудиторией меньше одного процента. Да и широкого доступа в американские дома канал RТ добился, заплатив кабельным сетям за право. Обычно кабельные компании платят телеканалам за возможность показывать их продукцию. Успех RТ в интернете, на который нередко указывают обеспокоенные западные критики "России сегодня" также может быть несколько преувеличен. Например, в "Твиттере" у него заметно меньше аудитория, чем, скажем, у "Аль-Джазиры", BBC и ведущих американских новостных каналов. А среди видеосюжетов на его канале в "Ютьюбе", где он держит первенство по числу просмотров, доминируют клипы, связанные с катастрофами, преступлениями, авариями, которые RТ скупает по всему миру у самых разных продюсеров. Политические сюжеты занимают в этом объеме около 1 процента, согласно подсчетам издания Daily Beast.
Но вопрос о реальной популярности RТ не столь важен, настаивают оппоненты российского канала. Телеканал, по их мнению, занимается откровенной пропагандой, и это именно тот случай, который имели в виду американские законодатели, принимая "Акт об иностранных агентах". Этот закон не применяется по отношению к независимым иностранным средствам информации. Но проблема для RT состоит в том, что хотя канал работает как американская корпорация, его структура управления неизвестна, неизвестно, кто является членами его совета, кто определяет редакционную политику, в то же время широко цитируется фраза главы "России сегодня" Дмитрия Киселева, который объявил на встрече с сотрудниками о том, что объективность СМИ – это миф, что журналисты должны служить родине.
Шумное негодование в Москве по поводу попыток внести RT в разряд иностранных агентов выглядит несколько странно на взгляд моих собеседников. Ведь в США регистрация в качестве агента не является позорным клеймом, запретом на профессию, это просто статус. Сегодня несколько средств информации из Китая, Японии и Южной Кореи имеют статус агента иностранного государства. В таком статусе работали представители советских СМИ, мало того, даже предшественник RТ РИА Новости был зарегистрирован в США как иностранный агент.
Вот как объясняет этот шаг министерства юстиции Алина Полякова, которая редактировала доклад, посвященный этому вопросу, подготовленный вашингтонским фондом Atlantic Council:
– RТ не является независимым средством информации в западном понимании свободной прессы, – говорит Алина Полякова. – Сам Владимир Путин в свое время заметил, что эта организация финансируется правительством и не может не отражать официальной российской позиции. Объективно говоря, оно создано с целью представлять интересы Москвы, этим оно и занимается, что автоматически, на наш взгляд, превращает его в объект действия закона об иностранных агентах. При этом многие не понимают, что в реальности означает регистрация в качестве агента иностранного государства. Критики заявляют, что такая мера подрывает право на свободу слова или принцип независимости прессы, в действительности же закон не предусматривает запрета на функционирование того или иного средства информации в Америке. Регистрация в качестве агента или представителя российского государства не отнимет у RТ возможности вести телевизионное вещание в США, иметь корпункты или нанимать корреспондентов. Да, это представляет неудобство: им, например, нужно представлять министерству юстиции копии информационных материалов, некоторую финансовую информацию, но для зрителя RТ будет лишь одна видимая перемена: на материалах появится извещение о том, что передача произведена агентом иностранного государства. На наш взгляд, зрители должны иметь полное представление о том, что им предлагается точка зрения иностранного правительства, и это минимум того, что министерство юстиции США должно потребовать от RТ.
– Алина, но скептики вместе с руководством RТ вам на это скажут, что на "Россию сегодня" обрушились лишь за то, что она посмела высказать неудобную для Вашингтона точку зрения, поднимает темы, которые не хотят поднимать основные американские средства информации, иными словам, следует своему девизу: "Задавай больше вопросов".
– Действительно, задаются вопросы, чем RТ отличается, скажем, от BBC или других финансируемых правительствами разных стран средств информации. Можно привести несколько аргументов. Первое, что бросается в глаза, критическое отношение BBC по отношению ко многим действиям британского правительства. Это ясный признак независимости BBC как средства информации. RТ фактически никогда не критикует Кремль. Это принципиальный вопрос, касающийся объективности. За Кремлем числится немало, мягко говоря, сомнительных действий на международной арене и внутри страны. Но ничего на этот счет вы не услышите на RТ. Второе, если вы посмотрите передачи RТ даже недолго, вы быстро поймете, что их цель – представить зрителю совершенно определенную заданную картину, которая является прокремлевской, антизападной, антиевропейской, антиамериканской. Поэтому, на мой взгляд, их нельзя назвать средством информации, а то, чем они занимаются, журналистикой.
– Это, нужно сказать, довольно сильное обвинение.
– Несколько американских журналистов порвали отношения с ними из-за этого. Например, их ведущая Лиз Уол объявила о решении расстаться с ними в прямом эфире, объяснив, что она поначалу не осознавала, с какой организацией она имеет дело. Вспоминается их освещение падения Януковича и муссирование теорий заговора или многочисленные материалы в поддержку версии об уничтожении малайзийского самолета украинским самолетом-штурмовиком, который на самом деле якобы целил в президентский самолет Путина. Распространением этих теорий занимались не только RТ, но и другие государственные российские средства информации. И они продолжают распространять эти и даже более дикие слухи, несмотря на то что власти Нидерландов обнародовали отчет, в котором приводятся однозначные доказательства того, что пассажирский самолет с более чем двумястами пассажирами на борту был сбит с территории, контролируемой сепаратистами. Тем не менее, они продолжают распространять ложь.
– Алина, и все-таки, привлекая такое внимание к RТ, устраивая бесплатную рекламу компании, которая занимает, образно говоря, маленькую жердочку на американском новостном рынке, не делают ли критики RТ ошибку, оказывая ей честь, раздувая ее значение? Ведь в свое время весьма сходные пропагандистские усилия Советского Союза закончились ничем?
– На самом деле, если RТ будет вынуждено зарегистрироваться в качестве иностранного агента, это ничего не изменит для них, не ограничит их возможности вещания. Но это будет важным сигналом со стороны Вашингтона Москве: мы знаем, чем вы занимаетесь здесь, и мы громко заявляем о том, что подобное поведение неприемлемо. В том, что касается рекламы, подавляющее большинство американцев не слыхивало об RТ, оно не следит за этой историей, – говорит Алина Полякова.
– Дэвид Саттер, как вы считаете, насколько оправдан вот такой шаг со стороны министерства юстиции США, который, как говорят его сторонники, власти были обязаны предпринять давно, поскольку этого требуют американские законы, а критики в Москве осуждают как вопиющий антироссийский демарш?
– Этот подход, конечно, оправдан, – говорит Дэвид Саттер. – Но я бы сказал, что более желательно просто улучшить качество наших передач. Если бы американцы больше знали о путинской России, они бы гораздо меньше доверяли RТ, было бы меньше необходимости их предупреждать, что это зловещая попытка подрывать веру в американские институты. Мне кажется, что мы в этом плане являемся жертвами нашей собственной поверхностности и из-за этого более склонны слушать RТ.
– Вы считаете, что они сильно отличаются от крайне левых или крайне правых средств информации, скажем, MSNBC или Foxnews, которые, кстати, попадаются и на преувеличениях, и на неточностях?
– Безусловно, потому что они будут лгать, они будут просто передавать совершенно непроверенную информацию. Foxnews и CNN, несмотря на страсти, которые мотивируют иногда их передачи, они соблюдают определенные правила игры, они работают в этических рамках.
– Вы вообще считаете, что существует какая-то угроза? Ведь как вам скажут некоторые скептики, кстати, таких скептиков немало, они сейчас публикуются в самых разных газетах, что в действительности влияние RT совершенно ничтожное, оно даже несравнимо с влиянием "Аль-Джазиры", не говоря уже о BBC, CNN и каких-то других?
– Проблема, что RТ – это хороший источник деструктивной дезинформации. RТ – это больше всего для маргиналов, тех, которые склонны верить во всякие невероятные вещи по поводу их собственного правительства в Америке или в других западных странах. Но опасность, которую он представляет, что они сумеют, и они это демонстрировали в прошлом, представить их информацию в очень правдоподобном виде. Я тоже считаю, что влияние не очень большое, что наше внимание к этому вопросу обусловлено политической ситуацией в Америке, которая сейчас существует. Но она может играть негативную роль, я имею в виду эта информация RТ, потому что уровень социальной напряженности сейчас в Америке довольно высокий, они хорошо знают, как сделать дезинформацию правдоподобной.
– Эта история с попыткой зарегистрировать RT как иностранного агента сейчас подается Кремлем и близкими к нему кругами как пример вопиющей русофобии. Россия, разговоры о враждебных действиях Кремля в самом деле не сходят со страниц газет. Как вы на это смотрите?
– Каждая встреча людей из окружения Трампа с русскими официальными лицами сейчас – это повод для неадекватной реакции американской прессы и наблюдателей. Но это на самом деле очень поверхностные реакции. Когда, например, CNN обсуждает встречу сына Дональда Трампа с представителями России, чтобы обсудить возможность получения информации о Хиллари Клинтон, они обсуждают это 35 минут. На разговор об убийстве Бориса Немцова и все вопросы, которые связаны с этим убийством, они найдут около минуты. Это показывает, что сущность проблемы, которая сейчас перед западным миром и перед Америкой, что мы хотим противодействовать информации, которую предоставляет RТ и другие органы русской дезинформации, но мы не хотим серьезно сами заниматься настоящим состоянием русского общества, русской политики, чтобы дать нужный контекст, чтобы оценить эту информацию RТ и "Спутника". Поэтому, когда люди смотрят или читают RТ, они видят, что это все как-то похоже на мнение политических оппозиционеров в Америке, они не понимают, насколько это направлено против Америки и насколько это ненадежно.
– Дэвид, вы оказались первым и пока единственным иностранным журналистом, фактически высланным из постсоветской России за свою профессиональную деятельность. Испытываете вы сейчас чувство удовлетворения при виде попыток заклеймить RТ как иностранного агента?
– Для меня это абсолютно не эмоциональный вопрос. Когда я был выслан из России, я предложил, чтобы наше правительство выслало корреспондента или корреспондентов RТ из Вашингтона не потому, что я особенно хочу отомстить, но просто потому что я считаю, что какая-то реакция на преследования, на ограничения западных корреспондентов в Москве должна произойти. Иначе они будут там работать без всякой официальной поддержки или защиты, как было в моем случае. Когда это все случилось, Маргарита Симоньян объявила, что я сумасшедший из-за того, что я это предложил. Она обвинила меня в попытке цензурировать RТ. Я писал в письме ей, я сказал: "Маргарита, нельзя цензурировать RТ, потому что RТ уже цензурировано". Но я думаю, что самое главное здесь не ограничение RТ, я предложил высылку корреспондентов RТ просто как меру, которая может помочь западным корреспондентам в Москве делать их работу. Но самое главное для Америки, если мы хотим противодействовать русской пропаганде и деструктивной информационной политике в России, это просто объяснить людям, что происходит в России, что это – путинский режим, объяснить это нашим людям и также русским людям.
– Есть интересная параллель между RТ и "Аль-Джазирой", которая также решила открыть свой американский телеканал, приобретя уже существовавший канал Current TV у бывшего вице-президента США Альберта Гора. Катар инвестировал значительные деньги в этот проект, намереваясь конкурировать с CNN и обладая довольно серьезной профессиональной репутацией. Насколько известно, этот канал по популярности превосходил RТ, сайты "Джазиры" популярней сайтов RТ, тем не менее, продержавшись всего три года, Катар объявил, что проект закрывается в силу "неблагоприятной экономической ситуации". Из этой параллели просто напрашивается вывод, учитывая, что, согласно официальным данным, год вещания RТ стоит России 300 с лишним миллионов долларов, а за 10 с лишним лет она уже выбросила на этот проект по меньшей мере миллиарда 3.
​– Ясно, что RТ – это политическая операция, это имеет политическое оправдание. Русское правительство тратит очень много денег на то, чтобы иметь политическое влияние в странах, где у России есть сейчас плохая репутация.
– Можем ли мы сказать, что эти деньги российского налогоплательщика выброшены на ветер или все-таки Россия за эти деньги что-то получает помимо обвинений в подрывной деятельности?
– Россия ничего от этого не получает, но российский режим, естественно, получит. Потому что они в состоянии конфликта не только с собственным населением, но и с внешним миром. Они создают напряженность и неуверенность на Западе, самое главное, отвлекают внимание Запада от событий в России. В это время, когда все были озабочены ситуацией в американских президентских выборах, было важное событие – решение Европейского суда по поводу Беслана, был взрыв в метро в Санкт-Петербурге, было убийство Бориса Немцова и суд над предполагаемыми убийцами. Все эти события получили практически ноль внимания в западных средствах массовой информации, все было сосредоточено на вмешательстве России в президентские выборы.
https://www.svoboda.org/a/usa-today-rt/28794175.html

Вloomberg сообщил о наборе в Facebook людей из спецслужб
Facebook набирает сотрудников с допусками к секретной информации США, сообщило агентство Bloomberg со ссылкой на свои источники. По данным агентства, так Facebook хочет противодействовать будущим попыткам иностранных держав повлиять на исход выборов в США через социальную сеть.
Работники с допусками к секретной информации в США – это в основном бывший персонал разведслужб и федеральных агентств. Эти люди, ожидает Facebook, смогут оперативно узнавать о подрывных кампаниях в медиа, говорит источник агентства, при этом допуск, приостановленный при уходе с госслужбы, могут обновить для Facebook. В практике найма людей с допусками к секретной информации нет ничего необычного, отмечает Bloomberg: как правило, такие работники в частных компаниях занимаются взаимодействием с федеральными и разведывательными агентствами.
Facebook отказался от комментариев, министерство внутренней безопасности США и офис директора национальной разведки не ответили на запросы.
Facebook обещал нанять больше 1000 сотрудников для просмотра рекламы в социальной сети, чтобы не допустить незаконного влияния России и других стран на результаты чужих выборов. Соцсеть обнаружила и передала в комиссию конгресса США более 3000 рекламных сообщений, связанных с российскими заказчиками. Компания проинформировала всех, кто участвует в «российском расследовании» в конгрессе и ФБР, о закупках политической рекламы в интересах России в ходе президентской кампании 2016 г. и о фейковых аккаунтах, через которые велась эта закупка.
Как писала CNN, политическая реклама с «российскими следами» в Facebook была таргетирована в том числе на ключевые для победы президента Дональда Трампа штаты США.
https://www.vedomosti.ru/politics/news/ ... k-nabiraet


Том Маккарти | The Guardian
Как Россия использует социальные сети, чтобы сеять раскол среди американцев
Том Маккарти, корреспондент The Guardian, рассказывает, как "российские тролли и автоматизированные боты не только продвигали сообщения в поддержку Трампа, но и использовали социальные сети, чтобы сеять социальный раскол в Америке, подогревая разногласия и разделение по огромному количеству неоднозначных тем, таких как иммиграция и исламофобия".
"Только через Facebook связанные с Россией самозванцы провели сотни миллионов взаимодействий с потенциальными избирателями, которые полагали, что общаются с собратьями-американцами, по оценке Джонатана Олбрайта из Tow Center for Digital Journalism Колумбийского университета, который выставил эту историю на всеобщее обозрение, опубликовав целую сокровищницу поддающихся поиску данных в начале этого месяца, - говорится в статье. - Эти взаимодействия могли укрепить политические взгляды избирателей или способствовать их формированию за счет того, что самозваные аккаунты подхватывали острые точки зрения и выражали сочувствие к противоречащим здравому смыслу поворотам".
"Например, во время выборов фальшивая Facebook-страница Being Patriotic ("Быть патриотом") использовала политизированные слова, такие как "незаконный", "страна" и "американский", и фразы, такие как "незаконные пришельцы", "законы шариата" и "государство благоденствия", согласно анализу данных Олбрайта в изложении Associated Press. Страница набрала не менее 4,4 млн взаимодействий, пик которых наблюдался с середины 2016 года по начало 2017-го", - говорится в статье.
"Ответ высокотехнологичных компаний не соответствовал остроте угрозы, по словам критиков: они не спешили признавать проблему, - указывает автор. - Упоминание о России в апрельском проекте отчета было по необъяснимой причине вырезано, как сообщалось в репортаже The Wall Street Journal на прошлой неделе. Только в прошлом месяце Facebook признал, что продал тысячи объявлений российским страницам".
"Как сообщалось в The Washington Post на этой неделе, Google отметил подобную активность в области покупки объявлений (в неизвестном масштабе) на Facebook, Gmail и его поисковом механизме, хотя компания ничего не обнародовала. Российские самозванцы отмечены в Instagram, Twitter и даже в Pokémon Go, - говорится в статье. - Facebook не ответил на неоднократные просьбы о комментарии. Однако серьезность ситуации, размах которой еще неизвестен, была подчеркнута в четверг в интервью, которое руководитель административной службы Facebool Шерил Сэндберг дала Axios".
"На нашей платформе случились вещи, которые не должны были случиться, - сказала Сэндберг, добавив, что компания не только приносит американской общественности извинения, но и имеет решимость" разобраться с проблемой", передает автор.
"Как видно, у этих агрессоров есть удобный, пусть и не ведающий, что творит, союзник в лице Трампа, который щедро распространяет желчь по сети, - продолжает Маккарти. - В некоторых случаях аккаунты в соцсетях, связанные с российскими операциями по насаждению влияния, по-видимому, воспользовались как прямой и непосредственной подсказкой Twitter-аккаунтом @realdonaldtrump, согласно анализу вашингтонского Альянса защиты демократии".
"Владельцы самозваных страниц могут постить неоднозначные - или просто сочувственные - сообщения или объявления о мероприятиях, а затем, прося взаимодействий, таких как "лайки", комментарии и просто точки зрения, и наблюдая за ними, собирают информацию о подлинных американских пользователях Facebook и потенциальных избирателях. Эти избиратели затем могут быть сделаны мишенями политического контента, соответствующего их самым сокровенным симпатиям", - говорится в статье.
Исследование Олбрайта показало, что шесть связанных с Россией Facebook-страниц сгенерировали более 18 млн взаимодействий, прежде чем Facebook их прикрыл.
"Это было всего шесть аккаунтов из десятков, десятков и десятков страниц" с очевидными отметинами, имеющимися и на других аккаунтах, связанных с Россией, по словам Олбрайта. "Эти 18 млн взаимодействий приходятся только на эти шесть страниц, только на Facebook, - заявил Олбрайт. - Так о каком же количестве идет речь в целом? Мы говорим о сотнях миллионов взаимодействий".
https://www.inopressa.ru/article/16Oct2 ... yber1.html


Обзор прессы | InoPressa: тема дня
Трамп и Россия
Победил бы Трамп, если бы не Путин? - обостряет вопрос Der Spiegel. Хиллари Клинтон назвала вмешательство России в выборы в США "кибернетическим 11 сентября", но политтехнолог Клинтонов замечает в WSJ: за 100 тыс. долларов президентский пост не купишь. СМИ сообщают о возросших юридических расходах Трампа и призывают не торопить "российские расследования" Конгресса и спецпрокурора Мюллера.
"В 2016 году российский президент Владимир Путин предпринял против США кампанию активных мер беспрецедентного масштаба", - пишет в газете The Washington Post конгрессмен-демократ Адам Шифф.
"Комитет по разведке Палаты представителей много узнал о масштабе российских усилий", - пишет Шифф, однако "Белый дом и внешние силы, действующие заодно с президентом, все громче призывают остановить расследования Конгресса". "Возможно, Белый дом надеется, что он сможет досрочно положить конец расследованиям Конгресса, а затем оказать давление, чтобы свернуть также работу спецпрокурора Роберта Мюллера".
"Это было бы ужасным подрывом правосудия", - говорится в статье.
"Необходимо позволить расследованиям полностью идти своим чередом, а не следовать политическому расписанию; это тем более существенно, если есть ограничения на конечный обмен информацией", - пишет Шифф. Его беспокоит, сообщат ли конгрессменам, если Мюллер, который располагает "более мощными ресурсами", "обнаружит свидетельства сговора, являющиеся четкими и убедительными, но недостаточно вескими, чтобы представить их на рассмотрение жюри".
"Я по-прежнему надеюсь на согласованность не ради согласованности или ценою неоконченной работы, но ради общественности", - заключает конгрессмен.
"Штаб президента Трампа потратил более 1,1 млн долларов на юридические расходы за последние три месяца, что ознаменовало резкое увеличение, совпавшее с активизацией расследований российского вмешательства в выборы 2016 года", - сообщает The New York Times.
Обнародованные в воскресенье отчеты Федеральной комиссии по выборам показывают, в какой степени команда Трампа оказалась поглощенной расследованиями комитетов Конгресса и спецпрокурора Роберта Мюллера, говорится в статье.
Львиная доля выплат за юридические услуги - 830 тыс. долларов - отошла Jones Day, юридической фирме, представляющей интересы кампании в связи с расследованиями. Предвыборный штаб также выплатил почти 238 тыс. долларов филиалам нью-йоркского адвоката Алана С.Футерфаса, представляющего интересы сына президента Дональда Трампа-младшего.
"Расходы, помимо выплат юристам, в значительной степени отражают политическую работу Трампа в духе предвыборной кампании, которая не прекратилась после выборов, хотя, как правило, президентские предвыборные штабы упраздняются или сливаются с партийными комитетами. Трамп все еще проводит митинги по всей стране", - отмечает издание.
"Кампания Трампа и ее совместные с Республиканской партией комитеты уже положили начало сбору средств на его переизбрание в 2020 году, собрав, в общей сложности, 40 млн долларов в этом году", - сообщают авторы материала.
Из всех скандалов вокруг Трампа главный нередко отодвигается на второй план: аккумулированная за последние недели информация показывает, насколько массивным было влияние России на ход президентских выборов в США. "Победил бы Трамп, если бы не Путин?" - задается вопросом колумнист Der Spiegel Кристиан Штекер.
"Для таких политиков, как нынешний советник Трампа по национальной безопасности генерал Макмастер или глава аппарата Белого дома Келли, генерал в отставке, когнитивный диссонанс должен быть просто невыносимым. И не только потому, что они работают на человека, которого с малым дитем сравнивают даже высокопоставленные члены его партии. И не только из-за того, что их шеф вопреки их однозначным советам каждым своим постом в Twitter обостряет угрозу ядерного конфликта с Северной Кореей. Келли и Макмастер знают, что в Белом доме сидит человек, которого там хотел видеть Владимир Путин", - пишет журналист.
"Российские спецслужбы не только позаботились об обнародовании интернет-переписки членов избирательного штаба Клинтон и организовали многочисленные встречи и беседы между командой Трампа и представителями Москвы" - есть и другие "ошеломляющие примеры", говорится в статье.
Так, российская сторона вложила по меньшей мере 152 тыс. долларов в создание предвзятой рекламы в Facebook, которая "либо напрямую рекламировала Трампа, либо дискредитировала Хиллари Клинтон, либо должна была содействовать дальнейшему расколу американского общества. 100 тыс. долларов поступили от Internet Research Agency - компании из Санкт-Петербурга". По оценкам Facebook, подобную рекламу просмотрели порядка 10 млн пользователей из США.
Twitter идентифицировал 201 аккаунт как имеющий отношение к тем аккаунтам в Facebook, с которых выкладывалась указанная пропагандистская реклама. Компания Google также признала, что русские заплатили десятки тысяч долларов за предвыборную рекламу. Частью кампании были и Gmail, и YouTube, говорится в статье.
"До сих пор неясно, насколько масштабной была эта кампания. При этом становится очевидным, что американский спецслужбы, имеющие гигантскую власть, продемонстрировали полную несостоятельность в своевременном обнаружении проблемы и обеспечении необходимой защиты. И это на фоне того, что АНБ (...) на голову превосходит российских коллег в плане технической оснащенности", - замечает автор.
"Американцы, обеспокоенные российским влиянием во время выборов 2016 года, уцепились за горстку рекламных материалов в Facebook", - пишет в The Wall Street Journal Марк Пенн, в прошлом главный специалист по стратегическому планированию в избирательных штабах Билла Клинтона и Хиллари Клинтон (1996, 2000 и 2008 годы соответственно).
Facebook выявил рекламные материалы, приобретенные на 100 тыс. долларов и поступившие "с аккаунтов, связанных с Россией". Автор проводит вычисления и заключает: на рекламу, показанную в "колеблющихся штатах" в 2016 году до выборов, было потрачено лишь 13 тыс. долларов из этой суммы.
Бюджет избирательной кампании Клинтон составлял 1,4 млрд долларов, Трампа - около 1 млрд. "Даже если бы на российские рекламные материалы были потрачены все 100 тыс. долларов, это снизило бы финансовые преимущества Хиллари всего на 0,025%", - указывает специалист.
Пенн отмечает: "У меня 40-летний политический опыт, и эта закупка рекламы россиянами (...) просто не похожа на тщательно таргетированную кампанию, цель которой - переубедить избирателей. Чтобы донести осмысленные призывы до колеблющейся части электората, нужно потратить десятки миллионов долларов".
"Опасность в том, что искажение фактов в угоду "версии про Россию" может подтолкнуть Вашингтон к ненужному и безрассудному регулированию интернета и ограничению основных свобод", - предостерегает он.
"Экс-кандидат в президенты США Хиллари Клинтон заявила: российское вмешательство в выборы 2016 года имело такой огромный масштаб, что было равнозначно "кибернетическому 11 сентября", - сообщает журналист Buzz Feed News Джим Уотерсон, цитируя ее публичное выступление в воскресенье на Лондонском литературном фестивале. Клинтон проводит рекламный тур своей книги "Что произошло", написанной по итогам выборов.
"У нас очень уважаемые ветераны из сферы безопасности, из разведки говорили, что это было "кибернетическое 11 сентября" в том смысле, что это была прямая атака на наши институты, - заявила г-жа Клинтон. - Возможно, это определение покажется драматизированным, но мы знаем, что они прощупывали избирательные системы и пытались в них вторгнуться - в их кампании был не только элемент пропаганды в соцсетях".
Но, полагает Клинтон, ее опыт помог другим странам осознать масштаб российских киберугроз и оградить собственные выборы от потенциальных вмешательств.
"Русские не перестали это делать; эта угроза сохраняется", - сказала она, добавив, что у президента Путина есть "стратегическая цель, которую он непреклонно преследует" - дестабилизация западных демократий.
"Как заявила Хиллари Клинтон, аккаунт Дональда Трампа в Twitter - это "прямая и явная угроза" для мировой безопасности", - пишет журналист The Guardian Майкл Макгоуэн, пересказывая ее интервью, показанное австралийским телеканалом ABC TV.
"Она сказала, что президентство Трампа "определенно" несет риск всему миру. Дело в том, как он "пользуется Twitter" и "осуществляет в Twitter дипломатию" или демонстрирует "отсутствие таковой". Клинтон назвала Трампа самым опасным президентом в истории США.
"В интервью Клинтон повторила свои утверждения, что накануне американских выборов 2016 года основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж вступил в сговор с российским правительством. Она назвала его "оппортунистом-нигилистом, который действует по приказанию диктатора", передает корреспондент. Клинтон заявила, что вредоносные "сливы" электронных писем, которые подкосили ее кандидатуру в 2016 году, были элементом скоординированной операции против нее под руководством российского правительства", говорится в статье.
"Наше разведывательное сообщество и другие, наблюдающие за Россией и Путиным, сказали, что он затаил на меня зло, потому что в бытность госсекретарем я противостояла некоторым его действиям, его авторитаризму, - сказала Клинтон. - Но все намного масштабнее. Он хочет дестабилизировать демократию, ослабить Америку, наброситься на Атлантический альянс".
Между тем Ассанж отрицает, что электронные письма американских демократов, опубликованные WikiLeaks в период президентской кампании, поступили от российского правительства или любых других "государственных сторон". Ассанж также написал в Twitter, что "с Хиллари Клинтон что-то не в порядке", отметив "нечто холодное, зловещее, такое увидишь редко".
https://www.inopressa.ru/article/16Oct2 ... n_rus.html

Энн Эпплбаум | The Washington Post
Если Россия смогла создать фальшивые страницы Black Lives Matter, кто это сделает следующим?
Пошлите шпиона распространять слухи по другую сторону фронтовой линии. Сбросьте листовки на территорию врага. Ослабляйте противника, используя его собственный народ, на его собственном языке, на его же радиоволнах, пишет обозреватель The Washington Post Энн Эпплбаум. "Тактика деморализации так же стара, как и политика, как война, и сейчас мы также знаем, как выглядит ее версия второго десятилетия XXI века", - отмечает она.
"Под давлением расследования в Конгрессе Facebook, наконец, предоставил около 3 тыс. рекламных объявлений и ссылок на страницы, созданные и оплаченные российскими троллями", - говорится в статье. Среди них была и "Защита границ" (Sеcured Borders), антииммигрантское сообщество, будто бы базировавшееся в Айдахо и собравшее 133 тыс. подписчиков. Российские агенты также спонсировали и рекламировали двух чернокожих рэперов, разносивших в пух и прах "расистскую с***" Хиллари Клинтон, утверждает Эпплбаум.
"Как и ранее, российская реклама не создала межэтнической напряженности или политических разногласий, как в США, так и в Европе. Напротив, она использовала язык вражды и эмоциональные месседжи, чтобы обострить уже существующие проблемы", - говорится в статье.
Институциональные преемники КГБ просто осознали быстрее большинства, что кампании в соцсетях - дешевый способ для обнищавшей бывшей супердержавы вмешиваться в политику других стран, полагает автор.
Истинная проблема гораздо шире российской: кто использует эти методы следующим и как?" - задается вопросом Эпплбаум. "Я могу представить себе многочисленные группы, многие из них - гордящиеся тем, что они американские, которые вполне могут захотеть манипулировать рядом фальшивых аккаунтов во время выступлений или бедствий, чтобы усилить тревогу и страх. Я могу представить себе многих людей, которые захотят взять под контроль аккаунты Министерства обороны, как пытались сделать российские хакеры, чтобы рассылать ложную информацию во время военного конфликта", - пишет она.
"Сейчас представилась лучшая возможность, чем когда-либо, для борьбы с анонимностью, по крайней мере, в публичном пространстве соцсетей и разделов "комментарии", как и для уничтожения ботов в соцсетях. Собственные эксперименты Facebook показали, что обмен мнениями происходит в более цивилизованной форме, когда люди выступают под собственными именами. Право на свободу слова - что-то, что дается людям, а не фрагментам компьютерного кода", - рассуждает автор.
https://www.inopressa.ru/article/16Oct2017/wp/fake.html


Франсиско Мартин Морено | El Pais
Кибератаки в Америке
"На американском континенте заметные кибератаки начались во время последнего электорального процесса в США, когда Барак Обама объявил о вопиющем российском вмешательстве в эти выборы и выслал 26 (так в оригинале. - Прим. ред.) российских "дипломатов" за несколько недель до истечения своих полномочий", - пишет в статье, опубликованной в El Pais, мексиканский писатель и публицист Франсиско Мартин Морено.
"Со временем всплывают доказательства кибератак не только в Северной Америке, но и в связи с референдумом по "Брекзиту", президентскими и парламентскими выборами во Франции и в Германии", - пишет автор. По его словам, в Каталонии "соцсети, соединенные российскими техниками, вносят свою лепту в смятение народа и пожар, охвативший людские души, чтобы демонтировать испанское государство".
"Строки, написанные выше, - это попытка предвидеть возможность новой российской кибератаки, на сей раз на президентских выборах в Мексике в 2018 году", - говорится в статье. По мнению автора, у российского президента Путина большой талант на выбор "кандидатов". "В Мексике идеальным кандидатом, согласно планам Путина, вполне мог бы стать Лопес Обрадор - популист, наделенный поразительной способностью обманывать общественность", - считает автор.
"Русские не станут медлить с кибератакой в Мексике через соцсети, чтобы дезинформировать и запутать еще и мексиканский электорат. Лопес Обрадор и его катастрофический популизм спровоцируют социально-экономическую катастрофу, которая может выплеснуться в Центральную Америку, создавая политическую заразу, а та перерастет в раздоры, выгодные Кремлю, чтобы выторговать у Вашингтона улучшенные условия на мировой шахматной доске. Если Путин сумел дезинформировать европейский и американский электорат, чего только он не сможет сделать с Мексикой! Страна разочарована и возмущена крайне некомпетентным управлением государственными накоплениями в обстановке трагической безнаказанности", - говорится в статье.
"Если Путин спровоцирует хаос в будущем Мексики и региона посредством прихода Обрадора к власти, Трамп воспользуется этой бедой", - прогнозирует автор. По его мнению, в таком случае Трамп выбьет больше денег на строительство пограничной стены, вышлет из США миллионы нелегальных иммигрантов и наберет политические очки, чтобы не позволить демократам получить большинство в Конгрессе и тем самым предотвратить свой импичмент.
https://www.inopressa.ru/article/16Oct2 ... rador.html


Бен Квинн | The Guardian
Великобритания метит по зрителям "Евровидения", чтобы противостоять российским "информационным войнам"
"Великобритания стремится противостоять "информационной войне" в стиле холодной войны, вкладывая деньги в ряд проектов, от "ребрендинга" Украины до оказания влияния на русскоговорящее население стран Балтии", - сообщает Бен Квинн в The Guardian.
"В рамках этих усилий Великобритания наняла компанию M&C Saatchi - рекламное агентство, которое ассициируется с избирательными кампаниями тори, - чтобы она совместно с британским МИДом осуществила проект по реабилитации британского союзника Украины, в том числе с использованием соцсетей с целью добраться до зрителей песенного конкурса "Евровидение", который этим летом прошел в Киеве", - говорится в публикации.
"МИД также финансирует зарождающиеся программы, чтобы определить, как Великобритания может повлиять на русскоговорящие меньшинства в странах Балтии, где, как считается, может вспыхнуть потенциальный конфликт между НАТО и крепнущей Россией. Другая инициатива подразумевает приглашение российских журналистов в "тематические туры" по Великобритании", - передает автор.
"Финансы выделяются в ответ на все более жесткие "информационные войны", в связи с которыми поддерживаемые Россией СМИ обвиняются в попытках вмешательства в референдум о [выходе Великобритании из] ЕС, выборы в США, Франции и Германии", - говорится в статье.
"Тим Даффи, председатель британской группы в составе M&C Saatchi, сказал, что политика компании не допускает комментирования правительственных контрактов. Однако частично отредактированные документы дали представление о контракте на 100 тыс. фунтов, в рамках которого агентство работает с командами из МИДа, британского посольства в Киеве, а также с украинскими правительственными чиновниками", - сообщает Квинн.
https://www.inopressa.ru/article/16Oct2 ... cyber.html

NYT: у КНДР есть 6 тысяч хакеров и киберпрограмма для хищения денег
В распоряжении Северной Кореи находятся более 6 тыс. хакеров, которые действуют эффективно и постоянно совершенствуют свои навыки. Кроме того, помимо разработки ядерного оружия, Пхеньян изобрел программу для кражи миллионов долларов, об этом сообщает издание The New York Times.
По информации газеты, в отличие от ядерных испытаний, кибератаки не подпадают под режим международных санкций, действующих в отношении КНДР, и идеально подходят для страны, находящейся в изоляции. «Низкая стоимость, возможность асимметричных действий, а также определенная степень анонимности и скрытности. Такой инструмент способен создавать угрозу крупным секторам государственной инфраструктуры и частным инфраструктурным объектам. И это средство заработка»,— заявил изданию бывший заместитель директора Агентства национальной безопасности США Крис Инглис. По его мнению, у Пхеньяна есть самая результативная киберпрограмма на планете, но не из-за ее технической сложности, а из-за того, что она позволила достичь поставленных целей за счет низких расходов.
https://www.kommersant.ru/doc/3440419


Минкомсвязи оценило затраты операторов на пакет Яровой в десятки миллиардов рублей
инкомсвязи в октябре внесет в правительство поправки, регулирующие внедрение положений пакета законов Яровой и уточняющие затраты операторов связи на его выполнение. Как сообщил ТАСС руководитель ведомства Николай Никифоров, документ уже подготовлен и после окончательного обсуждения решение будет принято на площадке правительства.
В проекте будут предложены параметры хранения информации и расчет затрат операторов связи на выполнение этих требований. «Сегодня речь идет о десятках миллиардов рублей в расчете на одного оператора. Это не триллион, не сотни миллиардов рублей, а десятки. На этапе старта это может быть чуть больше, но в целом даже в трехлетней перспективе это менее сотни миллиардов рублей на одного оператора в год», – сказал министр.
По его словам, в части затрат операторов в документах прописан диапазон: при различных объемах информации к хранению будут требоваться разные затраты. «Нам нужно правильно вместе с коллегами из ФСБ эту точку определить», – сказал он. В отношении мелких операторов министр отметил, что «есть модель, определенная ФСБ, которая с каждым оператором в регионах предполагает свою дорожную карту».
Ранее Никифоров выступал за поэтапное внедрение закона Яровой, но без переноса срока его вступления в силу. Поэтапность он предлагал ввести по регионам, по типам операторов связи, по составу хранения данных или признакам. Внедрение требований закона одновременно затруднительно, так как в России очень большая сеть связи, говорил он.
В начале 2017 г. договорилось с силовыми структурами снизить в 10 раз объем трафика за счет отказа от хранения избыточной информации. По мнению Минкомсвязи, к избыточной информации относятся интернет- видео, IP-TV, торренты и ряд других, очень тяжелых для хранения информационных ресурсов. Коррекция антитеррористического пакета сократит расходы на его исполнение в 50 раз, объясняло тогда министерство. По его оценке, без доработки закона - при обязательном сохранении всего трафика - затраты на его исполнение могли составить до 5 трлн руб.
https://www.vedomosti.ru/technology/new ... milliardov

Суд оштрафовал Telegram за отказ сотрудничать с ФСБ
Компанию обязали выплатить 800 000 рублей
Мещанский районный суд принял решение оштрафовать Telegram Messenger LLP на 800 000 руб. за отказ предоставить данные ФСБ. Судья признала компанию виновной в совершении административного правонарушения. Если мессенджер не выплатит штраф в отведенное законом время, то с него будут взыскивать штраф в двойном размере.
ФСБ направила уведомление мессенджеру о том, что он должен выполнить требования закона и предоставить ключи шифрования 14 июля, говорится в протоколе, который ранее опубликовал основатель Telegram Павел Дуров. Компания должна была выполнить эти требования в течение пяти дней. По состоянию на конец августа это требование так и не было выполнено, говорится в документе. ФСБ запрашивала данные о шести номерах, уточнила судья.
Дуров отмечал, что не стал выдавать ключи. В уведомлении, которое он получил 31 августа, говорится, что из-за отказа предоставлять данные ФСБ должна составить протокол об административном правонарушении, и служба предложила представителю мессенджера приехать в приемную ФСБ 14 сентября, чтобы составить при нем протокол. Как следует из самого протокола (его копию Дуров также выложил у себя на странице), представители мессенджера не пришли в ФСБ.
Павел Дуров считает требования ФСБ о предоставлении данных противоречащими Конституции и отметил, что они нереализуемы технически. Он назвал стремление ФСБ получить доступ к личной переписке «попыткой расширить свое влияние за счет конституционного права граждан». По словам Дурова, решение Мещанского суда может быть обжаловано до тех пор, «пока иск ФСБ не будет рассмотрен судьей, знакомым с основным законом России – ее Конституцией».
Предоставить ключи шифрования по запросу служб безопасности Telegram обязан по закону «Об информации», в частности, после того как мессенджер включили в реестр организаторов распространения информации, который ведет Роскомнадзор. Согласно Кодексу об административных правонарушениях (КоАП) за отказ предотавлять ключи шифрования ФСБ организаторам распространения информации грозит штраф до 1 млн руб.
В июне две недели Роскомнадзор пытался добиться от Дурова регистрации Telegram в реестре организаторов распространения информации: попавшие в этот реестр должны, например, передавать информацию о пользователях правоохранительным органам. Дуров долго не соглашался, ссылаясь на право людей на конфиденциальность. Но Роскомнадзор настаивал, что данные о переписке и пользователях в рамках этого реестра запрашиваться не будут. В результате Дуров согласился предоставить данные из открытых источников о Telegram и его включили в реестр и не стали блокировать. Но уже тогда собеседники «Ведомостей» в госкомпаниях, а также чиновники говорили, что на этом «вопрос Telegram» не будет закрыт: мессенджер могут заблокировать за неисполнение любых других требований, например Генпрокуратуры.
В России у Telegram уже около 10 млн пользователей, написал Дуров. «Из-за невыполнения антиконституционного закона Яровой ФСБ составляет на нас административные протоколы, которые, как считают юристы, неизбежно приводят к судебным процессам».
С июля 2018 г., когда пакет Яровой полностью вступит в силу, мессенджеры обязаны будут предоставлять по запросу ФСБ данные о пользователях, их переписку и сообщения голосовых вызовов.
https://www.vedomosti.ru/technology/art ... l-telegram

Дуров назвал требования ФСБ к Telegram нереализуемыми и противоречащими Конституции
снователь Telegram Павел Дуров может обжаловать сегодняшнее решение Мещанского суда Москвы, оштрафовавшего компанию-оператора мессенджера Telegram Messenger LLP на 800 тыс. руб. за отказ предоставить ФСБ доступ к переписке. «Требования ФСБ нереализуемы технически, они противоречат 23-й статье Конституции РФ»,— сообщил господин Дуров на своей странице в «ВКонтакте». Он также добавил, что Telegram набирает команду юристов, которые смогут заняться оспариванием решения суда.
Дело в отношении Telegram рассматривалось по статье 13.31 КоАП (неисполнение организатором распространения информации в интернете обязанности хранить и (или) предоставлять правоохранительным органам информацию о фактах приема, передачи, доставки и (или) обработки сообщений, разговоров, контента, которым обмениваются пользователи), оно было зарегистрировано в суде 27 сентября. Судья уточнила, что ФСБ направляла Telegram запрос о предоставлении информации до 19 июля в отношении шести номеров, однако он не был исполнен.
https://www.kommersant.ru/doc/3440697

Песков заявил об отсутствии планов блокировать Telegram
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что, несмотря на решение Мещанского суда Москвы оштрафовать мессенджер Telegram на 800 000 руб. за отказ предоставлять информацию ФСБ, речи о блокировке ресурса не идет. «Пока, насколько я знаю, об этом [о блокировке] речи не идет. Собственно, никто об этом речи и не вел», – сказал Песков.
Мещанский районный суд в понедельник оштрафовал Telegram на 800 000 руб. за отказ предоставить ФСБ ключи для декодирования переписки пользователей.
14 июля ФСБ направила уведомление мессенджеру о том, что в течение пяти дней он должен выполнить требования закона и предоставить ключи шифрования, по состоянию на конец августа это требование не было выполнено. ФСБ запрашивала данные о шести номерах, уточнила судья.
Предоставить ключи шифрования по запросу служб безопасности Telegram обязан по закону «Об информации», после того как мессенджер включили в реестр организаторов распространения информации, который ведет Роскомнадзор.
https://www.vedomosti.ru/technology/new ... 009-peskov

В Совете Федерации CNN и радио "Свобода" внесли в список нежелательных СМИ
Комиссия Совета Федерации по защите госсуверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние российские дела составила список нежелательных СМИ, деятельность которых уже в ближайшее время может быть ограничена на территории России. Об этом сообщает РБК со ссылкой на источники в верхней палате парламента.
По словам председателя комиссии Андрея Климова, чтобы пересчитать средства массовой информации с иностранным финансированием, которые могут попасть в черный список, "хватит пальцев одной руки".
При этом в российском сенате журналистам пояснили, что список нежелательных СМИ составляется на основе рекомендаций Минюста, МИДа, Роскомнадзора и Генпрокуратуры. В перечень попали медиа, которые "получают деньги из-за рубежа" и "вмешиваются в российскую внутреннюю политику".
Как пояснил член комиссии Олег Морозов, против фигурантов списка будут приняты те же меры, которые в США применяются против телеканала Russia Today (RT) и радио Sputnik.
"Если ограничат сигнал RT - мы ограничим тоже сигнал иностранных СМИ в России, если разорвут уже заключенные договоры с теми интернет-ресурсами, которые предоставляют площадку для RT, - значит, аналогичные меры будут приняты в России. Возьмут под контроль персональные данные сотрудников - мы возьмем под контроль персональные данные сотрудников соответствующих иностранных СМИ", - пообещал сенатор.
На данный момент неизвестно, будут ли российские парламентарии разрабатывать специальные поправки в законодательство для ограничения деятельности СМИ с иностранным капиталом на территории России.
По словам Морозова, ответить на вопрос о том, необходимы ли новые законы, должны консультанты комиссии из министерств, Генпрокуратуры и Роскомнадзора.
Как пояснил источник издания в аппарате Совфеда и еще один собеседник из числа членов комиссии, в перечень нежелательных СМИ попали CNN, "Голос Америки" и радио "Свобода". Всего же в списке не более пяти средств массовой информации.
Подробнее: http://www.newsru.com/russia/17oct2017/ ... klist.html



В Совете федерации отрицают составление списка «нежелательных» СМИ США
Сенатор Андрей Климов сообщил, что комиссия Совета федерации по защите госсуверенитета не составляла списков СМИ, деятельность которых может быть признана нежелательной на территории России. По его словам, она пока только запросила ведомства о возможных мерах в ответ на требование США признать RT «иноагентом», передает «Интерфакс».
https://www.kommersant.ru/doc/3441703


РБК: «фабрика троллей» в США получала около $1 млн в год
Обвиняемая во вмешательстве в президентские выборы в США в 2016 году «фабрика троллей» (так называют российскую компанию «Агентство интернет-исследований») ежегодно получала около $1 млн. Об этом сообщает РБК со ссылкой на внутреннюю статистику организации и источники. Согласно полученным изданием данным, на продвижение информации в соцсетях «фабрика троллей», финансируемая, по предположению издания, бизнесменом Евгением Пригожиным, тратила около $5 тыс. в месяц. Таким образом, за два года работы организация потратила на соцсети порядка $120 тыс. Источник РБК пояснил, что сотрудники «фабрики» продвигали как минимум 40 сообществ и аккаунтов: около половины бюджета уходило на публикации о расовых проблемах, оставшаяся часть денег — на посты с политическим уклоном.
Общие траты «фабрики троллей» на работу США за два года достигли около $2,3 млн, подсчитал РБК. Из них $2 млн были потрачены на зарплаты сотрудников «американского отдела», в котором работало до 90 человек. Кроме того, как выяснил РБК, с «фабрикой троллей» сотрудничали около 100 американских активистов, которые помогали ей организовывать различные мероприятия. Затраты на деятельность этих активистов (к примеру, на перелеты между городами или печать полиграфической продукции) достигали около 200 тыс. руб. ежемесячно или около $80 тыс. за два года. В целом от имени сообществ, администрируемых «фабрикой», в 2016-2017 годах в США прошли порядка 40 митингов и протестов.
https://www.kommersant.ru/doc/3441238


РБК: В «американском департаменте» «фабрики троллей» перед выборами в США работало около 90 человек
Журнал РБК узнал детали работы и финансирования «американского отдела» так называемой фабрики троллей с ул. Савушкина в Петербурге. Портал нашел и подтвердил причастность сотрудников «фабрики» к 120 сообществам и тематиеским аккаунтам в соцсетях, которые уже заблокированы, и подсчитал совокупные расходы на предвыборную кампанию в США.
По подсчетам журнала, общее число подписчиков 120 заблокированных сообществ и аккаунтов – почти 6 млн человек, из которых более половины приходилось на Facebook, а около трети – на Instagram. Анализ заблокированных групп показал, что чаще всего «тролли» поднимали темы расовых и национальных конфликтов и политические вопросы. На раскрутку этих тем в основном и тратился рекламный бюджет в соцсетях, который составлял 240 000–260 000 руб. в месяц, или $43 000 в год, или под $90 000 за два года. Журнал ссылается на внутреннюю статистику «фабрики» и на подтверждение ее источников в организации. По словам источников РБК, в Twitter, Tumblr и Imgur реклама не покупалась. Размещение рекламы в Google собеседники с «фабрики» также отрицают, уточняя лишь, что «были тесты, но продолжения не получили».
Тwitter занимались около 10 сотрудников «американского отдела» «фабрики» с десятками аккаунтов. По словам сотрудника организации, целью в Twitter было создание аккаунтов и проведение флешмобов, которые будут подхватывать крупные СМИ и ключевые медиаперсоны.
Подлинность большей части списка аккаунтов подтверждается скриншотами с постами групп и отдельных аккаунтов, сделанными из внутренней панели администраторов (тоже заблокированы), пишет журнал. Причастность «троллей» к имеющемуся списку подтвердил также источник журнала РБК, близкий к руководству «фабрики». Кроме того, больше половины аккаунтов в Twitter зарегистрированы на номера с префиксом +7, следует из данных сервиса восстановления пароля.
По статистике Facebook, около 10 млн уникальных пользователей из числа жителей США видели хотя бы одно рекламное объявление, созданное структурами, связанными с «фабрикой». По данным внутренней статистики организации, в августе 2016 г. минимальный показатель был 15 млн просмотров в неделю, в октябре 2016 г. – рекордные 70 млн просмотров в неделю.
К лету 2016 г. численность «американского департамента» выросла почти втрое, до 80–90 человек, при общем штате «фабрики» около 200–250 человек, отмечает РБК, не учитывая журналистов других порталов «фабрики». Сейчас в департаменте около 50 человек.
Пресс-секретарь президента Путина Дмитрий Песков заявил, что в Кремле размещением политической рекламы в соцсетях не занимались. Источники журнала РБК, близкие к руководству «фабрики», говорят, что «никакой прямой кооперации с сотрудниками аппарата президента (АП) не было». «Пригожин и его люди сами инициировали этот процесс», – настаивает источник, близкий к одному из департаментов АП. Евгений Пригожин не ответил на запрос журнала.
15 октября бывший «тролль», работавший в Агентстве интернет-исследований, рассказал «Дождю» о целях работы с общественным мнением в США. «У нас не было цели повернуть американцев к России. У нас была цель – настроить американцев против своего же правительства. Вызвать беспорядки, вызвать недовольство, понизить рейтинг Обамы», – объяснил он.
https://www.vedomosti.ru/politics/news/ ... trollei-90


РБК узнал о масштабах работы "фабрики троллей" по влиянию на американскую политику
После неоднократных сообщений западной прессы о причастности к попыткам вмешательства в американскую политику, в том числе в президентские выборы 2016 года, петербургского Агентства интернет-исследований, или "фабрики троллей", предположительно спонсируемой известным ресторатором Евгением Пригожиным, которого СМИ называют "личным поваром Путина", аналогичные сведения удалось добыть и российским журналистам. Работники с улицы Савушкина оказались причастны минимум к 120 сообществам и тематическим аккаунтам, призванным повлиять на политическую ситуацию в США, выяснили в РБК.
Один из сотрудников "фабрики" рассказал изданию, что тестовое мероприятие в США было организовано еще весной 2015 года. Тогда через Facebook была раскручена акция с таргетингом на жителей Нью-Йорка, в рамках которой обещали раздать бесплатные хот-доги. При помощи уличных веб-камер организаторы обнаружили, что в назначенный день в указанное место действительно пришли люди. "Просто тестирование возможностей, эксперимент. И он удался", - пояснил собеседник издания.
Бывший сотрудник "фабрики" рассказал, что с марта 2015-го туда стали набирать людей для работы с американскими сообществами в режиме реального времени. Другой экс-работник уточнил, что как раз с этого времени им стали "выдавать задания по дискредитации образа кандидатов", которые идут на президентские выборы в США.
В июне 2015 года в The New York Times вышло расследование Адриана Чена о петербургской "фабрике троллей" под заголовком Agency. На следующий же день Facebook заблокировал все связанные с "фабрикой" группы на английском языке и аккаунты.
"Американский отдел" на "фабрике троллей"
Но на этом деятельность "троллей" не прекратилась. Как рассказал экс-сотрудник "фабрики", когда Facebook в очередной раз блокирует ее аккаунты, ИT-департамент организации закупает новые прокси-серверы, выдает новые IP-адреса, виртуальные "операционки", и работа начинается заново. Приобретаются новые сим-карты или облачные номера, открываются новые платежные счета и даже пакеты документов для регистрации аккаунтов, добавил действующий работник с улицы Савушкина. Знакомый с деятельностью организации источник сообщил, что на ИT-обеспечение тратится до 100 тыс. рублей в месяц.
К лету 2016 года число сотрудников "американского отдела" на Савушкина почти удвоилось. Из общего штата "троллей" (около 200-250 человек) их численность достигла примерно 80-90 работников. Они создавали и постили более тысячи единиц контента в неделю с числом просмотров по 20-30 млн в сентябрьские недели 2016-го.
Зарплаты составляют гораздо более масштабную статью расходов "фабрики", отмечает РБК. Зарплатный фонд "американского отдела" на Савушкина достигает 60-70 млн рублей, или около 1 млн долларов в год. Обычные "тролли" получают около 60 тыс. рублей (плюс премии за реакцию участников в сообществах), администраторы - до 90 тыс. рублей, руководство - от 120 тыс. рублей, рассказали бывший и нынешний сотрудники.
Внутри "фабрики троллей" есть единый руководитель и кураторы направлений, сообщил агентству знакомый с деятельностью организации собеседник. По словам трех источников РБК, "американский отдел" возглавляет 27-летний уроженец Азербайджана Джейхун Асланов. Сам он опроверг эту информацию. При этом в распоряжении РБК есть сообщение Асланова из Telegram-чата, посвященное промежуточным итогам работы "фабрики" в США.
Все работники "фабрики" официально оформлены в одном из юрлиц организации, которых более пяти, рассказал РБК близкий к руководству источник. В 2016 году выручка компании "Главсеть", зарегистрированной на Савушкина, 55, составила 86,4 млн рублей, свидетельствуют данные "СПАРК-Интерфакса".
Совокупные траты "фабрики троллей" на работу "американского отдела" за два года могли составить примерно 2,3 млн долларов, посчитали в РБК. Так, зарплатный фонд за этот период мог составить около 2 млн долларов, рассказали изданию бывший и действующий сотрудники "фабрики". Еще около 80 тыс. долларов за два года было потрачено на различное IT-обеспечение, добавил собеседник издания внутри организации.
Примерно 120 тысяч долларов ушло на продвижение в соцсетях, в основном на покупку рекламы в Facebook. И еще примерно 80 тыс. долларов "фабрика" потратила на местных американских активистов, которые помогали проводить десятки офлайновых мероприятий, даже не подозревая при этом, с кем имеют дело.
Пример созданного "фабрикой" тематического сообщества - BlackMattersUS, не имеющее ничего общего с отстаивающим права чернокожего населения в США Black Live Matter. Всего в распоряжении РБК оказался список почти из 120 сообществ Facebook, Instagram и Twitter, которые работали вплоть до августа 2017 года. Причастность "троллей" к их деятельности подтвердил источник издания, близкий к руководству "фабрики".
Совокупное число подписчиков примерно 120 заблокированных сообществ и аккаунтов - почти 6 млн человек. Более половины этой аудитории приходилось на Facebook, около трети - на Instagram, подсчитали в РБК. Публикации в FB чаще всего выглядели как картинка или видео с сопроводительным текстом.
Большая часть обнаруженных РБК сообществ "фабрики" освещали расовые проблемы в США. В 16 группах о борьбе чернокожих за свои права состояло более 1,2 млн подписчиков. На втором месте были различные политические вопросы - нелегальная миграция, суверенитет Техаса, сохранение второй поправки к конституции США, дающей право на хранение и ношение оружия, и другие. На 11 сообществ такого рода было подписано около 1,3 млн пользователей Facebook. Также были сообщества, посвященные ЛГБТ-движению, с аудиторией в 143 тыс. американцев. На страницу о проблемах мусульман в США подписалось более 300 тыс. человек.
http://txt.newsru.com/russia/17oct2017/fabrika.html

7 главных фактов из расследования РБК о работе «фабрики троллей» в США
Журнал РБК выяснил, как российская «фабрика троллей» работала во время выборов президента США. Сколько человек трудились в «американском» отделе и сколько офлайновых акций было инициировано — в главных фактах из расследования
Насколько масштабной была эта работа
Журнал РБК составил список из 118 сообществ и аккаунтов в Facebook, Instagram и Twitter. Все они были заблокированы в августе — сентябре 2017 года соцсетями в рамках расследования так называемого российского вмешательства в выборы президента США.
Страницы и группы управлялись из знаменитого дома №55 на улице Савушкина в Санкт-Петербурге, где базируется «фабрика троллей»: в распоряжении РБК есть скриншоты с постами, сделанными из внутренней панели администраторов, чьи аккаунты также закрыты. Причастность «троллей» к составленному списку подтвердил также источник, близкий к руководству «фабрики». Кроме того, 36 из 50 аккаунтов в Twitter были зарегистрированы на номера с префиксом +7, следует из данных сервиса восстановления пароля.
Были ли эти сообщества популярными
Совокупное число подписчиков всех сообществ и аккаунтов — около 6 млн человек. Из них половина приходилась на Facebook, треть — на Instagram. Благодаря покупке рекламы и распространению контента через перепосты охват мог достигать 20–30 млн человек в неделю, как, например, в сентябре 2016 года.
«Фабрика троллей» работала стахановскими методами: в среднем в неделю генерировалось около 1 тыс. единиц контента — текстов, фото и видео. Большая часть постов собирала не более тысячи просмотров, но некоторые ставили рекорды. «Я был запрещен к показу на телевидении за то, что был слишком жестоким. Поставь лайк и поделись, если ты вырос, наблюдая за мной по телевидению, имеешь пистолет и никого не подстрелил и не убил!» — такая картинка с изображением мультипликационного персонажа Йосемитский Сэм появилась 9 марта в сообществе South United. Совокупный охват — более 17 млн пользователей, следует из скриншота.
Какие темы освещали «тролли»
Большая часть сообществ, выявленных журналом РБК, освещали расовые проблемы США: в 16 группах о борьбе чернокожих за свои права состояло более 1,2 млн подписчиков. На втором месте — политические вопросы: суверенитет Техаса, нелегальная миграция, сохранение второй поправки к Конституции США, дающей право на хранение и ношение оружия, и т.п. На 11 соответствующих сообществ были подписаны около 1,3 млн пользователей Facebook.
За обновлениями сообщества, посвященного ЛГБТ-движению, следили около 143 тыс. американцев. Более 300 тыс. человек подписались на страницу о проблемах, с которыми сталкиваются мусульмане в США.
Сколько человек работали в «американском отделе»
Подготовка к работе на выборах президента США началась весной 2015 года, рассказал журналу РБК экс-сотрудник «фабрики». Первоначально в отделе работали около 30 человек, к лету 2016 года штат вырос до 80–90. «Тролли» низшего звена получают около 55 тыс. руб., но в случае широкого отклика на опубликованный контент им положена премия. Зарплата администраторов сообществ достигает 80–90 тыс. руб., руководства — от 120 тыс. руб., говорят действующий и экс-работник «фабрики». Большинство трудились по стандартному графику «пять через два», около десяти человек выходили в ночную смену. Публикация контента велась через отложенный постинг, чтобы у читателей не возникло подозрений, что реальные авторы живут за океаном.
Руководителем «американского отдела» источники журнала РБК называют 27-летнего уроженца Азербайджана Джейхуна Асланова. В распоряжении журнала РБК также есть сообщение из Telegram-чата, созданное Аслановым и посвященное промежуточным итогам работы «фабрики» в США. В Санкт-Петербург он приехал в конце нулевых из Иркутской области — учиться на экономиста в Гидрометеорологическом университете. Во время учебы несколько месяцев жил в США, бывал в Лондоне, следует из его странички «ВКонтакте». Сам Асланов опроверг какую-либо связь с «фабрикой».
Какими были затраты на «американский отдел»
Зарплатный фонд отдела составил около $1 млн в год. Общий бюджет на продвижение в соцсетях составлял около $5 тыс. в месяц, то есть порядка $120 тыс. за два года, следует из внутренней статистики «Фабрики», которая есть в распоряжении журнала РБК (эти цифры подтверждает источник РБК внутри организации). Львиная доля денег ушла на покупку рекламы в Facebook.
Кроме того, с «фабрикой троллей» сотрудничали около 100 американских активистов, которые помогали с организацией офлайновых мероприятий. С ними контактировали администраторы сообществ под выдуманными именами, поэтому местные жители не подозревали, с кем имеют дело, уверяют нынешний сотрудник «фабрики» и экс-работник «американского отдела». Затраты «фабрики» на их работу, например на перелеты между городами или печать полиграфической продукции, составляли около 200 тыс. руб. в месяц, или около $80 тыс. за два года.
Какие мероприятия организовывала «Фабрика» в США
В общей сложности от имени сообществ, администрируемых «фабрикой», в 2016–2017 годах в США состоялось около 40 разного рода митингов и протестов. Эта цифра подтверждается данными из внутренних отчетов «фабрики» о проведении акций, проиллюстрированных фотографиями, которые ранее нигде не публиковались (есть в распоряжении РБК).
Как правило, сбор объявлялся через Facebook, где администратор сообщества создавал соответствующий event (заблокированы вместе с сообществами). Около десяти акций было проведено от имени сообщества BlackMattersUS, чей аккаунт в Twitter был зарегистрирован на номер с префиксом +7. BlackMattersUS привлекало местных активистов для распространения информации об акции — как, например, о митинге против полицейского произвола, который прошел в городе Шарлотт в октябре 2016-го.
«Фабрика» инициировала не только политические протесты. Через сообщество BlackFist были организованы бесплатные еженедельные курсы по самообороне для чернокожего населения в четырех городах США, один из тренеров получал через «Google Кошелек» и PayPal около $300 в месяц.
Работает ли «фабрика» после избрания Трампа президентом
После победы Дональда Трампа в ноябре 2016 года «фабрика троллей» продолжала вести многочисленные сообщества в США и даже создавала новые — например, курсы самообороны от имени движения BlackFist начали работать в январе 2017 года. Более того, через аккаунты, управляемые с Савушкина, 55, активно продвигался и антитрамповский контент, а тот же BlackMattersUS провел в Шарлотте марш против избрания Трампа.
Продолжил «американский отдел» работу и после блокировки Facebook и Twitter основных сообществ, рассказали действующий и бывший сотрудники. По их словам, из здания на Савушкина, 55 по-прежнему управляются англоязычные сообщества с совокупной аудиторией около 1 млн человек, в «американском отделе» работают около 50 человек
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/technology_and_media/ ... m=newsfeed

Политолог Екатерина Шульман в существовании российской фабрики троллей и ее миллионных бюджетах не сомневается, но вот результаты их вмешательства в американскую политику ей также не кажутся значительными:
"Сумели ли они повлиять – это вопрос несколько метафизический, поскольку мало понятна материя влияния. Глядя из России, трудно поверить, чтобы хоть с бюджетом в 100 тысяч долларов, хоть с бюджетом в 2 миллиона долларов, путем публикации фейковых или не фейковых новостей, раздутия до гигантских размеров каких-то подлинных микроновостей или какими-то другими методами можно действительно значимо повлиять, то есть решить исход выборов в такой стране, как США. А та цель, в которой обычно признаются всякие анонимные высокопоставленные "тролли", которые общаются с прессой – не обеспечить конкретный результат, а что называется, подорвать доверие к демократическим институтам. Насколько это можно сделать изнутри, на самом деле, тоже понять затруднительно. Я всегда стою на той позиции, что в любом политическом процессе в любой стране внутренние факторы всегда будут неизмеримо значительнее внешних. Это касается и России, в которой тоже нельзя из-за рубежа ничего организовать, это касается, по моему мнению, и США".
Интернет-эксперт Антон Меркуров полагает, что история влияния российских троллей на выборы в США раздута СМИ, и не верит, что сотрудники Евгения Пригожина способны на эффективную работу с высокими результатами:
"Не могут 20 питерских гопников за два миллиона долларов подорвать электоральную систему США. Трампа привели к власти не мифические "питерские тролли". С другой стороны, благодаря усилиям Пригожина и этой питерской гопоты, подняли крик, что Россия, которая отстает по всем показателям, по ВВП и прочим, стала главной угрозой для США. И там сейчас обсуждаются "русские хакеры", как они повлияли на выборы, и прочее. Сейчас в Австрии к власти пришел молодой левый чувак, и там серьезно в газетах обсуждают, как Россия подрывает их устои. С одной стороны, говорить о том, что 90 троллей могут купить на 100 тысяч рекламы и подорвать электоральный процесс, было бы странно. А с другой стороны, в это так поверили, что просто удивительно".
Всю деятельность "троллей", результаты которой обнародовали журналисты, Антон Меркуров называет "фейком", но опасным:
"С общественной и медийной точки зрения это, конечно, вред и ужас. А то, что какой-то повар Путина занимается такими вещами, это особенно противно. Деньги попилили, отчеты показали, Пригожин потратил на это 2 миллиона, а еще от кого-нибудь, наверное, десяточку получил, но на практике ничего не произошло. То есть все поверили, что Россия вмешалась в выборы, устроила акции протеста и прочее, на практике ничего не было, но это такой хайп, что все поверили. В этом ужас всей текущей истории".
https://www.svoboda.org/a/28800190.html



Дамы и господа, мальчики и девочки,
Как вы все наверняка заметили (ибо не заметить было очень сложно) в сентябре-октябре в американской прессе была организована откровенная травля нашей компании. На нас обрушился водопад обвинений. Не проходило недели, чтобы очередной блумберг медиа-гигант не выкатил очередной пасквиль про русских хакеров и руку Кремля, которые каким-то неведомым образом через наши продукты шпионят за американскими пользователями и охотятся за их секретами.
Медиа-атака была массированной, хорошо организованной и крупнокалиберной - некоторое время пришлось "отсиживаться в окопе". Но вот прошла уже почти целая неделя без крупных наездов, можно приподняться, ответить на все эти обвинения и задать свои вопросы. Именно сейчас, поскольку передышка, очевидно, короткая. В конце октября - начале ноября намечаются очередные слушания в Конгрессе США и я не исключаю, что американская медиа-артиллерия заговорит снова.
...
При этом никаких фактических доказательств предъявлено не было ни разу. Ни одного раза вообще за всю историю подобных наездов и обвинений! (читай - за все 20 лет существования компании). А ведь всем ясно и очевидно - если бы были хоть какие-то доказательства, то нас бы уже давно похоронили! С рынков выносят и за гораздо меньшие прегрешения.
Ещё раз. Обвинения против нас достаточно серьёзные. Какие же фактические доказательства лежат под этими обвинениями? А никаких вообще!
Вы не ослышались. Никаких фактов, улик, доказательств нет! И быть не может.
https://e-kaspersky.livejournal.com/440152.html

Власти Китая обеспечат тотальный контроль над национальным сектором интернета
В ближайшие пять лет руководство Китая активизирует работу по созданию «чистого и светлого» глобального сетевого пространства и в итоге обеспечит над ним всеобъемлющий контроль. Как передает ТАСС, это на открытии XIX съезда Коммунистической партии Китая (КПК) заявил председатель КНР Си Цзиньпин. По его словам, особое внимание будет уделено разграничению сфер ответственности компетентных органов за появление в интернете той или иной информации. «Необходимо внимательно следить за возникновением проблем, касающихся [правильности трактовки и соблюдения] политических принципов, идеологических установок, научно-теоретических мировоззрений, прилагать все возможные усилия для предотвращения появления в интернете ошибочных сведений», - цитирует его ТАСС.
https://www.vedomosti.ru/politics/news/ ... -interneta

Минфин дал отрицательный отзыв на законопроект о «суверенном Рунете»
Минфин дал отрицательный отзыв на законопроект Минкомсвязи, призванный повысить безопасность критической инфраструктуры Рунета в случае воздействия извне. Причина — отсутствие информации о расходах на его реализацию
Министерство финансов направило отрицательный отзыв на очередную версию поправок в закон «О связи», разработанных Минкомсвязью, чтобы повысить безопасность российского сегмента интернета. Об этом говорится в письме замминистра финансов Андрея Иванова к замминистра связи Дмитрию Алхазову от 10 октября (копия есть у РБК, подлинность документа подтвердил федеральный чиновник).
Обсуждаемый законопроект был разработан по итогам заседания Совета безопасности России в июле 2014 года и так называемых цифровых учений, на которых, по словам нескольких участников мероприятия, проверялась устойчивость Рунета к возможности отключить его извне. Минкомсвязь за последний год несколько раз дорабатывала этот проект, и его последняя версия была представлена на общественное обсуждение в августе 2017 года.
Как предлагается регулировать Рунет
В последней версии документа Минкомсвязи содержатся определения критической инфраструктуры Рунета и ее основных элементов — точек обмена трафиком, национальных доменов (.ru и .рф), IP-адресов и др. Документом предполагается создание Государственной информационной системы обеспечения целостности, устойчивости и безопасности функционирования российского национального сегмента сети интернет (ГИС «Интернет»). Операторы связи и владельцы точек обмена трафиком должны будут предоставлять в эту систему информацию о своей критической инфраструктуре. Финансировать создание ГИС «Интернет» намерены за счет бюджетных средств в рамках госпрограммы «Информационное общество», а также средств Координационного центра национального домена сети интернет, которые он получает за регистрацию и поддержку доменов в зонах .ru и .рф.
Законопроект нуждается в доработке и не может быть поддержан Минфином», — говорится в отзыве. Иванов обращает внимание на отсутствие детального финансово-экономического обоснования предложений, заложенных в законопроекте Минкомсвязи: «Представленное финансово-экономическое обоснование не содержит сведений об объеме средств за регистрацию [доменов] и их части, планируемой на ГИС «Интернет», что не позволяет в полной мере оценить расходы на ее создание и поддержание и дать оценку финансовых последствий принятия законопроекта для бюджетов бюджетной системы России». В пресс-службе Минфина подтвердили, что «в данном законопроекте не представлено финансово-экономическое обоснование, предложено доработать этот вопрос». Представитель Минкомсвязи не ответил на запрос РБК на момент публикации.
Расхождение в расчетах
Федеральный чиновник, знакомый с деталями разработки законопроекта, утверждает, что на работы по созданию ГИС «Интернет» претендуют «Ростелеком» и Роскомнадзор — некоторое время назад обе организации направили в Минкомсвязь свои предложения по созданию системы и бюджету на эти цели. «Ростелеком» оценивает затраты на создание и поддержку системы в 1,3 млрд руб. на три года, а Роскомнадзор сообщил, что в бюджет проекта на ближайший год необходимо заложить 1,5 млрд руб.», — утверждает собеседник РБК. При этом программой «Информационное общество» на 2017–2019 годы предусмотрено финансирование в размере 37,4 млн руб. ежегодно, то есть основная часть расходов может лечь на Координационный центр.
Представитель «Ростелекома» Андрей Поляков сообщил РБК, что «финансовая оценка проекта будет определяться итоговым законом и следующими за ним документами». Представитель Роскомнадзора также отказался от комментариев до момента, когда будет принято решение о создателе ГИС «Интернет». Представитель Координационного центра не ответил на запрос РБК.
Координационный центр — это некоммерческая организация, учредителями которой помимо Минкомсвязи выступают другие некоммерческие структуры и отраслевые ассоциации: Институт развития интернета, Ассоциация документальной электросвязи и др. По данным «СПАРК-Интерфакса», в 2016 году выручка центра составила 148,9 млн руб., еще 478,7 млн руб. составили доходы принадлежащего ему на 74,98% АО «Технический центр Интернет».
Собеседник, близкий к Минкомсвязи, федеральный чиновник и несколько топ-менеджеров на ИТ-рынке рассказывали РБК, что Минкомсвязь не устраивает, что регистрацией доменов в национальных доменных зонах занимается не государственная структура, а деньги от этой деятельности получает, «по сути, частная организация». В августе 2016 года газета «Коммерсантъ» сообщила, что на совещании в Минкомсвязи с участием ФСБ, Минфина, Роскомнадзора и других ведомств обсуждалась ликвидация координационного центра и передача его функций одной из подконтрольных государству организаций: «Ростелекому», НИИ «Восход», «Гипросвязи» или ФГУП «Научно-исследовательский институт радио».
Консультант ПИР-центра Олег Демидов оценивает стоимость базы данных (программно-аппаратное обеспечение для работы ГИС) в сумму от 40–50 млн руб. «С учетом того что ГИС «Интернет» должна объединять несколько разных функций, сумма может вырасти в два-три раза, кроме того, нужны еще средства на ее внедрение и эксплуатацию. Но затраты все равно составят сотни миллионов, а не миллиарды рублей», — говорит Демидов. С ним согласен эксперт Общества защиты интернета Александр Исавнин. «У нас пытаются повторить некую часть той системы, которую поддерживает голландская некоммерческая организация RIPE NCC (обеспечивает поддержку инфраструктуры интернета в Европе, в частности базы данных маршрутизации операторов в этом регионе. — РБК), — отмечает Исавнин. — При этом весь бюджет RIPE, которая обслуживает всех европейских операторов и имеет много других функций, составляет €30 млн в год, и поддержание базы данных далеко не основная его часть». Саму работу по созданию ГИС «Интернет» собеседник РБК считает бессмысленной. «База данных RIPE — это open source проект, то есть наши органы власти при желании могут использовать ее для создания ГИС, миллиарды рублей для этого не нужны», — говорит Александр Исавнин.
Опасения, что «голландцы отключат нам интернет», эксперт называет беспочвенными: «Создание ГИС «Интернет» будет способствовать лишь появлению еще одной «точки отказа», то есть единого центра, сбой в котором повлечет за собой проблемы у всех операторов связи в стране. Кроме того, государство путем манипуляций с маршрутизацией трафика получит более эффективный метод блокировок как отдельных интернет-сервисов, так и целых операторов».
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/technology_and_media/ ... ?from=main

Министр связи и массовых коммуникаций Николай Никифоров в ходе правительственного часа в Госдуме заявил, что блокировка сайтов с незаконным контентом является неэффективной с точки зрения борьбы с киберпреступлениями.
«Мы же пока действуем, мне кажется, по старинке. Интернет и цифровые технологии развиваются таким образом, что метод блокировок не позволит нам достичь желаемого результата, и на каждую блокировку всегда будет оперативно придумана технология, позволяющая ее обойти»,— цитирует министра «Интерфакс». По мнению господина Никифорова, нужно «не загонять всех в зашифрованные каналы», а следить, кто искал ту или иную информацию или заходил на тот или иной сайт.
В конце июля стало известно, что за пять лет действия закона об ограничении доступа к сайтам с запрещенной информацией в России было заблокировано около 275 тыс. ресурсов. В сентябре в Госдуму был внесен законопроект, который предусматривает внесудебное ограничение доступа к информационным ресурсам запрещенных в России организаций.
https://www.kommersant.ru/doc/3442171



Глава Минкомсвязи призвал спецслужбы обратить внимание на WhatsApp, Facebook и Google
Глава Минкомсвязи Николай Никифоров посоветовал спецслужбам присмотреться к работе таких компаний и сервисов, как WhatsApp, Viber, Facebook и Google, которые, в отличие от мессенджера Telegram, не так активно выполняют работу в рамках "пакета Яровой", сообщает "Интерфакс".
"Наверное, после публичной дискуссии между "Телеграмом" и Роскомнадзором тема "Телеграма" у нас как-то выделена маркером. Я бы, честно говоря, больше беспокоился на месте таких крупных зарубежных игроков, как WhatsApp, Viber, Facebook, Google. Они как-то все время остаются за кадром, но к ним, мне кажется, у компетентных органов гораздо больше даже вопросов", - заявил министр.
"Я считаю, что проблем этих там (в названных компаниях) гораздо больше. По крайней мере, мы видим, что компании, такие, как Telegram, ведут системную работу и вычищают все каналы, связанные с запрещенной организацией ИГИЛ*. Они ведут борьбу, на это реагируют и это делают", - сказал министр, отметив, что о работе WhatsApp, Viber, Facebook и Google в этом направлении ему ничего не известно.
16 октября мировой суд судебного участка 383 Мещанского района Москвы оштрафовал Telegram на 800 тысяч рублей за отказ исполнить запрос ФСБ о предоставлении информации для декодирования сообщений пользователей. Основатель мессенджера Павел Дуров, заявляя о намерении обжаловать решение суда, отметил, что требования ФСБ нереализуемы технически, к тому же они противоречат 23-й статье Конституции РФ о тайне переписки.
По закону организаторы распространения информации обязаны хранить на территории России информацию о фактах приема, передачи и обработки голосовой информации, письменного текста, изображений, звуков, видео- или иных электронных сообщений пользователей в течение шести месяцев с момента окончания осуществления таких действий, а после вступления в силу "закона Яровой" 1 июля 2018 года этот срок будет увеличен до одного года и компаниям также придется до полугода хранить содержимое разговоров, сообщений и другой контент пользователей. Эти данные компании должны предоставлять по запросу уполномоченным органам, например ФСБ.
http://txt.newsru.com/arch/russia/18oct ... nistr.html


Розалинд Адамс и Хейз Браун | BuzzFeed
Этих американцев обманом заставили работать на Россию. Они говорят, что ни о чем не подозревали
"Самая печально известная "ферма троллей" из России привлекла американских активистов, чтобы те помогали организовывать акции протеста и курсы самообороны в сообществах чернокожих. Это был элемент попыток сеять раздоры в американском обществе перед выборами 2016 года и еще долгое время в 2017 году", - утверждает Buzzfeed.
"Четыре человека, с которыми вступил в контакт, как считается, "Американский департамент" "Агентства интернет-исследований", которое базируется в Санкт-Петербурге, сказали в интервью BuzzFeed News, что, хотя и находили своих знакомых странными, даже не подозревали, что стали объектом вербовки из-за границы", - пишут репортеры Розалинд Адамс и Хейз Браун.
"Об операции, в том числе об именах активистов, первым сообщило российское издание РБК в масштабном расследовании, опубликованном во вторник", - отмечает газета.
"Одной из мишеней стал Мика Уайт, сооснователь движения "Оккупируй Уолл-стрит", - пишет издание. В мае 2016 года с ним связался некто по имени Ян Биг Дэвис, назвавшийся репортером-фрилансером.
"Согласно электронным письмам, с которыми ознакомилось BuzzFeed News, Дэвис сказал, что пишет для сайта под названием BlackMattersUS, который имел более 200 тыс. фолловеров и специализировался "в основном на темах расизма и жестокости полиции". РБК в своей статье, основанной на интервью действующих и бывших сотрудников "фермы троллей", а также на словах источника, близкого к руководству, и на служебных документах, обнаружило, что BlackMattersUS был связан с "Агентством интернет-исследований", - говорится в статье.
Журналисты отмечают: "Сайт BlackMatters - а он все еще доступен - изобилует неуклюжими выражениями". Они также обнаружили, что работа аккаунтов этой группы в Twitter, Instagram и Facebook заблокирована. "РБК написало, что Facebook заблокировал аккаунт группы в рамках "чистки" 470 аккаунтов, которые поддерживались "Агентством интернет-исследований". Официальный представитель Facebook Энди Стоун сказал BuzzFeed News, что "не в состоянии подтвердить", что группы были заблокированы в рамках чистки", - говорится в статье.
Дэвис в электронном письме попросил Уайта об интервью. В следующем месяце они поговорили по телефону. Уайту показалось, что Дэвис звонил издалека и говорил со странным акцентом. Уайт предположил, что говорит с африканцем. "Я был крайне далек от предположения, что он русский", - сказал Уайт в интервью BuzzFeed News. "Вопросы, которые Дэвис задал ему в интервью, также показались ему непохожими на те, которые обычно задают ему репортеры", - отмечает издание.
Еще несколько месяцев Дэвис продолжал присылать Уайту электронные письма и просил продвигать какие-то мероприятия. "Уайт сказал, что, поскольку интервью было странным, а готовый материал оказался ему не по душе, "я типа как игнорировал" эти просьбы, пересказывает издание.
BlackMattersUS также связывался и с другими активистами, в частности с Конрадом Джеймсом, руководителем НКО Living Ultra-Violet (Северная Каролина). "Джеймс сказал BuzzFeed News, что BlackMattersUS прислал ему сообщение от своей страницы в Facebook, а не от какого-то конкретного члена, - просьбу выступить в сентябре 2016 года на митинге после смерти Кита Лемонта Скотта, чернокожего, застреленного полицейскими в Шарлотте", - говорится в статье.
"По словам Джеймса, когда он обнаружил, что у мероприятия нет организатора, он вызвался организовать митинг сам, и менеджер страницы рекомендовал ему связаться с женщиной по имени Стефани Уильямсон, которую он назвал в интервью BuzzFeed News "представителем". Джеймс сказал, что нашел это необычным, но ему больше ничто не показалось странным, кроме того, что белый мужчина, сопровождавший Уильямсон, не проронил ни слова и ни разу не улыбнулся", - говорится в статье.
"По словам Джеймса, Уильямсон дала ему банковскую карту для оплаты издержек на микрофоны, усилители и т.п. А разрешения на проведение мероприятия, по-видимому, были в порядке. Джеймс сказал, что в октябре также организовал для BlackMattersUS второй, более масштабный митинг, который прошел в тандеме с общенациональной серией протестов, организованных NAACP, ACLU и другими организациями", - говорится в статье. BuzzFeed News пока не удалось отыскать Уильямсон.
"По сообщению РБК, "ферма троллей" также была связан с организацией Black Fist. На сайте Black Fist говорится, что эта организация учит сообщества чернокожих самообороне", - говорится в статье. По словам авторов, сайт все еще доступен, тогда как его аккаунты в Facebook и Instagram заблокированы.
Омовейл Адевейл, "один из тренеров из списка на сайте Black Fist", как пишет издание, получил предложение вести курсы в Нью-Йорке. "Четвертый человек, который тоже был указан в списке тренеров на сайте, но не пожелал, чтобы его имя называли, сказал, что они никак не были связаны с этой организацией и что он не подозревал, что их включили в список", - говорится в статье.
В интервью BuzzFeed News Адевейл "сказал, что через его Instagram в январе 2017 года с ним связался мужчина, известный ему как "Тейлор", и предложил проводить четыре занятия по самообороне в месяц", говорится в статье. Платили по 320 долларов в месяц, Адевейл сказал, что мужчина, с которым он общался по телефону, говорил "с акцентом с африканского континента".
Адевейл вспоминает, что когда в марте занятия начались, приходило не больше дюжины человек, но участников прибавилось, когда "Тейлор" начал размещать платные объявления в Facebook и другую рекламу.
Позднее у Адевейла появились подозрения, а Тейлор перестал с ним общаться. В мае занятия прекратились.
https://www.inopressa.ru/article/18Oct2 ... us_02.html


Кейси Мишель | The Washington Post
Как русские притворялись техасцами - и техасцы им верили
"В начале 2016 года, исследуя некоторые из самых популярных американских сепаратистских групп в сети, я наткнулся на один из аккаунтов в Facebook, контролируемых русскими, которые тогда притягивали тысячи американцев", - пишет нью-йоркский журналист Кейси Мишель в The Washington Post.
"В то время, - рассказывает автор, - я писал о российских отношениях с американскими сепаратистами из Техаса, с Гавайев и из Пуэрто-Рико. Эти люди летали даром в Москву, чтобы обменяться тактикой, предложить советы и заручиться поддержкой. Они обрели ее под сенью Кремля".
"Итак, в конце концов я добрался до страницы Hearts of Texas ("Сердца Техаса") (и до ее ленты в Twitter @itstimetosecede (@пораотделиться), - продолжает репортер. - "Сердца Техаса" скоро превратились в самую популярную техасскую сепаратистскую страницу в Facebook - в какой-то момент в 2016 году она могла похвастаться большим количеством подписчиков, чем официальные страницы техасских демократов и республиканцев вместе взятые. Когда Facebook недавно удалил страницу, у нее было четверть миллиона подписчиков".
"Страница медленно разгонялась - лишь несколько постов в неделю, - говорится в статье. - В отличие от других сепаратистских сайтов, с которыми я сталкивался, на этой странице никогда не было указано никакой контактной информации и она никогда не называла никого, кто стоял за кулисами. Даже по мере ее роста ничто не указывало на ее местонахождение в Техасе или где-либо еще, если уж на то пошло. Сложно было не заподозрить, что здесь тоже может быть вовлечена Россия".
Организаторам страницы даже удалось подбить своих подписчиков на организацию вооруженного антиисламского протеста в Хьюстоне. "Как постепенно прояснилось, это было частью более широкой стратегии, - пишет Мишель. - Инициаторы стремились обострить внутренние расхождения в самой Америке. То они поддерживали Black Lives Matter ("Движение против насилия в отношении чернокожего населения". - Прим. ред.), то подыгрывали скрытому (или явному) расизму базы Дональда Трампа. К лету 2016 начали всплывать другие темы. Посты начали следовать ощутимо крайне правому курсу, подчеркивая статус Техаса как "христианского штата" или расхваливая вторую поправку к Конституции США (право на хранение и ношение оружия. - Прим. ред.) как "символ свободы (...) чтобы мы навеки были свободны от любой тирании".
"Хотя авторы сайта хорошо понимали свою аудиторию, что-то было не так с их записями, - сообщает журналист. - Раздел страницы "Информация" провозглашал, что "Texas's the land protected by Lord [sic]" ("Техас - земля, защищаемая Господом"; не хватает артикля перед словом Lord - Господь. - Прим. ред.)". По словам автора, грамматические и орфографические ошибки были повсюду, но, как кажется, это ни разу не вызвало у читателей никаких подозрений". "Мы знаем, что русские, стоявшие за этими сайтами, одурачили всех своих читателей и особенно тех, кто пришел на их протесты в таких местах, как Туин-Фолс, Форт-Майерс и Хьюстон, - отмечает Мишель. - Учитывая, что число их совокупных пользователей достигало миллионов - некоторые оценки говорят о потенциальных миллиардах общих просмотров - они, наверное, правы. Создатели Heart of Texas не только сделали мишенью социально-политическую напряженность в США - они также использовали нашу легковерность, которая оказалась больше, чем я когда-либо мог себе представить. Содействуя им в масштабной лжи, Facebook сделал возможным одно из величайших мошенничеств в новейшей американской истории".
https://www.inopressa.ru/article/18Oct2 ... texas.html


Дэниел Хоффман | The Washington Times
Как Америке не удалось сдержать Россию
"70 лет назад статья Джорджа Кеннана "Истоки советского поведения" определила курс американской политики сдерживания по отношению к СССР. Вслед за развалом СССР и десятилетием экономического хаоса, которое привело к спаду российского регионального и глобального влияния, президент Владимир Путин начал реализовывать стратегию национальной безопасности по возрождению статуса России как великой державы", - пишет в статье для The Washington Post Дэниел Хоффман, бывший начальник резидентуры ЦРУ. - Путин хотел, чтобы Россию воспринимали как равную США по авторитету, а также стремился гарантировать, что западные идеалы свободы, воли и демократии не будут угрожать безопасности его режима".
"Большая часть моей карьеры в ЦРУ была сосредоточена на России, - сообщает автор, - и, если я чему-то научился, так это тому, что Путин, который направляет львиную долю российских военных и разведывательных ресурсов против США, продолжает, подобно его советским предшественникам, воспринимать США как "главного врага" России".
"Теперь Путин попытался экспортировать российские пагубные идеи и влияние на нашу родину, - говорится в статье. - Он намеренно атаковал наши социальные сети, чтобы повлиять на президентские выборы 2016 года и подорвать наше доверие к современной киберинфраструктуре, которая стала столь важной для нашего демократического процесса".
"Кеннан предупреждал нас о российской "скрытности, отсутствии откровенности, двуличности, недоверчивой подозрительности и изначальной недружелюбности намерений", - отмечает эксперт. - Кеннан провидчески писал о том, что "всегда будут американцы, выскакивающие с ликующими объявлениями, что "русские изменились", но нас не должны вводить в заблуждение тактические маневры. Кеннан советовал нам противостоять советским усилиям, направленным на контроль и искажение правды".
"Станут ли последние кибератаки России на наши демократические институты переломным моментом, который наконец заставит нас прозреть? - задается вопросом бывший сотрудник ЦРУ. - Можем ли мы разработать стратегию XXI века на российском направлении, сосредоточенную на усилении нашего союза в рамках НАТО, на поддержке таких союзников, как Украина, наращивая снабжение ее информацией и оружием, на сдерживании гнусного российского влияния на Ближнем Востоке и за его пределами и противодействии российским операциям влияния и шпионажа?"
"Американские компании - владельцы соцсетей до сих пор собирают информацию по российским хакерским операциям в преддверии и во время выборов 2016 года, - говорится далее. - Между тем ответы на инциденты в сфере кибербезопасности, включая судебную экспертизу и контрмеры, должны занимать минуты, а не месяцы. На деле по прошествии более девяти месяцев российские расследования Комитетов по разведке Сената и Палаты представителей и Судебного комитета Сената даже не близятся к завершению".
"У нас все еще есть возможность скорректировать курс нашей внешней политики по отношению к России, но с каждым российским вторжением, не делая этого, мы только поощряем новую российскую агрессию и усиливаем угрозу нашей национальной безопасности", - подытоживает Хоффман.
https://www.inopressa.ru/article/18Oct2 ... sa_01.html


Джек Мур | Newsweek
"Сливы" команды Трампа об израильском взломе "Касперского" могут еще больше навредить двусторонним отношениям
Hа прошлой неделе обнаружилось, что израильские шпионы следили за российскими шпионами, которые следили за другими шпионами - американцами. Эта информация поступила от правительственных чиновников США, пишет корреспондент Newsweek Джек Мур. Эксперты по кибербезопасности утверждают, что продолжение утечки секретной информации об израильских операциях и разведданных угрожает нанести ущерб по двум направлениям - американо-израильским отношениям и мировому имиджу Израиля.
Речь идет о том, что в 2015 году израильская служба безопасности взломала "Лабораторию Касперского", напоминает журналист.
"Вмешательство Израиля сыграло важную роль, поскольку риску подвергались значимые секреты, связанные с национальной безопасностью США", - отмечает автор статьи. Но разоблачение участия Израиля может только навредить этому ближневосточному государству, его операциям и связям с правительством США, говорят эксперты в области израильской кибербезопасности.
"Это информация повышенной секретности. Это может повлиять на будущее сотрудничество, цепочку информации", - сказал Даниэль Коэн, эксперт Междисциплинарного центра компьютерных исследований Блаватника при Университете Тель-Авива.
"Утечка произошла всего через пять месяцев после того, как президент Дональд Трамп, по сообщениям, передал строго засекреченную информацию российскому министру иностранных дел Сергею Лаврову и бывшему российскому послу в Вашингтоне Сергею Кисляку", - пишет Мур. Информация касалась планов ИГИЛ* устроить теракты в самолетах, пронося начиненные взрывчаткой ноутбуки.
"Сообщалось, что партнер, получивший разведданные, о которых шла речь,- Израиль - не давал разрешения на распространение этой информации", - говорится в статье.
"Это может нанести урон интересам Израиля в плане того, что укрепит представление об Израиле как о марионетке США и об отсутствии у него какой-либо независимой политики", - указал эксперт Центра Блаватника Лиор Табанский.
"Хотя чиновники могут считать, что они не сообщили подробности о том, как именно Израиль взломал компанию по кибербезопаности, само по себе обнародование причастности к этому Израиля выявляет его слежку за Москвой ради помощи Вашингтону, и это может навредить двусторонним отношениям с Кремлем, одновременно укрепив широко распространенное представление о нем на Ближнем Востоке", - пишет Мур.
"Это, по сути, иранское представление о "большом дьяволе" и "маленьком дьяволе", - сказал Табанский.
https://www.inopressa.ru/article/18Oct2 ... rump1.html


Сенаторы в США обеспокоены доступом России к исходному коду американского ПО
Сенатор Джин Шахин обеспокоена тем, что власти других стран изучают американское программное обеспечение. Она призвала министерство обороны США разъяснить, как оно борется с подобными рисками, «угрожающими национальной безопасности».
Ранее агентство Reuters сообщало, что компания Hewlett Packard Enterprise разрешила министерству обороны РФ изучить исходный код или внутреннее устройство ПО для киберзащиты ArcSight. Им пользуется Пентагон для защиты своих компьютерных сетей.
«Система ArcSight компании Hewlett Packard Enterprise — важный элемент киберзащиты вооруженных сил США», — подчеркнула Шахин в письме министру обороны Джеймсу Мэттису.
Она также спросила, пыталась ли администрация президента Дональда Трампа противостоять требованиям предоставить исходные коды, которые выдвигает Россия или другие страны в качестве условия для вхождения на иностранные рынки.
Отмечается, что Россия стала все чаще требовать от технологических компаний предоставить на проверку исходный код в обмен на разрешение продавать свои продукты в стране. Компания Symantec отказалась выполнять это условие.
http://www.rosbalt.ru/world/2017/10/18/1654141.html

Россия и всемирная кибервойна
Би-би-си спросила бывшего главу Центра правительственной связи Великобритании (GCHQ) Роберта Ханнигана, что он думает об угрозе войны в киберпространстве. GCHQ - секретная служба, занимающаяся защитой государственной информации и проблемами кибербезопасности.
Би-би-си: Способен ли Запад противостоять российской угрозе, о которой говорит Хиллари Клинтон?
Роберт Ханниган: Я думаю, мы догоняем. Киберпространство предоставило России новые возможности делать то, что она очень часто делала другими способами в прошлом.
Посеять неуверенность в западной демократии - это не новая цель для России, они пытались это делать многие годы. Теперь они в основном занимаются этим в интернете.
В каком-то смысле все это было предсказуемо. Хиллари Клинтон права в том, что мы были немного наивны, когда радовались новым интернет-технологиям и не понимали, что они могут быть использованы и для других целей.
Би-би-си: Предсказуемо... И, тем не менее, это происходит. Происходит реальное вмешательство в выборы и демократический процесс.
Р.Х.: Совершенно верно. Это происходило во Франции и в Германии. Тому есть явные свидетельства, и правительства этих стран в ходе предвыборных кампаний открыто говорили о происходившем.
Я думаю, было бы наивно думать, что Россия не предпринимала подобных попыток у нас. Это то, что они делали и будут делать, и кибертехнологии - это для них новая возможность.
Би-би-си: Как этому противостоять? Судя по всему, нам следует ожидать подобного и в дальнейшем.
Р.Х.: Частично решение этой проблемы состоит в разоблачении подобной деятельности. Конгресс США требует от компании Facebook более подробного рассказа об использовании рекламы в ходе предвыборной программы, об использовании его платформы Россией и в российских интересах.
Это новое, раньше интернет-компании этого не делали. Теперь они начали предоставлять такую информацию. Я думаю, что так и должно быть. Разоблачение - лучший способ противостоять этой угрозе. И надо удалять такие материалы.
Би-би-си: Вы слышали представительницу Facebook Шерил Сэндберг (главный операционный директор компании - прим. Би-би-си), выступавшую на эту тему. Конечно, они представляют это как проблему свободы слова: владельцы не должны вмешиваться и препятствовать свободе слова. Но насколько это оправдано?
Р.Х.: Это абсолютно верно: свобода слова важна. Но люди должны знать источники информации, которую они получают, знать, кто стоит за ними.
Би-би-си: Многие из таких материалов - это фейковая реклама, анонимно расставляемая российскими источниками.
Р.Х.: Прозрачность - это главное, и обеспечить ее могут только интернет-компании, у которых есть все эти данные, которые владеют информацией.
Би-би-си: Что все это означает - новые правила, регулирование их деятельности?
Р.Х.: Не обязательно. Я надеюсь, компании придут к этому до того как будет введено какое-либо регулирование. Но, так или иначе, эта отрасль должна регулироваться, даже если они не могут это делать сами.
Би-би-си: Вы всю жизнь проработали в этой сфере. Сейчас на эту тему публикуются книги, всевозможные отчеты и, конечно, американский конгресс и журналисты изучают этот феномен. Вы не думаете, что интернет-гиганты, такие как "Фейсбук" и "Твиттер", пренебрегают интересаи пользователей именно в свете этой проблемы, о которой мы говорим?
Р.Х.: Я думаю, их просто использовали. Ими легко манипулировать, и они были немного наивны. Пять-шесть лет назад они называли себя нейтральными проводниками контента, говорили, что они не издатели, что они не отвечают за контент.
С тех пор, надо признать, они далеко продвинулись. Они признают, например, свою ответственность за материалы в сети, призывающие к терроризму, и они уже не говорят, что они нейтральные платформы для размещения контента.
Фейковые новости - это новая вещь. Она застала их врасплох, они были слегка наивны.
Би-би-си: Но прошел уже по крайней мере год с тех пор как мы узнали о фейковых новостях, роли России и ее гибридной войне. Вы уже сказали, что соцсети распознали проблему терроризма. Почему так долго они не могли распознать проблему, которая затрагивает фундаментальные вещи, такие как демократический процесс?
Р.Х.: Это хороший вопрос. Я думаю, они просто сосредоточены на других проблемах: интересах бизнеса, зарабатывания денег, расширения аудитории… Они не уделили достаточно внимания и времени этой проблеме и не затратили достаточных усилий на ее решение.
Би-би-си: Расскажите об антивирусной программе Касперского, какую роль она тут играет?
Р.Х.: У нас эта тема не всплывала, но, как вы знаете, в Америке это большая история. Власти запретили использовать антивирус "Лаборатории Касперского" в правительственных учреждениях.
Возможно, еще более важно то, что крупнейший в США ритейлер Best Buy убрал этот продукт со своих полок. Это все потому, что правительство усмотрело связь между "Лабораторией Касперского" и российской разведкой.
Задумайтесь о том, что такое антивирусный продукт: практически вы приглашаете компанию в свой компьютер. Она может сканировать ваши данные, чтобы найти вредоносные программы, ведь это ее работа.
Она будет регулярно обновлять программное обеспечение, это означает - писать коды, загружать софт в ваш ноутбук. Вы должны быть полностью уверены в том, что можно доверять этой компании и юрисдикции, в которой она работает.
Би-би-си: Владимир Путин совсем недавно заявил, что самая большая его ошибка за последние 15 лет заключается в том, что он слишком доверял Западу.
Р.Х.: Конечно, он так скажет. Я думаю, проблема России - не в каких-то конкретных компаниях, а в том, что это государство авторитарно, сильно коррумпировано, а частный бизнес для него - лишь продолжение государственной мощи.
У такого государства есть очень много возможностей и полномочий диктовать бизнесу, что ему нужно делать. Но даже и без этих полномочий нужно быть весьма безрассудной компанией, чтобы сказать "нет" ФСБ, если та ее о чем-то попросит.
Западную демократию невозможно сравнивать с тем, как функционирует Россия, несмотря на все наши ошибки.
Би-би-си: По-вашему, можно ли уже говорить о новой холодной войне?
Р.Х.: Я думаю, что она идет уже некоторое время. Россия вложилась в нее уже давно, инвестировала много денег, привлекла множество людей. Все это вышло на поверхность из-за истории с американскими выборами. Но скрытно это продолжается уже давно. Я думаю, они и сами видят, что сильно вовлечены в этот новый конфликт.
http://www.bbc.com/russian/features-41697233

США выявили кибератаки на энергетические и промышленные предприятия
Спецслужбы США обнаружили хакерскую группировку, которая с мая 2017 года совершала кибератаки на энергетические и промышленные предприятия. Об этом заявили Федеральное бюро расследований (ФБР) и Министерство внутренней безопасности (МВБ) в распространенном совместном заявлении. «Хакеры целенаправленно атаковывали государственные предприятия, связанные с энергетической атомной, авиационной сферами, водоснабжением и другой критически важной инфраструктурой»,— приводит Reuters выдержку из сообщения ФБР и МВБ.
Ведомства не уточнили, в какой стране хакеры пытались взломать компьютерные сети промышленных предприятий. Однако отметили, что киберпреступники смогли получить доступ как минимум к одному генератору энергии. Свое заявление американские спецслужбы сопроводили шестью техническими документами, в которых описывается используемое хакерами вредоносное программное обеспечение. В этих документах говорится, что кибератаки проводились при помощи отправки электронных писем с вредоносными программами. Также в этих письмах предлагалось перейти по ссылкам на сайты и ввести конфиденциальные данные пользователя. Жертвами злоумышленников становились подрядчики, работающие на государственные предприятиями и имеющие доступ к их компьютерным сетям, пояснили американские спецслужбы.
https://www.kommersant.ru/doc/3447075


Власти США заявили о кибератаках на предприятия критической инфраструктуры
Хакеры с мая 2017 года проводят кибератаки на энергетические и промышленные предприятия в США, связанные с производствам критической инфраструктуры, заявили американские спецслужбы. Об этом сообщает Reuters.
В сообщении Министерства внутренней безопасности и ФБР говорится, что целью атак стали атомные, энергетические, авиационные предприятия, водоснабжение, а также авиация и правительственные учреждения. Целью хакеров правоохранительные органы США называют взлом сетей организаций при помощи зараженных электронных писем. По данным америкнских властей, хакерам удалось проникнуть в некоторые из этих сетей.
Впервые об этих взломах сообщалось в июне. Тогда Reuters со ссылкой на секретный отчет правоохранительных органов в США писало, что целью кибератак была атомная энергетика и другие сферы критически важной инфраструктуры. Жертвами хакеров оказались подрядчики, работающие на эти организации.
В июне Reuters сообщало об атаке хакеров на АЭС в США. Агентство Bloomberg и газета The Washington Post писали, что за этими взломами стояли хакеры из России. По данным The Washington Post, целью атак была информация о персонале и другие административные данные, связанные с работой АЭС. Собеседники газеты также допускали, что кибератаки были попыткой проверить станции на прочность.
В начале октября Reuters стало известно, что российское Минобороны получило доступ к системе киберзащиты американского Министерства обороны. По данным Reuters, американская коммпания-разработчик системы Hewlett Packard Enterprise (HP) предоставила российскому военному ведомству код, лежащий в основе киберзащиты Пентагона.
https://tvrain.ru/news/kiberataki-448238/


Генпрокуратура объявила о заочном аресте хакера Левашова еще до его экстрадиции в США
Российский программист Петр Левашов, экстрадицию которого в США в начале октября одобрила национальная судебная палата Испании, был заочно арестован в России еще до этого решения, сообщает РИА "Новости" со ссылкой на данные Генпрокуратуры. Левашова задержали в Барселоне по запросу США, в конце сентября он давал показания о работе на "Единую Россию".
В США Левашова обвиняют в компьютерном мошенничестве, причинении ущерба, краже личных данных. Похожие обвинения выдвинуты и в России. По утверждению Генпрокуратуры (РИА пишет, что направляло туда отдельный запрос), в августе полиция Петербурга начала дело по статьям "Неправомерный доступ к компьютерной информации" и "Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ".
По данным пресс-службы ГП РФ, обвинение по вышеуказанным статьям было заочно предъявлено Левашову 14 августа 2017 года. Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга вынес постановление о заключении Левашова под стражу, и 15 августа его объявили в международный розыск. В сообщении РИА не уточняется, позволит ли августовский запрос о розыске оспорить сентябрьское решение об экстрадиции Левашова в США.
Предполагаемые преступления хакера в Петербурге датированы весной-летом 2014 года. Предполагается, что Левашов получил доступ к сайту одного из медучреждений города и блокировал доступ к части информации. Сказано, что действовал хакер "из корыстных побуждений".
В аппарате "Единой России" ранее категорически отвергли какую-либо связь с задержанным в Испании россиянином, а в Минюсте объясняли задержание хакера рассылкой спама.
http://txt.newsru.com/russia/21oct2017/levashov.html



«Мы знали, что все тянется от Пригожина, „повара Путина“»: полная версия интервью с экс-сотрудником «фабрики троллей»
На прошлой неделе Дождь опубликовал интервью с бывшим сотрудником «Агентства интернет-исследований» в Санкт-Петербурге (известного также как «фабрика троллей»).Он проработал в организации на Савушкина, 55 полтора года, в том числе полгода в «иностранном отделе». Это полная расшифровка той части беседы, которая касается его работы в «иностранном отделе». В ней собеседник Дождя рассказывает о том, как работников агентства обучали, штрафовали, какие темы надо было продвигать активнее, и какие цели были у «фабрики».
«Спрашивали, как отношусь к России и Путину»
— В вашей трудовой книжке написано, что вы работали в ООО «Агентство интернет исследований» и ООО «Интернет-исследования». Это так?
— Да. По факту, это одна и та же организация. Но после выхода статьи «Ольгинские тролли», ребята решили немного зашифроваться, и был сделан такой ход: одно юридическое лицо закрыли, а открыли другое, и сотрудников стали массово переоформлять.
— Как вы начинали работать?
— Вначале я работал удаленно. Но когда я попал туда, то увидел огромное здание (улица Савушкина, 55 — прим. Дождь), в котором кажется 4 или 5 этажей, и оно полностью забито, в каждом кабинете сидят люди, делают свою работу… Тогда я понял масштабы. Я думаю, что там под тысячу человек сидело, может быть больше. Нужно понимать, что работа шла практически круглосуточно.
- Вы общались с теми, кто там работал? Как выстраивались эти отношения?
— Лично я особо не общался, потому что старался не связывать себя какими-то лишними узами. Меня волновал исключительно финансовый вопрос. Но там были хорошие ребята, с которыми я общался только на работе. Большинство объединялось в какие-то группы, которые вместе ходили курить, есть, о чём-то говорили. Не знаю, были ли у них какие-то связи вне работы, но потом уже стало известно, что такое очень не приветствуется.
Работали там, в основном, либо молодые, первокурсники-второкурсники, либо школьники старших классов. Или те, кто учился в каких-то колледжах или академиях. Были и взрослые люди, но их очень мало.
Много было адекватных людей, но многие мне казались действительно «промытыми», или со временем такими становились. Они откровенно оскорбляли Дождь, Навального, Меркель, Обаму. А на того, кто был с другой точкой зрения, массово накидывались, начинали переубеждать и на повышенных тонах общаться. Рукоприкладства никогда не видел, и чтобы из-за этого уволили тоже никогда не слышал.
— Расскажите подробнее про «иностранный отдел».
— Нужно было писать максимально живым английским языком. Норма была порядка 30 комментариев в начале, может, даже меньше, затем постепенно увеличивали. Но эти комментарии должны быть более развернутыми, живыми, какими-то интересными, там должна была быть прописана стратегия более четко.
— О чем вас спрашивали на собеседовании?
— Кто ты, откуда, что думаешь про Навального? Подписан ли на Дождь? Я всегда старался быть нейтральным, чтобы меня нельзя было вписать в их круг, но и нельзя было выписать оттуда. Я старался говорить, что читаю, но на митинги не хожу, деньги Навальному не «доначу», читаю Путина и Соловьева. Спрашивали, как отношусь к России и Путину. Какие-то банальные вопросы, на которые заведомо неловко было отвечать.
Когда я попал в английский отдел, то увидел, что там работают исключительно качественно, чтобы убедить людей. И в иностранном была особая подотчетность: там нужно было замерять реакцию. Реакция – это сколько тебе лайков поставили на твой комментарий. И должна была быть дискуссия.
— На каких сайтах вы оставляли комментарии?
— Был список СМИ, на которых можно было писать: The New York Times, Washington Post, региональные СМИ. Но CNN, например, не было. Там ты должен был находить политические статьи и те, которые считаешь интересными, на которые у тебя было что сказать. При этом мы должны были знать ники друг друга. То есть нельзя было подписываться, комментировать сообщения других людей из твоего отдела, и нельзя было, допустим, писать только на Washington Post и ничего не писать на The New York Times. Нужно было везде по чуть-чуть и выдерживать достаточно высокую планку.
— Сколько у вас человек работало в одну смену? Около 15?
— Да, там было несколько смен, в том числе ночная. В ночную смену работало очень мало людей. Поначалу, мне кажется, в иностранном отделе не гнались за количеством постов, старались качественно работать. Там было такое пренебрежительное отношение к русскому отделу — там сидят боты, тролли, а мы формируем повестку у иностранцев, мы на это влияем. Была цель — повлиять на мнения, вывести на дискуссию. Аргументирование не только: Обама — обезьяна, а Путин — молодец. Такого не принимали, за это штрафовали даже.
— Что обсуждалось в комментариях? Какие были задачи?
— Была общая идея. Эта стратегия включала в себя набор из самых острых проблем США — разрешение на ношение оружия, проблемы сексуальных меньшинств, республиканцы/демократы. Основная идея была в том, что у нас есть общее видение каких-то взглядов, но нужно было не всегда писать, допустим, о том, что республиканцы — молодцы, а демократы — фуфло. Надо было всегда стараться раскачать лодку. То есть вызвать какое-то брожение, недовольство, вывести на негатив. Если под статьей про республиканцев писали, что республиканцы молодцы, нужно было как-то выйти на демократов и сказать, что они лучше, а республиканцы нехорошие. И наоборот. Здесь именно нужно было вызвать спор и негатив. В The New York Times, Washington Post иногда доходило до нескольких десятков тысяч комментариев, нужно было все это просмотреть и понять общую тенденцию. Проблема еще в часовых поясах. Когда ты комментируешь по российскому времени, американцы уже все спят, и там никакого брожения нет. Поэтому большая прерогатива была ночным сменам. Я работал какое-то время в ночную смену, мне так было с учебой проще совмещать.
...
https://tvrain.ru/articles/inostrannyj_ ... ej-448155/

Ага, лет так под двадцать.

Касперский рассказал о случайном копировании секретных документов АНБ
Ихтамнеты прокололись.

https://www.youtube.com/watch?v=dZF-bBO8EnI

...На третий день Зоркий Глаз заметил, что у тюрьмы нет одной стены.
"Зоркий Глаз" в данном случае, это я. Неловко сказать - только вчера узнал, что Касперский окончил 4-й (технический) факультет Высшей школы КГБ. Факт совершенно открытый, в том числе и в русскоязычной вике: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0 ... 0%B8%D1%87