JOURFIXE

Правоохранительные органы Германии, Франции и США начали предварительную проверку по фактам кибератак на российскую социальную сеть Gulagu.net, информация которой хранится на серверах в этих странах. Gulagu.net сообщает о фактах пыток и коррупции в российской пенитенциарной и правоохранительной системе. О том, кто мог спланировать хакерские атаки на сайт Gulagu.net и чем мешают размещенные на нем публикации, Радио Свобода рассказал основатель Gulagu.net Владимир Осечкин.
– На протяжении последних шести лет социальная сеть Gulagu.net размещалась в России на серверах, расположенных в одном из дата-центров Москвы. Периодически на нас обрушивались DDOS-атаки и хакеры пытались взламывать нашу сеть, чтобы уничтожить какие-то конкретные материалы. Но этим все и ограничивалось. Однако 10 июля произошла самая большая за всю историю Gulagu.net массированная DDOS-атака. Нас атаковали в каких-то гигантских масштабах и обрушили все наши системы защиты. После этого мы неоднократно пытались восстановиться на серверах в России, но безуспешно.
Тогда мы приняли решение перенести все наши данные в один из крупнейших дата-центров Германии, который позиционирует себя как один из самых надежных, автоматически защищающий от DDOS-атак. Но менее чем через сутки нас и там обрушили хакеры. Причем была настолько мощная атака, что вот эта очень крупная компания, известная своей системой защиты, фактически была вынуждена написать нам вежливое письмо с просьбой с пониманием отнестись к тому, что они блокируют наш сервис, из-за опасений, что если они будут пытаться в ближайшие дни восстанавливать наши системы, может обрушиться значительная часть информации, которую хранят на их серверах другие компании и физические лица. 13 июля утром мы запустились в одном из крупнейших дата-центров Франции, но после дня стабильной работы на французских серверах опять прошла мощнейшая DDOS-атака и, соответственно, во Франции нас тоже обрубили.
В настоящий момент данные Gulagu.net хранятся на серверах в России, Германии и Франции и в одном из крупнейших дата-центров США. Но и там против нас уже было предпринято несколько массированных DDOS-атак.
Мы знаем, что по немецкому законодательству эти DDOS-атаки – уголовное киберпреступление. Во Франции и США это тоже оконченный состав уголовного преступления. Причем во Франции, например, за это предусмотрено наказание до пяти лет лишения свободы и штраф в размере 75 тысяч евро. Поэтому мы направили соответствующие заявления в правоохранительные органы этих стран, чтобы инициировать уголовное преследование и проверки в отношении хакеров и заказчиков атак. Абсолютно понятно, что это спланированные, проплаченные, организованные атаки, направленные именно на уничтожение Gulagu.net и всей информации, которая хранится на сайте.
В целом ситуация просто шокирующая. Очевидно, что против нас задействована очень мощная хакерская группировка. А, судя по тем часам, в которые происходят атаки на Gulagu.net, они проводятся в рабочее время в Москве.
Мы знаем недавнее расследование "Медузы" о том, что под эгидой Минобороны сейчас собираются группировки кибервойск, которые обрушивают недружественные Кремлю сайты. Нам поступали угрозы, связанные с тем, что мы не проявляем лояльность к действующему режиму, к политике Путина и его силовиков. Нашисты и прочие провластные объединения считают нас нацпредателями, потому что я покинул Россию и потому, что Gulagu.net не только российским, но и международным СМИ рассказывает о фактах пыток и коррупции в России. С учетом поступавших ранее угроз и того, что происходит сейчас, у меня есть все основания подозревать, что к хакерским атакам и попытке уничтожения Gulagu.net имеют прямое отношение российские спецслужбы, о произволе которых мы и рассказывали последние шесть лет, произволу которых мы всячески противились, выступая против законопроектов, которые расширяют полномочия сотрудников ФСИН, ФСБ и МВД.
Gulagu.net ежедневно публикует и дает возможность другим людям публиковать на нашем сайте открытые письма и заявления о конкретных фактах коррупции, пыток в российских тюрьмах, колониях, в отделах полиции, о фактах нарушения закона со стороны оперативников, следователей, прокуроров и судей. Поэтому, на мой взгляд, единственная заинтересованная в ликвидации сайта сторона – это те, кто хочет заткнуть рот независимым блогерам и правозащитникам, кто хочет продолжать создавать какую-то лубочную картинку в предвыборный год.
Атака на Gulagu.net – это не проблема Владимира Осечкина, это не проблема одного сайта. Затыкая рот нам, они пытаются заткнуть рот тысячам родственников заключенных, тысячам волонтеров и правозащитников, которые каждый день ведут блоги у нас. За шесть лет у нас только официально зарегистрировано более 14 тысяч человек, которые под своими именами пишут о проблемах российских тюрем и пыток, мы разместили более шести тысяч открытых заявлений, постов, писем. А всего мы отправили уже, наверное, несколько сотен тысяч обращений в защиту конкретных заключенных, по фактам конкретных преступлений и нарушений прав человека.
Видимо силовикам, спецслужбам эта огласка не нравится. Я вижу, как они начинают сепарировать правозащитное сообщество, стравливая друг с другом, кого-то уничтожать физически, кого-то выдавливать из страны, кого-то с помощью компромата или подкупа пытаются сделать лояльными нынешнему режиму. В любом случае, то, что происходит в отношении Gulagu.net – это очередной этап закручивания гаек. В первую очередь, это удар по свободе слова в России и удар по правозащите в целом.
– Как бы вы охарактеризовали состояние российской пенитенциарной системы? Если говорить о пытках, о пыточных колониях, незаконных способах воздействия на заключенных, то можно ли сделать вывод о том, что в последнее время таких явлений стало больше? Или ситуация изменилась к лучшему с того момента, как Gulagu.net запустили?
– К сожалению, нам тут гордиться нечем. Мы действительно пытались на протяжении последних шести лет добиться прозрачности работы пенитенциарной системы в России и не только ФСИН, но и по линии МВД, чтобы в отделах полиции, в кабинетах оперативников и в изоляторах временного содержания прекратились пытки. Но это была абсолютно неравная борьба. Мы запускались в середине 2011 года – это была, условно говоря, медведевская оттепель. При нем был принят закон об ОНК, все говорили о необходимости гуманизации пенитенциарной системы. Тогда еще были определенные надежды. И огласка должна была стать некими мачтами освещения над этим ужасным болотом, чтобы под вспышками фотокамер и объективов журналистов, под внимательным надзором правозащитников уровень насилия снижался. Но через год-полтора после возвращения Путина к власти, он начал по новой закручивать гайки, не знаю, боясь потерять власть или изначально был такой план.
Если три-четыре года назад на портале ОНК.РФ многие члены общественных наблюдательных комиссий без страха публиковали свои отчеты о регулярных посещениях тюрем, колоний, вывешивали жалобы заключенных, ответы на них, сейчас все откатилось обратно. Практически ни одна ОНК в стране не имеет своего сайта. Практически ни одна из них не публикует регулярных отчетов о посещении колоний. Более 95 процентов членов ОНК, которые номинально являются правозащитниками, не ведут публично своей деятельности. Практически никто из членов ОНК не обращается в прокуратуру, в Следственный комитет с заявлениями о возбуждении конкретных уголовных дел в отношении садистов из МВД и ФСИН, которые пытают арестованных и заключенных. За последний год ситуация резко ухудшилась. И мы фиксируем факты пыток и жестоких расправ от Калининграда до Приморья. Мне, наверное, суток не хватит, чтобы перечислять конкретные факты чудовищных убийств, расправ, которые ФСИН старается скрыть.
Например, Султан Исраилов. Его жестоко избили и распяли на дыбе, подвесив за шарф, привязав его к батарее. Руки, ноги у него были связаны. Его так зафиксировали, чтобы он фактически медленно задохнулся. Целую неделю Челябинский ФСИН давал лживую версию всем журналистам о том, что якобы Султан Исраилов сам повесился. И только потом, когда мы огласили реальную историю и направили целый ряд заявлений, было возбуждено уголовное дело. Были изобличены тюремщики. Таких случаев очень-очень много. К сожалению, тюремная статистика вещь лукавая. Они пытаются создавать некую иллюзию того, что идет улучшение, что гуманизация тюремной системы происходит. На самом деле, это не так. Во многих регионах тюремные медики абсолютно задавлены. И там, где они видят конкретные следы насилия на заключенных или уже на умерших заключенных, в моргах они все равно пишут какие-то абсурдные диагнозы, скрывая реальные причины смерти. Подчеркну, ситуация катастрофичная и с уровнем насилия, и с внутренними заболеваниями, такими как ВИЧ, туберкулез и т. д.
За это время, за те деньги, что ежегодно выделяются из бюджета, можно было отстроить сотни современных тюрем и колоний, установить везде видеокамеры, запускать туда по первой жалобе заключенных журналистов. Можно было уже за последние 5–10 лет выстроить пенитенциарную систему, которая будет скорее напоминать пенитенциарную систему современной европейской страны, нежели ГУЛАГ. Но деньги, судя по всему, расхищены, предыдущая команда руководства ФСИН уже осуждена за это. Нынешняя пользуется безграничной поддержкой главы государства и руководителей ФСО и ФСБ. Огромные деньги выделяются из бюджета и растворяются. Те же самые "Кресты-2" в Петербурге, на стройку которых выделены многие-многие миллиарды рублей, до сих пор не достроены.
Опять же возбуждаются уголовные дела, но на уровень гуманизации, на улучшение условий содержания это не влияет. Практически все следственные изоляторы в России сегодня переполнены. А это значит, что практически все арестованные в России содержатся в бесчеловечных условиях в нарушении как требований национального законодательства (это федеральный закон о содержании под стражей), так и в нарушении статьи 3 Европейской конвенции по правам человека.
https://www.svoboda.org/a/28628903.html

Клив Вутсон | The Washington Post
Рик Перри думал, что он разговаривает с мировым лидером о свином навозе. Это был телефонный розыгрыш
"Это был бессвязный, заумный и местами непонятный разговор об иностранной разведке залежей угля, газопроводах и свином навозе в качестве источника энергии. Но только один из людей на линии - министр энергетики США Рик Перри - имел власть над энергетической политикой своей страны. На другом конце трубки были Владимир "Вован" Кузнецов и Алексей "Лексус" Столяров, которые только что добавили Перри в свой список высокопоставленных жертв розыгрышей", - пишет Клив Вутсон в американском издании The Washington Post.
"Министр Перри - самая последняя мишень двух российских пранкеров, - заявила газете по электронной почте Шайлин Хайнс, представитель министерства. - Эти лица известны розыгрышами высокопоставленных чиновников и знаменитостей, особенно тех, которые поддерживают повестку, не согласующуюся с повесткой их правительства, в данном случае - энергетическую безопасность Украины".
Во время разговора, который опубликовал сайт "Вестей", Перри был убежден, что он разговаривает с премьер-министром Украины Владимиром Гройсманом, который, как кажется, говорит через переводчика, сообщает автор. "Перри говорил о потенциальном трубопроводе через Балтийское море для российского газа, кибератаках на электросеть США, разведку природного газа на Украине и выход США из Парижского соглашения по климату", - передает журналистка.
Возможно, единственным, что выдавало истинную природу разговора, было заявление, которое "украинский премьер" сделал насчет нового биотоплива, якобы изобретенного украинским президентом Петром Порошенко: оно изготавливается из смеси самогона и свиного навоза, пишет Вутсон со ссылкой на издание "Правда.Ру". Перри сказал, что он хотел бы получить дополнительную информацию об этой "научной разработке".
"Пранкеры, как кажется, обошли защиту Перии, предприимчиво выбрав время, - пишет автор статьи. - 20 июня Перри принял Гройсмана и его делегацию в министерстве энергетики - об этой встрече, по сообщению ведомства, много писали в украинской прессе. Тремя неделями позже министерство получило запрос на разговор по итогам встречи с украинским премьер-министром. Этот звонок оказался фальшивым, как и более длинный телефонный разговор с Перри, состоявшийся 19 июля".
Пранкеры утверждают, что в их список входят несколько высокопоставленных имен. Например, они позвонили певцу Элтону Джону в 2015 году, выдавая себя за российского президента Владимира Путина. Звонок имел место вскоре после того, как певец раскритиковал позицию президента по правам ЛГБТ".
https://www.inopressa.ru/article/26Jul2 ... erry1.html


Корреспондент | Frankfurter Allgemeine
Будут ли выборы в Бундестаг безопасными?
За два месяца до выборов в Бундестаг у немецких спецслужб и политических партий растет страх перед кибератаками и дезинформацией в интернете, сообщает Frankfurter Allgemeine.
"Ситуация напряженная. Мы ожидаем нарушений перед выборами 24 сентября - в особенности за неделю до них", - заявил руководитель Федерального ведомства по безопасности информационной техники ФРГ (BSI) Арне Шэнбом. Глава Федерального ведомства по защите Конституции Германии Ханс-Георг Маасен также подчеркнул, что контрразведка "будет пристально следить за возможным влиянием на выборы через дезинформацию и кибератаки".
"Мы не исключаем, что будут попытки эксплуатировать федеральную избирательную кампанию в интересах собственных политических целей", - сказал Маасен в интервью Reuters. По его словам, опасность заключается в том, что "в ходе предвыборной кампании могут быть взломаны частные аккаунты помощников высокопоставленных политиков". Не далее как в июне BSI зафиксировала хакерские атаки на личные почтовые ящики высокопоставленных чиновников и представителей бизнес-кругов, говорится в статье.
Немецкие эксперты напоминают и о хакерской атаке на Бундестаг в 2015 году, в ходе которой были украдены большие объемы информации. Та информация, по мнению Маасена, "была предназначена для дискредитации или дезинформации". В начале июля глава МВД Германии заявил, что ожидает "соответствующей огласки в ближайшие недели".
Прежде всего, за всем этим стоит Россия, пишет автор статьи. Эксперты проводят параллели с выборами в США и Франции, на которые пыталась повлиять кампания хакерской группы APT28. В США в ходе кибератаки на Национальный комитет Демократической партии хакеры успешно похитили данные. Во Франции также были украдены документы, которые затем смешали с поддельными и выложили в интернет. Целью похитителей, по всей видимости, была "дискредитация Макрона", говорится в статье.
"В связи с предстоящими выборами в Бундестаг в 2017 году немецкие политические партии и политики могут стать объектом российского влияния", - говорится в недавно опубликованном докладе немецкой контрразведки.
При этом, как считает Ведомство по защите Конституции, "хакеры не преследуют цель помочь какому-то определенному кандидату - по большей части, они заинтересованы в том, чтобы подорвать доверие к демократии".
https://www.inopressa.ru/article/26Jul2 ... ndes2.html



«Лаборатория Касперского» объявила о глобальном запуске бесплатного антивируса
Бесплатный антивирус от «Лаборатории Касперского» (Kaspersky Free) был запущен 25 июля, к 20-летию компании, говорится в ее официальном блоге. Бесплатная версия не конкурирует с платными, в которых есть много дополнительных опций. Решение о запуске бесплатного продукта в компании объяснили заботой как о собственной рыночной доле, так и о пользователях, у которых нет денег «на премиальную защиту, из-за чего они вынуждены устанавливать дырявые поделки и даже использовать активно навязываемый Microsoft Windows Defender». Компания подчеркивает, что «увеличение числа установок Free позитивно влияет на качество защиты для всех пользователей за счет расширения big data базы для технологий машинного обучения». В 2016 г. антивирус прошел обкатку в России, на Украине, в Белоруссии и Китае, а также в Дании, Норвегии, Швеции и Финляндии. «При промоактивности, близкой к полной тишине в эфире, наш Free неплохо разошелся тиражом в несколько миллионов экземпляров и неплохо увеличил нашу рыночную долю», - говорится в сообщении.
https://www.vedomosti.ru/newsline/top/t ... antivirusa

«Лаборатория Касперского» создала всемирный бесплатный антивирус
«Лаборатория Касперского» 25 июля объявила о запуске всемирного бесплатного антивируса Kaspersky Free. Об этом сообщил основатель компании Евгений Касперский в своем блоге.
Выпуск антивируса приурочен к 20-летию компании. По словам Касперского, бесплатный антивирус предоставляет только базовый набор функций для защиты компьютеров и не конкурирует с платными версиями антивирусов. В бесплатном антивирусе будут доступны файловый, почтовый и веб-антивирусы, а также автоматические обновления, самозащита и карантин, которые обеспечат безопасное нахождение пользователей в интернете.
Первая волна распространения бесплатного антивируса начнется в июле и затронет США, Канаду, страны тихоокеанской Азии и Казахстан. В сентябре компания представит свой бесплатный софт в Индии, Гонконге, на Ближнем Востоке, в Африке, Турции и Латинской Америке. В октябре бесплатный антивирус будет доступен в странах Евросоюза, а также в Японии и Южной Корее.
Касперский отметил, что компания успешно протестировала Kaspersky Free в 2016 году в России, на Украине и в Белоруссии, а также в Китае, Дании, Норвегии, Швеции и Финляндии.
Выпуск бесплатного антивируса «Лабораторией Касперского» направлен на стимулирование собственной платной продукции. Об этом РБК сообщил ведущий аналитик отдела развития «Доктор Веб» Вячеслав Медведев.
«Причин выпуска бесплатного антивируса две: это выход на рынок в странах, которые предпочитают бесплатные продукты, например, в Китае, и расширение узнавания торговой марки», — считает Медведев. По его словам, пользователи считают функционал, доступный в платных продуктах, не нужным, не понимая, что этот функционал нужен для противодействия вредоносным программам, создаваемым квалифицированными вирусописателями и не распознаваемым базовыми функциями антивирусной защиты. «Вопрос только в том, что бесплатные антивирусы могут не помочь при серьезных вирусах, вроде WannaСry», — пояснил Медведев.
По словам Медведева, выпуск бесплатного продукта — это «в том числе большой риск». «Непонимание пользователями необходимости модулей защиты, имеющихся в полноценных версиях, приводит к тому, что происходит отток пользователей от платных продуктов. Снижается прибыль компании и соответственно возможности по совершенствованию корпоративных продуктов», — считает он.Генеральный директор компании Zecurion Алексей Раевский в беседе с РБК отметил, что бесплатный антивирус является каналом продвижения платного продукта. Он пояснил, что у пользователя, изначально загрузившего бесплатный продукт, появится привычка пользоваться брендом. «Есть также модель монетизации бесплатных продуктов, так называемая Freemium-модель: пользователям предлагается бесплатный продукт, нарабатывается клиентская база и ей предлагают уже платный продукт», — пояснил Раевский.
По мнению генерального директора Zecurion, бесплатный антивирус усилит основной бизнес компании. «Возможно, получится синергетический эффект, который увеличит стоимость компании примерно на 30–50%», — считает он.
Раевский полагает, что платный антивирус не может гарантировать полноценной безопасности компьютера. «С WannaCry платные антивирусы также не справились. Классические антивирусы могут не справляться с новейшими вирусами, потому что они их просто не знают. Но у тех компаний, которые предлагают и платный продукт, более оперативное обновление антивирусных баз», — считает генеральный директор компании Zecurion.
«Лаборатория Касперского» в апреле отчиталась, что консолидированная неаудированная выручка компании по МСФО за 2016 год составила $644 млн, это на 4% больше, чем за предыдущий год. Также отмечалось, что продажи на российском рынке в рублевом выражении увеличились на 15%. Заявили в «Лаборатории Касперского» и об успехах в B2B-сегменте российского рынка. Среди крупнейших заказчиков в компании назвали Сбербанк, «Аэрофлот», «Почту России», концерн РТИ.
Белый дом 12 июля исключил «Лабораторию Касперского» из списка поставщиков программного обеспечения, чья продукция одобрена для использования госструктурами США. Об этом сообщал Reuters со ссылкой на представителя агентства, обеспечивающего функционирование работы госструктур (GSA). По его словам, США приняли такое решение после «тщательного изучения». В Reuters отметили, что исключение компании из списка поставщиков не означает полного запрета на использование ее программ.
Накануне агентство Bloomberg со ссылкой на оказавшуюся в его распоряжении электронную переписку Евгения Касперского сообщало, что его компания сотрудничала с ФСБ. По данным агентства, в некоторых письмах шла речь о проекте, который был запущен «по большой просьбе Лубянки».
В «Лаборатории Касперского» заявили, что компания «оказалась втянута в геополитическую борьбу», в которой ее пытаются «использовать как пешку». В Кремле также посчитали решение властей США касаемо продукции компании «политизированным».
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/5978220a9 ... m=newsfeed

СМИ узнали о слежке российских шпионов за штабом Макрона через Facebook
Сотрудники российских спецслужб с помощью подставных аккаунтов в Facebook пытались устроить слежку за предвыборным штабом Макрона, утверждает Reuters
Российские агенты спецслужб пытались шпионить за деятельностью предвыборного штаба Эмманюэля Макрона с помощью фальшивых аккаунтов в Facebook. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на американского конгрессмена и двух других человек, которые знакомы с ситуацией.
Всего было создано около двух десятков аккаунтов в Facebook для того, чтобы собирать данные о сотрудниках штаба Макрона и приближенных к нему людях, говорят источники Reuters. Одним из противников Макрона на выборах была глава националистского «Национального фронта» Марин Ле Пен.
Facebook подтвердил агентству, что обнаружил шпионские аккаунты во Франции и деактивировал их. Представители компании проинформировали конгрессменов из одного из комитетов о своих находках. Reuters не называет комитет, который получил информацию от компании.
В шпионской кампании участвовали агенты российских спецслужб, которые представлялись как друзья друзей помощников Макрона и пытались выведать у них персональную информацию, рассказали Reuters конгрессмен и два источника. Сотрудники Facebook зафиксировали попытки взлома штаба Макрона во время первого тура президентских выборов. Компания проследила их инструменты, сделав вывод, что они использовались в прошлом ГРУ России (сейчас Главное управление Генерального штаба), говорят знакомые с ситуацией анонимные источники агентства.
В Facebook заявили американским чиновникам, что не уверены в том, что шпионам удалось убедить помощников Макрона загрузить на свои компьютеры вредоносные программы или передать информацию о своих аккаунтах. Именно это в Facebook называют целью шпионов.
​По данным Reuters, операцией занималось то же подразделение ГРУ — Fancy Bear, или APT 28, которое обвиняется во взломе Национального комитета Демократической партии в 2016 году. ГРУ не ответило на запросы Reuters.
Facebook в апреле заявляла, что приняла меры против фальшивых аккаунтов, которые распространяли дезинформацию о выборах во Франции. Знакомые с ситуацией люди рассказали Reuters, что Facebook заблокировал во Франции 70 тыс. аккаунтов, которые распространяли пропаганду и спам в большей части случаев о выборах во Франции. Компания не стала оспаривать эту цифру.
Россия неоднократно отрицала возможное вмешательство в выборы во Франции. Собеседники Rueters в американских разведслужбах рассказали, что к взлому ресурсов штаба Макрона были причастны «связанные с Россией» хакеры, но нет доказательств тому, что это делалось по заказу Кремля.
6 мая хакеры получили доступ к данным предвыборного штаба Макрона. Это случилось после того, как была взломана электронная почта штаба. Данные выложил в открытый доступ в веб-приложении Pastebin пользователь под ником EMLEAKS. Всего там было около 9 Гб документов по деятельности предвыборного штаба. Портал WikiLeaks сообщал, что в метаданных писем, полученных при взломе почты штаба, девять раз упоминается Рошка Георгий Петрович, который якобы является сотрудником компании «Эврика». Он, по утверждению портала, связана с ФСБ России.
Однако французское Национальное агентство безопасности информационных систем не смогло обнаружить доказательств того, что взлом почты штаба Макрона был осуществлен русскими хакерами.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/27/07/2017/5 ... m=newsfeed

Тимоти У. Мартин | The Wall Street Journal
У северокорейской армии хакеров появилась новая цель - банковские счета
Электронная армия Северной Кореи раскололась на многочисленные группировки и устраивает организованные атаки, задачей которых все чаще является перевод украденных средств в закрытое государство. Об этом говорится в докладе, созданном при поддержке южнокорейского правительства и опубликованном в четверг, передает The Wall Street Journal.
"Акцент на финансах свидетельствует о значительном отходе от прежних схем атак Пхеньяна, целью которых было получить военную информацию, дестабилизировать компьютерные сети или запугать. Это также показывает, как северокорейская быстро развивающаяся - но дорогостоящая - программа по созданию ядерных ракет увеличила ее потребность в средствах на фоне введения финансовых санкций против страны", - пишет издание.
"Исследователи в сфере кибербезопасности давно подозревали хакерскую группировку Lazarus в проведении ряда атак с 2014 года при поддержке Северной Кореи. Ранее в этом году российская компания по компьютерной безопасности "Лаборатория Касперского" идентифицировала ответвление Lazarus под названием BlueNoroff, специализирующееся на взломах иностранных финансовых институтов", - говорится в статье.
В новом докладе финансируемый правительством Корейский институт финансовой безопасности заявил об идентификации второй группировки, связанной с Lazarus, осуществившей ряд кибератак на Южную Корею.
"Проблема с Северной Кореей состоит в том, что она больше не проводит обычные атаки. Они стали более организованными, подобными военной операции", - заявил Ким Сын Джу, профессор университета Корё (Сеул).
За пределами Южной Кореи группировка Lazarus недавно переориентировалась на казино, компании-разработчики программного обеспечения для финансовых операций и даже на группировки организованной преступности, по словам Виталия Камлюка, директора по глобальным исследованиям и анализу "Лаборатории Касперского", специализирующегося на Азиатско-Тихоокеанском регионе.
"Это похоже на идеальное преступление, - заявил Камлюк. - Когда ты крадешь у вора, никто не будет тебя искать. Правоохранительные органы сосредоточатся на преступнике, укравшем деньги первым".
https://www.inopressa.ru/article/27Jul2 ... orean.html

WikiLeaks опубликовал новую партию документов ЦРУ о кибершпионаже
В рамках проекта Vault 7 портал WikiLeaks обнародовал секретные документы ЦРУ о трех программах по кибершпионажу.Новый пакет описывает работу нескольких инструментов шпионажа, использовавшихся ведомством в проекте Imperial. Одна из них — Achilles — дает возможность хакерам получить доступ к образу диска операционной системы. Второй инструмент получил название Aeris, он предназначен для вывода данных с компьютеров. Третья программа — SeaPea — служит для сокрытия соединений, на которые передаются данные со взломанного компьютера.WikiLeaks продолжает публикацию более чем 8,7 тыс. документов и файлов, хранившихся в изолированной внутренней сети Центра по киберразведке, базирующегося в штаб-квартире ЦРУ в Лэнгли (штат Виргиния).
Ранее глава ЦРУ Майк Помпео заявил, что авторы портала WikiLeaks занимаются шпионажем в интересах России. По его словам, американские спецслужбы уже подтвердили, что военная разведка РФ использовала портал для публикации электронных писем, похищенных после взлома серверов демократической партии.
http://www.rosbalt.ru/world/2017/07/27/1634173.html

Джефф Стейн | Newsweek
Россия использует LinkedIn как оружие на войне со своими врагами в США
Как-то в середине марта, когда отставной британский военный Алан Малхер зашел в паб "Герб королевы" в Северном Лондоне, к нему подсел незнакомец и завел разговор, повествует Newsweek. "Вскоре он заговорил о российском президенте Путине и начал положительно отзываться о сепаратистской гражданской войне, которую поддерживает Москва, на Украине", - пишет журналист Джефф Стейн.
"Фразы незнакомца, произносимые с сильным славянским акцентом, насторожили Малхера: недавно он пришел работать в вашингтонский аналитический центр, участвующий в борьбе с российским тайным внедрением в американские соцсети. Итак, когда незнакомец мимоходом упомянул о службе Малхера в армии, того кольнуло мрачное предчувствие", - говорится в статье. "Он никаким способом не мог это узнать, кроме как через LinkedIn", - говорит Малхер, подразумевая онлайн-сеть профессиональных контактов, где он и другие критики Москвы активно участвуют в дискуссионных группах. "Малхер, эксперт по информационной войне, рассудил, что Кремль прислал этого незнакомца в "Герб королевы" с сигналом: мы знаем про вас все. Полегче на поворотах", - пишет издание.
По мнению издания, "битва, которую Россия ведет на LinkedIn в целях нейтрализации противников, остается в основном незамеченной. Однако там Newsweek обнаружил, что промосковские силы постоянно давят на компанию, требуя приостановить аккаунты ряда своих противников или навсегда изгнать их с сайта, причем многие из этих противников имеют долгий блестящий послужной список в вооруженных силах или разведслужбах США". Автор добавляет: подозрения Малхера верны, кремлевская кампания вырвалась из киберпространства на улицы.
Большинство пользователей LinkedIn размещает там подробные резюме и рекомендации от коллег. Благодаря этому российская разведка может "собирать детальную информацию о самых мощных критиках и сеять сомнения в истинности их достижений", говорится в статье.
"Российские спецслужбы определенно эксплуатируют LinkedIn, чтобы собирать личную информацию об определенных объектах и, возможно, вербовать и шантажировать их, - говорит человек, который внимательно наблюдает за Кремлем из университета в стране, которая раньше была советским сателлитом. Он пожелал остаться анонимным, заботясь о своей безопасности. - Они действуют под сфабрикованными именами и послужными списками, тем временем на этой платформе широко практикуются российская пропаганда и кампании троллинга".
По словам некоторых американских пользователей LinkedIn, промосковская кампания недавно расширилась и в некоторых случаях перекинулась "в офлайн". "Бывший чиновник американского ведомства нацбезопасности, который оспаривал кремлевскую пропаганду на LinkedIn, говорит, что в марте (за несколько дней до того, как в лондонском пабе к Малхеру подсел незнакомец), на него напали во Франции, неподалеку от дома, где он живет, удалившись на покой", - пишет издание. "Я совершал покупки в местном супермаркете, когда меня кольнули чем-то - вероятно, зонтиком, в нижнюю часть правого бедра", - рассказал в интервью Newsweek Жиль Раймон Демуро. По его словам, час спустя врач извлек из раны кусочки "чего-то похожего на деревянную иглу". При лабораторных анализах было установлено, что она "была пропитана устойчивой к карбапенемам Pseudomonas aeruginosa" - потенциально смертоносной "супербактерией", говорит он, и ему пришлось несколько раз посетить врача для лечения. "Мне пока еще угрожает опасность", - добавил он. Демуро предоставил документ из больницы, подтверждающий, что рана была причинена "деревянными щепками" и что "инфекция может объясняться только вмешательством извне", сообщает издание.
"У него есть большие подозрения, что человек, который на него напал, был связан с Россией. Демуро, все еще работавший на частных клиентов консультантом по обороне и внешней политике, писал на LinkedIn разоблачительные материалы о предполагаемых организациях, под прикрытием которых работает российская разведка, и ее предполагаемых агентах во Франции и Бельгии "с именами, географическими точками и датами". И на него безжалостно напирали за то, что он давал отпор апологетам Кремля на темы захвата Крыма и подрывной деятельности на Украине", - пишет издание. "На одном этапе, - говорит он, - мне много (...) звонили по телефону, угрожая убийством".
Ветераны армии, разведки и исследователи в 2015 году сплотились на LinkedIn для борьбы с российской dezinformatsiya, пишет автор.
В группе International Relations Professional Discussions, которую основал и модерирует Демуро, размещались статьи и комментарии из крупных СМИ. "Группа примерно из 40 человек с Запада начала обмениваться замечаниями, - говорит Джоэль Хардинг, в 2003 году ушедший в отставку из Командования разведки и безопасности армии США, - и мы заметили, что несколько профайлов [с LinkedIn] постоянно не втягивали нас [в дебаты], а сплачивали войска". По словам автора, это были "защитники Путина и российского вторжения на Украину, критики НАТО, европейские популисты в стиле Трампа и тому подобные".
Одной из главных мишеней стал Чарльз Левен, отставной высокопоставленный сотрудник ЦРУ, который был модератором нескольких дискуссионных групп на LinkedIn. "В комментариях на прокремлевских пропагандистских сайтах типа Russia Insider (этот сайт был основан в 2014 году для борьбы с "предвзятым и ошибочным освещением России") его объявляли "подозреваемым в педофилии" и распространяли давно опровергнутую, состряпанную КГБ историю, в которой он обвинялся в хищении средств у одного из российских шпионов, работавшего на него в годы холодной войны". Издание сообщает, что Хардинг тоже подвергся атакам - "на LinkedIn ему приклеили ярлык "порнографа" после того, как на него подала в суд Malibu Media - скандально известная лос-анджелесская компания, которая завлекает пользователей, чтобы они кликали по ссылкам на фильмы категории X, а затем требует плату за их "незаконное" копирование. Хардинг заключил досудебную сделку, заплатив 250 долларов, но на промосковских сайтах эта клевета продолжала жить. Других критиков Кремля многократно называли "кровавым лжецом", "подонком" и "сумасшедшими".
По мнению издания, троллинг - один из ключевых элементов российской кампании, призванный клеветать на критиков, провоцировать ссоры и отвращать вдумчивых противников.
"Одним из самых упорных критиков Левена и его групп была Яна Дианова, крупный специалист по международному праву, имеющая связи с Роскомнадзором - российским интернет-регулятором, который цензурирует оппозиционные партии и зарубежные новостные статьи с критикой Москвы", - говорится в статье.
Издание утверждает: "Помимо своей работы в юриспруденции, Дианова использовала LinkedIn и другие медиа, чтобы внушать, что сфабрикованная КГБ история про Левена и хищение достойна внимания, а также утверждала, что Хардинг, "порноман", сидел в "максимальной исправительной тюрьме". Она часто применяла любимую тактику кремлевской риторики - "какнасчётизм": отвечала на разоблачения вмешательства Москвы в выборы 2016 года "контристориями" о поддержке США продемократических организаций в России".
"Она также осыпала своих критиков оскорблениями через LinkedIn и хорошо известные сайты кремлевской пропаганды вроде Российского совета по международным делам", - пишет издание.
"В 2015 году и на всем протяжении 2016 года Яна начала подавать жалобы" в администрацию LinkedIn, говорит Хардинг, "называя нас троллями, отправляя скриншоты в качестве доказательств, добиваясь того, чтобы нескольких из нас временно ограничили".
"Яна Дианова безжалостно атаковала меня и моих друзей на LI", - говорит Демуро.
"Дианова также "атаковала компанию, которую я создал в Париже", а позднее закрыл, говорит Демуро. "Она сообщила LI, что мой профайл подделка, а компания никогда не существовала". Как жалуются Демуро и другие, необоснованно ставя под вопрос их биографию и послужные списки, Дианова занималась "троллингом", что нарушает соглашение пользователя LinkedIn", - говорится в статье.
Издание сообщает: "В обильной электронной переписке с Newsweek Дианова вызвалась предоставить "компиляцию" "всего, что Чарльз Левен и те, кто с ним сотрудничал" написали о ней - но только "взамен" на то, что Newsweek раскроет перед ней свои источники со скриншотами их комментариев". По словам автора, Newsweek отклонил это предложение.
"В июле 2016 года LinkedIn приостановил аккаунты Демуро, Левена, его поверенного Джеймса Берджера и нескольких других лиц. Представитель отдела доверия и безопасности LinkedIn под именем "Скарлетт" обвинила их в "неоднократном размещении нежеланного/неуместного контента и использовании платформы для преследования других членов", - говорится в статье. "В электронном письме в Newsweek Дианова пишет, что приостановление аккаунтов Левена и Берджера произошло "не вследствие моих усилий", - сообщает издание.
Между тем, отмечает автор, когда Берджер недавно посетил другую юридическую фирму, его спросили, почему ему запретили пользоваться LinkedIn.
Демуро восстановил свой аккаунт только после того, как отправил в LinkedIn копию своего паспорта. Но Левену и Берджеру без объяснений навечно запретили пользоваться LinkedIn, и оба негодуют.
Некоторые критики Диановой "заподозрили, что она связана с российской разведкой", пишет издание. Левен "не верит, что она штатная сотрудница российской разведки", а считает, что она "скорее просто еще одна фигура из Москвы с хорошими связями, которую Кремль использует для распространения сигналов", говорится в статье.
"В электронном письме в Newsweek Дианова отрицала обвинения. "Нет, я не офицер российской разведки", - пишет она, и не российский агент какого-либо сорта", - пересказывает издание. "Их утверждения, что я каким-то образом действую в интересах российских правительственных властей/их агентов, - добавляет она, - совершенно ложны, безумны и выдуманы ради мести".
Когда в 2016 году словесные бои между американцами и россиянами обострились, Демуро, по его словам, продолжал наблюдать их последствия "в реале". "Он подозревает, что ему было уготовано возможное "похищение" по пути на деловую встречу в Ватикане, который предложил ему работу советника по международным отношениям. Незадолго до отъезда в Рим он получил электронное письмо с фотографиями мужчин, которые должны были встретить его в аэропорту после посадки. Немедленно опознав в них бывших британских десантников-"изгоев", которые, как он знал, работали на предполагаемого кремлевского агента, о котором он писал на LinkedIn, он заподозрил, что электронное письмо пришло со взломанного аккаунта. Он отменил поездку", - пишет издание. "Подобные действия подогрели его подозрения, что, как минимум, некоторые прокремлевские активисты в интернете работают с российскими разведслужбами", - говорится в статье.
"Демуро и другие критики Кремля сочли, что LinkedIn склонен верить обвинениям их противников, а не их обвинениям, хотя они утверждают, что многие из их недругов скрывались за предполагаемыми множественными ложными личностями (в том числе это были россияне, выдававшие себя за американцев, сторонников Трампа), то есть нарушали соглашение пользователя LI", - говорится в статье.
Берджер подозревает, что свою роль тут сыграли деньги: LinkedIn рассчитывал на экспансию за рубежом, в том числе в России. Правда, 17 ноября российские власти заблокировали LinkedIn за отказ перенести дата-серверы под их контроль. Представители компании говорят, что Россия никогда не была для нее "приоритетным" рынком.
По мнению издания, политика LinkedIn выглядит в лучшем случае непоследовательной.
Автор признает, что не всех критиков России изгоняют с LinkedIn. "Я никогда не попадала под запрет, хотя обходилась с Кремлем так же жестко, как все остальные", - говорит специалист по безопасности Кенди Зебка. "Я сообщила в LinkedIn о таком большом числе российских подложных профайлов и троллей, что мне на год предоставили аккаунт класса премиум", - добавляет она.
"Тем временем Дианову в конце концов изгнали с LinkedIn под теми же расплывчатыми обвинениями - за то, что она размещала "дискредитирующий" материал, как говорит она сама. Ее место заняли другие, в то время как подложные российские аккаунты, во многих случаях сгенерированные на компьютере боты с российских "фабрик пропаганды", по-прежнему кишат на LinkedIn и других платформах соцсетей, говорят наблюдатели", - пишет издание. Однако глава отдела доверия и безопасности Пол Рокуэлл уверяет, что теперь, когда в России LinkedIn заблокирован, вмешательство Кремля уже "не системная проблема".
Малхер возражает: "LinkedIn не может утверждать, что блокирует русских, потому что они [Кремль и его опосредованные силы] могут иметь серверы повсюду", а также пользоваться "одноразовыми электронными адресами".
Издание отмечает: "По мнению большинства аналитиков, изучающих усилия России, они никогда не прекращались, как демонстрирует случай с LinkedIn".
https://www.inopressa.ru/article/04Aug2 ... kedin.html

...Conservatives have been dubious about General McMaster since the start, but opened up a concerted assault on him this week after he pushed out Ezra Cohen-Watnick, his senior director for intelligence, the latest of at least four hard-liners to leave the National Security Council staff in recent weeks.
They seized on a conservative website’s report that General McMaster had renewed the security clearance of Mr. Obama’s last national security adviser, Susan E. Rice, amid questions about her handling of intelligence eavesdropping on Russians that overheard Trump associates. And they blamed him when The Washington Post obtained leaked transcripts of phone conversations between Mr. Trump and the leaders of Mexico and Australia.
...
The ferocity of the attacks coming from the faction of the party allied with Stephen K. Bannon, the president’s chief strategist, had General McMaster’s associates convinced that it was no coincidence. At one point on Friday, Breitbart News, formerly run by Mr. Bannon, had close to a dozen headlines on its home page about General McMaster, like “McMaster ‘Deeply Hostile to Israel and to Trump.’”
...
The #FireMcMaster hashtag was tweeted more than 50,000 times since Wednesday. Echoing the drumbeat were social media organs tied to the Russian government.
According to the Alliance for Securing Democracy, a bipartisan group created to focus attention on Russian interference in the West, the top hashtag among 600 Twitter accounts linked to Russian influence operations at one point on Thursday was #FireMcMaster.
https://www.nytimes.com/2017/08/04/us/p ... tives.html


Гай Тейлор | The Washington Times
После американского опыта немцы готовятся к проделкам России и фальшивым новостям перед выборами
Немецкие разведслужбы готовятся к встрече с волной кибератак, утечками неприятной информации и распространением фальшивых новостей в соцсетях в рамках ожидаемой российской кампании, направленной на то, чтобы посеять политический разлад перед федеральными выборами в Германии в следующем месяце, пишет The Washington Times.
Контрразведка "утверждает, что Москва хотела бы, чтобы канцлер ФРГ Ангела Меркель, выступающая за антироссийские санкции, потерпела поражение на выборах в сентябре, но так как такой исход маловероятен, Кремль может готовить выходки, направленные на ослабление общественной "веры в демократию", отмечает автор статьи Гай Тейлор.
Министр внутренних дел Германии Томас де Мезьер напомнил о российском влиянии на недавние американские и французские выборы, предупредив, что "нельзя исключать того, что аналогичные покушения на выборы будут и в Германии".
"Но некоторые, особенно в Восточной Германии, где президент России Владимир Путин когда-то оттачивал свои навыки сотрудника КГБ, почти не сомневаются в том, что подрывная кампания Кремля уже ведется и что ее цель будет даже более масштабной, чем готова признать немецкая разведка", - продолжает автор.
В Германии 3 млн русскоязычных, и, как полагает Дмитрий Гайдель, представитель местного муниципалитета в районе Марцан-Хеллерсдорф в Восточном Берлине, где проживает много русских немцев, цель Москвы состоит в том, чтобы взбудоражить их и привлечь международное внимание к их присутствию.
"Всколыхнуть русских немцев - это в интересах российского правительства", - сказал Гайдель газете The Washington Times во время недавнего посещения района, где, по его словам, самым вопиющим примером "фальшивых новостей" стало продвижение "государственными пропагандистскими СМИ" так называемого "дела Лизы" в январе 2016 года.
"Дело Лизы" началось, когда спутниковый телеканал RT, веб-сайт Sputnik International и различные русскоязычные социальные СМИ внезапно стали выпускать новости со скандальными заголовками о предполагаемом похищении и изнасиловании тремя арабами 13-летней девочки российского происхождения, проживающей в районе Марцан-Хеллерсдорф.
"История была выдуманной, - утверждает автор. - Но немецкая полиция потратила более недели на то, чтобы установить, что девочка была у знакомого в ту ночь. К моменту, когда об этом стало известно, сотни немцев российского происхождения вышли на демонстрации в городах по всей Германии".
Митинги начались в момент, когда страна была занята региональными избирательными кампаниями, в которых уже доминировали разгоряченные дебаты по поводу предыдущего решения правительства Меркель принять более миллиона беженцев из Сирии и других ближневосточных зон военных действий.
Аналитики называют "дело Лизы" тревожным сигналом по поводу потенциальных последствий российского вмешательства. Цель, похоже, состояла в том, чтобы "показать, что здесь, в Берлине есть русские", - сказал Гайдель, добавив, что "для Путина было бы большим удовольствием, если бы он мог намекнуть Меркель, что, если она не проявит осторожность, 100 тысяч русских могут выйти на улицы".
Анализ "Дела Лизы", проведенный НАТО в прошлом году, фокусировался на роли СМИ, принадлежащих российскому правительству, в классических операциях по "дезинформации", направленных на то, чтобы причинить ущерб Меркель. "Российские зарубежные СМИ сотрудничают с журналистами, критикующими систему, псевдоэкспертами и сомнительными СМИ", - говорится в аналитической записке.
Кремль решительно отвергает любые подрывные действия, и руководство RT называет заявления о своих операциях в Германии нонсенсом. "Обвинения выдвигались безо всяких доказательств, без единого примера "фальшивых новостей", которые якобы распространяет RT", - сказала The Washington Times Анна Белкина, директор RT по маркетингу и стратегическому развитию.
"Причина этому проста - их нет, - сказала она. - Ведущие СМИ принимают эти обвинения со стороны французских и немецких общественных фигур за чистую монету, не ставя их под сомнения и не утруждая себя хотя бы базовой проверкой фактов".
"Те люди, которые обвиняют RT в распространении фальшивых новостей, сами распространяют фальшивые новости о RT и России", - добавила она.
Немецкая служба контрразведки (BfV - Федеральное ведомство по охране конституции ФРГ) пытается привлечь внимание к поддерживаемой Кремлем кампании по распространению "фальшивых новостей". Но основные предупреждения ведомства базируются на угрозе кибератак из России.
Ведомство утверждает, что хакерская группа, которая пользуется поддержкой России, взломала компьютерные системы в немецком парламенте в 2015 году и сделала своей мишенью партию Меркель Христианско-демократический союз (ХДС) в мае 2016 года. В докладе BfV, сделанном в прошлом месяце, говорится, что немецкие политики, на которых направлены действия хакеров по взлому "конфиденциальных электронных писем и других щекотливых данных, должны понимать, что взрывоопасная или компрометирующая информация может быть опубликована" перед выборами 24 сентября, на которых Меркель будет претендовать на четвертый срок.
"Если бы Меркель проиграла на предстоящих выборах, Путин мог бы открыть в Кремле бутылку шампанского, потому что он, возможно, думает, что санкции ЕС против России будет проще отменить, если не будет Меркель", - сказал Юрген Хардт, парламентарий из партии ХДС.
Хардт отметил в интервью, что не видит структурированной "кампании по подрыву наших выборов", речь идет скорее "о кампании по дезинформации, призванной убедить людей, что немецкое правительство не так хорошо и сильно, как они считают".
https://www.inopressa.ru/article/07Aug2 ... rmany.html

10 августа 2017 г.
Саймон Шустер | Time
Россия развязала против Европы "войну фейковых новостей". Теперь Германия дает отпор
В ноябре 2016 года политолог Симон Хегелих (Технический университет Мюнхена), к своему удивлению, получил срочное приглашение из канцелярии канцлера Меркель, повествует Time. Меркель пожелала побольше узнать об исследованиях Хегелиха о манипуляциях настроениями избирателей, поясняет журналист Саймон Шустер. После победы Трампа на выборах в США она стремилась спешно узнать, что такое "пузырь фильтров", "боты", "фейковые новости" и "дезинформация".
По словам автора, Меркель знает, что ее попытка остаться на четвертый срок в результате парламентских выборов в Германии, назначенных на 24 сентября, "может стать мишенью тех же грязных уловок, примененных при президентских выборах в США. В качестве самого могущественного в Европе лидера и самого решительного критика Кремля Меркель давно является объектом российских "кампаний влияния", говорится в статье.
По словам Хегелиха, Меркель также обеспокоена существованием интернет-ботов, распространяющих ложные новости.
"Итак, правительство Меркель готовится отражать осаду", - пишет автор. В июне коалиция Меркель провела через парламент "Акт о соблюдении правопорядка сетями", согласно которому соцсети будут штрафовать не менее чем на 50 млн долларов, если они не удалят немедленно "незаконный контент". "Этим термином правительство Меркель обозначает все: от призывов к ненависти до порнографии и злокозненной пропаганды", - поясняет автор.
"ЕС также создал ведомство по опровержению фейковых новостей и российской пропаганды. Чехия учредила полицейское агентство, которое прочесывает соцсети в поисках дезинформации и других "гибридных угроз". Президент Франции Макрон в апреле закрыл двум российским СМИ - RT и Sputnik - доступ в свой избирательный штаб", - пишет издание.
Издание комментирует: "Все эти шаги указывают на опасения - на параноидальный страх, как сказали бы некоторые, что инструменты политического саботажа настолько усовершенствовались, что могут стать угрозой для западных демократий".
"Россия и Германия показали себя как самые решительные игроки при спешной адаптации к этой обстановке и стремлении по возможности ее перекроить", - говорится в статье. По мнению Шустера, грядущие выборы в Германии станут "лакмусовой бумажкой": либо кампания будет протекать в атмосфере хакерских атак, утечек и дезинформации, либо окажется размеренной и слегка скучной.
"Акт о соблюдении правопорядка сетями" обеспечит соцсетям новую, более весомую роль в политических дебатах. "Вместо того чтобы поручить судам или законодателям решать, что представляет собой "фейковые новости", клевету или пропаганду, закон пытается сделать "Фейсбук" "арбитром истины", - говорит Ричард Аллан, вице-президент "Фейсбука" по вопросам государственной политики в Европе. "А нас это попросту не устраивает", - добавляет он.
Как бы то ни было, "Фейсбук" отдал функцию проверки фактов на аутсорсинг - независимым специалистам. "В США "Фейсбук" начал предостерегать пользователей о "спорном контенте" и давать ссылки на надежные источники типа Associated Press", - пишет автор. В Германии "Фейсбук" вступил в партнерство со стартапом Correctiv, который занимается расследовательской журналистикой.
Командой фактчекеров из четырех человек в Correctiv руководит Ютта Крамм. Каждое утро "Фейсбук" присылает ей подозрительные материалы, выловленные автоматическими фильтрами либо отмеченные обычными пользователями. Сотрудники Correctiv выискивают среди них материалы, которые намеренно вводят в заблуждение и, вероятно, широко распространятся.
"Мы не станем работать со слухом, которым кто-то просто делится со своими дальними родственниками", - поясняет один из фактчекеров, Жак Пезе. "В Германии самые распространенные измышления касаются иммиграционной политики. Их задача - плодить ксенофобию и ослаблять Меркель, играя на опасности ее гостеприимства в отношении мигрантов", - пишет автор.
Журналисты Correctiv пытаются вычислить первоисточник статьи и составляют доклад, где изобличают ошибки и ложь, которые в ней содержатся. По словам Крамм, особенность Correctiv в том, что он при содействии "Фейсбука" может "проникнуть в пузырь фильтра к людям, которые читают фейковые новости".
"Фейсбук" согласился отмечать предупреждающей меткой спорные записи в ленте друзей у пользователей. "Идея не в том, чтобы цензурировать или удалять контент, а в том, чтобы побудить читателей хорошенько задуматься о его источниках, одновременно предоставляя им способ перепроверить содержание контента", - пишет издание.
Стартап составил список "крупных сил в сфере пропаганды: это преимущественно правые агитаторы, анонимные блогеры и сети ботов, которые генерируют или распространяют свежие измышления. Как представляется, часто они работают слженно, хватаясь всем скопом за тему, которая привлекает их внимание или продвигает более широкие цели".
"Среди самых агрессивных постоянных фигурантов этого списка - небольшой, но растущий российский проект News Front - мультимедийное СМИ, которое выдает контент на нескольких языках, в том числе на немецком, испанском и английском. У него около десятка штатных сотрудников и несколько дюжин авторов по всему миру, по качеству ресурсов это один из первых игроков в экосистеме российских медиа, хотя источники его финансирования непрозрачны", - пишет автор.
"Константин Кнырик, 28-летний основатель и редактор News Front, считает себя не столько журналистом, сколько бойцом информационной войны в цифровую эпоху, а его карьера и связи это подтверждают", - пишет автор. В 16 лет Кнырик стал представителем Евразийского союза молодежи в Крыму. "Весной 2014 года, когда российские войска вторглись в регион и приготовились его аннексировать, Кнырик руководил колонной пророссийского военизированного формирования, которая захватила штаб-квартиру крымского "Центра журналистских расследований" - ведущего независимого источника новостей в регионе. Бойцы насильно выгнали журналистов "Центра" и конфисковали их технику. Затем Кнырик создал на его месте News Front", - говорится в статье.
В июне в телефонном интервью Кнырик сказал: "Мы хотим, чтобы люди видели альтернативную точку зрения". По его словам, в США и Европе "все, что у них есть, - это информационный вакуум, им в головы вбивают все эти вещи, всю эту абсурдную ложь с каналов официальной пропаганды".
Шустер комментирует: "Это любимая версия российских государственных СМИ; в 2015 году главный редактор финансируемой Кремлем вещательной компании RT Маргарита Симоньян сказала в интервью TIME во многом то же самое: "Объективную реальность не показывает никто".
"Кнырик уверяет, что его редакция независима от правительственного влияния, а финансирование поступает от пожертвований через интернет и от "сочувствующих бизнесменов". Но репортерам News Front иногда предоставлялся экстраординарный доступ к российским вооруженным силам", - пишет автор.
"Sputnik и RT - российские СМИ, открыто финансируемые государством, - пытаются действовать наподобие профессиональных медийных компаний, показывая мировые события в российском ракурсе, но обычно не прибегая к откровенному шовинизму и фальсификациям", - утверждает издание. По словам Шустера, News Front "действует скорее наподобие расхристанного военизированного формирования, проталкивая те же цели и идеологию более агрессивно, свободно от прямых связей с Кремлем. Авторы сайта из Европы часто публикуют свои материалы анонимно, что обеспечивает дополнительный уровень защиты от властей, которого нет у российских официальных СМИ". Кнырик отказался раскрыть реальное имя стрингера News Front в Германии. "Я беспокоюсь за него и других добровольцев. Их могут арестовать", - сказал он.
Digital Forensics Lab при Atlantic Council в своем докладе назвала News Front одним из трех основных кремлевских средств пропаганды в Германии, наряду со Sputnik и RT, и сочла, что их главный ресурс - сеть немецких "усилителей" (ботов и реальных пользователей), которые делятся их материалами и делают их перепосты тысячи раз.
В 2015 году ЕС создал в Брюсселе организацию East StratCom для противодействия российской дезинформации. Шустер полагает, что эта организация "увы, недостаточно хорошо оснащена для достижения этой цели". У нее даже нет своего бюджета, а на странице в "Фейсбуке" всего 17 тыс. лайков (на странице Sputnik их миллион с лишним).
Впрочем, считает Шустер, если нанять для противодействия пропаганде целую армию госслужащих, не факт, что от нее будет толк: "Погоня за измышлениями в интернете часто лишь привлекает к ним внимание, а в эпоху узкопартийной разобщенности многие читатели готовы верить лжи, если она подтверждает их политические взгляды".
Преподаватель Лейденского университета Петер Бургер считает, что лучше включить основы проверки фактов в программу учебных заведений. Но на это потребуются годы, а технологии производства фейковых новостей развиваются. В Вашингтонском университете создано ПО, с помощью которого была "синтезирована" видеозапись, на которой Барак Обама произносит слова, которых никогда не говорил.
В данный момент потребуется несколько часов или даже дней, чтобы доказать, что такая видеозапись подделана. За этот срок последствия распространения фальшивки окажутся почти необратимыми. "Это на всем оставляет тень сомнения", - говорит Хегелих. Автор комментирует: "Для любой попытки подорвать демократию это будет значить, что цель достигнута".
https://www.inopressa.ru/article/10Aug2 ... /fake.html

а судьи - кто?

Если хотели успеть к выборам в Бундестаг, то что-то пошло не так. Новый закон вступает в силу только через неделю после их завершения.