9 декабря 1961 процесс над Эйхманом

Alona · **Posted:** Tue Dec 08, 2009 11:20 am

marine wrote:

Alona wrote:

А вот эта логика мне непонятна. Есть данные, которые объективно могут спасти много жизней. Что ж теперь - может отказаться и от общеанатомических знаний, поскольку многие из них были получены в результате пыток и жестоких казней в средние века?

Это типично американская фишка. Здесь часто отпускают преступников потому что доказательства были получены путем нелегального обыска. Чтобы полиция знала свое место. Считают зарвавшуюся полицию большим злом чем преступность.

Эту "фишку" я знаю. Вот уже 2-3 года, как я подсела на американские сериалы, касающиеся расследования преступлений и судебного процесса. (Law & Order, The Closer, Justice и т.п. - кстати, все руки не доходят поделиться мнением где-нить в ветке про кино). И логикой этой я даже и сама прониклась. Но. На мой взгляд, есть колоссальная разница между тем, чтобы с помощью незаконно добытой инфы посадить человека, или с помощью так же незаконно добытой инфы спасти людей, которые иначе умрут. В первом случае сериалы меня убедили "за" - а вот во втором случае я никогда не соглашусь.

ЗЫ. Кстати, о сериалах. Что значит слово Psych - желательно все возможные оттенки?

marine · **Joined:** Sat Sep 08, 2007 11:13 am **Posts:** 4618

Alona wrote:

Эту "фишку" я знаю. Вот уже 2-3 года, как я подсела на американские сериалы, касающиеся расследования преступлений и судебного процесса. (Law & Order, The Closer, Justice и т.п. - кстати, все руки не доходят поделиться мнением где-нить в ветке про кино). И логикой этой я даже и сама прониклась. Но. На мой взгляд, есть колоссальная разница между тем, чтобы с помощью незаконно добытой инфы посадить человека, или с помощью так же незаконно добытой инфы спасти людей, которые иначе умрут. В первом случае сериалы меня убедили "за" - а вот во втором случае я никогда не соглашусь.

Одно и тоже ИМХО. Ты не посадишь преступника, а он пойдет и будет продолжать убивать. Это все игра с выбором меньшего зла.

Alona · **Posted:** Tue Dec 08, 2009 11:30 am

marine wrote:

Одно и тоже ИМХО. Ты не посадишь преступника, а он пойдет и будет продолжать убивать. Это все игра с выбором меньшего зла.

Не совсем так. Большинство преступлений, насколько я понимаю, совершают не рецидивисты-криминалы и не маньяки, а обычные люди, которые делают это одноразово.

Впрочем, к логике использования/нет данных нацистских врачей-преступников это все имеет очень далекое отношение.

Oleksiy · **Posted:** Tue Dec 08, 2009 11:34 am

marine wrote:

Одно и тоже ИМХО. Ты не посадишь преступника, а он пойдет и будет продолжать убивать. Это все игра с выбором меньшего зла.

Все-таки не совсем одно и то же. Если знания, добытые врачом-преступником использовать для спасения людей, это ведь уже осужденного и казненного преступника не воскресит (так что преступления он не возобновит)... Подражатели тоже не слишком вероятны - нет тех исторических условий (по крайней мере мировой войны).

Alona · **Posted:** Tue Dec 08, 2009 11:37 am

marine wrote:

Повторю вопрос про слово Psych ?

kopf · **Joined:** Wed Sep 19, 2007 4:41 pm **Posts:** 21834

sanitar wrote:

Да блин-пельмень! Я же не об этом спросил! Кто, как и где его похитил? На основании какого закона, как и кто его осудил? Кто повесил?
Я полагаю, что израильские коммандос-достойны всех похвал. А судьи, прокуроры и адвокаты?

http://piratyy.by.ru/article/Eixman.html

Харель, он же Гальперин - школьный товарищ моего деда. Сидели за одной партой в двинской гимназии и вместе ходили бить немцев.

sanitar · **Posted:** Tue Dec 08, 2009 4:51 pm

kopf wrote:

sanitar wrote:

Да блин-пельмень! Я же не об этом спросил! Кто, как и где его похитил? На основании какого закона, как и кто его осудил? Кто повесил?
Я полагаю, что израильские коммандос-достойны всех похвал. А судьи, прокуроры и адвокаты?

http://piratyy.by.ru/article/Eixman.html]

Харель, он же Гальперин - школьный товарищ моего деда. Сидели за одной партой в двинской гимназии и вместе ходили бить немцев.

Спасибо, очень интересно

Муад'Диб · **Joined:** Sat Sep 08, 2007 10:06 pm **Posts:** 12456

Alona wrote:

marine wrote:

Повторю вопрос про слово Psych ?

Очень много вариантов, начиная от банальной психологии и кончая коллоквиализмом означающим подкол. Нужен контекст.

Alona · **Posted:** Tue Dec 08, 2009 11:37 pm

Большое спасибо всем, ответившим про "психа". Вы подтвердили мои предположения. Есть такой классный детективный сериал, о котором может соберусь как-нибудь рассказать или поговорить с теми, кто уже видел. Называется Psych и в русском переводе звучит "Экстрасенс" - потому что даже в самом сериале, в первой серии озвучено, что это сокращение от psychic (одно из значений - медиум). Но я была как-то уверена, что обязательно должна быть тонкая игра слов, в которой может быть и псих, и подкол.

Еще раз спасибо за ответы. Сериал рекомендую всем - но непременно с самой первой серии - иначе непонятна стержневая идея, которая придает юморной драйв всему остальному.

JOURFIXE

9 декабря 1961 процесс над Эйхманом

Who is online