JOURFIXE

Класс! Интересно, через сколько лет надо будет родиться вновь, чтобы не сдавать экзамены по иностранному языку?
Ооот! И в Украине такая же беда. Ну нет у Ющенко сторонников, есть противники у Януковича. Оттого и колотит страну, что выбирать приходится лучшего из негодных.

Специализация труда есть специализация труда, оутсорсинг есть, будет (то ли еще будет!) и был. Просто планка выживания теперь требует более серьезных усилий чем раньше. 50 лет назад надо было всего лишь попасть в какой-нибудь МакКинзи. Теперь надо менять работу каждые 7 лет (в среднем). Угадай что будет завтра.

Дык, мне это понятно.

Мне непонятно, как умные люди могут думать, что можно, как встарь, наслаждаться "бременем белого человека", ничего не делая.

Производство стало ОЧЕНь производительным - нужны постоянно расширяющиеся рынки сбыта. А где их взять, как не в третьем мире? А чем они будут платить, если они все еще пасут коз?
А если платящих покупателей нет, то с работу все равно уволят, без всякого оутсорсинга

А сейчас появились растущие рынки, огромные, ненасытные. Но там приходится конкурировать.

Что т. Обама думает, чтобы побороть эту конкуренцию,а?
Поднтяь еще выше налоги на корпорации?

Вопрос, конечно, не к Орлу(он наш человек, вернее, птиц!)

Грег, я очень рад что американская тушенка помогла выжить твоим родителям - моим наверно тоже.
Но речь не об этом - а о том что Рузвелт уж очень сильно помогал Сталину, прямо из кожи лез, и мягко говоря в большинстве случаев без ведома Конгресса. Это сейчас модно президентам себя считать императорами, плевать на контституцию, а тогда это было новинкой.

А что касается интересов Американцев, так тут уж извини, они не всегда собпадали с интересами СССР. Например - не надо было США помогать СССР вообще - и тем более не надо было отдавать пол Европы в Ялте.
Британия и Франция обьявили Германии войну чтобы освободить Польшу. А в 1945 ету Польшу отдали Сталину. Было Польше лучше под рабстом национал-социалистов (Германия) или интернационал-социалистов (СССР) вопрос конечно интересный. Но стоило ли тратить на этот вопрос пол миллиона американских жизней - нет, не стоило.

Да, Япония напала на США в Декабре 1941 года, да Гитлер обьявил войну Америке из лояльности к Японии, все верно. Но и тут не все чисто: 1) ФДР всеми силами подставил Америку под удар Японии. Экономическая изоляция, ултиматумы, не желания урегулировать вопросы через дипломатию - Япония не хотела войны с Америкой, но ФДР не оставил ей выбора. 2) Обьявление войны на Америкой Гитлером можно было смело игнорировать. У Гитлера не было возможности ничего сделать с США. У него не было серьезного флота и стратегической бомбадировки. В 1940 году Гитлер проиграл войну против British Royal Air force and Navy, и я не вижy если Гитлер ничего не мог сделать через Канал, что бы он там смог сделать через Атлантический океан. Ничего. За всю войну он не сбросил на территорию Америки ни одной бомбы.

И еще. У ФДР в госсдепартаменте развелось очень много коммунистов и шпионов КГБ. Даже у его жени Елеонор был любовникофицер КГБ. Всю ету мраз потом надо было выводить годами. Настоящий Американский патриот, Сенатор Джо Мккарти всю свою жизнь отдал на это. Это сегодня мы имеем КГБ архивы, и файлы Митрохина - тепер мы знаем что Сенатор Мккарти был прав на 100%, И все те которых он вызвал на Сенаторские слушания таки да, являлись агентами КГБ или всячески помогали им. Вся эта грязь творилась у ФДР в администрации, в то время как он помогал Сталину творить неописуемые преступления, отдал ему пол Европы, а потом еще отдал миллион бывших советский граждан на точную смерть.

Когда ФДР не предавал страну, не подставлял ее под удар Японии, не плевал на конституцию, не подмешивал судей, он тусовался и всячески помогал главному убийце 20-го века.

Это была его "форен полиси". К сожалению его "доместик полиси" была еще хуже, он не давал стране вылезти из Депрессии Все свои 3 президентских срока. Этот скромняга не забыл 4 раза вибиратся президентом, 2 ему было мало, 3 тоже. Если бы не здох в 1945, кто знает сколько лет еще правил, помогал Сталину убивать миллионы и превращать в рабство десятки миллионов, и не давал стране вылезти из кризиса.

Сан Саныч, постараюсь перевести:
Ну, софт - наверное, и у вас софт.
Вэлфер - федеральная программа кормления неимущих. Неработающая мать-одиночка с четыремя детьми живет за счет госпособий на этих детей; при этом четыре официально неработающих папаши этих детей их не поддерживают - зачем, если дядя Сэм взял на себя расходы за счет деда Григория, алполо и других работающих граждан (очень популярная форма существования наших афро).
Аутсорсинг - выполнение работы третьей стороной за меньшие деньги. В хайтеке: зачем платить местному программисту $100 тыс в год, когда индус сделает этот проект за 20 тыс в год, не выезжая из Бомбея.
Волмарт - сеть дешевых магазинов. Прославился сначала тем, что охотно нанимал на работу нелегальных иммигрантов, платя им копейки и без всяких медицинских страховок. Из тысячи товаров в этом магазине можно с трудом найти один, НЕ сделанный в Китае. Он будет сделан во Вьетнаме...
В чем принципиальная разница аутсорсинга магазина Волмарт и бомбейского хайтека - не вижу.

1. Цель проста и понятна - не допустить создания двух крайне воинственных тоталитарных империй, поделивших восточное полушарие: германской от Исландии до Урала и японской от Индии до Австралии.

2. Выигрыш "битвы за Британию" - частный успех RAF; Германия развернула довольно успешную борьбу на море - "битву за Атлантику", которая при глухом нейтралитете США кончилась бы изоляцией и удушением Англии. Ход этой борьбы довольно подробно расписан историками ВМФ с обоих сторон - почитайте Деница, Руге, Нимица.

3. При успехе в войне на суше и Гитлер, и японцы получали неплохие шансы на господство на море - см. Мэхэна и Коломба. В этом случае американская внешняя торговля оказывалась под серьезной угрозой и контролем двух держав. Кроме того, в перспективе Гитлер имел определенные виды на Южную Америку, где имелась заметная "пятая колонна"

1. Не то что до Исландии, Германия не могла перейти через Канал. У нее не было для этого флота способного противостоять Роял Найви, не было стратегической бомбардировки, и РЭФ уже разбило Люфтваффе над каналом. Это было еще в 1940. А к Декабрю 1941, 70 миллионая Германия уже имела войну с 170 миллионой Россией, войну которую она ни как не могла выиграть.

С другой стороны Япония была изолирована экономической блокадой, и удар по Перл Харбор был ударом кошки которую загнали в угол. Рузвелт прекрасно знал о ударе, и расположил в Перл Харбор пару ржавых корыт, и наврал Американсому народу что он ничего не знал. Ни одного современного Американского авианосца в Перл Харбор "не оказалось". А у Рузвелта появился прекрасный повод ввязать Америку ВВ2 - то о чем он мечтал.

Идея Японии была как нибудь продержаться чтобы договорится через дипломатию. Речь шла не о новых захватах, а выжить. Выжить без цинка, стали, аллюминия, и с ограниченой нефтью очень сложно когда вся армия в Китае. Пришлось бить, чтобы купить время.

2. Что такое частный успех? Германии набили морду, и Гитлер начал строить подводные лодки вместо надводного флота. На подводных лодках Британию не захватишь. Согласен, это больше как экономическое оружие, потому что прямую войну с Британией Гитлер уже проиграл.

3. Никаких шансов на господстве в Море Япония не получала. Американский и Британский флоты были намного сильнее, и Американцам не надо было думать чем завтра авианосцы и самолеты заправить, и где взять сталь чтобы пробоину заделать.
А окончательная победа Германии против 170 миллионой СССР не была возможной.

Гитлеровскии планы на Южную Америку были менее реальны чем его планы на Индию. Есть слово, а есть дело. Хочешь Индию захватить, хотя бы Москву возьми, хочешь Америку, построй флот и стратегическую бомбардировку. Гитлер не зделал ни того, ни другого, мало того - он отказался от флота поверженной Франции.

Я уверен, что ув. jefferson прочитал новую книгу Пата Бьюкенена "Ненужная война"

Я не прав?

Прав!

Пат Бьюкенен - это Суворов для США?