Жидобюрократ wrote:
kopf wrote:
Это не мусульманские активисты. Это индивидуальные, одиночные мусульмане - ветераны вооруженных сил.
Штука в том, что против еврейских культурных организаций были только угрозы, ни одна из них не подтвердилась.
А вандализм на кладбищах был фактический.
Обсуждать это - все равно что обсуждать статью Саманты Пауэр. Только шаблон зазря царапать.
Про Саманту Пауэр - прохлопала. Это что?
Шаблон царапать не будем, шаблон - штука полезная, если им правильно пользоваться, потому что все велосипеды, которые надобятся в жизни, заново изобретать ни к чему.
А ситуация тут простая. Во-первых, то, что всегда есть небольшое количество "своих", которые заодно с "чужими" - вещь известная, которая совершенно не разрушает общее правило. Как пример могу привести печально известных сатмарских хасидов, которые цалуются с Ираном в десны, умоляя его уничтожить Израиль. Во-вторых, инициатива защищать клабищенские надгробия вполне безопасна для ее инициаторов. Тогда как охраняя еврейские мероприятия с живыми людьми, они бы имели шансы огрести реальных люлей. А так - и безопасненько, и пиар хороший. И даже можно с большей уверенности проводить анти-израильские демонстрации: смотрите, мы только против сионизьма, мы даже еврейские кладбища охраняем.
Я. кстати, могу найти примеры гораздо более существенной про-еврейской и произраильской политики в мусульманской среде. Есть очень немногочисленные и смелые богословы, которые открыто осмеливаются заявлять, что эта земля была завещана евреям, и правоверный мусульманин не должен этого оспаривать. И еще они призывают реформировать ислам, обвиняя именно его косность в многочисленных проблемах исламских наций. Жаль только что страшно узок их круг, и страшно далеки они от простого мусульманского народа.