JOURFIXE

А зачем тебе ссылка? То, что Быков-еврей, видно и без всяких ссылок

Да фраза уж больно интересная. Подчёркивается, что Быков - полукровка и носит (скорее всего) фамилию матери, хотя "результат на лице". Грубо говоря, "хамелеон". А таких многие "не любют", ой многие...

А че его любить-не любить? Не девушка, небось. Хотя истерики закатывать может. У вас там, я слышал, тоже деятелей хватает, которые любят о преступлениях сионизма и религиозно-фОшЫстском государстве повитийствовать...

Да вот потому, что "хамелеон", и не любят. Причём он при этом может писать чистейшую правду, и все это будут признавать...


А также об "отходе от истоков", "пренебрежении к традициям отцов и дедов" и опять же преступлениях сионизма и постпостсионизма. И самое интересное, что по-своему, со своей колокольни, правы и те и другие

Вы очень неправильно представляете себе природу поддержки, например, США своих сельхоз производителей. Правительсто им платит за то, чтобы они НЕ РАБОТАЛИ (т.е. не работали с максимальной производительностью и эффективностью), дабы избежать кризиса перепроизводства (что уже имело место в период Великой депрессии, когда для поддержки "нерентабельных" фермеров баржи с зерном закупались на правительственные деньги, выводились в море и там топились). Вот такие реалии.

Самое смешное, что нет. Именно поэтому разоблачение культа личности вызвало такой шок - дл этого бытовало твердое убеждение, что "невиновных не сажают" и что "органы разберуться". ЧСХ - доклад Хрущева был закрытым, т.е. открывемые факты были столь вопиющи, что до простого советского человека в чистом виде доведены быть не могли.

В результате появилось "поколение шестидесятников", которые поверили, что больше уже так не будет...

Жесть...век живи-век учись. Про Великую депрессию я читал как-то, что кукурузой паровозы топили, но сейчас...Я-то считал, что дело в налоговых льготах, льготных кредитах и прямых госинвестициях, а оновон как...
Но ведь экспортные интересы своих фермеров они лоббируют, и весьма активно?

Естественно, лоббируют.
Например, наш б. губернатор (который сейчас в тюрьме, не за это, правда) - все время ездил на Кубу, пробивая для своих фермеров гуманитарные поставки продовольствия. Эти поставки не подпадают под эмбарго и платят за них ООН и др. международные органбизации.

С другой стороны, субсидирование фермеров может сильно аукнуться на международном рынке - те страны, которые фермеров не поддерживают так же сильно как США(напр. Бразилия), но где рабсила во много раз дешевле - жалуются в международные организации, те налагают штрафы и т.д.
Ан 78 не совсем прав - тут есть все - и прямые субсидии, и налоговые льготы и субсидии "за то чтоб не работали" - в каком соотношении, я не знаю.
Кроме того, ситуевина-то изменилась со времен Великой Депрессии - фермеров стало очень мало(по сравнению с общим количеством населения). Многие фермы вблизи городов были проданы и земля застроена жильем. Мой дом стоит на месте б. лошадиной фермы. А вот тем немногим, кто остался, платят, чтобы они НЕ продавали - чтоб сохранился сельский колорит, что-ли:-)

Ребята, все это хорошо, замечательно и познавательно, но мы несколько отклонились от темы-ведь не гастрономию начинали обсуждать, а иррациональные страхи г. Быкова. Так вот, я все же хочу ответить на вопрос Морпеха (ничего, что ник в переводе?) в его первом посте. Не знаю, как там в богемно-литературной среде, а среди обычных людей никаких таких фобий-нет, и не было. Кстати, на выборах оппозиционные партии набрали что-то около 35% на троих, далеко не все за ЕдРо голосовали. Другое дело, что предвыборная кампания "Медведей"-это что-то с чем-то, кроме рвотного рефлекса, ничего не вызывала, но тут уж, как говорится, другого народа у нас нет(с). Много, конечно, дерьма в России, но, все-таки, помаленьку выздоравливаем.
Мне так кажется(с)

Это "просто здорово!"(с)
Другое дело, в чем ты видишь признаки выздоровления(кроме тех очевидных выгод, принесенных дорогой нефтью)?