JOURFIXE

а про kopf и говорить нечего - это - ГОЛОВА!

Денис. Я себя причисляю к интеллигентам, поэтому огхень прошу тебя воздерживаться от уничижительных эпитетов.

но ведь не к трепливым?

Грег, я тебе говорил не раз-тебя я ни в каком случае в виду не имел и не имею. Для таких как ты есть другое название-интеллектуалы, квалифицированные специалисты, люди умственного труда, образованный слой-выбирай на вкус! Можешь сам продолжить ряд. Употребляя же термин "интеллигенция", я имею в виду лишь ту прослойку, о которой замечательно написано в "Вехах" у С.Булгакова, Струве, Франка, Бердяева. Не причислял себя к интеллигентам и Л.Гумилев. Надеюсь никогда не причислиться к ней и я.
НО! Испытывая к тебе большое уважение, несмотря на несхожесть наших взглядов очень на многое, я обещаю тебе более не употреблять термин "интеллигент" в уничижительном аспекте. Если обидел-извини.

Вот маленький пример. Два доктора - доктор Швейцер и доктор Менгеле. Оба интеллектуалы. А интеллигент - только доктор Швейцер. Я к тому что принадлежность к интеллигенции - это не только профессионализм, но и определенная система ценностей.

А вот тут-то ты сейчас и попадешься! По твоему получается, что интеллигент-это прежде всего гуманист. Я постарался всю "систему ценностей" свести к одному слову. Если я не прав-дополни или исправь. Я почти сутки над этим размышлял. Так вот, штука в том, что Менгеле-тоже гуманист. Естественно, со своей кочки зрения. Ведь гуманист(от humanis-человеческий,лат.)-это товарищ, который хочет помогать ЛЮДЯМ и всячески улучшать их жизнь. А для Менгеле его подопытные в лагерях ЛЮДЬМИ не были! Как для меня лягушки, кролики или мыши в студенческую пору. Он искренне хотел двигать вперед науку, научить людей-в его понимании-сопротивляться опасным факторам внешней среды, выживать при ранениях, бороться с инфекциями и ядами и т.д. А весь гэг в том, что в интеллектуалы-то его записывать некузяво. Не достиг он хоть каких-то, хоть мало-мальски значимых научных результатов.
Кстати, пример твой с учеными-вообще некорректный. Настоящий ученый-всегда внеморален, возьми хоть Оппенгеймера, хоть Сахарова.

Посмотрите в сети, там достаточно материалов, что современные методы лечения обморожений разработаны в лагерях, уточнена анатомия человека, накоплена статистика по травматическим повреждениям. Это уже изучали после войны. Да, наука внеморальна.

Статистику изучали, это так. Современных методов лечения чего бы то ни было-не разработали. А насчет "уточнили анатомию"-это в "...анекдот"

опыт Второй Мировой... експерименты немцев и японцев в лагерях... много чего засекречено, а многие лекарства, методы, итд напрямую связаны и не публикуются и не будут публиковаться, чтоб не было моральной связи...