Да, где-то так, но коммунизм уже не обещают.

Даже если эти постройки были незаконными и разрешения получены за взятки. Крайними оказались арендаторы, у которых в одночасье разорили бизнес, испортили товар, разрушили помещения, в ремонт которых вбуханы деньги - и наёмные работники, которым сейчас, в кризис только на паперть, новой работы нет.

И зуб даю - не из любви к чистоте и эстетицких соображений оно делалось - а чтобы норот своё бабло отнес в торговые сети, которые стали меньше зарабатывать. Власть показала прямым текстом, что в России нет ни закона, ни права собственности.

ЗЫ. Ну и , конечно, сносить здания с людьми внутри - это ваще пиздец. Такое чувство, что путинское государство окончательно охренело от безнаказанности бомбежек Донбасса и Сирии, теперь и своих готовы под бульдозер закатать, чувство человечности ваще атрофировалось.

согласен, что акция чудовищно несвоевременная, но у нас, например, в Питере и раньше регулярно сносили самострой. А иногда и несамострой (Валька в свое время от метро все ларьки убирала). Но это правда было в тучные годы.

согласен, что акция чудовищно несвоевременная, но у нас, например, в Питере и раньше регулярно сносили самострой. А иногда и несамострой (Валька в свое время от метро все ларьки убирала). Но это правда было в тучные годы.

ЧСХ, до сих пор сносят - сегодня стоит вполне приличный магазинчик или ресторанчик, а завтра пятно и все.
Пожалуй, в Москве новые штрихи к картине добавило то, что магазинщики ранее судились, добились признания своих точек капстроениями, все узаконили - и нате вам...

Про "самострой" вообще жесть - интересно, как это можно в Москвуе или Питере построить что бы то ни было у станции метро или вообще в центре, подключиться к воде, канализации, электричеству - самовольно???!!

коррупцию никто не отменял ) вот например у нас на улице Рубинштейна ресторан на куске тротуара сделал себе капитальную "веранду" с остеклением. Причем по документам у них все гладко - "арендуют" под "уличное" расширение. Только, разумеется, при такой аренде нельзя городить такие пристройки, но суслика КАК БЫ нет.

Думаю, и в Москве это не исключение, хотя, конечно, и не сплошь...

Владельцы снесенных по решению московских властей торговых павильонов [столичные власти считают их объектами самовольного строительства] изначально понимали опасность ситуации, но верили в «сказки» посредников, которые обещали узаконить их строения, сообщил в интервью «Русской службе новостей» руководитель департамента торговли и услуг Москвы Алексей Немерюк.

«У нас же в сказки все верят. Когда приходят различные переговорщики, решалы так называемые, говорят, что мы сейчас все узаконим, дай столько-то денег и мы решим любой вопрос. Человек верит, что его объект станет вечным и из палатки превратится в дворец», — сказал Немерюк.

По словам чиновника, еще в октябре 2015 года он вел переговоры с владельцами ряда объектов, которые пытались повлиять на позицию столичных властей с помощью связей в верхах.