JOURFIXE

It is currently Thu Oct 31, 2024 4:24 pm

All times are UTC - 8 hours [ DST ]




Post new topic Reply to topic  [ 39 posts ]  Go to page 1, 2, 3, 4  Next
Author Message
 Post subject: о демократии
PostPosted: Mon Jan 25, 2010 2:06 pm 
Offline

Joined: Thu Nov 15, 2007 9:18 am
Posts: 3565
Location: NYC
datr wrote:
Неужели Вас настолько пугает подлинная демократия? :think:

какое это имеет отношение к демократии?
и что такое "подлинная демократия"?


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Обсуждение модераторских решений - флуд
PostPosted: Mon Jan 25, 2010 2:10 pm 
Offline
Вкладчик в развитие форума
User avatar

Joined: Tue Sep 04, 2007 5:36 pm
Posts: 3912
Location: Кливленд, Огайо
sds wrote:
datr wrote:
Неужели Вас настолько пугает подлинная демократия? :think:

какое это имеет отношение к демократии?
и что такое "подлинная демократия"?

Уж точно не суверенная.

_________________
Успех - не окончателен, неудачи - не фатальны: значение имеет лишь мужество продолжать. (Уинстон Черчилль)

____________________________________________________________________________________________________

Бес...Крупный Бес... Очень крупный


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Обсуждение модераторских решений - флуд
PostPosted: Mon Jan 25, 2010 2:11 pm 
Offline
User avatar

Joined: Thu Dec 06, 2007 10:51 am
Posts: 1537
sds wrote:
какое это имеет отношение к демократии?
и что такое "подлинная демократия"?

Все группы имеют своих представителей во власти.

_________________
Поступай правильно - будь плохим!
"...Когда русская армия войдет в Тбилиси, он первым будет расстрелян."


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Обсуждение модераторских решений - флуд
PostPosted: Mon Jan 25, 2010 2:46 pm 
Offline

Joined: Thu Nov 15, 2007 9:18 am
Posts: 3565
Location: NYC
datr wrote:
sds wrote:
что такое "подлинная демократия"?

Все группы имеют своих представителей во власти.

какие "группы" имеют на это право?
например, является ли отсутствие представителей КПСША в конгрессе доказательством "неподлинности" американской демократии?


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Обсуждение модераторских решений - флуд
PostPosted: Mon Jan 25, 2010 2:51 pm 
Offline

Joined: Tue Mar 11, 2008 6:46 am
Posts: 755
sds wrote:
datr wrote:
sds wrote:
что такое "подлинная демократия"?

Все группы имеют своих представителей во власти.

какие "группы" имеют на это право?
например, является ли отсутствие представителей КПСША в конгрессе доказательством "неподлинности" американской демократии?

А здесь есть кто-то из этой организации ?


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Обсуждение модераторских решений - флуд
PostPosted: Mon Jan 25, 2010 2:56 pm 
Offline
User avatar

Joined: Thu Dec 06, 2007 10:51 am
Posts: 1537
sds wrote:
какие "группы" имеют на это право?

По поводу "имеют право" не ко мне - это отдельный вопрос. ;)
Я говорил о сложившихся представлениях (как я их понимаю), а не о собственных убеждениях.
sds wrote:
например, является ли отсутствие представителей КПСША в конгрессе доказательством "неподлинности" американской демократии?

Вполне допускаю, кстати. ;)

_________________
Поступай правильно - будь плохим!
"...Когда русская армия войдет в Тбилиси, он первым будет расстрелян."


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Обсуждение модераторских решений - флуд
PostPosted: Mon Jan 25, 2010 3:22 pm 
Offline

Joined: Thu Nov 15, 2007 9:18 am
Posts: 3565
Location: NYC
datr wrote:
sds wrote:
какие "группы" имеют на это право?

По поводу "имеют право" не ко мне - это отдельный вопрос. ;)
Я говорил о сложившихся представлениях (как я их понимаю), а не о собственных убеждениях.

понял. Вы сами решаете, какая группа должна быть представлена, а какая - нет. :-)


datr wrote:
sds wrote:
например, является ли отсутствие представителей КПСША в конгрессе доказательством "неподлинности" американской демократии?

Вполне допускаю, кстати. ;)

тогда я предпочту держаться подальше от "подлинных" демократий.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Обсуждение модераторских решений - флуд
PostPosted: Tue Jan 26, 2010 1:34 pm 
Offline
User avatar

Joined: Mon Mar 23, 2009 11:40 am
Posts: 3753
Location: St.Pb
sds wrote:
какие "группы" имеют на это право?
например, является ли отсутствие представителей КПСША в конгрессе доказательством "неподлинности" американской демократии?

Quote:
Тасик, ты че упал? (Нонна Мордюкова)

Тут большинство конгресса латентные коммунисты, есть и явные левые социалисты, включая текущую одменестрацею. Слова фашизм, коммунизм, нацизм это просто жупелы, значения которых абсолютное большинство не знает, потому, что им никогда не объясняли. Но нас-то, которым объясняли 5 раз с приемом государственных экзаменов, нас-то на мякине не проведешь?
----------------
Забыл сказать, что пять разов да по трем дисциплинам, не к ночи будь помянуты...

_________________
"террористы, люди заселяющие территорию, покрытую терриконами."
И, диванная пехота сошлась в кровавой рубке. ..."


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Обсуждение модераторских решений - флуд
PostPosted: Tue Jan 26, 2010 3:28 pm 
Offline
User avatar

Joined: Thu Dec 06, 2007 10:51 am
Posts: 1537
sds wrote:
понял. Вы сами решаете, какая группа должна быть представлена, а какая - нет. :-)

Нет, не поняли. ;)
Просто в разных странах порядок определения таких групп разный. Где-то минимальный проходной процент, где-то только по партийным спискам (а создание партии дело не всегда простое), где-то еще как. Т.е. мелочевку отсеивают, но делается это разными спсобами и под "мелочевкой" понимаются разные величины. Так что в общем виде ответить на ваш вопрос я не могу. ;)
sds wrote:
тогда я предпочту держаться подальше от "подлинных" демократий.

Ваше право. :)
Просто странно как-то, что весь спектр пожеланий народа отражают всего лишь две партии, и никаких других вариантов не предусмотрено.

_________________
Поступай правильно - будь плохим!
"...Когда русская армия войдет в Тбилиси, он первым будет расстрелян."


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Обсуждение модераторских решений - флуд
PostPosted: Wed Jan 27, 2010 7:34 am 
Offline

Joined: Thu Nov 15, 2007 9:18 am
Posts: 3565
Location: NYC
datr wrote:
Просто странно как-то, что весь спектр пожеланий народа отражают всего лишь две партии, и никаких других вариантов не предусмотрено.

В Америке голосуют за личности, а не за партии.
Партийная принадлежность говорит, скорее, о том, каким аппаратом кандидат пользуется для предвыборной борьбы.
Переход из партии в партию и выход из партий вообще вполне распространены.


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 39 posts ]  Go to page 1, 2, 3, 4  Next

All times are UTC - 8 hours [ DST ]


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 6 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group