Опыт о страхе

tashv · **Posted:** Thu Dec 06, 2007 12:22 pm

sanitar wrote:

tashv wrote:

А ничем, за исключением слов "Страна-дикая, народ-злой, и вообще, скоро ЕБНЕТ. "

Вы как-то определитесь - или "народ-злой", или "Такие уж мы есть, русские-не любим ни на кого нападать".

Ага...иронии Вы не понимаете...Океюшки, у нас еще медведи бегают по улицам, и альбатросов ловят-водку у них отбирают

А-а-а... так это была ирония...
А я-то на полном серьезе воспринял в ответ на "в год России совершается втрое больше убийств, чем в Штатах" предшествующие вышеуказанным и находящиеся в этом же абзаце слова "Если честно, не особо верится. " и завершающие этот постинг слова "Но такого беспредела даже в те времена не было."
Видно, надо закрывать тему, т.к. с иронией у меня, похоже, действительно не важно...

datr · **Joined:** Thu Dec 06, 2007 10:51 am **Posts:** 1537

mammonth wrote:

А АЭС в Бушере - атомная. Там реактор типа ВВЭР-1000, корпусной и для производства оружия не очень подходящий. Ведь он не очень подходит для производства оружия? Ведь правда же?

Правда.

Greg · **Posted:** Thu Dec 06, 2007 12:26 pm

sanitar wrote:

Принято, тем более я и пытаюсь доказать-мы не враги. Знаете, что несколько царапнуло по душе за границей? Начинаешь общаться с иностранцем. Если поговорил с ним минут 20-30, и потом он спросил, откуда я-то обычная реакция на ответ-удивление. "Как? Вы из России? При этом не пьете водку, не гнете пальцы, говорите по английски, и с Вами приятно и безопасно общаться?"
А вот если он этот вопрос задает СРАЗУ, после первой-второй фразы...общения не будет. Сразу закрывается. Может, мне просто так везло, а может, тенденция, однако (с).Грустно.
Поэтому мне очень жаль, если кто-то увидел в моих постах агресси.-ничегл плдобного я в виду не имел.

Вот и хорошо.

А насчет водки и медвдей - смотря с кем и где общаешься. У меня бывало как описанное Вами так и диаметрально противоположное. Все зависело от уровня образования и описания собеседника.

alpolo · **Posted:** Thu Dec 06, 2007 12:26 pm

sanitar wrote:

Не летают? А как же мастерство летчиков? На тренажерах оттачивают?

летать (без ЯО) "возле дома" для практики, или перелет на другой аэродром - это одно... а полет только с целью облета каких-то странных мест которые даже близко собственных границ не находятся, с чем-то под крылом это совершенно другое... если американцы облетели свои границы то это одно, если русские на стратеге полетели к Гуаму, то это другое...

datr · **Joined:** Thu Dec 06, 2007 10:51 am **Posts:** 1537

tashv wrote:

Serg wrote:

Американские бомберы теперь вообще не летают? Кстати, не напомните, кто там недавно ракеты потерял?

А поточнее можно? Я не слежу за новостями, а Google по поиску "потеря ракеты" выдает перечень типа "Потеря ракеты продолжила череду неудач и аварий бразильской космонавтики"...

ЕМНИП, в августе по ошибке 5 КР с ЯБЧ по ошибке оказались на борту Б-52 который с ними летал некоторое время над США. Случайность, просто так получилось.

alpolo · **Posted:** Thu Dec 06, 2007 12:29 pm

Serg wrote:

Американские бомберы теперь вообще не летают? Кстати, не напомните, кто там недавно ракеты потерял?

И в чем принципиальная разница между бомбером и подлодкой с ракетами?

не потеряли а пролетели с ракетами над собственной территорией вопреки и с нарушением правил... американские бомберы не летают... подлодка оружие сдерживания..

alpolo · **Posted:** Thu Dec 06, 2007 12:31 pm

ну убийства тут, или я уже постил?

http://www.nationmaster.com/graph/cri_m ... per-capita

tashv · **Posted:** Thu Dec 06, 2007 12:32 pm

Greg wrote:

А насчет водки и медвдей - смотря с кем и где общаешься. У меня бывало как описанное Вами так и диаметрально противоположное. Все зависело от уровня образования и описания собеседника.

Черт, вот и я завелся - неужели американские и вообще зарубежные по отношению к России участники данного форума чем-то напоминают тех, кто считает Россию страной "водки и медведей"?

tashv · **Posted:** Thu Dec 06, 2007 12:39 pm

alpolo wrote:

Serg wrote:

Американские бомберы теперь вообще не летают? Кстати, не напомните, кто там недавно ракеты потерял?

И в чем принципиальная разница между бомбером и подлодкой с ракетами?

не потеряли а пролетели с ракетами над собственной территорией вопреки и с нарушением правил... американские бомберы не летают... подлодка оружие сдерживания..

Хмм... если имеется в виду случай проноса неразряженной бомбы над территорией США при перебазировании, то этот случай вряд ли подходит под патрулирование.
Видимо, имелось в виду что-то еще...

datr · **Joined:** Thu Dec 06, 2007 10:51 am **Posts:** 1537

alpolo wrote:

американские бомберы не летают...

Российские тоже. Цитату с прямой речью привел.

alpolo wrote:

подлодка оружие сдерживания..

А почему подлодка - оружие сдерживания, а бомбер - что-то другое?

JOURFIXE

Опыт о страхе

Who is online