JOURFIXE

Соверщенно случайно наткнулся на интервью В.И.Новодворской. Был весьма удивлен-думал, что этот персонаж из совсем уж дремучего прошлого. А вот поди ж ты! Жив курилка! Само интервью здесь:
http://smi2.ru/wist/c10057/
Вообще-то, сначала я хотел поговорить о демократии. Но, раз уж такое нашел-демократия погодит.

Новодворская - человек больной и при том сильно ослепленный ненавистью, что при ее биографии не удивительно. Но отдельные здравые мысли у нее встречаются. А фразу "Свобода – это нож, которым можно зарезаться, а можно нарезать колбаску и сырок; Россия, естественно, зарезалась этим ножом" можно вообще ставить эпиграфом к рассказу о 1990х годах.

sanitar, Вы не могли бы поконкретнее назвать тезисы, ради которых решили отложить "разговор о демократии"? Полагаю, это в первую очередь слова о том, что послевоенный успех мирного строительства в Японии стОит тех жертв, которые эта страна понесла в 1945г. А что во вторую?

А что, собственно, стало причиной того, что Россия "зарезалась"? Почему бы было колбаски не порезать? Или это нам на роду написано? Такой вот мы народ...несчастный?

Да прозаично все-потерялась ссылка на статью, не нашел сразу, а тут такое...
Тут, кстати, и еще в ту же масть:
http://grani.ru/opinion/novodvorskaya/p.131957.html
Что-то В.И. активизировалась...

Ок, поправил...хотя, вообще-то, изначально я источник процитировал...

Это Санитар Новодворскую процитировал
Мы – помойка Европы, где валяются обглоданные, исковерканные, сломанные нами европейские ценности, а наш парламентаризм так же похож на английский или даже итальянский, как кривляния бандерлогов похожи на человеческое поведение. К тому же наши бандерлоги даже не смеют назвать удава Каа "желтым земляным червяком".

Не то чтоб на роду написано, но... Вас, например, не удивляет, что иные союзные республики, в свое время "благодаря активной помощи братских народов СССР успешно перешедшие от феодализма к социализму, минуя капитализм" (с), ныне к этому феодализму вернулись, хотя бы и на следующем витке гегелевой спирали? Или что многие народы Африки, "стряхнув ярмо колониализма" (с), построили не социализм, к которому их усиленно звали советские военные советники, и не капитализм образца 19-20в, которому согласно базовой теории соответствовали их "производительные силы и производственные отношения" (с), а вернулись к мягко говоря дофеодальному бытию, отягощенному обилием АК?

Социум дозревает до готовности к тому или иному общественному устройству весьма и весьма долго, нелинейно и с немалой спецификой - в какой-то мере это описано у Стругацких в "Трудно быть богом". У нас в России эта специфика - привычка к деспотизму, время от времени сотрясаемому бунтом "бессмысленным и беспощадным". В 1990х вместо бунта пошла всеобщая разграбиловка сверху и донизу, охватившая и "новых", и "старых" русских - "красные директора" грабили и разваливали не хуже "черных"...

А ведь в нашей истории не только деспотизм. Вечевая демократия Новгорода Великого, который, кстати, в Ганзейский союз входил. Управляемые по магдебургскому праву города Западной Руси-Великого княжества Литовского, Русского и Жемойтского. В московской Руси-да, "тяглое" государство и деспотизм. Но московская Русь-далеко не вся Россия. Так что вовсе мы ни на что фатально не обречены. И вполне можем быть европейцами, не перестав быть русскими...

К сожалению, последние остатки "немосковской" Руси были уничтожены Иваном Грозным 400 с лишним лет назад, традиции Западной Руси также утрачены уже несколько столетий. Желания их реконструировать современная Россия совершенно не испытывает, в отличие например от России второй половины 19в. Какой-то шанс был в 1980х - начале 1990х, но увы упущен. Насколько "фатально" - не знаю, но думаю, что в ближайшие лет двадцать стать европейцами нам не удастся, слишком въелась в плоть и кровь старомосковская привычка к произволу и бесправию, и что важно - она нас в общем-то устраивает.

Некоторые замечания. Современная росийская государственность пошла от Московского княжества - деспотии хуже иный восточных. Присоединяя к себе новые земли Московское княжество навязывало им свой способ правления, подавляя очень часто кроваво перчисленные вами демократии, точнее олигархии.