JOURFIXE

я тоже, когда без секса долго, такой же кровожадный

В принципе, статья верная. По основным фактам.

Если отбросить эмоции и их выводы (источник - Кубинская газета), то в США происходят следующие вещи.

Приняли закон о рецидивизме. Теперь, если тебе 2 раза за кражу дали по 3-5 лет, то в третий раз могут вкатить от 25 до пожизненного. Насколько "серьезны" были эти 3 преступления решать судье, назвать подсудимого рецидивистом или нет. Но судя по воплям правозащитников, используется достаточно часто.

В некоторых местах заключенные работают бесплатно, так как 40 часов работы в неделю является частью их приговора
http://romenews-tribune.com/view/full_s ... =home_news

В некоторых - за 47 центов до $1.23 в час, так как это все равно лучше, чем весь день за решеткой
http://www.daytondailynews.com/news/day ... 21254.html


Так как, для государства содержать тюрьмы дорого, частные корпорации стремительно растут.
http://seekingalpha.com/article/157536- ... h-industry

Сабж делает выводы, что это делается целенаправлено.

По моему мнению, в США процветает банальный капитализм. Кто не работает, тот не ест. Насчет, заключенных, не смешите мои тапочки. Несколько морпехов из моей роты, не сумев приспособиться к мирной жизни, оказались в местах не столь отдаленных. Я им шлю посылки, деньги, и иногда навещаю.
Они мне рассказывают что работа в американских тюрьмах это привилегия. Срок быстрее идет если работаешь. И достигается это только хорошим поведением.
Какое нахрен рабство? Пытались начать строить дороги, но профсоюзы зарубили. А теперь у нас получается что тратим на заключенного в год больше чем среднестатистический гражданин зарабатывает, и при этом запрещаем ему работать. Маразм, мля!

У меня знакомых в тюрьме нет, но я так и предполагал

Три страйка мне тоже нравится. Единственное, что немного волнует - ускорение приватизации тюрем и активная сдача ЗК внаем частным компаниям (до 2005 года только гос-во и нон-профиты этим пользовались). Открывает возможности для серьезных злоупотреблений.

назначенные часы на работу, это обычно сплачивание алиментов или другого наказания наложенного добавочно к сроку.

Разве в Америке за алименты сажают? Я думал это только в России. В Калифорнии точно о таком не слышал.

Я так понимаю, речь идет о деньгах, из которых предполагается платить алименты (которые причиной посадки не являются).

есть комбинация "уклонение" и "уклонение плюс контемпт оф корт"... если уже приведли перед суд и кто-то не платит хотя судья приказал - то уже другая статья типа "ложить гениталия на суд низзя под угрозой 5 лет или 100 тыщ, или обе вместе".
Начет работы например мог судья приказать покрыть определенные расходы, и приказал что посаженный это платил, и отгда у сидящего нет выбора (работать или нет) и он обязан работать, если муклоняется то срок увеличивается.

3 страйкс иногда кажется абсурдное, но это смотря как на это смотреть. Если кто-то с оружием напал на прохожих (два раза вооруженное нападение), а потом вырвал у пенсионера бутерброд используя физическое преимущество, то это как засчитать? ведь считается не "приз" а само действие...

Если так, хотя там минимальная зарплата пару долларов, после вычетов в пользу гос-ва, ЗК остается малая часть, копейки.
В Калифорнии недавно приняли жестокий закон, что если чудак не платит алименты(многие уклонисты стараются переходить на работу за наличные, чтобы гос-во не смогло с зарплаты деньги забирать), то ГАИ (DMV) , забирает права.

Мне рассказывали страшилки о сроке 25 лет за курение травы, однако легитимного подтверждения этому я не встречал.