JOURFIXE

ну, что ж, каждый делает свой выбор...

Для меня определяющим было то, что этот, как ты говоришь, "старый маразматик-параноик" вел себя в плену, а потом, когда стал сенатором был в числе первых, если не первым, кто стал налаживать связи с Вьетнамом. Несмотря на то, что эти самые коммунисты его мучили 5+ лет в Ханойском "Хилтоне".
У него есть хребет и есть сердце. Это гораздо важнее, чем умение красиво говорить.
ИМХО, конечно.

Хребет и сердце - это хорошо, но в первую очередь нужна голова.
Опять же боевое прошлое и плен не всегда гарантируют успешную деятельность на посту руководителя страны. Вот был у нас к примеру Руцкой... и что?

Ну, насчет головы - я думаю, что она у него есть.

Тут ведь какое дело - "Дурак - это тот, кто иначе думает".

Он много раз шел против своей партии и против Буша(реформа финансирования политических кампаний, реформа иммиграции и т.д.)

Легче всего назвать человека идиотом на том основани, что у него другое мнение.

Пример тому - Рейган. Его многие считали идиотом, "актеришкой".
А американцы считают одним из самых лучших президентов.

Я не питаю иллюзий насчет Обамы. Просто так или иначе Маккейн вынужден будет продолжать политику своей партии.

Руцкой был таки вице-президентом... Так что пример не совсем точный )))

У меня резкую неприязнь вызвала Сара Палин. Во-первых я, хоть и придерживаюсь в основном республиканских взглядов, но я pro-choice, а она pro-life. Во-вторых, абстиненция, как средство контрацепции - идиотизм. Очь сильно помогла эта абстиненция её дочери, так же считаю идиотизмом выходить замуж в 17 лет по залёту, рожать даунов в 44 года, и называть детей странными именами. Попахивает white-trash-ем, но в основном, ВП, при престарелом президенте, которой может в любую минуту двинуть кони все-таки должен/должнa быть менее упёртой идеалисткой, иначе она нам дров наломает, когда будет отстаивать свои убеждения вопреки логике, здравому смыслу и опыту, который у неё весьма специфичен: всё-таки Аляска - странный штат.

С чего бы?
Что ему нужно от его партии после избрания?
Он не будет избираться на второй срок.
В чем конкретно он будет нуждаться от них?

У него есть в послужном списке достаточно примеров, когда он шел против своей партии.
Назови хотя бы один пример подобного поведения Обамы, если сможешь.

Кроме того, я считаю, что политика республиканцев гораздо менее противоречива, чем демократов.
Вот если они(демократы) станут у власти(с двумя ветвями власти в их руках!), вот тогда мы и узнаем, почем фунт лиха...

Вспомнишь мои слова...

Согласен. А что гарантирует? Служба в КГБ или учеба в Ленинградском универе?

Я это привел к тому, что из двух кандидатов, один из которых не сделал в жизни ничего, что помешало бы ему идти к намеченной цели - прогибался, наступал себе на горло, помалкивал в тряпочку - но таки проник в доверие нужных людей, которые посчитали его полезным и стали продвигать его, и другого, который оказался в положении Я. Джугашвили(он попал в плен, когда его отец был командующим 7 флотом, если я не ошибаюсь).
Его сначала пообещали освободить досрочно, он отказался. Кстати, у него были переломы обеих рук и ноги. Про пытки я промолчу.
Твой земляк, и кажется, тезка, Перельман(который отказался от премии Филдса) - несомненно, очень умный человек.
Талантище. Но хотел бы ты его видеть своим президентом, просто начальником или даже подчиненным?

Тут вопрос в том, будет ли на месте президента человек, который за 47 лет ни разу, по настоящему, нигде не работал, не нес отвественности ни за себя, ни за других(его "наследник" - аналогично, избрался в Сенат сразу после окончания юридического - ему не было еще и 30, поэтому его не пускали в Сенат до достижения этого возраста и так там и остался) или человек, прослуживший 23 года на флоте, дослужившийся до каперанга, побывавший и командиром, и подчиненным, побывавший в передрягах(пожар на "Форрестоле"), в боях и в плену?

Твои рассуждения попахивают здоровым свинским мужским шовинизмом!

И уж точно некоторым высокомерием - кто она такая, чтобы переться в Вашингтон?

посмотрим, как она себя будет вести в ближайшие недели...

уже предвкушаю, как она разделается с Байденом во время вице-президентских дебатов...

знаете, я вот уже несколько дней ковыряюсь в том что кандидаты говорили и не могу найти точных позиций по заграничной политике, по планам насчет долгов и по экономике... ни у того ни у того...
пробую вовсю не смотреть глазами белый, черный, женщина, мужчина, гей, зоофилик... а просто узнать что каждый кандидат мне готовит... и не могу найти четких позиций только много реторики и рассуждений, типа построим консерваторию и на крышу пулеметы поставим...
все больше и больше понимаю что эти выборы будут предрешены СМИ, а люди просто добавка к статистике...
когда Обама говорит насчет бедных черных мне хочется проблеваться, когда МакКейн говорит насчет плена, та же реакция...

я понимаю что было рабство, но оно БЫЛО!!! let it GO!!! я понимаю что плен это плохо и надо было быть настоящим мужчиной чтоб не сломаться, но это БЫЛО!!! я не буду выбирать кандидата родившегося на Гаваях, от отца откуда-то из Сенегала и матери из Канзас, который имеет такое отношение к рабству какое я имею к рождению Наполеона Бонапарте... не буду выбирать кандидата потому-что он сидел за сеткой и над издевались.. я буду выбирать за то что они хотят сделать...

я хочу знать что думают кандидаты насчет Пакистана, где не совсем созревшее правительство, без навыков управления вдруг заполучило адерное оружие с носителями, и процентом популяции относящихся к агресивным, фанатическим мусульманам... как Америка собирается говорить с Пакистаном? выебываться или партнерство?

я понимаю что Путин самодержца и ГэБэшник, но он ПРЕМЬЕР государства жители которога часть истории не только континента, но и мира... его можно называть как угодно, но это государтсво кроме ракет имеет свою честь... надо считаться, не страхом а умом, вести диалог так как СССР был достойный соперник во время холодной войны и может быть достойным партнером сейчас... но время пришло и тем и другим перетсать гнуть пальцы, а начать говорить, пока кто-то третий не впрыгнул на политическую арену... политика сволочь такая, трехразмерная, встретится не очень легко.. пока не услышал ничего умного ни у одного из кандидатов...

Иран и иранский президент под контролем иммамов... как бы не было, ядерная программа у них есть, остановят? не думаю... надо вести диалог, жестокий и с санкциями но диалог... пока не услышал ничего путного, хотя Обама сказал насчет перевеса дипломатии и встреч...