JOURFIXE

Ну, тут вариантов много. Начиная с того, что не такие они и умные, заканчивая тем, что им намекнули на необходимость разыгрывания этой карты.

Наш с вами обмен мнениями сильно ветвиться начинает, думаю со многими веточками пора завязывать.

Есть рядовые взяточники, есть разработчики и организаторы схем увода денег, я о вторых. Для вторых первые отчасти залог существования.


Да, извиняю и от этого несколько противнее.

Насчёт пиара смысла продолжать вне лички нет, там определения сначала сводить воедино надо, иначе разговор плывёт.

ИМХО, для вторых это тоже слишком высокий уровень.
Или я слишком хорошо думаю о России и все руководство ее полностью состоит из вторых?

Был бы рад, если б это оказалось моей частной паранойей

Прочитал вопросы. Странные вопросы задает г. Иллирионов.
То ли пропиарится хочет на горячей теме, то ли белый шум создает по заданию Закулисы.
По срокам можно ответить просто - когда созрели условия для начала акции, и шансы на удачную реализацию сценария были наиболее высоки. А какой это был сценарий - либо не узнаем никогда, либо после реального проигрыша одной из сторон, с организацией трибунала.
Опять же, не надо забывать, что операции такого масштаба прикрываются серьезным слоем дезинформации, пропаганды, отвлекающих маневров. Без реального знания обстановки и владения закрытой информацией, эти движения могут показаться действительно неоптимальными, либо даже глупыми, что не есть на самом деле.
Про отпуск министра обороны - версий может быть куча. От банальной трусости, а вдруг не получится, до отвлекающего действия, либо вообще недоверия ему со стороны тех, кто планировал операцию.
Что касается сроков переброски грузинских войск и эвакуации населения Ю. Осетии, так про это даже в учебниках тактики и уставах пишется, называется "угрожаемый период", "развертывание сил и средств для начала БД", итп. Если другая сторона про%бет эти движения, то эвакуации и подготовки к обороне не будет. Если вовремя про это узнает, то подготовится. Поэтому задача одних - провести развертывание как можно быстрее и скрыто, задача других - вовремя про это узнать.
Итого - вопросы глупые.

А нас учили, что глупых вопросов не бывает!

Первое. Шансы на удачную реализацию сценария увеличиваются в случае максимально высокой готовности войск противника?..
И второе. Если для Саакашвили главной целью был геноцид осетин, то можно ли говорить о созревших условиях для атаки в ситуации, когда практически все мирное население города эвакуировано?

Т. е., создавать и оснащать армию ему доверили, а использовать - нет?

Не понял объяснения относительно "угрожаемого периода"...
Это к тому, что "наиболее боеспособная бригада грузинских военнослужащих находилась в Ираке"?..
Можно поконкретнее - кто кому угрожал и как связать "исконную ненависть грузин к осетинам" (мнение россиян с других форумов и ЖЖ) с ударом в момент, когда большая часть осетин эвакуирована?

ИМХО, проблема не в наличии самих вопросов, а в наличии более-менее четкой формулировки этих вопросов.
Мало того, кроме наличия самой формулировки, нужно, чтобы эти вопросы были заданы людям, уже несколько отошедшим от угара "ура-патриотизма", а не пребывающим в этом состоянии, что очень мешает думать...

Вам приходилось планировать и осуществлять мероприятия в условиях активного противодействия других заинтересованных сторон? Не обязательно военных, хотя бы деловых. Да хоть пьянку организовывать там и тогда, когда и где нельзя? Или, допустим, поход налево?
Тут все будет, и агентурная работа, и дезинформация, и отвлекающие маневры, и прикрытие истинных намерений внешне правдоподобными и невинными аргументами...
И, соответственно, контрработа "противника", с контролем важных коммуникаций и мест, мобилизацией в нужный момент времени (классические проверки в казарме перед Новым Годом, например).

Так и тут, была большая, серьезная работа, запутывали противника все стороны. Долго армию в состоянии полной боеготовности держать нельзя, накладно, поэтому при начале развертывания другая сторона, получив разведданные, тоже начинала готовиться. Грузия не смогла удержать в тайне начало операции, Ю. Осетия успела провести частичную эвакуацию, частично подготовиться, хоть и, судя по результатам, плохо. РФ подготовилась лучше, подтянули войска, подготовили решения, дипломатические мероприятия.

PS: Я иногда не понимаю цели Ваших вопросов, либо наивность, либо просто скучно.

Отслужить в армии, закончить университет, проработать "надцать лет" на работе и ни разу НЕ делать этого?.. ИМХО, риторический вопрос...

Учитывая, что "готовиться" РФ начала где-то с начала поставок тяжелого оружия осетинам (или с решения о выдаче паспортов? - это о подготовке дипломатических мероприятий), то получается, что что-то сильно заранее грузинами была назначена дата 7 августа 2008 года...

Вы уверены, что эвакуация была "частичной"? Припомните - какое количество эвакуированных находилось в РФ на 9 августа...
О частичной же подготовке осетин, на фоне топика "Уровень милитаризации южноосетинского региона на 7.8.2008 ", ничего сказать не могу...

Цель моя, она простая - попробовать разобраться в происходящем.
Но, может, проблема в том, что Ваши ответы не являются ответами, ибо оставляют полную неясность - на что именно Вы отвечали и как именно сказанное соотносится с вопросом?..