JOURFIXE

Я не раз говорил что наблюдаю исторические параллели между США и древним Римом. Идея совсем не моя но тем не менее популярная. И там и там страна добилась доминантного положения в мире а потом начался упадок. Свои служить не хотели. В армию шли варвары ( у нас мексиканцы и другие черные) которые потом же захватывали власть и становились императорами. А империя потихоньку катилась в нужник в то время как изначальные римляне жирели и деградировали.

Но может не все так плохо, по крайней мере у нас? Я сегодня утром услышал что 19-летний сын Сары Пэйлин, кандидата на вицепрезиденты, отправляется в Ирак в составе первой страйкер бригады (пехота). Причем записался он еще год назад, до того как она стала кандидатом, и зная точно что отправляется в Ирак, на непопулярную войну.

После Клинтона который отмазался от службы, и "Дабью" который отсиживался в нац. гвардии во время войны, подобное для меня сюрприз. Из развитых стран, разве что в Израиле можно увидеть как люди, которым можно и отсидется, добровольно идут служить своей стране.

Кстати (прошу не воспринимать как флейм а просто как доброжелательное мерянье письками), в России есть ли члены правительства от губернатора и выше у которых сыновья добровольно пошли скажем в Чечню?

В предисловии к одной из своих книг Азимов неоспоримо доказывал что США - Карфаген 20го века. Мы видим что хотим видеть. "Не поддавайтесь панике!"

Про членов правительства информации не нашел, а вот у многих генералов сыновья в Чечне погибли
http://www.mk.ru/blogs/idmk/1999/12/10/mk-daily/14375/

А можно подробнее? И если США - Карфаген, то кто тогда Рим? Китайцы? Если упрощенно считать что Карфаген был страной торговцев, а Рим страной солдат то КМК США где то посредине. О Карфагене обьективно вообще трудно судить, т. к. 90% того что мы знаем о них написано Римлянами. А о том что и как пишут победители, надюсь обьяснять не надо.

Об этом я знаю. И снимаю шляпу. Но там несколько другое. Сыновья военных растут в другой обстановке. И какими бы ни были внешнии реалии, им часто удается привить и чувство долга, и способность на самопожертвование. Мне интересно узнать о политиках.

Я порыскал, и оказалось что ошибся - в предисловии он писал о том что выразил свое мнение через герoя истории и никогда не оправился после битвы за Заму. А история называется The Dead Past:

http://www.answers.com/topic/the-dead-past

статистика, вроде, опровергает твои доводы:
http://www.rand.org/publications/randreview/issues/fall2006/volunteer.html

В прошлом году, кажется, отвечая на подобное утверждение WWWиктора, я нашел еще более интересную ссылку на одном из Пентагоновских сайтов.
К сожалению, не смог найти ее сегодня...

Спасибо, но в ссылке не обьясняется какие параллели Азимов видит с Карфагеном.

В том смысле что прицент нац-меньшинств тот же что и по стране в целом? Возможно. Когда я служил то мне казалось что больше. Но вполне вероятно что это потому что в гражданской жизни среди моего круга общения меньшинств меньше чем в целом по стране (тут возможно образование играет роль).

Я припоминаю книгу Азимова, где общее содержание было такое:
люди распространились по всей галактике, забыли, что они все - с Земли, и стали обижать тех, кто остался на Земле. Обиженные решили всех остальных истребить специальным вирусом, который их самих не брал. Остановить их удалось только в последнюю секунду (не помню как). В результате всё человечество вдруг вспомнило, что оно - с Земли, и перестало обижать тех, кто там живёт.
Я бы не стал относиться к Азимову особо серьёзно.