JOURFIXE

Ну вот, теперь, когда задача сформулирована, можно думать

Мысля 1-я.
Как частная жизнь гражданина связана с безопасностью авиаперевозок и чем тут могут помочь списки?
- "ну сосвсем тупых" террористов и бандитов ловить
- известных дебоширов не пущать
Можно аргументировать, что даже если все ети $$$$$$$$$ поймали хотябы одного террориста.... Но ИМХО ето глупость, ибо "известные" в подавляющем меньшинстве по сравнению с "неизвестными" и "потенциальными".
Надеюсь со списками мы покончили?

дело такое, хочешь войти в зону ожидания, тебя спросили о данных с 5-ой страницы, ты сказал ФИО, секюриты просит докУмент подтверждающий эту информацию... соврал? уличат во лжи и сразу подозрения... начать удирать? сказать что нет? тогда могут не пустить например или не выпустить, наблюдая за реакцией (типа аэропорт Израиля)... сказал правду? значит покажешь, чего тебе боятся...
и причем тут частная жизнь? где нарушение?

Минуточку, ме же не о том, что входя в "стерильную" зону у тебя документ спросили (хотя, опьять-же, а смысл?), а о том что из-за своего тёзки можешь никуда и не полететь (в лутшем случае).

=========
http://deseretnews.com/article/1,5143,695213608,00.html
Ето, так, о прелестях бюрократии.

Э-э-э, а накуа, собсно, мову отняло. Как-нибудь аргументировали?
Хотя в 90, когда прошел вал попыток угона пэтэушниками коротких рейсов в Скандинавию, рейс Минск - Рига встречал наряд милиции с автоматами...

По-моему, нет.
Ты не ответил на вопрос, как совместить безопасность перевозок с невмешательством в частную жизнь честных громадян?

Зачем вообще спрашивать документ при посадке в самолет?
Особенно, если он летит внутри страны.

жизнь она такая, девочка так сказать... если не полечу то могу оспорить и выяснить (redress) и такие вещи случаются, хотя статистически мало шанс чтоб сошлось вместе ФИО и дата рождения... в 2005 году через американские аэропорты прошло около 660 миллионов пассажиров, в этом году за первые 6 месяцев почти 380 миллионов... есть шанс ошибки? конечно есть, может эта система предотварить например шутливый бросок Ф-1 в зале ожидания? может... так что готов рискнуть не полететь, слишком много умов думает как убить людей, просто убить и просто случайных, и просто как можно больше...

Отлично, т.е. ты таки согласен, что просто список, сам по-себе бесполезен. А когда он станет полезен? Правильно!, когда Мюллер будет знать о вас ВСЁ: доходы, расходы, что ест, что читает, скем общается. Тогда, якобы можно будет по характерным признакам вычислить _потенциальных_ террористов.

Хорошо, детский вопрос: "Как ето поможет против неизвестного иностранного террориста у которого кроме действительного паспорта со всеми биометриками ничего нет?"

Как, как она может?! Ну приведите разумный сценарий, я действительно не догоняю.

Возможно, не поможет.
Фишка, ИМХО, в том, что этот террорист или, вернее, его начальники не знают, есть он в списках или нет. Добавляется еще один (и нехилый) уровень сложности. т. Е. провал становится более вероятным.
Почему бы не поискать более легкую цель?

Мы постоянно размениваем свое право частной жизни на удобства.
Например, удобство иметь кредит, пользоваться карточкой.
За это мы позволяем нашему кредитору знать о нас многое.

То же и здесь - хочешь летать (и долететь до места назначения живым и невридимым) "поступись принципами".
Не хочешь - иди пешком.
Причем я абсолютно с тобой согласен - надо пытаться Большого брата контролировать, не давать ему полной свободы действий.
Но и мешать в деле моей же защиты - может быть вредно для жизни

Деда, что-то ты устал от темы, а мы ведь только начали. Жаль.