JOURFIXE

Рокоссовского меньше чем кого либо. Его мемуары отличаются от других скромностью, критичностью, в том числе и самокритичностью и правдивостью. Я понимаю что укаждого поляка зуб на Рокоссовского, но следует стараться быть объективным. Нйди на Милитере "Солдатский долг" и прочитай.

поляки Рокоссовского не любят за "банду Рокоссовского", и за то что был поляком который неславно записался после войны, не говоря о Варшавском Восстании... он был шляхта (имя отца Ксаверы, такие у бедняков не встречаются), и по сплетням это повлияло на то что в штурм Берлина был отдан Жукову и Коневу...

после войны он жестоко преследовал бывших офицеров и семьи (как завещало НКВД), русифицировал армию, и имел большое влияние на "бандитизм" АК, и какой хороший мужик был Ленин и Дзержинский (еще один поляк етить) будучи министром обороны польши презначил на "оборону" более 15% народного дохода. ну и выеппывался много сидя в Легнице (стратеги и истребители там базировались) ... получил польский Виртути Милитари и пенсию от поляков, за что? у Брежнева вроде забрали Виртути Милитари...

мемуары читаю иногда, но всегда с прищуром и энциклопедией в руках (западной энциклопедией, а сейчас интернетон), и нахожу много нестыковок...

я не пишу этого как поляк, а просто как обьективный космополит...

Это для тебя, и да, это наверное было.И все же Рокоссовский - самый талантливый полководец Второй Мировой войны. С обеих сторон, На грани гениальности. И еще он не оставил за собой в войскх такую славу как Жуков. И как мемуарист он максимально честен именно с учетом прищура , энциклопедии и перекрестных проверок. Насчет польского ордена, то думаю Рокоссовский более достоин его чем Роля-Жимерский ордена Победы. Хотя бы за освобождение Польши, даже с учетом противречивой варшавской истории.

Грэг, не для меня я уже сказал что я космополит... я знаю что творили солдаты в Польше... он был хороший полководец, но в понятии Польши он был мерзкий человек...

понимаешь моя родня как раз прошла и немцев и русских... если почитаешь "тарновское гетто" узнаешь насчет немцев, а если посмотришь на "банду рокоссовского" узнаешь насчет русских...

мой дед, из старой гвардии, работал на железной дороге столяром (делел австрийкие вагоны второго класса, а потом ДАЖЕ первого), выступал в театре и читал стихи во время похорон генерала Бэма. делал подставки для скрипок и контрабасов за которыми пиезжали из Варшавы (продавали в ФРГ) будучи 87 лет, и слепой на один глаз и 30% видимостыи на второй (вот такие http://www.henglewscy.com.pl/oferta/Ofe ... StronaID=4) плюс колышки, подставки под подбородок, итд...

так вот он, с теми "проклятиями" рассказывал как входили "польские войска " в Тарнов, и он стоял возле улицы со злезами на глазах и не бритых щеках, и солдат о орлом на "рогатывке" (типа пилотки) подошел и спросил "товарищ, а закурить есть?"...
дед сказал что слезы высохли сразу (круцыфикс, сакра, яки я "товарисч" - это так он матерился) и пошел домой...

пойми, часть моей родни от стороны Мамы, посадили именно за АК, соседка вернулась из Аушвитс, а ее посадили так как немцы ее сослали в Аушвитс за то что была в Варшавском Восстании (а за это русские сажали как врагов СССР, а немцы как врагов Дойчлэнд) )... ты с чехами поговори, с венграми, много расскажут...

Да все понятно. Я же не некоторые, чтоб все это огульно отрицать, хотя к Варшавским событиям и АК вообще у меня отношение несколько иное, да ты знаешь. Мы говорили о мехокорпусах в начале войны и я заметил, что Рокоссовский, тогда командир 9 мехокорпуса правдиво все описывает и что состояние его корпуса было типичным для мехкорпусов РККА в начале войны. мне рассказать или сам прочитаешь. И еще раз. Как полководец он не неплохой, а на грани гениальности. Да личность сильная - сумел даже Сталину возражать и заставить его разговаривать в уважительном тоне. Эх мой приятель Алекс в прошлом майор Маткаль сюда пока не ходит он бы сделал разбор с точки зрения вояки с академическим образованием.

Вот интересное исследование на эту тему, с замечательным разбором техники перевода знакомой нам по "Иносми".
http://fat-yankey.livejournal.com/69167.html

"Имеющий глаза - увидит, имеющий уши - услышит"

У меня эта цитата (ИМХО, справедливая вне зависимости от авторства) всегда вызывала в памяти кусок из нагибинского "Председателя" - там, где бабы на себе сохой пашут поле, а высоко над ними пролетает самолет. И однорукий председатель глядит в небо с тоской и ужасом...

"кстати, о птичках":



Взято отсюда: http://www.ej.ru/?a=note&id=9321

а вот тут - вся история "цытаты": http://fat-yankey.livejournal.com/69167.html

Кстати, рекомендую этот цикл статей Дм. Орешкина про Паршева.
Впрочем, это достойно отдельной ветки

Скажем так, оно (состояние) было очень и очень разным.
Были и почти полностью укомплектованные (особенно по танкам) корпуса. ИМХО, тут больше сыграли роль другие проблемы - острый дефицит технических и командных кадров в этих корпусах и не совсем удачная структура этих корпусов.

Вот как характеризует проблемы мехкорпусов начальник АБТ СЗФ в письме от 11 июля 1941 г., говоря о причинах больших потерь мехкорпусов:

Понравилось "плохое техническое состояние ходовой части старого парка", при котором были совершены 1000 км марши...

Но больше всего в письме меня поразило вот это:

ИМХО, эта фраза диссонирует с уже ставшим привычным отношением к отсутствию ремонтных средств в войсках в 1941 г.