JOURFIXE

СБУ Украины совместно с спецслужбами Израиля провели в Киеве совместные учения по освобождению заложников в синагоге Бродского. Ни один из "захваченных" хасидов не пострадал...
по этому поводу вспоминается анекдот...
...по прерии скачет одинокий ковбой, неуловимый Джо. Он не потому неуловимый, что его никто поймать не может. А потому, что он и нахер никому не нужен. Разве что Путин нападет.

У нас очередной фэйспалм от восходящей звезды израильской политики Яира нашего Лапида.
Поздравляя американцев с Днем Независимости, он постанул в твиттере флаг Либерии.

Я свой вердикт насчет этого персонажа вынесла уже давно. Когда он в каком-то публичном выступлении, говоря об одном из друзей своего отца, сказал что-то вроде "он всю жизнь скакал на своей Дульсинее воевать с ветряными мельницами". Имея в виду, как понятно, что Дульсинея была кобылой Дон Кихота.

Нет, я понимаю, что в наш век вполне можно быть автодидактом, и не получив формального образования (а Яир Лапид, как известно, не одолел даже израильского багрута) - быть умнейшим и образованнейшим человеком. Но для этого надо как минимум много читать. И Дон Кихот точно входит в список маст хэв. Но допустим даже, что человек знает много чего, но вот именно Дон Кихота упустил. Допустим.

Но человек обязан по крайней мере точно знать, что он знает, а чего - НЕ ЗНАЕТ!!! И не надувать щеки в тех вопросах, где он профан.

А вот то, что этот недоросль-недоучка с узколобым кругозором сейчас наш министр иностранных дел, а через два года станет по ротации премьер-министром - вот это на самом деле национальное позорище.

Поскольку флаги в имодзи микроскопические - вполне мог по ошибке выбрать не тот флаг.
К уровню образования это не относится, скорее к вопросу посещения оптометриста.
А вот, например, некий Яир Нетаньягу, критикуя вышеупомянутого Яира Лапида в твиттере за отсутствие образования, умудрился сделать 5 грамматических ошибок в трёх предложениях.
А ведь человек ВУЗ закончил, имеет диплом политолога...

я стесняюсь спросить: почему сие произведение попало в маст хэв? для произвольного человека?

Я думаю, что некоторые литературные произведения ценны не только сами по себе, а как источник важного мема, как говорят сегодня.
Дон Кихот и Санчо Панса как раз являются такими важнейшими мемами. Образ Дон Кихота, воюющего с ветряными мельницами, очень важно знать для понимания культурного контекста, так же как понимать, почему Деву Марию всегда изображают с маленьким мальчиком, и никогда с девочкой.
Таких мемов на самом деле очень немного во всей всемирной литературе. У Шекспира, например, очень высокая концентрация: Ромео и Джульетта, Гамлет, Макбет, король Лир... Кто еще? Одиссей, Дон Жуан, Алиса в Стране Чудес...

Песателя Пушкина читала?
Нет?
в койку!

Лапид Лапидом, а вот достижение уходящего израильского президента Ривлина вряд ли кто-нибудь превзойдет в ближайшее время. Сей господин торжественно поздравил Колхозного Царя с Днем независимости Беларуси.

Ну ладно, облизывание Путина нам объяснили жизненными интересами Израиля, а Бацьку-то за что?

Что кому понравилось, тот то в список маст хэв и вносит
а если серьезно, то без глубокого погружения в контекст написания романа Дон Кихот, современный читатель не поймет и половины тех месседжей, которые автор туда напихал. Например, для меня это был очень грустный (и скучный) роман, а автор задумывал его, как жесткий стеб и пародию. Судя по тому факту, что произведение вошло в классику мировой литературы, задумка удалась и первоначальная аудитория восторглась. Сейчас мы уже редко перечитываем Гомеров и прочих Овидиев, может и произведения 300летней давности уже не так актуальны и обязательны к изучению неспециалистами? Я искренне рассчитываю на дискуссию

Свифт актуален как никогда, хотя и писал Гулливера на злобу дня.
Кстати, на прошлой неделе отстаивал актуальность Салтыкова-Щедрина перед человеком с высшим образованием, который меня уверял, что тот остался в 19 веке.

Согласен, и Свифт актуален и сегодня, а уж Михал Евграфович тем более!
И, что бы им было не скучно, Вильям тоже наш Шекспир, несмотря на то, что перерабатывал старые историйки из эпохи Возрождения, тоже вполне понимаем и узнаваем.