JOURFIXE

В эту ветку я бы стал помещать противоположные мнения по одному и тому же вопросу.

Вот, например, мнения по поводу подписанного ДАМ'ом и ОБХ'ичем соглашения о будущем сокращении СЯВ:

http://www.ng.ru/politics/2009-07-06/3_kartblansh.html

Генерал Ивашов считает, что соглашение - чистый выигрыш США, чистый проигрыш РФ

А вот полковник Ральф Питерс считает, что наоборот:

http://www.nypost.com/seven/07072009/postopinion/opedcolumnists/desperate_deal_177977.htm

И хто прав?

они оба правы... если-бы такие соглашения исполнялись тогда когда их подписали, то сейчас ЯО было-бы только у Северной Кореи...
то что не нужно или устаревшее, то то сократят, а все остальное будут искать поводов чтоб ничего не делать... ведь вроде недавно промелькнуло что РФ вводит старые Воеводы с более мощнымо головками? уменьшат количество а сила та-же самая или больше... американцы недавно Минутмэна запустили, тоже "проверяли"...

Прочитал сегодня интересное мнение, но не могу найти ссылку. Это был транскрипт с передачи, какого-то круглого стола. Фоксовская программка - там обычно три приглашенных синдикалиста (или чего то в этом роде) делятся мнениями. Один мужик сказал, что ЯО абсолютно неважно, мол ни одна из этих стран никогда не выстрелит. Намного важнее разговоры за Афган, Северную Корею, и (по мнению того консерватора) Грузию.

P.S. О, нашел. Немного не так как я припомнил, но смысл тот же ЯО России и США - неважно. Важно чтоб иранцы и корейцы этим не занимались.

"They'll negotiate with them over the shield because, as President Obama said, it doesn't matter at this point. The Russians have so much nuclear power at this point that it would overwhelm us.

What we are really talking about here is stopping what was described in today's press conference as a stray missile coming from a third source."

Хотя может вы уже это по телику смотрели?

"The Russians have so much nuclear power at this point that it would overwhelm us."

это под условием что американцы пойдут смотреть футбол и выключат все радары и остальные елементы ПРО, а у русских все ракеты полетат, долетят и сработают

мне кажется что возможность того что большая часть ракет и боеголовок, просто не сработает как у американцев так и у русских... этого никто не проходил, как вдруг в течении минут выпустить сотни или даже тысячи ракет... когда делают тестовой старт, к этому готовятся, проверяют все системы, все красиво хоть напряженно, и то не всегда летит или не туда или взрывается в воздухе...

кто-то сказал что в ядерной войне погибнет последним тот кто выстрелит первым, но разница только пару часов ...

а х.О как всегда че-то звиздит, хотя надеюсь что текст ему писали люди которые отличают поллюцию от революции...

ИМХО американцы правы.... этот договор не только уменьшает количество зарядов но и носителей... в РФ носителей мало и это устаревшая техника....

если у американцев 1000 штук "носителей" а у русских 300, а сойдутся на 600, то американцам прийдется уничтожать а русские будут удваивать...

американцы поставили много на современную технику в конвенциональной войне, а этого у РФ нет, и американцы знают что како-либо конфликт с РФ где будет угроза территории РФ, закончится ядерным ударом, так как конвенционально РФ скорей всего не выдержит...

американские президенты туда ездиют чтоб с правителями поговорить, чтоб бизнесс развивать а не из-за страха перед ЯО американцам гонка не нужна, но если Кремль упрется то гонка будет (так мне кажется), и 90-е опять повторятся...

http://www.ng.ru/politics/2009-07-02/1_znania.html?scroll

Статья Г. Павловского - "Россия - ленивый карлик"

статья в "Таймс":

http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/europe/article6658328.ece

Oh, yes!!!
Именно эти слова я долго пыталась подобрать каждый раз при обсуждении российских реалий. Даже еще более обобщенно: в нынешней России, насколько я могу судить, таковы не только внешнеполитические, но и внутренние реалии тоже, будь то потребительский кредит, ипотека или коммерциализация медицинского обслуживания. Вот уже почти 20 лет в стране усиленно строят "капитализм", черпая понятия о нем из западных фильмов не самого лучшего пошиба. Вся российская мафия 90-х с ее беспеределом и фасончиком разборок как будто списана с недоброй памяти итальянского сериала "Спрут" - вот только без комиссара Катаньо (кажется, так его звали?). Хуже всего при этом то, что имеет место быть практически полная уверенность, что на Западе все устроено точно таким же образом - ведь и у нас, и у вас капитализм!

Вот почему так трудно бывает обсуждать многие вопросы с российскими собеседниками - при всех самых лучших намерениях, сильно разнятся базовые понятия.

Каттани. Corrado Cattani

Вот идет Микеле Плачидо
В итальянском скромном плащике.
Он всецело предан органам
И потому особо дорог нам

(с) Вероника Долина

Судя по обойдному недовольству, соглашение может получиться справедливым.

Правда, к мнению Ивашова я бы относился... хм... поаккуратнее, что ли. У него стандартная мантра - "все пропало!".
Помнится, он как-то вещал чуть ли не о "звездах смерти", висящих на орбите.

Интересная цитата. Может, даже и правильная.
Только хотелось бы уточнить: сильные страны - это которые? Хотя бы несколько, для примера.
Ну и критерии "силы" страны тоже хорошо бы узнать...