JOURFIXE

Вам то это может все и смехуечки и если честно я надеюсь, что я на воду дую. Однако есть у меня предчувствие, что все или некоторые из вас будут очень расстроены тем, что к 2016-17 году у вас могут образоваться серьезные проблемы, когда вдруг окажется, что на ваши пенсии денег у СоцОбеспечения не осталось. Вы то конечно может и будете винить и Обаму и Клинтона до кучи, но мне вот припоминается, что в предвыборных обещаниях Буша не на последнем месте стояла реформа Social Security, которая быстро забылась из-за священной войны с терроризмом.

Удачи вам, старички.

ну почитай немного, а? ну совсем немого...
http://www.ssa.gov/qa.htm

Ну, тут много и не почитаешь. Стандартные вопросы и ответы на госсайте. Однако ответ на мой вопрос повеселил. Вспомнилось песенка - Вы не сказали "Да" милорд, Вы не сказали "Нет". Еще раз пожелаю тебе удачи.
Выбор у бэби-бумеров пока был несильный - Буш и Обама. Я кстати не понимаю, чего ты со мной споришь? Провел бы Буш эту реформу, может всё бы и срослось, его камрады по мелочевке не работают. А если Обама на второй срок останется, то он точно до социалки доберется.

Ты не поверишь, но идея эта в мире довольно популярна.
И многие ее сторонники считают своих оппонентов людьми с промытыми пропагандой мозгами.
И, ИМХО, не так уж и безосновательно...


ИМХО, слишком мелко. Лично я считаю Чейни и пр. все же менее меркантильными товарищами. ИМХО, они искренне считали, что делают это для блага США. Цель - создание в мире глобальной, но в тоже время контролируемой напряженности для сохранения доминирования США в мире, а в последующем и усиления такого доминирования вполть до полного господства. Для такой высокой задачи нет отдельных Чейни и Буша с какими-то мелкими попилами в сотни млрд. долларов, нет даже демократов и республиканцев - есть интересы страны, глобального проекта под названием "Соединенные Штаты Америки".
Такое вот мое ИМХО.
Тоже бездоказательное, разумется.

Твой первый абзац противоречит второму(в отношении Ежика). ИМХО, конечно.

Никакого противоречия! Просто я уже постиг Истину, а кто-то еще нет.

"Все великие люди умерли..."

Береги себя!

Спасибо, постараюсь.

Извини, забыл про Ирак. Однако ж вот напомнили.
Буш мог считать, что он это делает на благо нации.Ты знаешь, когда на инагурации Обамы, Буша освистали, мне его слегка жалко было. Какие бы у американцев президенты не были, но их все-таки, как-то уважали. Буш очень грустно выглядел. Не ожидал. Я не думаю, в истории США есть еще президент, которого на собственной инагурации закидали яйцами, а при уходе - освистали. При этом он умудрился переизбраться - высший пилотаж.
Чейни, Рамсфилд и иже с ними уж точно знали, что почем. Доминирование США проводится засчет "долларовой дипломатии", всегда есть всякие саакашвили для создания напряженности.
Я исхожу из того, что власть придержащие это такие же люди как и все. С нормальным набором базовых человеческих инстинктов и желаний, родственников и знакомых, одноклассников и бывших супругов. Большинство мотивов же денежных. Вот я и думаю, зачем например, Чейни после 30 лет в политике и в 60 лет находясь на хлебном посту с миллионами компенсаций, пошел в вице-президенты. Имея к этому времени 3 инфаркта и одну операцию на сердце. С этим любой мог справиться. Но именно Чейни со своими ирано-контравскими друзьями. Причем я понимаю, что вопрос дурацкий, но я и ответ дурацкий приму. Мне интересно какая, просто теоретически, мотивация должна быть у этого человека. Может он когда-то кому то сказал, что не может умереть не побывав вице-президентом? Может в воспоминаниях Буш упоминал,как он сказал Дику, что Родина скоро будет в опасности, и чтобы он с собой лепшего Дональда захватил? Я думаю,что в этом случае мотивацией были деньги, причем очень большие деньги. Так как сразу после выборов у него приключился очередной инфаркт, но получив в грудь моторчик Чейни остался на посту. Гвозди бы из таких людей...
Как думаешь, какая мотивация могла быть у такого человека в таком положении? Причем имея ввиду,что Буш баллотировался на очень спокойной и умеренной платформе - уменьшить войска, называл политику Клинтона вмешательской, мол если мы не прекратим увеличивать войска у нас будут проблемы дома. Также имея ввиду, что пожалуй со времен Никсона, не было такого тайного правительства.