JOURFIXE

It is currently Fri Mar 29, 2024 6:23 am

All times are UTC - 8 hours [ DST ]




Post new topic Reply to topic  [ 3967 posts ]  Go to page Previous  1 ... 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395 ... 397  Next
Author Message
 Post subject: Re: Евросоюзная ветка
PostPosted: Thu May 23, 2019 12:27 am 
Offline

Joined: Wed Sep 19, 2007 4:41 pm
Posts: 21834
Президент Франции Эмманюэль Макрон и канцлер Германии Ангела Меркель призвали Владимира Путина предпринять "необходимые шаги" для урегулирования конфликта в Донбассе. По их словам, "настал момент", чтобы положить конец войне. Телефонный разговор трех лидеров состоялся во вторник вечером. Макрон и Меркель высказались за полноправное участие России в работе ПАСЕ, где ее лишили права голоса после аннексии Крыма.
https://graniru.org/Politics/Russia/Pre ... 76398.html

Меркель и Макрон увязали членство России в Совете Европы с ее политикой по Донбассу
В администрации президента Франции Эммануэля Макрона сообщили, о чем шла речь в его и канцлера Германии Ангелы Меркель телефонном разговоре с российским лидером Владимиром Путиным.
Европейские политики призвали к тому, чтобы Москва «предприняла необходимые действия» для создания «благоприятных условий для диалога» в Донбассе. Если Россия найдет такое решение, это, по заявлению Макрона и Меркель, «позволить сохранить» российское членство в Парламентской ассамблее Совета Европы.
«Наступил момент сделать выбор в пользу прекращения конфликта, влияющего на отношения РФ и Евросоюза», — сказано в подготовленном Парижем коммюнике.
Как отмечает RFI, трое политиков впервые после инаугурации нового президента Украины Владимира Зеленского обсуждали, как достичь мира на востоке этой страны. Конфликт в Донбассе тянется уже пять лет.
Как сообщала пресс-служба Кремля, Путин же в беседе с французским и немецким лидерами сказал о «провальности» политики по Донбассу предыдущего украинского президента Петра Порошенко.
http://www.rosbalt.ru/world/2019/05/22/1782521.html

Анна Тальхаммер и Кристиан Ульч | Die Presse
Ловушку на Ибице, вероятно, поставил венский адвокат
"Кто стоит за видео, снятым на Ибице? Первые следы ведут к детективному агентству в Мюнхене и венскому адвокату, который якобы уже в 2015 году предлагал щекотливый материал об Австрийской партии свободы", - пишет издание Die Presse.
"В сентябре 2016 года умер Джон Гуденус, отец члена руководства партии АПС [Йоханна Гуденуса]. После семья хотела продать часть своего недвижимого имущества. (...) Знакомая агент по недвижимости связалась с упомянутым адвокатом. А тот, в свою очередь, заявил, что знает женщину из Латвии, которая ищет такую недвижимость и собирается переехать в Австрию со своими детьми", - повествуют журналисты Анна Тальхаммер и Кристиан Ульч. Эту историю, отмечает издание, подтвердил Die Presse сам Гуденус.
"По словам Гуденуса, (...) первая встреча прошла в офисе адвоката, который также предъявил паспорт латвийки. Ее якобы звали Алена Макарова. В качестве доказательства платежеспособности мнимой племянницы российского олигарха адвокат представил документ, якобы подтверждавший, что женщина уже внесла денежную сумму на трастовый счет адвоката", - говорится в статье.
"На встрече также присутствовал человек, представившийся условным именем Юлиан Талер и якобы являвшийся владельцем детективного агентства в Мюнхене. Его настоящее имя известно Die Presse, как и фирма, которая на самом деле существует. Она предлагает услуги тайных сыщиков для расследования преступлений. Сайт детективного агентства отключен с конца 2018 года", - пишет издание.
С латвийкой и Талером Гуденус встречался еще несколько раз в Вене. Политик рассказал им, что он и Хайнц-Кристиан Штрахе собираются провести летний отпуск на Ибице. Латвийка и Талер якобы случайно оказались в то же время на острове. Все вместе они встретились на вилле, выпивали и разговаривали почти семь часов. По информации издания, заснятый материал о политиках АПС предлагался нескольким лицам и в итоге, спустя полтора года, оказался в распоряжении Süddeutsche Zeitung и Der Spiegel, в чем может быть замешан и венский адвокат.
Это не первый случай, когда он пытается распространить компрометирующий материал о ведущих политиках АПС, отмечает издание. "По информации Die Presse, похожее произошло еще перед выборами в городской совет Вены в 2015 году. Адвокат М. за шестизначную сумму предлагал посредникам нескольких партий фотографии, на которых Штрахе якобы был запечатлен в гараже при передаче наличных. Он также якобы обещал предоставить доказательство того, что тогдашний глава АПС употреблял наркотики". В качестве источника адвокат называл тогда бывшего сотрудника партии, которого Штрахе якобы списал со счетов. Акция провалилась - материал был недостаточно однозначным, а цена, которую адвокат требовал за него, слишком высокой.
"Остается неясным, кто дал заказ на съемку видео на Ибице. Создается впечатление, что все было задумано для предвыборной кампании 2017 года, но потом что-то пошло не так", - отмечают Тальхаммер и Ульч.
"Die Presse" спросила у адвоката, зачем он предъявлял поддельный паспорт и уже во второй раз пытался распространить подобный материал. Его короткий ответ: "Я обязан соблюдать конфиденциальность", - передает издание.
https://www.inopressa.ru/article/22May2 ... stria.html

Алексей Хок | Die Welt
АПС и Россия - приветы Москве
"Поездки, конференции, наблюдение за выборами: Австрийская партия свободы на протяжении нескольких лет поддерживает тесные контакты с путинской Россией. Скандал, вызванный снятым на Ибице видео, показывает, насколько далеко некоторые политики партии были бы готовы пойти навстречу Москве", - отмечает журналист немецкого издания Die Welt Алексей Хок.
"Финансирование предвыборной кампании грязными российскими деньгами в обмен на госзаказы - такой должна была быть сделка, которую хотели подготовить политики АПС Хайнц-Кристиан Штрахе и Йоханн Гуденус в конце июля 2017 года на вилле на Ибице. Их партнершей по переговорам была якобы племянница олигарха. Однако встреча была уловкой и была тайно заснята на камеру", - пишет издание.
"Скандал вызывает вопросы относительно близости АПС к путинской России. В конце концов, это видео иллюстрирует обвинения европейских спецслужб в том, что Россия пытается укрепить националистов или даже привести их к власти и дестабилизировать ЕС", - указывает автор статьи.
После российско-грузинской войны АПС выступала посредницей в гражданском диалоге между двумя сторонами. В октябре 2009 года, повествует издание, в Вене состоялось мероприятие под названием "Европа-Россия-Грузия", в организации которого участвовала "Свободная академия", центр научно-методической работы и подготовки кадров АПС.
"Там Штрахе заявил, что грузинский президент "создал, выражаясь дипломатическим языком, авторитарный, но по факту диктаторский режим". Следуя российскому нарративу, он сказал, что Россия "обязана защищать своих граждан", - передает издание.
"Правда, пророссийская риторика началась еще раньше: в конце ноября 2005 года - спустя полгода после избрания его председателем АПС - Штрахе говорил об "антироссийском противоракетном щите США", который "грубейшим образом нарушает" интересы Европы", - отмечает Хок.
Штрахе, будучи председателем фракции АПС в Национальном совете, встречался в мае 2007 года и с Владимиром Путиным во время его визита в Вену.
"Контакты себя оправдали, - пишет издание. - В 2008 и 2009 годах Штрахе, Гуденус, который тогда был депутатом венского ландтага, и Гаральд Вилимски, который сегодня является главным кандидатом АПС на выборах в Европарламент, ездили среди прочих в Москву. Их принимали в Госдуме и они встречались с депутатами правительственной партии "Единая Россия".
"В 2009 году Вену посетил российский философ Александр Дугин, там он познакомился с политиками АПС, о которых позднее говорил с восхищением. Дугин мечтает о евразийской империи от Лиссабона до Владивостока во главе с Россией. Это идеология, которая также подготовила почву для войны в Донбассе и аннексии Крыма, - подчеркивает Хок. - АПС помогла России приуменьшить значимость действий, противоречащих международному праву". В частности, Гуденус выступил наблюдателем на состоявшемся в 2014 году референдуме о статусе Крыма.
"В июне 2014 года он и Штрахе приняли в Вене участие в заседании, организованном Константином Малофеевым. Олигарха обвиняют в финансировании пророссийских сепаратистов на востоке Украины", - говорится в статье.
В конце 2016 года была достигнута кульминация отношений: в Москве Штрахе подписал соглашение о взаимодействии и сотрудничестве между АПС и "Единой Россией".
"В 2018 году, - напоминает издание, - министр иностранных дел Австрии Карин Кнайссль, которая была выдвинута на этот пост по квоте АПС, принимала у себя на свадьбе Владимира Путина и показала таким образом насколько развиты их связи".
"С тех пор, как правые популисты участвуют в Австрии в управлении страной, европейские спецслужбы опасаются, что конфиденциальная информация, находящаяся у их партнера, теперь уязвима. То, что будущий вице-канцлер так услужливо пообещал предполагаемой российской бизнесвумен госзаказы, показывает, что спецслужбы, очевидно, не совсем ошиблись со своими опасениями", - заключает Die Welt.
https://www.inopressa.ru/article/22May2 ... tria2.html

«Угроза здравым смыслом»: чем Россия пугает Европу
Чешский журналист Йиржи Кобза убежден, что Россия пугает Запад «традиционными ценностями», которые в Европе и Северной Америке «пытаются истребить». Кроме того, российская власть отказывается предоставлять гражданскому обществу возможность влиять на политические события, заявил он. При этом Кобза убежден, что Россия многое значит для простых людей «как федерация народов, живущих в мире и согласии».
Запад напуган тем, что Россия возвращает традиционные ценности, против которых «борются» власти в Европе и США. Такое мнение выразил чешский ультраправый политик Йиржи Кобза в газете Parlamentní Listy, передает НСН.
«В Чехии СМИ во весь голос кричат о российской угрозе и влиянии Москвы на общественное мнение, на выборы в Европе, о возвращении <...> коммунистов. Иногда мне кажется, что если я открою холодильник, то на меня выскочит Путин и начнет влиять на меня или угрожать мне», – заявил политик.
По его словам, на самом деле Россия угрожает Европейскому союзу «тем, что защищает самую неприемлемую для него идеологию – традиционные ценности». Кроме того, добавил Кобза, российские власти «отказываются от влияния гражданского общества на политику».
Он также подчеркнул, что в России патриотизм «в почете и не презирается», а также сохраняются национальные традиции.
«Родина как федерация народов, которые живут вместе в мире и сотрудничестве, многое значит для простых людей в России», — заявляет чешский консерватор.
Кроме того, отметил Кобза, российские граждане «не увлечены безумным гендеризмом и ультрафеминизмом», женщины «обладают такими же правами, как мужчины», но «никто не считает их одинаковыми».
По мнению Кобзы, в Евросоюзе «либералы» уже «подавили и почти истребили» традиционные ценности. Поэтому Россия «угрожает либеральной демократии» своим «откровенным патриотизмом и <...> благодарностью предкам за защиту Родины».
Кроме того, он указал на «отказ» в России от проведения ЛГБТ-парадов и публичных выступлений в поддержку легализации наркотиков. Наконец, Кобза воздал хвалу запрету в России некоммерческих организаций, «развращающих общество».
«Россия угрожает Западу не военной силой, а силой здравого смысла», – подчеркнул он.
Йиржи Кобза — депутат нижней палаты парламента Чехии от партии «Свобода и прямая демократия». Партия стоит на правых позициях, относится к евроскептикам и выступает против иммиграции.
https://www.gazeta.ru/politics/2019/05/ ... 7543.shtml

В ЕС очень сильно российское лобби – Качиньский
Лидер партии власти Польши Ярослав Качиньский заявил, что политические группировки в некоторых странах ЕС, в частности во Франции, имеют очевидные связи с Россией и получают ее поддержку. Об этом он заявил в интервью изданию Gazeta Polska, которое было опубликовано в среду.
«Из множества различных лоббистских групп, действующих сегодня в штаб-квартире ЕС, огромная часть имеет прямое российское происхождение или связана с русскими», — сказал Качиньский. По его словам, «российское лобби в ЕС – очень, очень сильное».
Качиньский рассказал о влиянии России на Европейский Союз. Он указал на «политические формирования, которые действуют в отдельных странах, явно связаны с Москвой и получают ее поддержку».
В качестве примера он привел «Национальное собрание» во главе с лидером ультраправых Марин Ле Пен. «Важнейший вопрос: насколько Кремль будет корректировать политику таких формирований, если они станут важной силой в ЕС? Насколько сильны эти связи и зависимости?» — отметил лидер «Права и справедливости».
https://sprotyv.info/news/v-es-ochen-si ... kachinskij

Не только русские. С чем связан общественный раскол в странах Балтии
Что ближе – Запад или Россия, либерализм или национализм? Недавнее обширное исследование, проведенное социологами в странах Балтии, показало, что общества там расколоты. Но дело здесь, вопреки стереотипам, далеко не только в крупных русскоязычных общинах.
Исследование под названием "Идеологическая поляризация в обществах стран Балтии" провел Институт философии и социологии Латвийского университета при поддержке немецкого Фонда Фридриха Эберта. Ключевой вопрос, по которому замерялась "температура", – отношение населения к западным ценностям. Для Европы это сейчас актуально – в связи с подъемом правых популистских партий. Правый поворот в европейской политике начался после миграционного кризиса 2015 года. Несмотря на то что страны Балтии он почти не затронул – беженцев в каждой из них появилась всего пара десятков, – многие местные жители впали в панику перед "нашествием" и захотели отгородиться от либеральной Европы. Социологи учли и фактор российского пропагандистского воздействия: отдельная группа вопросов касалась отношения к России.
Исследователи провели более трех тысяч личных интервью, в которых выясняли отношение людей к прозападной ориентации их стран, выявляли антииммигрантские настроения и степень поддержки протекционизма, говорили об отношении к России, удовлетворенности жизнью и обеспокоенности политическими проблемами вообще. Авторы отмечают, что конфликт между западными либеральными и так называемыми традиционными ценностями за три года после предыдущего опроса обострился во всех трех странах.
Наиболее однородным и сплоченным оказалось литовское общество, а вот в Эстонии и Латвии обнаружился существенный раскол. Но если в Эстонии общество разделилось на политико-идеологической почве, на "либералов" и "националистов", то в Латвии – на геополитической: на тех, кто за Россию против Запада, и наоборот.
Группа "либералов" в Латвии составила ничтожные два процента
Эстонские "либералы" составили самую многочисленную группу мнений в стране – 51% респондентов, "националисты" – 40%. Первые к России относятся прохладно, вторые – с явным неодобрением. Есть и немногочисленная (8%) пророссийская группа. В Латвии, наоборот, лагерь антизападников наиболее многочислен: 55% респондентов настроены пророссийски, в то время как антироссийских "националистов" 44%. Группа "либералов" в Латвии составила ничтожные два процента.
Исследователи Инта Миериня и Мартиньш Капранс объяснили корреспонденту Радио Свобода особенности национальной поляризации.
– Латвийские "западники" настроены против России или против русских?
– Вопросы, которые мы задавали, не были сформулированы в пользу какой-то этнической группы, а относились к политике в отношении России: нужно ли усилить, сохранить или ослабить санкции, какая из сторон (или обе) несет ответственность за конфликт на Украине и рассматривается ли Россия как военная угроза. Мы считаем пророссийски настроенными людей, которые не воспринимают Россию как угрозу, выступают за ослабление санкций и в украинском конфликте видят вину либо Украины, либо обеих сторон. А люди, давшие противоположные ответы, соответственно, настроены против России. Но как показало наше предыдущее исследование, ощущение респондентом связи с Россией или поддержка им российской политики отнюдь не означает, что он безоговорочно осуждает все западное. Мы видим, в особенности среди молодежи, что прозападные и пророссийские взгляды у одного человека могут соединяться. Однако как среди латышей, так и среди русскоязычных наблюдается одинаково негативный настрой по отношению к иммигрантам.
– Однородное литовское общество скорее либерально или консервативно?
– Литва определенно больше тяготеет к консервативным взглядам. Концепцию "несостоявшегося государства" (failed state) и скептический настрой по отношению к Западу в Литве и Латвии поддерживает больше респондентов, чем в Эстонии. В известной мере это отражает экономические реалии: Эстония более благополучна. Примечательно, что в Латвии те же люди, которые считают, что нам не подходят западные ценности, полагают также, что иммигранты отнимают у местных работу, несмотря на то что в стране трудовых иммигрантов очень мало. "Националисты" в обеих странах обычно стоят на прозападных позициях. Но и те, и другие одинаково склонны к протекционизму. Очень большая доля общества обеспокоена по поводу того, что в Латвии земля продается иностранцам, а международные организации слишком влиятельны. Один из самых интересных выводов нашего исследования заключается в том, что если в Эстонии и Литве лидеры общественного мнения ориентированы на Запад и смотрят на свою страну с оптимизмом, в Латвии они, как и основная масса населения, проявляют скепсис. Выяснилось также, что улучшение экономической ситуации в странах Балтии не всегда отражается на мнениях людей. Спрашивается, почему мы не можем согласиться с тем, что дела налаживаются? Может быть, мы хотим быть несчастными и продолжать обвинять во всем государство?
– Какая из стран больше подвержена российской пропаганде?
– Безусловно, Латвия. Здесь больше всего крайних "антизападников", а также тех, кто поддерживает Россию в украинском вопросе. Здесь 45% опрошенных уверены, что Латвия – это failed state. Это на самом деле очень опасный вывод. Часть этой группы видит решение в отмежевании от международных организаций и более упорной защите национальных интересов. Но в то же время очень большая часть литовского и латвийского общества считает, что мы полностью зависим от западного финансирования, – рассказала социолог Инта Миериня.
Продолжает ее коллега Мартиньш Капранс:
– Главная причина – различия в структуре общества. Общество в Литве, насколько мы знаем, достаточно однородно этнически. В Латвии и Эстонии мы говорим о "титульных" этнических группах и русскоязычных, представленных в основном этническими русскими. В Латвии различия в геополитическом контексте между обеими этими группами очень значительны. Но они исчезают при обсуждении чувствительных вопросов, не связанных с геополитикой: о фундаментальных проблемах государства, экономических трудностях, социальном неравенстве. Почему так происходит? Первое, что приходит в голову: виноваты СМИ. Обе группы используют для подпитки своего геополитического воображения и представлений о стране, в которой они живут, совершенно разные источники. Наиболее популярный телеканал у русскоязычных зрителей – это Первый Балтийский. Он в основном ретранслирует контент "России-1". Но не стоит переоценивать роль СМИ: люди не автоматы, они не соглашаются со всем, что им говорится. Важную роль играет наследование установок и представлений предыдущих поколений. Среди латышей во времена Советского Союза никогда не культивировалось отношение к НАТО как агрессору, официальная советская точка зрения не прижилась полностью, и когда независимость была восстановлена, представления легко изменились. В среде русскоязычных ситуация полностью противоположная. Я уже не говорю об отношении к истории, к событиям 1940 года.
– Где искать либералов среди русскоязычных в странах Балтии?
Большая часть латвийских русских занимают прагматическую, умеренную позицию
– Так называемые "европейские русские" составляют наименьшую часть русскоязычных общин и в Латвии, и в Эстонии. Большая часть латвийских русских занимают прагматическую, умеренную позицию. Они, с одной стороны, не настроены крайне антизападнически. Но, с другой стороны, никогда не займут выраженно критическую позицию по отношению к России, поскольку рассматривают ее как источник своей культурной идентичности – не политической! – имея в виду язык, "серебряный век" и так далее. Этот кластер находится посередине между выраженно прокремлевской и маленькой "еврорусской" группами, и он доминирует. Нет гарантии, что эти люди всегда будут сохранять умеренность. В соответствующих ситуациях, таких, как недавняя реформа школ, их может "поджечь" ощущение угрозы их идентичности и давления на их права. Но если мы отследим данные за долгое время, мы увидим, что возмущение не является их постоянным настроением. Их прагматизм основан на взвешивании возможностей: Евросоюз дает работу – они выступают за Евросоюз. В украинском вопросе они всерьез не хотят становиться ни на российскую, ни на украинскую сторону. Этот ситуативизм, колебание вслед за конъюнктурой, очень свойствен большинству представителей русскоязычной общины. Эмпирически их позицию очень сложно уловить, потому что она "гуляет". Это "гуляние" формирует очень гибкую и "плавающую" идентичность. У социолога возникает вопрос: действительно ли такое "колебание вслед за линией партии" есть идентичность? Или за этим стоит что-то еще?
– В Эстонии мы видим, что откровенно пророссийскую позицию занимает очень небольшое число респондентов. Оно меньше численности русскоязычной общины. К какому из больших кластеров скорее принадлежат остальные русскоязычные?
– У эстонцев очень велик либеральный фланг, он заметно больше, чем националистический. Я бы сказал, что те, кто не живет в Нарве или в самых "русских" районах Таллина, скорее примыкают к либералам. Им легче идентифицировать себя с этим набором ценностей, поскольку он не обременен этнической нагрузкой. Но сразу заметно, что в Эстонии усилились антимигрантские настроения. Мы производили опрос в январе, в Эстонии шла предвыборная кампания, в которой крайне правая Консервативная народная партия Эстонии (EKRE) вышла с довольно сильными лозунгами (она стала третьей по численности мест в парламенте. – РС). И вот вопрос: измерили ли мы общественные настроения, разожженные EKRE, или партия сама, исследовав общественное мнение, обнаружила, что отношение к иммигрантам резко изменилось, и соответствующим образом адаптировала свою агитацию? Для леволиберальной Центристской партии (второе место в парламенте. – РС), которая стремилась удержаться у власти, осталось немного вариантов создания коалиции. В результате родилось суперпрагматическое соглашение либералов с крайне правыми. В любом случае, оно осложняет политический климат Эстонии.
– Возможен ли в Латвии резкий рост популярности крайне правых?
– Я думаю, нет. Данные довольно наглядно показали, что в Латвии по сравнению с Эстонией очень сильна концепция "несостоявшегося государства": представление о том, что ничего не работает, мы идем ко дну, все уезжают, и это государство, в конце концов, прекратит существование и т. п. Наши популисты скорее обсуждают социальные вопросы. Но проблема беженцев, если она обострится, могла бы мобилизовать определенный сегмент общества, по крайней мере, на короткое время, – считает Мартиньш Капранс
https://www.svoboda.org/a/29954689.html

Кремлевские пропагандоны просто молодцы. С 5мин 10с берут интервью у Жилвинаса Разминаса, которого бедного обижают литовские власти, фошызды. А то, что Жилвинас Разминас взрывал советские памятники в Литве в 90х, запутинских гебельсов не колышeт, ведь он свой сукин сын
https://www.youtube.com/watch?v=MXDCRhqPSYI

Россия — объект санкций, постсоветские страны — партнеры
Прогнозируемое усиление либералов и ультраправых в Европарламенте вряд ли изменит его отношение к России
Европа активно готовится к выборам в Европарламент. Первыми — уже 23 мая — проголосуют жители Великобритании и Нидерландов. 24 мая голосование пройдет в Ирландии, 25 мая — в Латвии, Словакии, Чехии и на Мальте, 26 мая — в остальных странах ЕС.
Одна из главных интриг предстоящих выборов — как изменится политика нового Европарламента по отношению к России и постсоветским республикам? В этом вопросе не последнюю роль играют страны Балтии, давно зарекомендовавшие себя как главные критики России внутри Евросоюза.
Новый Европарламент: больше либералов и ультраправых
Согласно официальным прогнозам, основанным на опросах в странах-членах ЕС, состав Европарламента может сильно измениться: ожидается сокращение численности трех крупнейших фракций — консервативной «Европейской народной партии» (с 217 до 180 мест), «Прогрессивного альянса социалистов и демократов» (со 166 до 149 мест) и евроскептиков из фракции «Европейские консерваторы и реформисты» (с 76 до 66 мест). «Альянс либералов и демократов за Европу» после этих выборов может стать третьей по численности фракций: прогнозируется, что количество депутатов в нем вырастет с 68 до 76. На левом фланге ожидается небольшое усиление «Зеленых» (с 52 до 57 мест), на правом — фракции «Европа за свободу и демократию» (с 41 до 45 мест), кроме того, может значительно усилиться, с 37 до 62 мест, «Европа наций и свобод» — самая ультраправая фракция Европарламента под руководством Марин Ле Пен.
Некоторые опасаются, что усиление ультраправого крыла в Европарламенте скажется на его политике в отношении России — евроскептики и ультраправые часто готовы дружить с Кремлем.
Так, глава фракции «Европы наций и свобод» — лидер французской партии «Национальный фронт» — Марин Ле Пен поддерживает аннексию Крыма и выступает за отмену санкций против России.
Однако даже среди ультраправых единства по вопросу с Россией нет. 14 мая Марин Ле Пен, в рамках подготовки к выборам в Европарламент, посетила Таллин, где встретилась с представителями EKRE — националистической партии, которая после недавних выборов вошла в правящую коалицию. В случае прохождения в Европарламент депутаты EKRE хотят вступить во фракцию Ле Пен.
Правда, именно по вопросу России позиция эстонских националистов кардинально отличается от позиции националистов из Италии и Франции. Так, в мае министр внутренних дел Март Хельме заявил, что Россия не вернула Эстонии 5,2% территории республики — а в апреле, накануне визита президента Эстонии Керсти Кальюлайд в Москву, именно члены EKRE больше всего критиковали ее за этот шаг.
После встречи с Ле Пен Март Хельме подтвердил, что «по российской проблематике в определенных вопросах у них свое видение». Впрочем, как на практике будут решаться эти разногласия, мы, возможно, и не узнаем — согласно прогнозам, EKRE не пройдет в Европарламент.
Консерваторы: за санкции, против Северного потока-2
В Литве и Латвии, согласно прогнозам, больше всего мест прочат депутатам, представляющим консервативные силы — в Литве это «Союз Отечества — христианские демократы Литвы», в Латвии — «Новое единство». В вопросах европейской политики они выступают за сильную Европу, углубление связей внутри Евросоюза и на уровне НАТО.
В отношении России выступают за сохранение санкций.
Карлис Шадурскис, бывший министр образования Латвии, инициатор реформы о постепенном переводе русских школ на латышский язык, выдвигается от «Нового единства». В нынешнем созыве Европарламента партия получила четыре из восьми мест, причитающихся Латвии, прогноз на эти выборы — три места. Депутаты от «Нового Единства» входят в крупнейшую фракцию Европарламента — правоцентристкую «Европейскую народную партию».
«Я надеюсь, что диалог с Россией возможен, — говорит Шадурскис. — Но
важно показать, что мы настаиваем на демократических ценностях и правах человека — это для нас первостепенное. Экономика в этом случае — на втором месте».
По мнению Шадурскиса, сейчас Европарламент вряд ли может что-то предложить России — скорее ожидает шагов от нее: в первую очередь, освобождения украинских моряков и соблюдения Минских соглашений. Сам Шадурскис — за сохранение нынешних санкций, но все зависит от действий России.
Еще одна важная задача Европарламента, по мнению бывшего министра, — сформулировать четкую позицию по строительству «Северного потока-2», газопровода, который свяжет Россию с Европой по дну Балтийского моря, в обход Украины.
«Мы должны защищать ситуацию, в которой поставки энергоресурсов будут не только со стороны России, — считает Шадурскис. — В случае с Россией они обычно сопровождаются политическими условиями. Поэтому диверсификация ресурсов очень важна».
Хотя в новом Европарламенте ожидается усиление либералов, в отношении России это мало что изменит: либералы — по крайней мере, балтийские — также настаивают на сохранении санкции.
Иварс Иябс — известный латвийский политолог, а в последние несколько месяцев — первый номер в списке новой партии «Развитие/За!», сформированной накануне парламентских выборов в Латвии в октябре прошлого года. Основные пункты его программы касаются внутренних вопросов: высоких темпов эмиграции из балтийских стран, инвестиций в образование и науку, безработицы и минимальной зарплаты. В сфере внешней политики, считает Иябс, Евросоюз должен «работать против тех тенденций, которые пытаются его раскалывать», а в последнее время эти тенденции напрямую связаны с Россией.
«Это касается таких стран, как Венгрия, Италия, — говорит Иябс. — Например, некоторые итальянские партии принимают деньги от России. Нужно иметь единую позицию, придерживаться принятых установок — это касается санкций, Минских соглашений, тут никаких уступок не должно быть».
Так же рассуждают эстонские либералы: среди балтийских стран им прочат самое крупное представительство в «Альянсе либералов и демократов за Европу» — четыре места.
Бывший министр иностранных дел Эстонии, кандидат от Партии реформ Урмас Паэт считает, что тут многое зависит от самой России — но она не торопится менять внешнюю политику. «Чтобы произошли изменения в отношениях между ЕС и Россией, должен измениться внешнеполитический курс самой России, — говорит он. — Кроме этого, рычаги управления внешней политикой находятся у правительств ЕС, которые консенсусом определяют внешнюю политику ЕС не только в отношении России, но и других стран. Никаких изменений во внешней политике ЕС сейчас я не вижу».
Игорь Грязин, член фракции либералов нынешнего Европарламента и кандидат на грядущих выборах, также не видит причин для изменения отношений между Евросоюзом и Россией:
«Все критерии для изменения отношений прописаны в Минских соглашениях, но ничего не происходит: Россия по-прежнему занимается своими делами на Востоке Украины, Крым закрыт».
Схожих позиций придерживаются и новички в политике. В Литве на этих выборах впервые участвую не только партии, но общественные избирательные комитеты, в их числе — «Решающий скачок» под руководством экономиста Паулюса Кунчинаса, куда вошли специалисты широкого профиля, до сих пор не занимавшие политических постов.
«Наша позиция принципиальная — мы считаем, что Россия неправильно повела себя в том, что касается политике в Украине. — говорит он. — То, как поступили в Крыму, было неправильно. Я сам год прожил в Украине, и я помню, что происходило в первую и вторую Оранжевые революции. Россия сильно давила на Украину, чтобы та не пошла по западному пути. Мое мнение заключается в том, что Россия совершила большую геополитическую ошибку».
На восточном направлении
Интересно, что хотя большинство кандидатов в депутаты говорят об угрозе со стороны России и необходимости продления санкций, очень немногие упоминают в своей программе Восточное партнерство между ЕС и шестью бывшими постсоветскими республиками: Украиной, Беларусью, Грузией, Молдовой, Арменией и Азербайджаном. Кстати, в мае этого года проекту Восточного партнерства исполняется десять лет.
Среди кандидатов, которые упоминают Восточное партнерство в своей программе, — кандидат от консервативной партии «Союз Отечество — христианские демократы Литвы», бывший премьер-министр Андрюс Кубилюс, который более чем активно вовлечен в процессы Восточного партнерства: он является создателем плана Маршалла для Украины, последовательным сторонником необходимости оказания помощи и плотной работы с Украиной, Молдовой и Грузией, чтобы они в конечном счете стали членами ЕС и НАТО.
«Мы видим стратегию Восточного партнерства как очень важный проект ЕС, который, может быть, нуждается в некотором обновлении, и мы над этим очень упорно работаем и без оглядки на выборы в Европарламент, — рассказал он. — Одна из причин, почему я сам решил стать кандидатом, заключается как раз в том, что реализация этой стратегии может стать более активной, если мы будем в Европарламенте. Наша стратегия очень ясна: мы бы хотели, чтобы те страны Восточного партнерства, которые идут вперед — Украина, Грузия, Молдова, — получили бы такую поддержку от ЕС, которую когда-то получала Литва во время наших реформ, начиная с 1993 года. Наш успешный опыт ясно показывает, что у ЕС очень большой потенциал в трансформации тех государств, которые хотят и могут стать успешными». Кубилюс отмечает, что успех очень зависит от активной позиции самого ЕС и постоянной коммуникации с упомянутыми странами-партнерами.
По его словам, качественные экономические изменения в странах Восточного партнерства в конечном итоге откроют путь и к политической трансформации России.
«Наше видение заключается в том, что постепенное продвижение европейских ценностей и европейских успешных государств на восточном направлении в конечном счете приведет к тому, что это поможет и самой России трансформироваться в нормальное демократическое европейское государство, хотя на это могут уйти и десятилетия. В этом контексте пример Украины может сыграть самую важную роль», — говорит экс-премьер Литвы.
С тем, что партнерские программы ЕС на восточном направлении необходимо продолжать, согласен и кандидат от эстонской Партии реформ Урмас Паэт — но он предлагает учитывать специфику каждой страны в отдельности.
«Десть лет назад, когда приняли совместную декларацию по проекту Восточного партнерства, шесть стран представляли единую картину, однако со временем стало ясно, что страны разные, у них амбиции разные, — считает Паэт. — Например, Украина, Молдова и Грузия хотят идти по пути дальнейшей интеграции в ЕС. Армения, Азербайджан и Белоруссия хотят политического сотрудничества. Поэтому нужны специальные программы партнерства, ориентированные на то, что хотят сами страны-партнеры от ЕС».
По его мнению, после выборов в Европарламент проект Восточного партнерства не прекратится, несмотря на возможное усиление в Европейском парламенте правых популистов. «Силы, которые выступают против ЕС, могут получить на пару-тройку мест больше в Европарламенте, но у них не будет большинства, — уверен политик. — Кроме этого, внешнюю политику определяет не Европарламент, а правительства стран ЕС».
По мнению кандидата от эстонских центристов Игоря Грязина, Восточное партнерство — это еще и вопрос безопасности внешних границ Евросоюза.
«ЕС крайне не заинтересован иметь на своих границах страны с другим взглядом, — говорит он. — Это порождает нелегальную миграцию, контрабанду. Для ЕС важно иметь соседей с максимально схожими представлениями о жизни».
https://www.novayagazeta.ru/articles/20 ... y-partnery


Когда пройдет голосование в Европейский парламент и кто в нём будет участвовать? Эти выборы состоятся 23–26 мая. Большинство граждан 28 стран – членов Европейского союза отправятся голосовать в воскресенье, 26 мая. Ожидается, что предварительные результаты огласят в тот же день поздно вечером в Брюсселе. Для простоты восприятия вот вам информация об этой важной политической кампании в вопросах и ответах.
​Какие партии и политические объединения представлены в Европарламенте?
В Европейском парламенте представлены семь политических коалиций, четыре из которых считаются проевропейскими. Самая крупная из них – Европейская народная партия, в неё входит несколько правоцентристских и христианских демократических партий, в том числе, например, партия канцлера Германии Ангелы Меркель Христианско-демократический союз, а также партия премьер-министра Венгрии Виктора Орбана "Фидес" – Венгерский гражданский союз. "Фидес" сейчас отстранена от участии в коалиции, но все же фактически является ее частью.
Основная левоцентристская коалиция, представленная в Европарламенте, называется Прогрессивный альянс социалистов и демократов. В парламенте присутствует и либеральное крыло – это Альянс либералов и демократов за Европу, который включает в себя, в частности, испанскую партию “Граждане”, чешское движение ANO 2011 и группу "зелёных", объединяющую экологические партии.
Эти четыре коалиции относятся к проевропейским, обычно вместе работают над законопроектами, несмотря на существующие внутренние противоречия. Ещё одна коалиция состоит из консервативных партий и называется “Европейские консерваторы и реформисты” (она находится где-то между проевропейским лагерем и группой евроскептиков), в неё входят консервативная британская партия, Фламандский блок и польская партия “Право и справедливость”.
Группу евроскептиков представляет объединение "Европейские объединённые левые" и включает в себя депутатов социалистических и коммунистических партий, а также пару крайне правых политобъединений. Самой крупной коалицией в этом году, вероятно, будет недавно созданный Европейский альянс людей и наций. В его состав входят Австрийская партия свободы и итальянская Лига Севера.
Все эти партии ведут борьбу за 751 место в парламенте. Мандаты распределяются между 28 странами-членами ЕС пропорционально численности населения. Германия получит 96 мест в Европарламенте, а маленькие страны (Кипр, Эстония, Люксембург и Мальта) – только по шесть.
Каких ожидать результатов?
Если верить предварительным опросам, то Европейская народная партия выиграет выборы, получив в парламенте около 170 мест. По прогнозам, это объединение выйдет на первое место в 13 странах. Вторым может стать Прогрессивный альянс социалистов и демократов. Ожидается, что он получит около 150 мест в парламенте. Тем не менее обе группы теряют поддержку избирателей, поэтому, скорее всего, впервые с 1979 года не будут иметь большинства в Европарламенте.
По мере того, как Европейский парламент приобретал политическое значение, его демократическая легитимность снижалась
Однако благодаря введению так называемой системы ведущего кандидата одна из партий все равно получит значительные преимущества. Согласно этому правилу, первый номер в списке партии-победительницы получит пост председателя Европейской комиссии. Многие страны-члены ЕС недовольны этим нововведением, так как считают, что определение кандидата на этот должность – вопрос отдельного самостоятельного голосования. Система “ведущего кандидата” была предложена в 2014 году. Тогда президентом Еврокомиссии стал лидер Европейской народной партии Жан-Клод Юнкер. Теперь ведущий кандидат от этой же коалиции Манфред Вебер и лидер Прогрессивного альянса социалистов и демократов Франс Тиммерманс надеются стать его преемниками. Настоящая борьба в Брюсселе развернется именно вокруг этих позиций.
Как насчет "всплеска популизма"?
В 2014 году крайне левые партии получили 52 места в Европарламенте. Ожидается, что в этом году результаты будут примерно такими же. Реального роста представительства ожидают от правых партий. Пять лет назад они разделились на две фракции и в сумме получили 82 мандата. В этом году, судя по результатам опросов, легко могут завоевать больше ста.
Ожидается успех итальянского политика Маттео Сальвини, чья партия "Лига Севера" может стать второй по количеству полученных голосов после ХДС Ангелы Меркель. Всего партии, объединенные усилиями Сальвини в Европейском альянсе народов и наций, могут получить примерно 75 мест. Таким образом, они потеснят либеральное крыло, и Европарламент на ближайшие пять лет станет более радикальным.
Что будет делать Эммануэль Макрон?
Президента Франции сейчас многие воспринимают как лекарство от всё более популярных в Старом Свете национализма и евроскептицизма. Однако попытки Макрона повлиять на европейскую повестку воспринимаются в Брюсселе неоднозначно. Официально он ещё не заявлял о намерении своей партии “Вперёд, Республика!” присоединиться к Альянсу либералов и демократов за Европу, однако разговоры об этом ведутся. При этом не секрет, что Макрон недолюбливает лидера либерального альянса Ги Верхофстадта, и в продвижении либеральных кандидатов на пост председателя Еврокомиссии он тоже не заинтересован. Макрон скорее поддержит консервативного политика и главного переговорщика Евросоюза по Брекзиту Мишеля Барнье из Европейской народной партии.
Чего ждать от Виктора Орбана?
Премьер-министр Венгрии, как и лидер Франции, удивляет своей непредсказуемостью. В последние недели Орбан вёл активную борьбу против главного кандидата на пост главы Еврокомиссии от своей же коалиции Манфреда Вебера. Это довольно рискованный шаг. Согласно результатам опросов, партия премьер-министра Венгрии может получить 15 из предусмотренной для страны квоты в 21 депутатское кресло. При этом, как утверждают социологи, разрыв между Европейской народной партией (куда, напомню, формально входит партия Орбана) и Прогрессивным альянсом социалистов и демократов составляет всего 20 мест. Возможности манёвра у венгерского лидера крайне ограниченны. Антимигранская кампания Орбана вызвала недовольство даже у его самых преданных сторонников. Вместо того чтобы извиниться, премьер-министр Венгрии начал открыто заигрывать с Сальвини. До сих пор неизвестно, может ли это привести к новому политическому союзу.
А как насчет британцев?
Британцев уже должны были вычеркнуть из выборных списков, однако, пока окончательное решение о Брекзите не принято, Британия имеет право принимать участие в голосовании. Это означает, что в Европарламенте будут и британские члены, по крайней мере до 31 октября. Они в любом случае не займут высоких постов и, не исключено, даже не появятся Страсбурге. Некоторые эксперты считают, что британское голосование можно рассматривать как второй референдум об участии этой страны в ЕС.
Как обстоят дела с явкой избирателей?
Выборы в Европарламент традиционно интересуют немногих граждан. Право голоса имеют 374 млн человек, что делает парламентские выборы в Европе одними из крупнейших в мире, наряду с выборами в Индии и Индонезии. Тем не менее своим избирательным правом воспользуются немногие. Печальный парадокс заключается вот в чём: по мере того, как Европейский парламент приобретал политическое значение, его демократическая легитимность снижалась. Активность избирателей падала с каждым годом. Самая массовая явка была зафиксирована в 1979 году, когда проводились первые европейские парламентские выборы, 62%. Через двадцать лет явка составляла уже 50%, а на последних выборах (2014) правом голоса воспользовались всего 42,5%. В этом году, правда, ожидается, что процент желающих повлиять на исход кампании окажется повыше. Это связывают с всплеском популизма, так как избиратели таких партий обычно активнее других.
Тем не менее факт остается фактом: большинство граждан ЕС рассматривает европейские парламентские выборы либо как генеральную репетицию перед предстоящими выборами у себя дома, либо как предотпускное развлечение в последние майские выходные.
Рикард Йозвяк – корреспондент медиакорпорации Радио Свободная Европа/Радио Свобода в Брюсселе
https://www.svoboda.org/a/29955241.html

Вице-премьер Италии Сальвини уверен в прочности правящей коалиции после выборов в Европарламент
Вице-премьер—министр внутренних дел Италии и лидер партии «Лига Севера» Маттео Сальвини заявил в интервью телеканалу CNBC, что условия их коалиции с движением «Пять звезд» в ближайшее время никак не изменятся.
Партии сформировали альянс в июне прошлого года для получения большинства мест в итальянском парламенте. Однако в ходе их совместной кампании перед выборами в Европарламент, которые состоятся в это воскресенье, 26 мая, мнения партнеров по коалиции по целому ряду вопросов сильно разошлись. В этой связи политические эксперты высказывали мнение, что Сальвини может использовать грядущие выборы в Европарламент, где его партия должна выступить куда успешнее партнера, как повод для улучшения условй для «Лиги Севера» внутри альянса.
«Это голосование касается Европы, изменений в Европе, банковской сферы, сельского хозяйства, границ. Внутри же итальянского правительства ничего не изменится,— заявил господин Сальвини.— Я только надеюсь, что после этих выборов наши отношения с "Пятью звездами" станут менее напряженными. Но даже если я выиграю, мы не намерены просить о дополнительных министерских постах, мы ничего не будем менять».
Глава отдела макроэкономического анализа Saxo Bank Кристофер Дембик считает, что, согласно последним опросам, партии евроскептиков могут стать «главными победителями грядущих выборов — предположительно, они займут до 153 мест в парламенте, в то время как традиционные партии, как ожидается, провалятся. Тем не менее евроскептики все еще далеки от получения большинства, а их влияние на процесс принятия законов будет во многом зависеть от способности членов их коалиции сотрудничать и вырабатывать совместные решения. Согласно последним опросам, возглавит эту коалицию "Лига Севера" Сальвини, которая помимо этого станет второй крупнейшей партией в Европарламенте вслед за германской ХДС».
https://www.kommersant.ru/doc/3976492

Глава МИД Британии обвиняет Россию в киберкампании против ряда стран
Глава МИД Великобритании Джереми Хант 23 мая обвинит российские спецслужбы в стремлении подорвать «критически важную инфраструктуру многих стран» с помощью хакерских атак. Фрагменты речи господина Ханта, с которой он выступит на конференции по вопросам киберзащиты стран НАТО, есть в распоряжении «РИА Новости».
«Эта глобальная кампания также имеет своей целью подорвать системы центрального правительства»,— заявит министр. В качестве примеров вмешательства России в демократические процессы других стран Джереми Хант приведет в пример якобы имевшие место попытки повлиять на выборы в США и на Украине.
https://www.kommersant.ru/doc/3976952

Мэй снова выступила против повторного референдума по «Брекситу»
Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй вновь выступила против предложения провести второй референдум по вопросу выхода страны из состава ЕС. Как считает премьер, нужно «претворить в жизнь результаты первого голосования».
«Я против проведения повторного референдума. <…> Что станет с нашей демократией и к чему это приведет?» — сказала госпожа Мэй в ходе выступления в Палате общин (цитата по Sky News).
https://www.kommersant.ru/doc/3976644

Лидер британской Палаты общин подала в отставку
https://www.kommersant.ru/doc/3976887

В Великобритании лидер Палаты общин Андреа Ледсом подала в отставку из-за Brexit
Лидер Палаты общин британского парламента Андреа Ледсом заявила об уходе в отставку в связи с непринятием варианта выхода страны из Евросоюза, разработанного правительством. Об этом Ледсом сообщила в среду в соцсети Twitter, опубликовав письмо, адресованное премьер-министру Терезе Мэй. В послании Ледсом информирует ее об уходе с должности.
"С большим сожалением и тяжелым сердцем я приняла решение уйти в отставку", - написала лидер Палаты общин. Она подчеркнула, что больше не верит в то, что действия правительства воплотят в жизнь результат проведенного референдума по Brexit, передает ТАСС.
"Я не верю в то, что мы будем по-настоящему независимым Соединенным Королевством благодаря той сделке, которая была предложена. Я всегда считала, что второй референдум может привести к опасным разногласиям. Я не поддерживаю правительство, которое добровольно пойдет на такую уступку", - указала Ледсом в письме.
Британский политик призвала Мэй последовать ее примеру и подать в отставку. "Никто не хотел вашего успеха больше, чем я, но теперь я призываю вас принять правильные решения в интересах страны, этого правительства и нашей партии", - добавила она.
Пресс-секретарь главы британского правительства от имени Мэй поблагодарил Ледсом за ее работу. "Мы разочарованы тем, что она решила уйти в отставку. Премьер-министр по-прежнему остается сосредоточенной на том, чтобы реализовать Brexit, за который проголосовал народ", - говорится в сообщении канцелярии премьер-министра.
Председатель оппозиционной Лейбористской партии Иэн Лэвери обвинил правительство в создании "катастрофического беспорядка на переговорах о Brexit". "Пока тори рвут себя на части, наша страна пребывает в кризисе, - заявил он, призвав Мэй уйти в отставку. - Нам необходимы досрочные всеобщие выборы".
Экс-лидер Палаты общин заявила на прошлой неделе о намерении включиться в борьбу за пост премьер-министра после ухода в отставку Мэй. По словам Ледсом, Великобритания должна покинуть Евросоюз, иначе консерваторы на следующих всеобщих выборах рискуют потерять места в парламенте, уступив их недавно созданной британским евроскептиком Найджелом Фаражем Партии Brexit и укрепляющей позиции Лейбористской партии. Тогда же политик добавила, что считает соглашение об условиях Brexit, которого Мэй достигла в ходе переговоров с Брюсселем, лучшей альтернативой реализации сценария "жесткого" Brexit.
Ледсом была одним из претендентов на пост главы правительства Великобритании в июле 2016 года, однако сняла свою кандидатуру в пользу Мэй, после чего последняя стала лидером правящей Консервативной партии и возглавила правительство. Мэй ранее заявила, что уйдет в отставку, как только парламент примет проект соглашения об условиях Brexit, однако не указала, каким будет ее дальнейший план, если сделка не пройдет через парламент.
Тереза Мэй во вторник представила "новую и улучшенную сделку" о Brexit, в которую были включены 10 пунктов в виде уступок с целью заполучить поддержку со стороны представленных в Палате общин партий. Она необходима британскому премьеру для принятия соглашения об условиях выхода страны из ЕС.
Глава британского правительства пообещала, что депутаты получат право высказаться о проведении повторного референдума по вопросу Brexit, однако для этого им придется сначала одобрить достигнутое в ходе переговоров с Брюсселем соглашение.
Подробнее: https://www.newsru.com/world/22may2019/ ... adsom.html

Британская The Daily Telegraph опубликовала материал, в котором со ссылкой на источники сообщила о скорой отставке премьер-министра Терезы Мэй.
По информации издания, глава кабмина объявит об уходе с поста в понедельник, после, как ожидается, получения провальных для консерваторов результатов выборов в Европарламент.
Один из собеседников газеты заявил, что "все кончено".
https://www.mk.ru/politics/2019/05/22/b ... edele.html

Times спрогнозировала отставку Терезы Мэй 24 мая
Отставка планируется на фоне разногласий в кабинете министров по Brexit. В среду вечером свой пост покинула глава палаты общин Андреа Лидсом
Премьер Великобритании Тереза Мэй готовится уйти в отставку, сообщает The Times со ссылкой на ее соратников. Они считают, что Мэй объявит об отставке уже завтра, 24 мая.
Произойти это может после встречи с главой парламентского Комитета 1922 года Грэмом Брэди, встреча запланирована на пятницу, 24 мая. По словам собеседников издания, Мэй задалась целью определить сроки ухода с поста. «Она рассчитывала, что должна сделать последний шаг, но, если это невозможно, значит, она сходит с дороги», — сказал один из соратников премьера.
Вечером в среду в отставку подала глава палаты общин Андреа Лидсом, став 36-м министром, покинувшим свой пост в правительстве Мэй. Она подала в отставку в знак несогласия с предположением, поступившим от Мэй депутатам, голосовать за проведение второго референдума по Brexit в обмен на одобрение сделки c ЕС. «Я всегда полагала, что второй референдум может привести к опасным разногласиям, и я не поддерживаю правительство, которое добровольно идет на такую уступку», — сказала Лидсом в письме на имя Мэй.
Министр по делам Шотландии Дэвид Манделл и министр внутренних дел Саджиа Джавид запросили в среду вечером личную встречу с премьер-министром, чтобы высказать ей свое недовольство относительно ее предложения депутатам по второму референдуму. Однако Мэй отказалась с ними встречаться, отправившись вместо этого на еженедельную встречу с королевой.
В это время проходило заседание комитета 1922, где должен был решаться вопрос об изменении партийных правил, что позволило бы снова поставить вопрос о вотуме недоверия премьеру. Соратники Мэй позднее сообщили, что после заседания премьер согласилась на встречу в пятницу с главой комитета 1922. Со ссылкой на данные телеканала ITV издание отмечает, что члены комитета 1922 на заседании в среду провели тайное голосование по изменению правил. Если Мэй в пятницу не объявит Грэму о своей отставке, конверты с итогами тайного голосования будут вскрыты, добавляет газета.
https://www.rbc.ru/politics/23/05/2019/ ... =from_main

_________________
В боксерскую секцию его привела мизантропия.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Евросоюзная ветка
PostPosted: Fri May 24, 2019 1:26 am 
Offline

Joined: Wed Sep 19, 2007 4:41 pm
Posts: 21834
Бенжамен Кенель | Le Temps
Дело Дельпаля усиливает сомнения по поводу российского правосудия
"За две недели до международного экономического форума в Санкт-Петербурге, "русского Давоса", приглашающего иностранных инвесторов, московское правосудие только что подало другой сигнал бизнес-сообществу. "Для тех, кто все еще сомневается, поступило подтверждение того, что, помимо своей экономической привлекательности, Россия не является правовым государством", - обеспокоен глава одной из главных французских дочерних компаний в Москве. Как и другие европейские бизнесмены, он осудил решение российского суда во вторник, 21 мая, подтвердить предварительное заключение известного французского банкира Филиппа Дельпаля, финансового директора Baring Vostok. Ему, как и американскому основателю этого старейшего и наиболее уважаемого инвестиционного фонда в Москве Майклу Калви, предъявлено обвинение в мошенничестве в размере 33 млн евро", - пишет журналист французской газеты Les Echos Бенжамен Кенель.
"Посмотрите на материалы дела! Я невиновен", - долго защищался Филипп Дельпаль, который из своей стеклянной клетки в суде пытался продемонстрировать "абсурдность" обвинений против него и "ложные утверждения" противоположной стороны. Судебные преследования были инициированы одним из российских партнеров Baring Vostok Артемом Аветисяном. Этот банкир с плохой репутацией подозревается в использовании высокопоставленных контактов в структурах безопасности для урегулирования спора с фондом", - указывает автор публикации.
"Коммерческое дело не должно выливаться в уголовное преследование с предварительным заключением под стражу", - как и другие либеральные деятели, заявил бизнес-омбудсмен Борис Титов. "Мы продолжим использовать все средства правовой защиты для освобождения Филиппа Дельпаля", - сказал он Les Echos. Борис Титов, который уже посетил француза в тюрьме, призывает французское сообщество еще больше мобилизовать свои силы".
"Во время слушания дела во вторник судья систематически отклонял документы адвокатов Филиппа Дельпаля, который останется под стражей как минимум до 13 июля", - сообщает журналист. "Плохая новость для имиджа России", - признал Павел Шинский, генеральный директор Франко-российской торгово-промышленной палаты. - Но тех, кто стоит за этим делом, не интересует инвестиционный климат".
18 апреля во время встречи французских предпринимателей с Владимиром Путиным генеральный директор Total Патрик Пуянне напомнил главе Кремля: "Чтобы инвестировать, нужно чувствовать себя уверенно".
https://www.inopressa.ru/article/23May2 ... aring.html

Германия сменит посла в России
Германия сменит посла в России этим летом. Должность займет Геза Андреас фон Гейр, сообщает журнал Spiegel.
Официально его кандидатура пока не утверждена.
Фон Гейр считается близким доверенным лицом главы Минобороны Урсулы фон дер Ляйен и ранее занимался международными контактами министра в ее заграничных поездках. Он также был сотрудником немецкой разведки BND и работал в Минобороны, уточняет «Интерфакс».
http://www.rosbalt.ru/world/2019/05/23/1782822.html

Власти Австрии проведут расследование, чтобы установить заказчиков видео с подставной племянницей российского олигарха
Переходное правительство Австрии проведет расследование, чтобы установить все обстоятельства появления видеозаписи с бывшим вице-канцлером Хайнцем-Кристианом Штрахе и определить заказчиков этой съемки. Об этом заявил в четверг канцлер Австрии Себастьян Курц. Запись, в которой Штрахе общался с женщиной, выдававшей себя за родственницу человека из окружения Владимира Путина, вызвала скандал и привела к отставкам крупных чиновников, а также к политическому кризису.
"Первая и самая важная тема на ближайшие месяцы - это расследование и прозрачность. Мы позаботились о том, чтобы в министерстве внутренних дел и министерстве юстиции имелись необходимые ресурсы, чтобы организовать полное расследование. Это касается всех слухов и потенциальных уголовно-правовых фактов, которые стали доступны общественности из видеозаписи. Это также касается происхождения этого видео и вопроса, кто был его заказчиком, кто его финансировал", - сказал Курц на пресс-конференции в ведомстве федерального канцлера в Вене. Его слова приводит ТАСС.
По его словам, при министерстве транспорта, инноваций и технологий решено учредить специальную комиссию, которая проконтролирует процесс выдачи государственных контрактов на строительство, о которых говорилось на видеозаписи со Штрахе.
Австрия из-за распада коалиционного правительства Австрийской народной партии (АНП) и Австрийской партии свободы (АПС) готовится к досрочным выборам в Национальный совет (нижняя палата парламента) в сентябре 2019 года. Причиной послужил скандал вокруг публикации в СМИ видео с участием бывшего лидера Австрийской партии свободы Хайнца-Кристиана Штрахе. На кадрах, снятых скрытой камерой, он и его помощник Йоханн Гуденус обсуждают с неизвестной русскоговорящей женщиной, назвавшейся Аленой Макаровой, возможность покупки популярного издания Kronen Zeitung и информационной поддержки избирательной кампании АПС перед парламентскими выборами в 2017 году в обмен на обещание доступа к строительным госконтрактам в Австрии и лицензию на игровой бизнес.
Канцлер и лидер АНП Себастьян Курц объявил, что из-за этих кадров отказывается от сотрудничества с АПС из-за подозрений в злоупотреблении властью. В результате министры от АПС ушли в отставку и было сформировано переходное правительство.
Как оказалось, россиянка была подставной. Хайнц-Кристиан Штрахе после публикации видео, снятого на скрытую камеру, не стал отрицать факт встречи с русскоговорящей женщиной на Ибице, но назвал публикацию видео "грязной кампанией по дезинформации". Он также заявил, что некоторые моменты видео были вырезаны из общего контекста.
Тем не менее Штрахе и его соратник Йоханн Гуденус объявили, что покидают свои посты в правительстве Австрии, Национальном совете (нижняя палата парламента) и Австрийской партии свободы. На пресс-конференции бывший вице-канцлер уточнил, что женщина, с которой он разговаривал на вилле, была не россиянкой, а гражданкой Латвии.
По словам Штрахе, к Гуденусу обратились две женщины, которые интересовались охотничьим поместьем его семьи. Гуденус тогда был в подавленном состоянии после смерти отца. Предполагаемая латвийка сказала, что хочет вместе с дочерью осесть в Австрии и вложить в страну инвестиции, а также просила познакомить ее со Штрахе.
Политик заявил, что во время ужина на Ибице его и Гуденуса пытались втянуть в преступление и разговорить на противоправную тему с помощью незаконных средств слежения. Штрахе признал, что в тот вечер под воздействием алкоголя хотел произвести впечатление на привлекательную собеседницу и позволил себе обсуждать все темы. По словам Штрахе, он больше не контактировал с этой женщиной, а АПС не получала от нее никаких взносов.
Подробнее: https://www.newsru.com/world/23may2019/strache.html

В ЕС начинаются выборы в Европарламент, который может стать более радикальным
В ряде европейских стран в четверг начинаются выборы в Европейский парламент (ЕП). Как сообщает "Интерфакс", в четверг избирательные участки открылись в Великобритании и Нидерландах. В пятницу к голосованию приступят жители Ирландии и Чехии, а 25 мая - в Латвии, на Мальте и в Словакии. В остальных странах Евросоюза выборы пройдут в воскресенье.
В общей сложности в европейских выборах 2019 года примут граждане 28 стран, в том числе Великобритания, еще не согласовавшая процесс своего выхода из ЕС. В странах Евросоюза насчитывается 426 млн избирателей, имеющих право принять участие в этих выборах.
Процедура предусматривает выборы только пропорционального типа, что предполагает методику либо списочного избрания партий, либо систему единого передаваемого голоса (разновидность преференциальной системы голосования, когда голосование происходит за конкретных кандидатов, а не за партии). Как объясняют в Европарламенте, это дает шанс небольшим партиям и отдельным кандидатам, что обеспечивает довольно широкий спектр политических позиций среди депутатов.
По предварительным прогнозам исследовательских центров и СМИ, лидерство среди фракций нового Европарламента сохранят "Европейская народная партия" и следующий за ней на втором месте социал-демократический "Прогрессивный альянс социалистов и демократов": они получат около 170 и около 150 мест соответственно. При этом, как отмечает "Радио Свобода", обе группы теряют поддержку избирателей, поэтому, скорее всего, впервые с 1979 года не будут иметь большинства в Европарламенте. На третье место на выборах 2019 года претендует "Альянс либералов и демократов за Европу" благодаря намеченному союзу с движением "Ренессанс", которым руководит президент Франции Эмманюэль Макрон.
Занимающая в настоящее время третье место фракция европейских консерваторов и реформаторов откатится как минимум на четвертое место. Хотя за это место с ней будут спорить имеющие в прогнозах очень близкие результаты крайне правая "Европа наций и свобод", "зеленые" (вероятно, в союзе с "Европейским свободным альянсом") и партии группы "Европа свободы и прямой демократии".
Далее в прогнозах идут "Объединенные Европейские левые и северные "зеленые" левые" - объединение левых разных политических тенденций, включая экосоциалистов и коммунистов, которых, вероятно, смогут уравновесить популисты и евроскептики - Движение пяти звезд", партия Brexit и другие. Отмечается, что в будущем парламенте могут возникнуть новые фракции и исчезнуть некоторые прежние: ведущим же политическим силам будет непросто набирать большинство в 376 голосов в подобных условиях.
Так, партия "Лига Севера" итальянского политика Маттео Сальвини может стать второй по количеству полученных голосов после ХДС Ангелы Меркель. Всего партии, объединенные в Европейском альянсе народов и наций, могут получить примерно 75 мест. Таким образом, они потеснят либеральное крыло, и Европарламент на ближайшие пять лет станет более радикальным.
Отдельно стоит отметить положение Великобритании, которая должна была выйти из состава ЕС 29 марта 2019 года. Было решено, что после выхода Великобритании из союза 27 из 73 британских мест в Европарламенте будут перераспределены между несколькими государствами-членами ЕС, чтобы компенсировать неполноту их представительства в Европарламенте, возникшую из-за демографических изменений.
Франция и Испания получат по 5 мест дополнительно. Италия и Нидерланды - по 3 места, Ирландия - 2, еще 9 стран получат по одному депутатскому креслу. Остальные 46 мест планировалось зарезервировать под возможное будущее расширение союза. Однако с учетом проведения европейских выборов в Великобритании количество депутатских кресел в ЕП останется прежним и составит 751.
Как пояснил председатель Европейского парламента Антонио Таяни, британские депутаты, избранные в мае, покинут Европейский парламент в день выхода Соединенного Королевства из Европейского союза, после чего количество мест в Европарламенте сократится до 705 депутатов. Представители Британии в любом случае не займут высоких постов и, не исключено, даже не появятся в Страсбурге. Некоторые эксперты считают, что британское голосование можно рассматривать как второй референдум об участии этой страны в ЕС.
Также отмечается, что благодаря так называемой системе ведущего кандидата одна из партий все равно получит значительные преимущества. Согласно этому правилу, первый номер в списке партии-победительницы получит пост председателя Европейской комиссии. Многие страны-члены ЕС недовольны этим нововведением, так как считают, что определение кандидата на эту должность должна решаться самостоятельным голосованием. Система "ведущего кандидата" была предложена в 2014 году, когда президентом Еврокомиссии стал лидер Европейской народной партии Жан-Клод Юнкер: его преемниками надеются стать ведущий кандидат от этой же коалиции Манфред Вебер и лидер Прогрессивного альянса социалистов и демократов Франс Тиммерманс.
Однако не исключается, что главы государств и правительств станут настаивать на кандидатуре, которая не участвовала в предварительных мероприятиях избирательной кампании и до сих пор не объявлялась в качестве претендента. При утверждении в Европарламенте кандидат в председатели Еврокомиссии должен набрать 376 голосов. Вопрос же о выборах председателя Европейского парламента решается исключительно внутри этой представительной ассамблеи. Выборы проходят каждые два с половиной года.
Кандидатуры на пост председателя ЕП выдвигаются либо политическими фракциями, либо отдельной группой в составе не менее 38 депутатов. Если в первом туре выборов ни один из кандидатов не набирает абсолютного большинства, то есть 50% плюс один голос, проводится второй тур. Если и в нем ни один кандидат не получает абсолютного большинства, организуется третий тур по тем же правилам.
Если ни один из кандидатов не одерживает полной победы и в третьем туре, то созывается четвертый и последний тур, в котором соревнование происходит между двумя соперниками, набравшими наибольшее число голосов в предыдущем туре. При этом гипотетический председатель парламента может вступить в избирательную борьбу и во втором, и в третьем туре, например, заменив одного из кандидатов. Подключиться к уже проходящим выборам он может также при поддержке парламентской фракции или группы из 38 евродепутатов.
Предвыборные дебаты между кандидатами на пост председателя Еврокомиссии состоялись в Брюсселе 15 мая. В них приняли участие лидер списка "Европейской народной партии" и председатель соответствующей крупнейшей фракции Европарламента немец Манфред Вебер, первый заместитель председателя Еврокомиссии нидерландец Франс Тиммерманс от "Прогрессивного альянса социалистов и демократов", член Еврокомиссии по конкуренции датчанка Маргрете Вестагер от "Альянса либералов и демократов за Европу", кандидат от "Европейских консерваторов и реформистов" чех Ян Захрадил, сопредседатель фракции Европарламента от "зеленых" немка Ска Келлер и представитель "Европейских объединенных левых" бельгиец испанского происхождения, бывший профсоюзный лидер Нико Куэ.
Отмечается, что шансы избрания Захрадила, Келлер и Куэ минимальны, а победителем мог бы стать Вебер, однако ряд руководителей стран ЕС будут возражать против его кандидатуры, так что достичь консенсуса будет непросто. Компромиссной фигурой мог бы стать Тиммерманс, однако свои противники могут быть и у него, так как Тиммерманс занимался проблемой нарушения принципов правового государства властями стран ЕС.
Еще одной интересной фигурой среди кандидатов является Вестагер, которую считают одним из наиболее эффективных еврокомиссаров, имеющих авторитет как в институтах ЕС, так и среди руководителей стран союза. Учитывая, что при выборе кандидатов в руководители имеет значение в том числе и "географическое равновесие", а скандинавы еще ни разу не возглавляли Еврокомиссию, у Вестагер вполне есть шанс стать первой женщиной во главе Европейской комиссии.
Что же касается явки на этих выборах, то, как отмечает "Радио Свобода", они традиционно интересуют немногих граждан. Хотя право голоса имеют 374 млн человек, что делает парламентские выборы в Европе одними из крупнейших в мире, наряду с выборами в Индии и Индонезии, активность избирателей падает с каждым годом. Самая массовая явка была зафиксирована в 1979 году, когда проводились первые европейские парламентские выборы, 62%. Через двадцать лет явка составляла уже 50%, а на последних выборах (2014) правом голоса воспользовались всего 42,5%. С другой стороны, нынешний всплеск популизма может привести к росту явки, так как избиратели таких партий обычно ведут себя активнее других.
Подробнее: https://www.newsru.com/world/23may2019/vote_es.html


МИД Великобритании отрицает скорую отставку Терезы Мэй
Премьер-министр Тереза Мэй не уйдет в отставку в ближайшее время, следует из заявления главы МИД Великобритании Джереми Ханта, слова которого приводит телеканал Sky News. Она будет находиться на своем посту к моменту визита в Соединенное Королевство президента США Дональда Трампа 3 июня. «Тереза Мэй будет приветствовать его в качестве премьер-министра, и это совершенно справедливо»,— сказал господин Хант.
Ранее британская газета The Times сообщила, что Тереза Мэй объявит об отставке 24 мая. Одной из возможных причин такого решения могло стать нежелание правительства поддержать новый вариант сделки по «Брекситу», который она представила 21 мая. Этот документ предполагает, что правительство должно составить «страховочный план» по ирландской границе к декабрю 2020 года. Кроме того, парламентариев предполагается наделить правом провести голосование о необходимости нового референдума по «Брекситу».
https://www.kommersant.ru/doc/3977239

Великобритания не намерена отказываться от островов Чагос
https://www.kommersant.ru/doc/3977669

Доработанная газовая директива ЕС вступила в силу
Газовая директива, доработанная Евросоюзом, вступила в силу, сообщила официальный представитель Еврокомиссии Анна-Кайса Итконен. Директива распространяет внутренние нормы, регламентирующие работу внутренних европейских газопроводов, на газопроводы, идущие из третьих стран. К таким газопроводам относится «Северный поток-2», который должен будет соблюдать правила разделения работы по добыче и транспортировке сырья, требования предоставления доступа к трубе третьим сторонам и установку конкурентных тарифов по прокачке газа.
«Легальное применение доработанной Газовой директивы ЕС началось с сегодняшнего дня. С этого момента запущена процедура адаптации национальных законодательств государств ЕС, которая продлится в течение девяти месяцев»,— заявила госпожа Итконен на брифинге в Брюсселе (цитата по «РИА Новости»). Она не ответила на уточняющие вопросы по применению документа, отметив, что воздержится от «юридических комментариев в день вступления документа в силу».
ttps://www.kommersant.ru/doc/3977328

Матиас Брюггманн | Handelsblatt
ЕС пообещал Трампу увеличить импорт американского сжиженного газа, но сделка в опасности
"К 2023 году Европейский Союз хочет вдвое увеличить импорт американского сжиженного газа. Но Москва и Эр-Рияд могут перечеркнуть этот план", - пишет немецкое издание Handelsblatt.
"Россия уже сейчас является крупнейшим поставщиком газа в Европу - но пока исключительно по газопроводам, - отмечает журналист Матиас Брюггманн. - (...) Однако теперь российские концерны начинают наступление на прежде непривычном для них фронте: "Новатэк" и "Газпром" масштабно увеличивают объемы сжиженного природного газа (СПГ) в своих портфелях - и, очевидно, обладают здесь сильным преимуществом в сравнении с США".
"По сообщению информационного агентства Bloomberg, стоимость добычи принятой в США единицы сжиженного газа, называемой британской тепловой единицей (BTU), составляет 2,6 доллара, в то время как российский газовый концерн тратит на производство такого объема только 0,1 доллара. Причина заключается в том, что СПГ необходимо охлаждать до -160 C. У полярного круга расходы на необходимую для этого энергию значительно ниже, чем, например, в США", - поясняет Брюггманн.
"Благодаря увеличению импорта газа из США, Евросоюз пошел бы навстречу президенту Дональду Трампу, который угрожает ввести пошлины на ввоз автомобилей из стран ЕС в случае, если торговый дефицит между США и ЕС не сократится в значительной степени. До настоящего момента заказы на поставку американского СПГ по политическим причинам сделали только Польша и страны Прибалтики", - говорится в статье.
Свое наступление на европейский рынок СПГ Россия только начала, продолжает Брюггманн. "Новатэк" ввел в эксплуатацию три линии завода "Ямал СПГ", годовая мощность которых составляет 17,5 млн тонн. Акционерами проекта являются также французский энергетический концерн Total, китайский CNPC, каждый из которых владеет 20% акций, а также китайский Фонд Шелкового пути (9,9%). "Новатэк" занимается строительством еще одного завода "Ямал СПГ-2", а также планирует третий СПГ-проект, что к 2030 году увеличило бы объемы производства "Новатэком" сжиженного газа до 70 млн тонн, пишет издание.
Наряду с новичком "Новатэком" ставку на экспорт СПГ делает и "Газпром". Совместно с британско-нидерландским концерном Shell "Газпром" участвует в проекте "Сахалин-2", мощность которого составляет 10 млн тонн СПГ. У Балтийского моря строится "Балтийский СПГ". Несмотря на то, что Shell вышел из проекта в связи с грозящими американскими санкциями, "Газпром", кажется, решительно настроен достроить завод в одиночку.
"Саудовская Аравия, крупнейший в мире экспортер нефти, также усиленно делает ставку на производство газа и экспорт СПГ. Глава компании Saudi Aramco Амин Нассер намерен в течение 10 лет инвестировать в газовый сектор 150 млрд долларов и тем самым увеличить производство в 15 раз. (...) Aramco собирается стать "главным игроком" на газовом рынке. В этом должно помочь и участие в СПГ-проектах за границей. По словам инсайдеров, Araco рассматривает возможность участия в проекте терминала "Ямал СПГ-2" "Новатэка", - отмечает издание.
"Из-за планов российских и саудовских концернов Европа оказывается в затруднительной ситуации: обе энергетические сверхдержавы могут предложить газ по значительно более выгодной цене - и таким образом перечеркнуть планы ЕС по увеличению вдвое поставок сжиженного газа из США", - указывает Брюггманн.
У России "хорошие позиции, чтобы составить конкуренцию североамериканским проектам", цитирует журналист слова руководителя направления по реализации новых проектов концерна Shell Стюарта Брэдфорда. По его словам, Россия способна дать отпор американским компаниям на европейском и азиатских рынках СПГ, передает Handelsblatt.
Правда, замечает Брюггманн, в вопросе экспорта СПГ у США есть сильные партнеры, в частности, саудовская компания Aramco и катарская Qatar Petroleum, ведущие совместные с США проекты. "В соревновании с Россией у США есть еще один козырь: из-за угрозы санкций Shell уже вышел из проекта "Балтийский СПГ". Немецкие и другие европейские компании также обеспокоены угрозами санкций против участников проекта "Северный поток-2", таких как "дочка" BASF компания Wintershall и Uniper".
"США уже внесли в санкционный список "Новатэк", что усложняет дальнейшее сотрудничество с ним концернам вроде Total и также заставляет медлить саудовцев", - отмечает Handelsblatt.
https://www.inopressa.ru/article/23May2 ... t/gas.html

_________________
В боксерскую секцию его привела мизантропия.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Евросоюзная ветка
PostPosted: Sat May 25, 2019 12:48 am 
Offline

Joined: Wed Sep 19, 2007 4:41 pm
Posts: 21834
Президент ПАСЕ просит депутатов внести изменения в регламент, чтобы Россия могла вернуться
Глава Парламентской Ассамблеи Совета Европы Лилиан Мари Паскье просит депутатов открыть путь к возвращению России в ассамблею.
Об этом она заявила, выступая на заседании постоянного комитета ПАСЕ в Париже, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на российское информагентство ТАСС.
Паскье приветствовала решение Комитета министров в Хельсинки, фактически поддержавшего возвращение России в ПАСЕ, и призвала депутатов сделать следующие шаги, чтобы воплотить это решение в жизнь.
"Ассамблея должна принять ряд решений, которые, в частности, касаются момента, когда делегации могут быть представлены в ассамблее и на каких условиях в рамках изучения полномочий делегаций Боснии и Герцеговины и Российской Федерации на нашей июньской сессии", - сказала она.
Также, по ее словам, ПАСЕ и Комитет министров СЕ будут работать над "общей процедурой реагирования на ситуации, когда государство-участник не выполняет свои уставные обязательства или фундаментальные, не соблюдает нормы, ценности и принципы, которые защищает Совет Европы".
Заседание комитета состоится 3 июня.
По действующему регламенту российская делегация не может участвовать в июньской сессии ПАСЕ, потому что в январе не подала список своей делегации. Чтобы россияне могли принять участие в июньской сессии, регламент необходимо изменить. Источник: https://censor.net.ua/n3128720


Голландский профессор ушел от прямого ответа о малазийском «Боинге»
Автор книги о крушении МH17 над Украиной, вопреки попыткам журналистов, не решился заявить, что самолет сбили украинские ПВО
Своими впечатлениями от презентации книги голландского профессора в Москве поделился публицист Сергей Митрофанов:
«Трагедия малазийского пассажирского «Боинга», сбитого в небе над Донбассом, — незатихающая боль всей российско-украинской эпопеи, и я всегда говорил, что фанатичное отрицание российской стороной вины за это есть не одно только подличанье, а еще и проявление остатков остатков стыда, остатков человечности со стороны лояльных режиму россиян. Они тоже, оказывается, люди и все еще не в состоянии дотумкать до «парадигмы оправданных потерь» и вписать этот «Боинг» в формулу «лес рубят – щепки летят», «чего не сделаешь ради «Русского мира» и «в Ленинграде больше умирало».
Вот и получается, что «Боинг» упал как бы между Россией и плывущим в родную гавань Крымом. А также обесценил Великую народную революцию в Лугандоне. Но поэтому и не прекращаются попытки убрать этот «Боинг» из истории, задвинуть на периферию, а то и вообще подкинуть его врагам, как ребеночка с запиской в церковный приют. Кто родители? Неизвестно…
Одна из таких попыток была предпринята недавно ассоциацией «Российский дом международного научно-технического сотрудничества», созданной еще во времена Ельцина, а сегодня как бы обретшей второе дыхание. Она напечатала по-русски книгу нидерландского профессора Кейс ван дер Пейла «Крушение самолета МH17. Украина и новая “холодная война”». Никто же ведь не будет спорить, что печатание книги уважаемого западного профессора с выплатой гонорара и есть самое настоящее научно-техническое международное сотрудничество Востока и Запада с образовательными целями?
Так вот оно — сотрудничество. И профессор доволен. И довольна компания Russia Today. «И презентация в стенах ассоциации книги голландского специалиста — это не первое и, очевидно, далеко не последнее мероприятие организации» («Новые ведомости»). Иными словами, будет много других таких же, хороших и разных.
Побывал и я на этом пакостном мероприятии. Но с чисто антропологическими целями. «Посмотреть в глаза чудовищ», то есть на деградацию научно-технического сотрудничества. Хотя ведь и приглашенный профессор представлял немалый антропологический интерес. Поскольку «был он членом Коммунистической партии Нидерландов» (Википедея), о чем почему-то стыдливо умолчал, умолчали и организаторы, что, впрочем, не помешало ему витийствовать теперь в самом центре антикоммунистической империи.
Да и то забавно, что профессор, конечно, дурак-дурак, но не дурак. Очевидно, он прекрасно понимал, что, заяви он публично, что самолет сбило ЦРУ, а международное расследование — фейк, то в родных Нидерландах, откуда родом большинство погибших, его быстро возьмут за жабры и кончится всякое профессорничанье. Поэтому он разводил турусы, а в середине все-таки сказал: «Но, кто конкретно сбил самолет, мы, конечно, не знаем». Ну и спрашивается, чего стоит тогда все его здание приятной России логики, старательно возводимое на этом хлипком фундаменте?
Русские, конечно, подступали: «Ну, скажи, скажи, профессор, что это украинцы и американцы». Но профессора так просто в ловушку не загонишь. Уже достаточно того, что он наплел про вечную холодную войну с Россией, ведущуюся, как можно понять, не с российско-украинского конфликта, а испокон века, чтобы не дать России объединиться с Японией в мощный евразийский союз и стать полюсом мировой справедливости. (Довольно странное, заметим, выстраивание оси Япония-Россия с постоянным подогреванием темы аннексированных японских островов.)
Вообще же его политологическая и философская концепция держалась на двух главных китах.
Первый кит — Cui prodest, кому выгодно. Ибо инцидент с несчастным «Боингом» уничтожил все подготовленные Россией контракты и швырнул последнюю в жесточайший экономический кризис (что признал и руководитель ассоциации — генерал-полковник запаса Виктор Иванов), следовательно, считает профессор, это никак не могла быть Россия. (Хотел было я ему сказать, что у тоталитарных режимов специфические понятия о выгодах и с такой логикой он легко бы доказал, что Второй мировой войны не было, и уж точно, что ее начал не Гитлер. Поскольку вряд ли можно обнаружить какую-нибудь выгоду в том, чтобы отравиться в бункере и чтобы Берлин в конечном итоге разнесли по кочкам.)
Второй кит — это «сбили, но в результате несчастного случая». Хотели сбить военный самолет, а сбили гражданский. Бывает. Никто не без греха. Важнее, однако, те сценарии холодной войны, которые стали развиваться позже. В них главное зло. Эту мысль ТАСС выразил потом следующим образом: «Эксперт в своем исследовании доказывает, что катастрофа была организована, чтобы обвинить в трагедии Россию». Хотя про «организована» ТАСС приврал. Про то, что «катастрофа организована», Кейс ван дер Пейл ничего говорил, поскольку «мы не знаем, кто сбил самолет», а говорил лишь, что организована холодная война после. И надо сказать, это очень перспективная концепция. Особенно в России, которая, как известно, страна литературная, культура которой вытекает из «великой русской литературы», и можно себе представить, какое бы отражение эта концепция в ней нашла.
Например, Раскольников по аналогии мог бы заявить Порфирию Петровичу, что, да, старушку он убил, но важнее не то, что он ее порубил топором в капусту, а сценарии, которые стали развиваться из данного художественного произведения. Интересно, что бы ему ответил Порфирий Петрович? Скорее всего, что про сценарии он ничего не знает, да они и не по его части, а за старушку пожалте на каторгу.
Иными словами, и за самолет пожалте в международный трибунал, чего бы нам ни плел нидерландский профессор — бывший коммунист!
Отдельно хотелось бы обратить внимание на членов вышеупомянутой «ассоциации сотрудничества с Западом». Они задавали нидерландскому профессору такие вопросы, от которых даже и тот начинал постепенно офигевать. Например, один спросил: а как там у вас на Западе уже готовятся к празднованию 75-й годовщине победы Советского Союза? Сначала я подумал, что уважаемый член просто перепутал годовщины и проспал последнее 9 мая. Но нет, оказывается, вопрос серьезный. Российские милитаристы, очевидно, полагают, что празднование победы СССР должно быть непрерывным и уже сегодня можно начать нарезать георгиевские ленточки.
Другой член заявил алармистски: «Вы там скажите у себя на Западе, что Евросоюз погибнет без России и будет завоеван США». На что профессор тактично намекнул, что это было бы Евросоюзу понятней, если бы Россия нагляднее демонстрировала свои экономические успехи, а без них, пожалуй, ему и передавать будет нечего.
В фойе книгу профессора продавали, а не раздавали. И хотя всего по 300 рублей, ее мало кто купил, денег жалко. Скаредность в пропаганде, очевидно, оказывает плохую услугу...!
https://newizv.ru/article/general/24-05 ... kom-boinge



Экс-посол Италии будет курировать международный блок в ВЭБ.РФ
Экс-посол Италии в России Чезаре Мария Рагальини назначен заместителем председателя ВЭБ.РФ, где будет курировать международный блок, сообщает пресс-служба корпорации.
«Чезаре Рагальини сделал выдающуюся дипломатическую карьеру, был постпредом Италии в ООН, послом в Москве. Он с искренней симпатией и теплотой относится к нашей стране и многое сделал для укрепления наших отношений и в политике, и в экономике, и в гуманитарной сфере»,— заявил председатель ВЭБ.РФ Игорь Шувалов.
Господин Рагальини посвятил дипломатичекой службе более 40 лет. В разное время он работал в Иране, Канаде, Индии и Ираке. С 2009 по 2013 год был постпредом Италии при Организации Объединенных Наций.
https://www.kommersant.ru/doc/3981594

Бывший посол Италии в России станет зампредседателя ВЭБ.РФ
Это первый случай, когда иностранец вошел в руководство госкорпорации
Новым зампредседателя госкорпорации ВЭБ.РФ станет бывший посол Италии в России Чезаре Мария Рагальини, сообщил представитель ВЭБ.РФ. Он будет курировать международный блок, говорится в сообщении госкорпорации.
В ВЭБ.РФ Рагальини будет развивать сотрудничество госкорпорации с зарубежными финансовыми организациями – например, ВЭБ участвует в программе ООН по окружающей среде, в Клубе долгосрочных инвесторов, занимается межбанковским сотрудничеством БРИКС. Такой опыт у Рагальини уже есть – во время работы на дипломатической службе Италии он работал в Иране, Канаде, Индии, Ираке, занимал должность постоянного представителя Италии в ООН, а в 2013–2017 гг. – посла в России. В ноябре 2017 г. президент России Владимир Путин наградил его орденом Дружбы.
Иностранцы в российских компаниях встречаются достаточно часто, рассказывает руководитель группы услуг в области корпоративного управления EY Олег Швырков. По данным EY, в советах директоров компаний с листингом первого уровня Московской биржи доля иностранцев – 19%. В корпоративном управлении иностранцев тоже немало, знает директор по корпоративному управлению Prosperity Capital Management Денис Спирин, раньше российских специалистов было меньше и иностранцев чаще приглашали в топ-менеджмент, хотя сейчас квалифицированных россиян достаточно во всех отраслях.
Зарубежный опыт работы повышает эффективность менеджеров и компаний, писал в колонке для «Ведомостей» экономист Дмитрий Некрасов, ссылаясь на международные исследования. Так, во время опроса топ-менеджеров 836 корпораций, проведенного Accenture в 2014 г., 43% респондентов заявили, что рост доли менеджеров с опытом работы за границей повышает прибыльность бизнеса «существенно», а 40% – «очень сильно», приводил данные Некрасов.
https://www.vedomosti.ru/economics/arti ... sol-italii

Юлиан Рёпке | Bild
АдГ использовала дипломатические паспорта для сомнительной поездки в Крым
"Утверждение партии "Альтернатива для Германии" (АдГ) о том, что в апреле ее политики "в частном порядке" ездили в оккупированный Путиным Крым, становится все более неправдоподобным, - пишет немецкий таблоид Bild. - По информации издания, депутаты бундестага от партии АдГ использовали выданные немецким МИД "дипломатические паспорта" для того, чтобы без визы поехать в Россию и из Москвы полететь в аннексированный Путиным Крым".
"Их целью было участие в конференции, проходившей в пятизвездочном отеле Mriya Resort & Spa, с участием сторонников Путина со всего мира, среди них - правые и левые радикалы и делегация сирийского диктатора Асада", - поясняет журналист Юлиан Рёпке.
Депутат бундестага от партии АдГ Удо Хеммельгарн подтвердил в ответ на запрос Bild: "Я въехал в страну без визы и использовал при въезде и выезде мой дипломатический паспорт". Другие депутаты фракции, Франк Паземанн и Вальдемар Гердт, не ответили на запрос издания, но, по информации инсайдера, они также въехали в Россию по дипломатическим паспортам, говорится в статье.
"Тем не менее, участники поездки и спикер фракции АдГ Кристиан Лют утверждали тогда: речь шла о "частной поездке", которая не организовывалась и не финансировалась фракцией".
"В сказку о том, что поездки АдГ в Крым - это абсолютно личное дело, по крайней мере теперь не верит больше никто. Когда депутаты АдГ въезжают на оккупированную Россией территорию Украины по дипломатическим паспортам, они узаконивают насильственные действия России в отношении соседской страны. Депутаты АдГ, совершающие сомнительные поездки по дипломатическим паспортам, наносят ущерб международной репутации Германии", - заявил в разговоре с изданием Константин Куле, спикер фракции СвДП по внутриполитическим вопросам.
Для сторонников Путина, утверждающих, что их поездка в Крым была частной, ситуация может оказаться еще более серьезной, указывает Рёпке, ведь так они могли нарушить предписания о выдаче служебных паспортов, запрещающие использование дипломатических паспортов для частных поездок.
"Тот, кто, ссылаясь на свою работу депутатом бундестага, публично выступает за границей и использует для въезда в страну дипломатический паспорт, предназначенный для использования депутатами бундестага только в служебных целях , не может говорить о том, что это частная поездка", - подчеркнул в разговоре с изданием Андреас Ник, депутат ХДС и член комитета бундестага по внешней политике.
https://www.inopressa.ru/article/24May2 ... d/adg.html

Джон Кэмпфнер | The Times
От отмывания денег до фейковых новостей, Россия держала нас за дураков
"В середине нулевых годов я ругал высокопоставленного министра-лейбориста за лакейничество перед русскими. Это было время, когда олигархи были еще в моде, когда диссидентов еще не травили на Пикадилли, и до того, как Владимир Путин вторгся в Крым и восточную Украину. Все, как я сказал этому министру, знали, что Лондон стал центром отмывания денег для богатых россиян. Почему правительство ничего не делает с этим? Потому что, ответил он с искренностью, достойной восхищения, все деньги - это хорошие деньги, и нам нужно все, на что мы можем наложить руку, чтобы финансировать свои школы и больницы, - пишет обозреватель The Times Джон Кэмпфнер.
"В конце концов, все изменилось", - добавляет он: премьер-министр Великобритании Тереза Мэй ужесточила правила и группе олигархов было либо отказано в визах, либо их выдача была отложена. "Но всего этого было слишком мало и все это было слишком поздно. Как известно любому разумному отмывателю денежных средств, - иронизирует автор, - после того, как деньги попали в систему страны, они попадают в оборот. В итоге они выглядят легитимными и аутентичными. В настоящий момент практически невозможно определить, что является потомством мутных денег из России, Китая, Эмиратов или какого-либо другого места".
"Русские держали нас за дураков, и мы так себя и повели", - пишет Кэмпфнер.
"То же самое касается отмывания информации, - полагает автор. - В течение последних пяти лет Кремль вел кампанию по подрыву западной демократии. (...) Фейковые новости, подпитка заговоров, очернение институтов, запугивание людей. Все это теперь политическая норма. Русские не препятствовали обсуждению своей роли. Они хотели, чтобы стратегия не просто работала, а чтобы все видели, что она работает. Чем больше о ней говорили, тем больше паники она сеяла, тем больше она достигала своих целей. (...) Если в 2014 году россияне были бойкими в своей деятельности, то теперь им это и не нужно. Как отмечается в обзоре ЕС по дезинформации, использование информации в качестве оружия переместилось внутрь самих стран. Работу выполняют сами партии - "Альтернатива для Германии", "Национальное объединение" Марин Ле Пен и Партия Brexit в Великобритании".
"В последнем докладе упоминается интервью, которое дал в 1984 году советский разведчик Юрий Безменов, - рассказывает автор. - Он описал то, что он назвал медленным процессом идеологической подрывной деятельности и психологической войны, которая на протяжении многих лет направлена на изменение восприятия реальности со стороны того, на кого она направлена. Это, отметил он, было гораздо важнее для КГБ, чем шпионаж. Примерно через 35 лет подобные предупреждения до боли точны. "Кремль показал наминструменты, которые позволяют нам подорвать себя изнутри", - отмечается в докладе.
"Мы заплатили за наше нежелание разбираться с отмыванием денег. Теперь мы расплачиваемся за нашу брезгливость по поводу решения вопроса с дезинформацией", - резюмирует автор.
Источник: The Times
https://www.inopressa.ru/article/24May2 ... fools.html

МИД Британии призывает НАТО «вместе бороться с российскими кибератаками»
Министр иностранных дел Великобритании Джереми Хант призвал страны НАТО объединить и активизировать свои усилия в борьбе с вредоносной киберактивностью РФ.
По его словам, в последние полтора года британский Национальный центр кибербезопасности делился информацией с 16 странами — союзниками Великобритании по НАТО, а также государствами, не входящими в Альянс, о вредоносных действиях России в киберпространстве, пишет ВВС.
Российские спецслужбы ведут «глобальную кампанию», нацеленную на критически важную инфраструктуру многих стран в попытках найти уязвимости в правительственных сетях. По его словам, эта глобальная кампания также ставит под угрозу центральные правительственные сети.
Указав в качестве примера на попытки России вмешаться в украинские и американские выборы, глава британского МИДа заявит, что страны НАТО должны быть готовы сообща противостоятьугрозе демократии.
«Недавние события показали, что наши противники рассматривают демократические выборы как ключевую уязвимость открытого общества. Мы должны совершенно ясно дать понять, что кибероперации с целью манипулирования выборной системы другой страны и влияния на результаты будут нарушением международного права и станут основанием для соответствующего ответа. Сообща мы имеем возможности для ответа на любые такие атаки», — отметил он.
https://sprotyv.info/news/mid-britanii- ... beratakami


Бывший вице-канцлер Австрии заподозрил трех человек в публикации видео с «россиянкой»
Хайнц-Кристиан Штрахе, лишившийся поста вице-канцлера Австрии после выхода видео его встречи с «родственницей русского миллиардера», просит проверить причастность трех человек к созданию записи.
«Я подал в венскую прокуратуру заявление в отношении трех возможных соучастников публикации видеозаписи», — заявил политик журналистам.
Он сообщил, что ведомство начало расследование и что число его фигурантов может вырасти.
По словам Штрахе, женщина, с которой он встречался на Ибице, не российского, а «предположительно, латвийского происхождения». Он подчеркнул, что не нарушил закон, поскольку ни одну из сформулированных на встрече с ней идей так и реализовали. Переговоры Штрахе с Молчановой были единичными, подчеркнул он.
За неделю до выборов в Европарламент германские СМИ написали, что вице-канцлер Австрии обсуждал возможность покупки медиаактивов для влияния на выборы с некой «россиянкой». Подтверждением тому было опубликованное редакциями видео.
http://www.rosbalt.ru/world/2019/05/24/1782958.html

...разворачивается и еще одна история, которая уже сейчас вносит разлад в работу кремлевских кураторов политики, правда, в данном случае, уже внешней. Речь об итогах VI Европейской конференции «международного дискуссионного клуба» (а точнее, кремлевского пропагандистского проекта) «Валдай», которая прошла в Вене с большими проблемами.
Из-за коррупционного скандала с отчетливым «русским следом» австрийское правительство фактически ушло в отставку, но главное — вместе с вице-канцлером Штрахе свои посты оставили все министры от праворадикальной Австрийской партии свободы, у которой подписано соглашение о сотрудничестве с «Единой Россией».
Прямым следствием этого стал отказ «Валдаю» в проведении конференции в здании Академии национальной обороны и безопасности Австрии. Мало того, австрийские официальные лица дружно проигнорировали это мероприятие. И это при том, что только в пленарной сессии дискуссионного клуба, как отмечают российские СМИ, приняли участие замминистра иностранных дел России Александр Грушко, генсек ОБСЕ Томас Гремингер, исполнительный директор Подготовительной комиссии Организации по Договору о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ОДВЗЯИ) Лассина Зербо, постпред РФ при ОБСЕ Александр Лукашевич, постпред РФ при международных организациях в Вене Михаил Ульянов, а также посол России в Австрии Дмитрий Любинский.
Естественно, недовольство такой оборот вызвал не только у участников «Валдая», но и в Москве — как в МИДе, так и в администрации президента. Крайним, как ходят слухи, стал профильный мидовский департамент, а также управление по внешней политике АП, возглавляемое Игорем Неверовым. Недовольство якобы коснулось и Службы внешней разведки, которая не смогла предупредить о готовящейся «провокации» против Австрийской партий свободы.
В итоге на первый план выходит давно зревшая дискуссия о том, как регулировать внешнюю политику, чтобы вся информация о происходящем хотя бы попадала в одни руки (вне зависимости от того, будет это Кремль или МИД).
http://www.rosbalt.ru/russia/2019/05/24/1782801.html


Глава Еврокомиссии заявил, что Греция стала членом еврозоны из-за фальсификации статистики
Греция в свое время предоставила Евростату неверные данные о своих экономических показателях, что открыло ей путь в еврозону в 2001 году. Об этом заявил глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер в интервью, которое опубликовано в пятницу на сайте немецкой газеты Bild.
"Валютный союз должен быть надежнее брака, иначе никто не будет в него верить. Именно поэтому перед тем, как принимать страну в зону евро, нужно проверять все тщательнее, чем проверяли раньше. Правда в том, что Греция в 2001 году стала членом еврозоны после фальсификации статистических материалов", - сказал он.
Юнкер подчеркнул, что выводы из этой ситуации уже сделаны. "До сих пор упрекаю себя в этом: будучи министром финансов [Люксембурга в 1989-2009 годах], я был против того, чтобы независимые европейские статистические ведомства оценивали данные, которые предоставляют государства. Теперь мы это поменяли, теперь Евростат может в каждой стране ЕС все проверить. Европа в состоянии учиться на ошибках", - сказал он.
Грецию ловили на фальсификации статистических данных об уровне ее госдолга и позже, что спровоцировало кризис суверенной задолженности еврозоны в 2010-2014 годах, передает ТАСС. В начале 2010 года Еврокомиссия выяснила, что власти Греции сфальсифицировали финансовую статистику за 2009 год. Дефицит госбюджета этой страны вместо заявленных 6% (что уже вдвое превышало требования) тогда составил 12,7% ВВП. Последовавший за этим кризис едва не привел к распаду зоны евро.
Подробнее: https://www.newsru.com/world/24may2019/ ... reece.html

Правопопулистские партии могут набрать до 25% мест в Европарламенте
Тогда они смогут блокировать проевропейские инициативы
В четверг стартовали выборы в Европейский парламент. В первый день голосовали Великобритания и Нидерланды, а в большинстве стран Евросоюза (ЕС) выборы пройдут в воскресенье. Европарламент – единственный выборный орган ЕС, но с весьма ограниченными полномочиями: например, у него нет права законодательной инициативы. Такой «дефицит демократии» остается одной из главных претензий к устройству ЕС, напоминают эксперты немецкого Центра политического образования.
Распределение мест между странами зависит от численности населения. Например, Эстония, Кипр, Мальта и Люксембург имеют минимальную квоту в шесть мандатов, а наибольшее число депутатов (96 из 751) выберут немцы. Избиратели голосуют за национальные партии, а уже потом происходит распределение по фракциям Европарламента. Сейчас в нем восемь фракций, самые крупные – консервативная Европейская народная партия (221 место) и левая Партия европейских социалистов (191).
...
https://www.vedomosti.ru/politics/artic ... kie-partii

Политик в Нидерландах усомнился в выводах следствия о крушении MH17
Депутат Европарламента, лидер нидерландской партии «Форум за демократию» Тьерри Боде выразил сомнение в объективности следствия по делу о крушении малайзийского Boeing.
По его мнению, не только Россия, но и Украина может быть причастна к трагедии, пишет NL Times.
«У меня есть сомнения по поводу расследования, которое провела международная следственная группа… Украина также является одним из возможных виновников этой атаки», — заявил политик на дебатах с премьер-министром страны Марком Рютте.
Боде отметил, что решение о признании виновным не должно быть политически мотивировано.
Рютте в ответ назвал Боде «любителем России», но также поддержал сомнения в объективности расследования.
http://www.rosbalt.ru/world/2019/05/24/1783061.html

Нидерланды не поддержали евроскептиков на выборах в Европарламент
Нидерланды и Великобритания первыми проголосовали в четверг на выборах в Европарламент. Несмотря на опасения, что многие избиратели в европейских странах поддержат ультраправые партии, в Нидерландах этого не произошло, сообщает агентство Reuters. Поддерживающие Евросоюз традиционные центристские партии набрали 70%, на 3 процентных пункта больше, чем на предыдущих выборах в 2014 г., показал опрос Ipsos на выходах с избирательных участков. Наибольшее число голосов получила Трудовая партия (18%), которую возглавляет Франс Тиммерманс, заместитель председателя Еврокомиссии.
Тиммерманс также является главным кандидатом от европейских левоцентристов на пост председателя ЕК – на смену занимающему его сейчас Жан-Клоду Юнкеру.
Ультраправые партии набрали 19%, на 1 п. п. меньше, чем на выборах 2014 г., согласно экзитполу Ipsos (его погрешность – 2%), в том числе антииммигрантская Партия свободы Герта Вилдерса – 4%, что стало ее худшим результатом с момента образования в 2006 г. Явка оказалась самой высокой за три десятилетия – 41% (пять лет назад – 37%).
Крупные европейские и транснациональные американские компании в Европе накануне выборов призывали своих сотрудников принять участие в голосовании. «Люди, выступающие против Европы, встают и идут голосовать, – говорил Пьер Гаттаз, президент BusinessEurope – ассоциации европейских торговых палат. – А люди, выступающие за Европу, наверное, отправляются на пикник».
Американские компании призывают европейцев голосовать на выборах в Европарламент
По некоторым прогнозам, делавшимся накануне выборов, правые популисты могут получить до 25% мест в Европарламенте.
В Ирландии и Чехии голосование проходит в пятницу, в остальных 24 странах ЕС – в воскресенье.
https://www.vedomosti.ru/politics/news/ ... oskeptikov

Тереза Мэй объявила, что уйдет в отставку 7 июня
Тереза Мэй объявила, что приняла решение уйти в отставку с поста лидера правящей в Великобритании Консервативной партии и премьер-министра. Такое заявление она сделала на пороге своей официальной резиденции на Даунинг-стрит, 10, сообщает ТАСС.
"Сегодня я объявляю, что уйду в отставку в качестве лидера Консервативной и юнионистской партии в пятницу, 7 июня", - сказала Мэй. Процесс выбора нового лидера партии пройдет в течение недели после этого. Мэй также подтвердила, что уйдет с поста главы правительства, когда будет избран новый глава консерваторов.
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, которого цитирует "Интерфакс", заявил, что премьерство Мэй "приходится на весьма и весьма непростой период наших двусторонних отношений". "К сожалению, сейчас навскидку не могу вспомнить какие-то вехи, связаные с вкладом в развитие двусторонних отношений между Россией и Великобританией", - заявил он.
Интересно, что Мэй подала в отставку на следующий день после выборов в Европарламент, в которых Великобритания принимает участие, несмотря на предполагаемый выход из ЕС. Было решено, что после выхода Великобритании из союза 27 из 73 британских мест в Европарламенте будут перераспределены между несколькими государствами-членами ЕС, чтобы компенсировать неполноту их представительства в Европарламенте, возникшую из-за демографических изменений.
Франция и Испания получат по 5 мест дополнительно. Италия и Нидерланды - по 3 места, Ирландия - 2, еще 9 стран получат по одному депутатскому креслу. Остальные 46 мест планировалось зарезервировать под возможное будущее расширение союза. Сама Мэй заявила, что сожалеет о необходимости участия в этих выборах.
Подробнее: https://www.newsru.com/world/24may2019/may_resign.html

Экс-глава британского МИД высказался о неминуемом Brexit
Великобритания в любом случае покинет Евросоюз — с соглашением или без него. Такое заявление сделал бывший министр иностранных дел страны Борис Джонсон.
Как передает Reuters, Джонсон уточнил дату Brexit — 31 октября.
http://www.rosbalt.ru/world/2019/05/24/1782992.html

Власти Евросоюза не обрадовала новость об отставке Мэй
Грядущую отставку британского премьер-министра Терезы Мэй прокомментировали в Брюсселе. Председателю Еврокомиссии эта новость «не доставила личной радости», процитировала Жан-Клода Юнкера спикер ЕК Мина Андреева.
В Евросоюзе намерены взаимодействовать так же, как с Мэй, с любым политиком, который заступит на ее место.
http://www.rosbalt.ru/world/2019/05/24/1782978.html

В ЕС заявили о неизменности плана по «Брекситу» после отставки Мэй
Представитель Еврокомиссии Мина Андреева заявила, что позиция Евросоюза по «Брекситу» не изменится из-за отставки премьер-министра Великобритании Терезы Мэй. «Наша позиция остается неизменной, ничего не меняется»,— подчеркнула она (цитата по ТАСС).
Госпожа Андреева подчеркнула, что в Евросоюзе выступают за «упорядоченный выход» Великобритании на основе соглашения, которое «было согласовано» 25 ноября на саммите в Брюсселе лидерами 27 стран ЕС. «Оно не подлежит пересмотру»,— добавила представитель ЕК.
https://www.kommersant.ru/doc/3981509


Кремль оценил роль Мэй в российско-британских отношениях
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков не стал комментировать заявление премьер-министра Великобритании Тэрезы Мэй об отставке: «Пока не готов сказать».
Отвечая на вопрос журналистов о роли Мэй в российско-британских отношениях, Песков отметил, что не может вспомнить «каких-то вех», которые связаны с ее вкладом в развитие отношений между Москвой и Лондоном. Он отметил, что Мэй занимала должность премьера как раз в то время, на которое пришелся «весьма и весьма» непростой период в наших двусторонних отношениях между Великобританией и Россией.
При этом Песков отметил, что Кремль «с большим вниманием» наблюдает за процессами, связанными с Brexit, которые «неминуемо сказываются и на самой Британии, и на обстановке в ЕС». По его словам, это обусловлено тем, что «ЕС является нашим главным торгово-экономическим партнером, поэтому, конечно, мы заинтересованы в предсказуемом, стабильном и развивающемся партнере».
https://www.vedomosti.ru/politics/news/ ... -kreml-mei

«Логично: June ends May»
Мария Захарова пошутила по поводу отставки Терезы Мэй
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова иронично отреагировала на заявление премьер-министра Великобритании Терезы Мэй об отставке. «Логично: June ends May», — написала она на своей странице в Facebook.
Дословно фраза с английского переводится как «С приходом июня заканчивается май». Слово, обозначающее месяц май («May») на английском пишется так же, как и фамилия британского премьера.
https://www.znak.com/2019-05-24/mariya_ ... terezy_mey

Законопроект США обяжет собрать данные обо всех участниках Nord Stream 2
Законопроект сенаторов, представленный 14 мая, запретит иностранным судам прокладывать трубы для «Северного потока-2» на глубинах от 30 м ниже уровня моря. Это покроет почти весь маршрут газопровода, но он построен уже на 53%
14 мая американские сенаторы Тед Круз, Джон Баррассо, Том Коттон (республиканцы) и Джин Шейхин (демократ) внесли в сенат законопроект «О защите энергетической безопасности Европы 2019 года» — против строительства газопровода Nord Stream 2 («Северный поток-2»), возглавляемого «Газпромом». А 21 мая министр энергетики США Рик Перри предположил в Киеве, что «в недалеком будущем конгресс направит подобный законопроект на подпись президенту США».
РБК изучил текст законопроекта (еще не размещен в официальной базе конгресса США, но опубликован на сайте сената). Документ прежде всего предлагает вводить санкции против иностранных компаний, которые предоставляют свои специализированные суда для укладки труб Nord Stream 2 в Балтийском море.
Какие это санкции
Санкции будут вводиться, если судно укладывает трубы на глубине от 100 футов (примерно 30,5 м) ниже уровня моря. Они будут распространяться на компании, чьи суда ведут такую деятельность со дня вступления законопроекта в силу.
Потенциальные санкции против владельцев морских судов для строительства Nord Stream 2 включают самые жесткие из возможных ограничений — блокировку активов и операций этих компаний в юрисдикции США. А менеджерам и основным акционерам этих компаний будет запрещен въезд в США.
Дополнительно президент США будет вправе ввести санкции против компаний, предоставляющих страховые или перестраховочные услуги для судов, прокладывающих трубы «Северного потока-2» на запрещенных глубинах.
«Личное мнение»
Министр энергетики США 21 мая сделал прогноз, что конгресс одобрит законопроект о санкциях против Nord Stream 2, но позднее его пресс-секретарь уточнила, что «это личное мнение министра». Перри не сказал, про какой законопроект говорит, и вообще министры администрации обычно не высказываются о таких процедурах в конгрессе.
Сейчас в конгрессе помимо этого законопроекта находятся и другие, направленные против Nord Stream 2. Например, законопроект члена палаты представителей Денни Хека, но его документ лишь обяжет Госдепартамент и Национальную разведку США докладывать конгрессу о «дипломатических усилиях» по остановке проекта и о его последствиях для национальных интересов США, Европы и Украины. 22 мая комитет палаты представителей по иностранным делам согласился рассмотреть законопроект Хека.
Под возможными санкциями почти весь газопровод
Текущая версия законопроекта о санкциях против трубоукладчиков покрывает более 90% маршрута «Северного потока-2», следует из материалов оператора проекта Nord Stream 2 о глубинном профиле трубопровода. Подавляющее большинство труб прокладывается на глубинах больше 30 м. Таким образом, сенаторы заведомо взяли порог по глубине так, чтобы подвести под санкции подавляющее большинство работ по укладке труб.
Представитель Nord Stream 2 сообщил РБК, что средняя глубина строящегося газопровода — 50 м (самые глубокие места — более 200 м, самые мелкие — 5 м).
Законопроект не содержит «дедушкиной оговорки», то есть даже если компания начала укладывать трубы на каком-то участке в рамках существующего контракта до вступления закона в силу, она должна прекратить эти работы.
Nord Stream 2 уже проложил около 53% всего газопровода по двум ниткам, или 1290 из 2460 км общей протяженности (две параллельные нитки по 1230 км), сообщал «Газпром» 21 мая. Работы по укладке труб ведутся круглосуточно, практически без перерывов, со скоростью 3 км в день (то есть 6 км в день по двум ниткам), говорят в Nord Stream 2.
Исходя из этих темпов газопровод как раз должен быть полностью уложен к концу 2019 года — началу 2020 года.
Кто предоставляет суда
Суда для строительства Nord Stream 2 предоставляют три компании — швейцарская Allseas, итальянская Saipem и российская МРТС («Межрегионтрубопроводстрой»). На долю трех трубоукладчиков Allseas придется 96% от общей протяженности двухниточного газопровода. Одно из ее судов, Solitaire, также укладывает трубы в российских водах. Каждое такое судно по сути представляет собой плавучий завод.
Allseas обладает уникальным опытом работы на подобных проектах, и ее потеря в случае введения санкций будет ощутима для «Северного потока-2», однако не фатальна, говорит директор по исследованиям Vygon Consulting Мария Белова. «Поиск альтернатив — это всего лишь вопрос времени и денег, поэтому даже в самом худшем санкционном сценарии «Северный поток-2» будет построен», — утверждает она.
В самой компании Allseas РБК заявили, что предпочитают «не рассуждать о потенциальных эффектах предлагаемых санкций».
Шансы законопроекта
Законопроект сначала должен быть проголосован в профильном комитете сената, затем во всем сенате, а затем — в палате представителей. В настоящее время никаких голосований по нему не назначено, и нет даже намека ни на какие голосования, отмечает S&P Global Platts. Даже до голосования в профильном комитете доходит очень малый процент таких инициатив, указывает агентство.
В 2017 году, когда американские законодатели принимали, а президент подписывал большой закон об антироссийских санкциях CAATSA, его проект появился в январе, а принят был только в начале августа — через полгода. В начале августа 2019 года до начала сентября конгресс уйдет на традиционные летние каникулы. Даже если законопроект будет принят в начале августа, Nord Stream 2 к тому моменту уложит уже 70% трубы.
«Ключевым здесь будет срок введения этих санкций. Представленный 14 мая законопроект далеко не первый за последние полтора года, направленный против российских трубопроводных проектов. Все предыдущие застряли на этапе согласования в сенате, поэтому вполне вероятно, что этот постигнет та же участь, либо он попадет на подпись президенту США, когда «Северный поток-2» уже будет достроен», — сказала РБК Мария Белова.
Несанкционные положения документа
Законопроект обяжет Госдепартамент не позднее трех месяцев составить доклад с оценкой последствий «Северного потока-2» для национальной безопасности США, а также последствий усиления зависимости Европы от российского газа для европейской энергетической безопасности, внешней политики Украины, «дипломатической безопасности» и внешней политики Германии.
В докладе должно содержаться описание деятельности российского правительства по влиянию на «общественное мнение и мнение европейских элит» с целью сгенерировать поддержку «Северного потока-2» (включая «пропагандистскую» активность).
Другой документ, который должен будет составить Госдеп, — доклад со списком всех компаний и организаций, включая банки, которые прямо или косвенно предоставляют товары, услуги, информацию или технологии для строительства или ремонта газопровода Nord Stream 2. Также в этот доклад должна войти оценка, какие из этих компаний «сознательно совершили значительные транзакции (significant transactions)» c российскими структурами, находящимися под американскими санкциями.
Датский вопрос
Сейчас у Nord Stream 2 есть единственная проблема, которая грозит затянуть весь проект: Дания не выдает разрешение на строительство газопровода в ее водах, ссылаясь на продолжающуюся экологическую оценку.
Nord Stream 2 подал уже три заявки на три потенциальных маршрута в датских водах, но ни одна пока не одобрена. Стадия общественных консультаций, проводимых Датским энергетическим агентством, продлится до 17 июля. Nord Stream 2 ранее заявлял, что, если Дания так и не одобрит проект, строительство придется пустить по альтернативному маршруту в обход датских вод. Если же Дания одобрит третью заявку Nord Stream 2, поданную в апреле 2019 года, строительство растянется до середины 2020 года, предупреждал оператор.
«Мы следим за развитием событий и не комментируем домыслы по поводу процессов, результат которых совершенно не определен», — сообщили РБК в пресс-службе Nord Stream 2. Сейчас практически весь бюджет капитальных затрат проекта в размере €8 млрд уже инвестирован (всего проект оценивается в €9,5 млрд), уточнили в компании. «Реализация проекта «Северный поток-2» не является предметом политических сантиментов, а основана на правовой базе, разрешительных процедурах и четко определенных законом требованиях», — заявили в компании.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/25/05/2019 ... =from_main

_________________
В боксерскую секцию его привела мизантропия.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Евросоюзная ветка
PostPosted: Mon May 27, 2019 8:45 pm 
Offline

Joined: Wed Sep 19, 2007 4:41 pm
Posts: 21834
ЦИК Болгарии попросил пророссийскую партию снять рекламу с убивающим людей Зеленским
Центральная избирательная комиссия Болгарии постановила, что пророссийская партия "Возрождение" нарушила Избирательный кодекс страны, опубликовав предвыборный ролик, в котором были сцены насилия. Об этом сообщает Болгарская служба Радио Свобода. Речь идёт о предвыборном видео с кадрами из сериала с участием президента Украины Владимира Зеленского "Слуга народа", где он убивает людей из автоматического оружия.
Видео было опубликовано в среду на странице партии в фейсбуке. На нём персонаж Зеленского из сериала "Слуга народа", вооружённый автоматической винтовкой, заходит на заседание депутатов и открывает огонь. После этого появляется надпись "Возрождение. Только мы можем". "В этом видео мы стреляем в таких журналистов, как вы", – объяснил в интервью Радио Свобода смысл рекламы глава партии Константин Костадинов.
В ЦИК предположили, что реклама может побуждать людей к насилию. В четверг Ассоциация европейских журналистов призвала прокуратуру Болгарии проверить видео. Пресс-секретарь Зеленского Ирина Победоносцева заявила изданию "Буйвол", что продюсеры сериала "Слуга народа" и команда президента Украины не давала разрешения на использование видео и оно может нарушать авторские права.
Партия "Возрождение" основана в 2014 году, она выступает за выход Болгарии из Евросоюза и НАТО и переориентацию внешней политики страны на Россию. На парламентских выборах 2017 года партия получила чуть больше одного процента голосов избирателей. В воскресенье в стране пройдут выборы в Европарламент.
https://www.svoboda.org/a/29962699.html

Нападение албанцев на сербов в Косово - вопрос ближайших дней, считает президент Сербии
Нападение албанцев на сербов, живущих в Косово и Метохии, является вопросом нескольких дней или месяцев. Об этом заявил в понедельник президент Сербии Александар Вучич, обращаясь к Народной скупщине (парламенту) страны.
По его словам, разрешить ситуацию в Косово и Метохии можно лишь двумя путями: нормализацией отношений Белграда и Приштины или сохранением замороженного конфликта. "Но сохранение конфликта в замороженном состоянии будет зависеть от них [албанцев]. Албанцы ведут себя все нервознее. Вопрос дней и месяцев, когда они нападут на сербов в Косово и Метохии", - заявил Вучич, которого цитирует ТАСС.
По его словам, "нет никакого решения вопроса Косова и Метохии, нет даже диалога". "Но я говорю это, чтобы предупредить народ о важности соглашения с албанцами. Если не будет соглашения с албанцами - ждите нападения албанцев", - заявил сербский лидер. В то же время Вучич отметил, что "не будет переговоров, пока Приштина не отменит торговые пошлины на сербские товары".
Президент также поблагодарил Россию и ее президента Владимира Путина за помощь Сербии в "косовском" вопросе. "Я благодарен Российской Федерации, я благодарен ее президенту Владимиру Владимировичу Путину, так как он - тот, кто много раз помогал Сербии, не допуская введения международных решений против Сербии и убеждая другие страны не признавать Косово", - заявил в понедельник Вучич в обращении к Народной скупщине. Депутаты встретили его слова овациями.
Президент также обратился со словами благодарности к Китаю и председателю КНР Си Цзиньпину. По его словам, благодаря помощи из Китая Сербия успешно развивается экономически.
Компромиссное решение по вопросу Косова и Метохии, если таковое появится, будет вынесено на референдум, отметил Александар Вучич.
"Если албанцы отменят торговые пошлины, мы начнем диалог, чтобы попробовать найти компромиссное решение. Если оно случайно найдется, а я скептик по этому вопросу, то мы выйдем к парламенту и к народу, чтобы они высказали свое мнение. В отличие от некоторых стран ЕС, для нас решение народа будет решающим, а не так, что референдум прошел, но он никого не волнует. Будет не как решат политические элиты, у нас будет, как решит народ", - подчеркнул Вучич.
По словам президента, Сербия за последние годы смогла включить вопрос Косова и Метохии в повестку переговоров. "Нам удалось вернуть [вопрос] Косова на стол переговоров. Не говорю, что с большими шансами, но в 2009-2010 гг. казалось, что все кончено", - заявил Вучич.
По словам президента, это удалось сделать благодаря успешным экономическим реформам и подъему авторитета Сербии в мире.
В последний год Белград и Приштина активно обсуждали некое компромиссное решение, связанное с корректировкой границ и обменом территориями. США поддерживали эту идею, настаивая на окончательном соглашении, предполагающем корректировку границ Сербии и непризнанной республики. В свою очередь канцлер ФРГ Ангела Меркель выступила против изменения границ на Балканах, подчеркнув, что все страны региона и без того имеют перспективу вступления в европейское сообщество.
Предложения "поделить" сербский автономный край Косово и Метохию по национальному признаку, то есть оставить районы, захваченные косоварами, албанцам, а север Косова, где еще сохранилось сербское население, закрепить за сербами, высказывалось и ранее. Однако в Приштине в ответ на такие предложения требовали территориального подхода не только к Косову, но и к остальным территориям Сербии, включая пограничные с краем южные сербские муниципалитеты, где албанцы составляют значительную долю населения.
Сербский автономный край Косово и Метохия провозгласил независимость в одностороннем порядке в феврале 2008 года. В 2010 году независимость края признал Международный суд ООН.
В настоящее время Республику Косово, по версии Сербии, признают 99 стран. Приштина утверждает, что таких государств 117. Против признания Косово выступают свыше 60 стран, в том числе Россия, Греция, Израиль, Индия, Испания и Китай.
Подробнее: https://www.newsru.com/world/27may2019/kosovo.html


In plaats van Aurora
Шок! Голландский коммунист рассказал что против России ведется холодная война, чтобы не дать России объединиться с Японией в мощный евразийский союз и стать полюсом мировой справедливости
https://potsreotizm-new.livejournal.com/4844475.html

Видео, снятое на Ибице и повлекшее за собой отставку бывшего лидера Австрийской партии свободы (АПС) и вице-канцлера Австрии Хайнца-Кристиана Штрахе, было результатом журналистского расследования, сообщает австрийская газета Kurier.
Видео, снятое на Ибице и повлекшее за собой отставку бывшего лидера Австрийской партии свободы (АПС) и вице-канцлера Австрии Хайнца-Кристиана Штрахе, было результатом журналистского расследования, сообщает австрийская газета Kurier.
В редакцию издания поступило письмо от некоего венского адвоката, в котором говорится, что «видео с Ибицы является инициированным гражданским обществом проектом, в котором использовались методы журналистского расследования».
Также в письме отрицается противоправность съемки, так как «использование скрытых камер в журналистских расследованиях для выявления нарушений защищено свободой слова». О целях расследования и его результатах австрийская газета не сообщает.
https://www.kommersant.ru/doc/3981870

Адвокат заявил через СМИ о причастности к ловушке для вице-канцлера Австрии, но ясности не внес
Австрийские СМИ и немецкий таблоид Bild в субботу распространили заявление некого адвоката Ричарда Зойера, в котором утверждается, что к скандальной встрече бывшего вице-канцлера Австрии Хайнца-Кристиана Штрахе с "племянницей российского олигарха" причастен юрист из Вены иранского происхождения Рамин Мирфахрай.
Зойер назвал себя представителем Мирфахрая. Разговор, приведший к отставке Штрахе и его соратника, главы парламентской фракции Австрийской партии свободы (АПС) Йоханна Гуденуса, якобы был подстроен в рамках "проекта, мотивированного интересами гражданского общества, и созданного на основании приемов расследовательской журналистики" (цитата по DW). Кто стоит за этим замыслом, не уточняется. Также не объясняется, почему видеозапись решено было опубликовать спустя два года после того, как она была сделана.
В заявлении говорится, что юрист руководствовался демократическими принципами и не участвовал в противоправных действиях, а скрытая видеосъемка применялась "для разоблачения неподобающих действий и не противоречит принципу свободы слова". В письме говорится, что разговора Штрахе с "россиянкой" был опубликован в юридических и "демократически-политических" целях, а дальше скандал начал развиваться по непредсказуемому сценарию, передает Русская служба ВВС.
Гуденус после публикации скандального видео рассказывал, что с "племянницей российского олигарха" его познакомил некий юрист из Вены. А Штрахе обвинил в причастности к скрытой съемке троих человек: неких юриста, детектива и еще одного человека - "подсадную утку". Адвокат бывшего вице-канцлера заявил, что их подозревают во введении в заблуждение, подделке документов, злоупотреблении устройствами для подслушивания, а также распространении данных с целью получения выгоды и намеренного причинения вреда.
Подробнее: https://www.newsru.com/world/25may2019/lawyer.html

Скандальное видео с вице-канцлером Австрии попало в СМИ благодаря арт-группе из Германии
Скандальная видеозапись с участием бывшего вице-канцлера Австрии Хайнца-Кристиана Штрахе попала в руки журналистов от представителей немецкой арт-группы «Центр политической красоты», сообщает ZDF. Один из участников тайной съемки рассказал, что арт-группа выкупила видео, а затем передала его журналу Spiegel и газете Suddeutsche Zeitung. Впоследствии именно они опубликовали этот материал.
https://www.kommersant.ru/doc/3982003

Парламент Австрии вынес вотум недоверия канцлеру и правительству
Подробнее: https://www.newsru.com/world/27may2019/ ... faust.html

Президент Австрии назначил врио канцлера после скандала с «россиянкой»
Вместо Себастьяна Курца руководство правительством Австрии примет глава Минфина Хартвиг Лёгер. Правительство страны было распущено после скандала, вызванного публикацией видеозаписи с вице-канцлером и «россиянкой»
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/27/05/2019/ ... =from_main


Партия австрийского канцлера Курца лидирует на выборах в Европарламент
На прошедших в Австрии выборах в Европарламент лидирует партия австрийского канцлера Себастьяна Курца. По данным экзитполов, за Австрийскую народную партию проголосовало 34,5% избирателей, передает DW.
Почти четверть голосов получает Социал-демократическая партия Австрии — 23,5%. Замыкает тройку правопопулистская Австрийская партия свободы с — 17,5%.
http://www.rosbalt.ru/world/2019/05/26/1783162.html


Оба кандидата в президенты Литвы хотят сохранить курс по отношению к России без нагнетания полемики
https://www.kommersant.ru/doc/3981940

Оба кандидата в главы Литвы выступили против жесткой риторики с Россией
И бывший литовский министр финансов Ингрида Шимоните, и экономист Гитанас Науседа заявили, что планируют продолжать придерживаться строгого тона с Москвой. Однако жесткую риторику в отношении России, по их мнению, нужно ослаблять
В Литве в воскресенье, 26 мая, проходит второй тур выборов президента. Жители страны выбирают между депутатом сейма, экс-министром финансов Ингридой Шимоните и экономистом Гитанасом Науседой. Оба они, обращает внимание Associated Press (AP), имеют схожую позицию по политике в отношении России. И тот, и другой кандидат планируют сохранять «строгий тон» в отношениях с Москвой, ослабляя при этом иногда «жесткую риторику», поясняет агентство. Действующий президент Литвы Даля Грибаускайте, напоминает AP, отзывалась о России как о «террористическом государстве».
«Слишком жесткая риторика [в отношении России] не является решением», — цитирует агентство слова Науседы. Об этом он, уточняет Associated Press, заявил в преддверии второго тура голосования. «Мы не можем закрыть все окна с соседом в дипломатических, культурных и экономических смыслах», — подчеркнул экономист.
Этого кандидата, поясняет AP, не поддерживает ни одна литовская политическая партия. Сам себя бизнес-ориентированный Науседа называет человеком правоцентристского толка.
«Я не вижу причин менять курс в отношении России, потому что там ничего не изменилось», — заявила, в свою очередь, агентству Шимоните. Однако «в более широком смысле», добавила она, литовцы «должны подготовиться к переговорам с Россией будущего». Шимоните, уточняет AP, также не является членом какой-либо партии, но ее поддерживает правая оппозиция.
Кроме того, оба кандидата, продолжает Associated Press, заявили, что не поедут в Москву и не будут встречаться с президентом России Владимиром Путиным, до тех пор пока российские войска не уйдут из Крыма, который они «аннексировали в 2014 году».
Политолог из Литовской военной академии им. генерала Йонаса Жямайтиса Юрате Новагроцкене в беседе с AP назвала подобную позицию Шимоните и Науседы в отношении Москвы «прагматичным подходом».
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/26/05/2019/ ... m=newsfeed

Экс-мэр Риги Нил Ушаков избран в Европарламент
https://www.kommersant.ru/doc/3982237

На выборах в Латвии в Европарламент прошли две русскоязычные партии
В Латвии лидером выборов в Европарламент стала партия «Новое Единство», получившая 26,24% голосов. Такие данные опубликовала Центральная избирательная комиссия страны.
На втором месте оказалась партия «Согласие», получившая голоса 17,45% избирателей, третье место занимает объединение «Тевземей ун Бривибай» — 16,4%.
Русский союз Латвии получил 6,24% голосов.
В Европарламент от партии «Новое Единство» проходят Валдис Домбровскис и Сандра Калниете, от партии «Согласие» — Нил Ушаков, Андрис Америкс («Честь служить Риге/«Согласие»), от Русского союза Латвии — Татьяна Жданок. Кроме того, депутатами Европарламента становятся также Роберт Зиле, Даце Мелбарде, Ивар Иябс.
http://www.rosbalt.ru/world/2019/05/27/1783194.html

Выборы в Европарламент: российское вмешательство и французская обеспокоенность
На фоне политического кризиса в Австрии, приведшего к развалу правящей коалиции, в Европе обсуждают возможное российское вмешательство на выборах в Европарламент, сообщают RFI и телеканал France 24. 20 мая издание Mediapart опубликовало расследование под названием «Елисейский дворец обеспокоен российским вмешательством в выборы в Европарламент».
По данным издания, французские спецслужбы отслеживают активность российских сетей влияния в стране. Как отмечает Mediapart, потенциальной российской угрозой занимаются все подразделения французских спецслужб. В засекреченном плане, определяющем направления работы внешней и внутренней разведки (PNOR), с которым удалось ознакомиться журналистам, «влияние и вмешательство» России упоминается наряду с террористической угрозой.
Натали Луазо, возглавляющая список от правящей партии «Вперед, Республика!» на выборах в Европарламент, заявила на прошлой неделе в интервью изданию Le Monde, что если главе французских крайне правых Марин Ле Пен удастся создать в Европарламенте фракцию вместе с другими европейскими крайне правыми партиями, то такая фракция станет «группой поддержки Путина».
https://sprotyv.info/news/vybory-v-evro ... pokoennost

Le Pen, Farage parties win elections for European Parliament in France and UK, Greens surge in Germany: polls
https://www.foxnews.com/world/marine-le ... en-germany

«Лапа Путина»: на выборах в ЕП от Франции лидирует Ле Пен
https://sprotyv.info/news/lapa-putina-n ... uet-le-pen

Партия Марин Ле Пен выиграла выборы в Европарламент во Франции
https://www.kommersant.ru/doc/3982345

Сила реванша: Ле Пен выиграла «дуэль» у Макрона на европейских выборах
Но главный вопрос не в том, смогут ли ультраправые сформировать «фракцию Путина» в Европарламенте
Только что завершились выборы в Европейский парламент, которые прошли во всех странах ЕС, но только во Франции их результат имеет такое сильное символическое значение. Президент Макрон, взваливший на себя роль спасителя континента, не должен был «проиграть» Марин Ле Пен — яркой представительнице всего худшего, чему он сам объявил войну: то есть «национал-популизма», который хочет разрушить Евросоюз на радость и по заказу иностранных держав — в первую очередь, России и США.
После закрытия участков стало известно, что ультраправая партия Ле Пен «Национальное объединение» набрала 23,3%, а список «Ренессанс», составленный из членов макроновской партии «Вперед, Республика!» и примкнувших к ним представителей MoDem («Демократического движения») получил 22,4%.
Соцопрос, опубликованный поздно вечером в пятницу прямо перед наступлением «дней тишины», обещал, что лепеновцы должны выиграть у макроновцев с перевесом в два пункта: 25% против 23%. Поражение макроновцев в 1-1,5% предсказывали и другие исследования, проведенные за последние пару недель. В общем, все предрекало плохие новости для президента Франции, который решил сделать на эти второстепенные выборы слишком большую ставку.
«Я приложу всю мою энергию для того, чтобы «Национальное объединение» не пришло первым», — сказал Макрон 9 мая на неформальном саммите ЕС в Румынии. За несколько дней до выборов, в интервью региональной прессе, президент заявил:
«Если я позволю развалить Европу», то «буду нести ответственность перед историей», именно поэтому и включился в борьбу по полной программе.
Конечно, он сильно рисковал: сам ведь сказал в том же интервью, что все другие участники выборов превратят голосование в «референдум о доверии президенту и правительству». И та же Ле Пен на предвыборных митингах смело требовала, чтобы «президент Макрон ушел», «если проиграет». Но не ввязаться в борьбу «Юпитер» не мог: и в силу характера, и с учетом своих бесчисленных заявлений в поддержку спасения и усиления проекта единой Европы. Речи произносились не просто так, Макрон был неизменно верен своей стратегии: уже 7 мая 2017 года, когда он шел по Площади Лувра для произнесения первой президентской речи, его сопровождала «Ода К радости» — европейский гимн.
На вечер после выборов 26.05.2019 «пластинку» с радостными одами заготовила Марин Ле Пен (чья партия, к слову, ради победы прекратила разговоры о выходе Франции из ЕС и евро). И, конечно, к «триумфу» подготовились другие европейские ультраправые. Многие из них за неделю до голосования — по приглашению еще одного макроновского «врага», Маттео Сальвини — собрались в Милане на общий митинг и провозгласили скорое построение «новой Европы»: «без иммиграции, ислама и олигархии».
Выступая на этом националистическом слете, Марин Ле Пен «подарила» всем свободным народам Европы первые строчки французского гимна: «Вперед, дети отчизны! День славы настал!». Марин предрекала: первым «днем славы» станет воскресенье, 26 мая. Социологи прогнозировали, что ультпраправые добьются прогресса почти во всех странах ЕС.
Там же в Милане госпожа Ле Пен дежурно заявила еще и о том, что «сигнал» популистских партий «остальной Европе» состоит «в нежелании конфронтации с Россией» (цитата по РИА Новостям)
«У Марин Ле Пен и у ее друзей — общая очень большая симпатия по отношению к России Владимира Путина. Ультраправая фракция, которую они хотят сформировать, это фракция Путина в Европейском парламенте», — пугала избирателей Натали Луазо, не очень известная широкой публике экс-министр по европейским делам, которую Макрон назначил лидером своего списка.
Макрон и представители его «Ренессанса» активно использовали тему иностранного вмешательства всю предвыборную кампанию. («Вмешательство», конечно, тоже использовало «тему Макрона»: СМИ регулярно находили примеры массового распространения в интернете фейков о личной жизни президента или о «его» словах и поступках, которых никогда не было).
Паскаль Канфен, второй номер в макроновском «Ренессансе», называл партию Ле Пен «троянским конем Трампа и Путина». Про «коня Путина» все понятно — у Ле Пен с Москвой давние связи (кстати, лидер лепеновского списка Жоан Барделла 21 мая сказал, что партия «пока не выплатила полностью» «российский кредит» в 9 млн евро). А слова о Трампе вызваны не только тем обстоятельством, что президент США регулярно направляет в сторону Европы жесткие заявления, но и потому что дней за десять до выборов в Париж «с миссией» прилетел Стив Бэннон, давно отправленный в отставку «демиург» Трампа.
«Из всех выборов в Европе в этот уик-энд, именно, здесь, во Франции — пройдут самые важные», — сказал «великий и ужасный» Бэннон в интервью Le Parisien, и категорически отмел все подозрения в том, что может заниматься финансированием лепеновской партии.
«Кто самый главный враг Европы? Трамп, Путин или сами европейцы?» — спросили у Макрона журналисты региональных газет перед выборами.
«Враг Европы — тот, кто не верит в ее будущее. Националисты, которые хотят ее расколоть, ее первые враги», — ответил Макрон, подчеркнув почему-то, что «в первый раз видит сговор между националистами и иностранными интересами, чья цель — разрушение Европы». Президент Франции пояснил: «Об этом говорят и такие лоббисты как Стив Бэннон, близкий к американской власти. Русские, и некоторые другие, никогда прежде до такой степени не вмешивались, финансируя и помогая радикальным партиям» Европы.
Так что, выходит, сегодня у кремлевских «демиургов» есть повод откупорить шампанского бутылку и перечесть газету Le Figaro с результатами выборов в Европарламент.
Кто совершил «политический подвиг»?
Понятно, что в прикладном смысле это «поражение Макрона» и «прогресс» ультраправых почти повсюду в Европе пока мало что значат. Во-первых, роль Европарламента такова, что большинство французов, как и других граждан ЕС, туманно себе представляют, в чем она состоит. Отсюда вытекает «во-вторых»: европейские выборы считаются второстепенными, а так как большую активность на них проявляют недовольные, то и победу одерживает оппозиция. Во Франции за всю историю проведения этих выборов, то есть, с 1979 года, партия власти выигрывала всего один раз: в 2009-м, при Саркози, который тогда тоже включился в кампанию по полной программе.
Да и прошлые европейские выборы, в 2014-м, во Франции выиграла партия Ле Пен, и после этого Земля не налетела на небесную ось, чтоб похоронить заодно проект Евросоюза.
Но вот проектам Макрона — и по реформированию Франции, и по «спасению ЕС» — сегодня нанесен репутационный ущерб. И ему самому как политику.
Конечно, с учетом соцопросов, президентская команда готовилась к поражению. И во-первых, снизила планку целеполагания (министр экономики Брюно Ле Мэр заявил, что «политический подвигом» стал бы результат в 24%, повторяющий цифру Макрона в первом туре президентских выборов; другой, «анонимный», министр сказал, что подвиг — это «не упасть ниже 20%»), а во-вторых, рассмотрела варианты ответных решений для уменьшения ущерба и «придания нового импульса» макроновскому властному проекту.
Самым очевидным из ответов еще до объявления итогов считалась отставка правительства.
За месяц до выборов, на заседании совета министров — которое традиционно прошло в Елисейском дворце — президент Макрон, призывая свою команду активнее участвовать в предвыборной кампании, заявил:
«Я после европейских выборов все еще буду здесь. А вот вы — не уверен».
Главу правительства, правда, Макрон обещал не менять при любом раскладе.
А на расклад, очевидно, повлияла сильная «драматизация» кампании: иначе трудно объяснить рекордную за последние 20 лет явку (50,1 %). Главным «драматизатором», напомню, стал президент Франции.
Кто-то сегодня шел, чтобы «спасать Европу», кто-то, как и предсказывал Макрон, — участвовать в «референдуме» о доверии президенту и правительству.
После объявления результатов госпожа Ле Пен потребовала от президента «сделать выводы», «распустить парламент» Франции и провести новые выборы по пропорциональной системе. А представительница команды Макрона назвала результаты «приемлемыми» и заявила, что президент не будет менять направление политики. Роспуск парламента, конечно, не обсуждается. Смена правительства пока тоже не планируется.
https://www.novayagazeta.ru/articles/20 ... ih-vyborah

Итальянская правящая партия «Лига» одержала победу на выборах в Европарламент
https://www.kommersant.ru/doc/3982462

Берлускони стал депутатом Европарламента
В европейский орган прошла партия экс-премьера. Сам Берлускони возглавлял избирательные списки в трех из пяти избирательных округов. Вместе с ним в Европарламенте также окажутся Карлес Пучдемон и Нил Ушаков
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/27/05/2019/ ... m=newsfeed

Партия «Брексита» лидирует на выборах в Европарламент в Великобритании
https://www.kommersant.ru/doc/3982265

Европарламент движется вправо
Евроскептики выбились в лидеры голосования во Франции, Италии и Великобритании
https://www.kommersant.ru/doc/3982350?from=main_1

На выборах в Европарламент крайне правые партии улучшили свой результат, однако это не приведет к радикальному изменению расклада сил. Во Франции лидирует "Национальное объединение" Марин Ле Пен с 23 процентами голосов, чуть опередившее президентский список. В Германии зеленые впервые в истории вышли на второе место с 21,8 процента голосов, ХДС/ХСС победила с худшим в истории результатом. В Нидерландах победили социал-демократы.
https://graniru.org/Politics/World/Europe/m.276443.html


Европарламент обновил предварительные результаты выборов
http://www.rosbalt.ru/world/2019/05/27/1783201.html

В Европарламенте объявили результаты выборов
В пресс-центре Европарламента объявили окончательные результаты Европейских выборов после закрытия всех избирательных участков в странах Евросоюза.
На основе результатов выборов голоса распределились следующим образом (количество депутатских мест):
EPP – 178 (Европейская народная партия)
S&D – 152 (Прогрессивный Альянс Социалистов и Демократов)
ALDE&R – 108 (Альянс либералов и демократов для Европы)
Greens/EFA – 67 (Группа Зеленых/Европейский свободный Альянс)
ECR – 61 (Группа европейских консерваторов и реформистов)
GUE/NGL – 39 (Конфедеративная группа Европейских объединенных левых – Нордических зеленых левых)
EFDD – 53 (Европа свободы и прямой демократии)
ENF – 55 (Группа Европы наций и свободы)
NI – 7 (депутаты, не присоединившиеся к другим политсилам)
Еще 31 депутат не принадлежит ни к одной политической группе.
По окончательным данным, в выборах приняли участие 50,5% европейцев.
https://censor.net.ua/news/3128971/v_ev ... ty_vyborov

Выборы в Европарламент: успех "зелёных", потери традиционных партий
Предварительные результаты выборов в Европейский парламент, которые прошли с 23 по 26 мая в 28 странах ЕС, свидетельствуют о том, что две крупнейшие общеевропейские партии – правоцентристская Народная партия и левоцентристские социал-демократы – теряют большинство.
Это, впрочем, не означает поражения проевропейских сил, поскольку одновременно усилились позиции либералов и зелёных.
Правые националисты и популисты также добились относительного успеха, особенно в ряде крупных стран, однако их фракции будут далеко не самыми крупными.
Согласно предварительным данным, Европейская народная партия, несмотря на потерю около 40 мест, всё же будет иметь крупнейшую фракцию с 179 депутатами (всего в Европарламенте 751 место). Социал-демократы на втором месте, на третье выходят либеральные демократы. Зелёные получают 70 мест (на 20 больше, чем в прежнем созыве), новая фракция националистов будет иметь, по предварительным данным, 58 мандатов.
Выборы в Европейский парламент прошли при самой высокой явке избирателей за последние 20 лет, более 50 процентов. Это, по всей вероятности, позволило избирателям с проевропейскими взглядами более решительно заявить о своих взглядах.
В Германии заметного успеха добились зелёные, выйдя на второе место. Наблюдатели говорят, что молодые избиратели решающим образом повлияли на такой результат, отказавшись поддерживать традиционно доминирующие в политике партии ХДС, ХСС и социал-демократов. Результаты нынешних выборов для Ангелы Меркель и её союзников оказались худшими за многие годы, но всё же блок ХДС/ХСС вышел на первое место. Популисты из "Альтернативы для Германии" выразили разочарование своими результатами – они прошли в Европарламент, но набрали всего около 10 процентов.
Крайне правые во главе с Марин Ле Пен лидируют во Франции. Вплотную за ними идут сторонники президента Эммануэля Макрона из партии "Вперёд, Республика". Заметного успеха добились зелёные. Прежние лидеры среди французских партий – республиканцы и социалисты – продолжают терять позиции.
В Италии правые консерваторы партии "Лига" во главе с вице-премьером Маттео Сальвини добились успеха, что, вероятно, скажется на укреплении роли этой партии в самой Италии. А вот Движение пяти звёзд, тоже входящее в правящую коалицию, только на третьем месте.
В Великобритании победила партия "Брекзит" Найджела Фараджа, лейбористы выступили хуже, чем либеральные демократы, выступающие против Брекзита, а консерваторы полностью провалились – у них будет лишь три депутата (у партии "Брекзит" – 28).
Крайне правые силы потерпели неудачу в Нидерландах, где избиратели предпочли поддержать проевропейские партии.
В Польше, стране, получающей больше средств из бюджета ЕС, чем любая другая, правящая партия консерваторов и евроскептиков "Право и справедливость" Ярослава Качиньского добилась успеха, в конце концов опередив оппозиционную проевропейскую коалицию.
В Испании победили правящие социал-демократы.
В Австрии Народная партия канцлера Себастьяна Курца удержала первое место, а вот Партия Свободы, оказавшаяся в эпицентре недавнего скандала, уступила второе место социал-демократам.
https://www.svoboda.org/a/29965026.html

Националисты и евроскептики укрепили позиции в Европарламенте
Правые партии увеличат представительство в новом составе Европарламента, однако большинство по-прежнему останется за партиями, которые выступают за сохранение Евросоюза
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/27/05/2019/ ... =from_main

Выборы в Европарламент продемонстрировали интерес избирателей к радикальным партиям
Прошедшие 23-26 мая выборы в Европарламент (ЕП) отчетливо продемонстрировали изменение баланса сил в Евросоюзе за последние пять лет. Как сообщает ТАСС, на выборах отмечался беспрецедентный рост явки избирателей, а ведущие центристские партии, которые десятилетиями определяли политику ЕС, потеряли большинство в Европарламенте. Выборы также продемонстрировали рост популярности радикалов - как евроскептиков, так и евроэнтузиастов.
По предварительным результатам, крупнейшее наднациональное политическое объединение ЕС - христианско-демократическая Европейская народная партия (ЕНП), равно как и второй по численности союз партий социалистической направленности "Прогрессивный альянс социалистов и демократов" (ПАСД) хоть и сохранили первое и второе места по числу мандатов, но впервые за четверть века потеряли суммарное большинство кресел в парламенте, которое необходимо, чтобы представить на утверждение саммиту ЕС кандидатуру нового главы Еврокомиссии.
Всего в Европарламенте 751 место. Для большинства необходимо иметь 376 мандатов, которыми всегда ранее располагали в сумме Европейская народная партия и "Прогрессивный альянс социалистов и демократов" (ПАСД). Однако в этот раз ЕНП получила 179 мандатов, потеряв 38 по сравнению с прошлыми выборами 2014 года. А ПАСД досталось 152 места - на 34 меньше, чем в парламенте прошлого созыва.
Одним из сюрпризов нынешних выборов стало официальное объявление об объединении "Альянса либералов и демократов за Европу" (АЛДЕ) и движения президента Франции Эмманюэля Макрона "Республика на марше". Благодаря этому решению они получили 105 мест, в то время как у АЛДЕ в 2014 году было всего 68 мандатов. С этим результатом либералы в союзе с партией Макрона вышли на третье место по итогам нынешних выборов.
Этот блок можно считать радикальным проевропейским крылом Европарламента, его лидер экс-премьер Бельгии Ги Верхофстадт выступает за максимальное углубление интеграции Евросоюза, вплоть до его превращения в конфедеративное сверхгосударство. Результат АЛДЕ Верхофстадт уже расценил как победу.
Как показали результаты выборов, рост популярности евроскептиков и националистов продолжается в большинстве стран Евросоюза. "Европейский альянс народов и наций" (бывшая партия "Европа наций и свобод"), большинство членов которого представляют французскую партию "Национальное объединение" (бывший "Нацфронт") Марин Ле Пен, а также партия "Европа за свободу и демократию" получили вместе 111 мандатов - по сравнению с 78 мандатами, которые они имели в Европарламенте прошлого созыва. При этом отмечается, что лидерам евроскептиков и националистов из разных стран ЕС следовало бы переступить через свои разногласия с "коллегами" из других государств и попытаться создать возможно более представительную коалицию евроскептиков.
Сильный результат продемонстрировала партия "Зеленые/Европейский свободный альянс", которой до выборов опросы предрекали лишь шестое место, а заняла она четвертое с 69 мандатами (52 в предыдущем составе ЕП).
За ней с 60 местами идет фракция умеренных консерваторов - "Европейские консерваторы и реформисты", которая в прежнем ЕП занимала третье место. Многие наблюдатели считают, что эта фракция потеряла популярность, поскольку для проевропейских избирателей она была слишком радикальна, а для евроскептиков - слишком умеренна. Последнее место в списке занимает группа "Европейские объединенные левые/Лево-зеленые Севера" с 38 мандатами. Она утратила восемь мест по сравнению с 2014 годом.
Избиратели показали небывалый за последние годы всплеск активности
Явка на выборах в Европарламент выросла впервые с момента введения прямого голосования в 1979 году и составила, по предварительным данным, 50,5%. Лидеры всех партий и кандидаты на пост главы Еврокомиссии, комментируя результаты выборов, первым делом благодарили европейцев за внезапный всплеск активности. "Я поздравляю нас всех. Мы не видели такого результата в течение десятилетий", - сказала кандидат на пост главы ЕК Маргрете Вестагер.
На первых выборах в ЕП в 1979 году явка составила 61,99%, однако далее неуклонно снижалась, что наглядно иллюстрировало спад интереса европейцев к европейскому проекту. На выборах в 1999 году явка опустилась ниже психологически важной отметки в 50%, составив 49,51%, и до сегодняшнего дня продолжала падать, дойдя до своего минимума в 42,61% на прошлых выборах в 2014 году.
По мнению европейских экспертов и СМИ, тенденцию спада явки в текущем году удалось переломить в том числе за счет быстрой политизации общества на фоне роста протестных настроений, которые вылились, в частности, в движение "желтых жилетов", антииммиграционные выступления и многочисленные манифестации в европейских городах под лозунгами активизации борьбы с изменением климата. Таким образом, европейцы стали значительно более политически активны и более радикальны в своих взглядах - как проевропейских, так и антиевропейских.
Кто станет главой Еврокомиссии
Неоднозначной видится теперь ситуация с назначением нового главы Еврокомиссии по итогам нынешнего голосования. Сразу после выборов - 28 мая - главы государств и правительств Евросоюза проведут неформальный саммит ЕС для обсуждения их итогов, однако официальное утверждение нового главы Еврокомиссии должно произойти на июньском саммите сообщества.
Изначально предполагалось, что пост главы Еврокомиссии практически гарантирован кандидату от ЕНП Манфреду Веберу, также как в 2014 году он достался другому ставленнику этой партии - Жан-Клоду Юнкеру. Однако после потери почти 20% мест в Европарламенте ЕНП вряд ли имеет моральное право продолжать выдвигать своих кандидатов на пост главы Еврокомиссии.Отмечается, что ЕНП следовало бы создать еврофильскую коалицию с социалистами и либералами, чтобы противостоять евроскептикам.
Что же касается кандидатов на пост главы Еврокомиссии, то лидером этой гонки становится кандидат от либералов датчанка Маргрете Вестагер, которой может помочь значительный политический успех ее объединения АЛДЕ, а также заработанная ею репутация на посту еврокомиссара по конкуренции. Так, она стала инициатором многомиллиардных штрафов против ключевых американских компаний, в частности IT-гигантов Microsoft, Apple, Google. В условиях усиливающихся разногласий между ЕС и США и продолжающейся между ними торговой войне такая известность придает ей ореол защитника европейских экономических интересов, который сможет вести Еврокомиссию в течение следующих пяти лет.
В Европарламент прошли уволенный мэр Риги Ушаков и опальный Пучдемон
Среди других стран в выборах в Европарламент принимала участие Великобритания. Как сообщает The Guardian, по итогам выборов лидирует партия сторонников Brexit, которую возглавляет бывший лидер Партии независимости Найджел Фараж.
Партия Brexit заручилась поддержкой 33,3% британцев, принявших участие в выборах, и получает 28 из 73 мест в Европарламенте. Проевропейская Партия либеральных демократов набрала 20,9% голосов и получит 15 мест, у лейбористов - 10 мест и 15% голосов. На четвертом место оказалась партия "зеленых" с 11% голосов и семью местами, на пятом - возглавляемая Терезой Мэй Консервативная партия с менее чем 9% голосов и тремя местами.
В Болгарии побеждает правящая в стране партия "Граждане за европейское развитие Болгарии" (ГЕРБ) в коалиции с правой партией "Союз демократических сил". Как сообщает Центральная избирательная комиссия, на данные которой ссылается ТАСС, партия, которую возглавляет премьер-министр Болгарии Бойко Борисов, получила 30,76% голосов избирателей, а ее основного соперника - Болгарскую социалистическую партию - поддержали 25,32%.
В Латвии в Европейский парламент прошли представители сразу двух русскоязычных политических сил Латвии - социал-демократической партии "Согласие" и партии "Русский союз Латвии". Первое место по итогам выборов заняла возглавляющая нынешнее правительство Латвии партия "Новое единство", которую поддержали 26,24% избирателей. Второе место с 17,45% голосов получило "Согласие". Лидер этой политической силы - отстраненный от должности мэра Риги Нил Ушаков - баллотировался первым номером от списка "Согласия" на выборах в Европарламент. По данным Центризбиркома, "Новое единство", "Согласие" и нацблок получают по два депутатских мандата в Европарламенте, "Для развития/За!" и "Русский союз Латвии" - по одному. Помимо Ушакова, в Европарламент избран его экс-заместитель, бывший вице-мэр Риги Андрис Америкс, сообщает РИА "Новости".
В Эстонии выборы в Европарламент выиграла оппозиционная либеральная Реформистская партия, набравшая 26,2% голосов и получившая два из шести мандатов в Европарламенте.
Также депутатами Европарламента стали экс-глава правительства Каталонии Карлес Пучдемон и его бывший заместитель Пучдемона Ориол Жункерас, который находится в испанской тюрьме. Как отмечается, каталонские политики получили два места из 54, которые имеет Испания в Европарламенте. В самой же Испании лидирует Испанская социалистическая рабочая партия (ИСРП), получившая 6 дополнительных депутатских мандатов.
Во Франции первое место на выборах заняла партия "Национальное объединение" Марин Ле Пен с результатом 23,31% голосов, за ним следует правящая партия "Республика на марше" с 22,41%. Третье место заняла леворадикальная "Европа-Экология-"Зеленые" (EELV), с 13,47%. Четвертое место досталось "Республиканцам", которые набрали 8,48%, партия Жан-Люка Меланшона "Неподчинившаяся Франция" заняла пятое место с 6,31%, Социалистической партии досталось шестое место, она получила 6,19%.
В Италии победила входящая в правящую коалицию Италии партия "Лига", которая набрала 34,3% голосов. Таким образом партия вице-премьера и главы МВД Маттео Сальвини стала первой по популярности в стране и значительно укрепила свои позиции в европейском законодательном органе. В прошлом созыве ЕП у "Лиги" было пять мест, в нынешнем партии должны отойти почти в шесть раз больше. Всего Италию на первом этапе будут представлять 73 евродепутата, а после завершения процесса выхода Великобритании из ЕС республике достанутся еще три места.
Лидер "Лиги" - вице-премьер и глава МВД Маттео Сальвини, известный своим критическим отношением к нынешнему устройству руководящих органов ЕС, уже заявил о намерении тесно сотрудничать в будущем ЕП с французским "Национальным объединением" Марин Ле Пен, премьер-министром Венгрии Виктором Орбаном, чья партия "ФИДЕС - Венгерский гражданский союз" также лидирует на выборах, и партией Вrexit в Великобритании. Ранее Сальвини неоднократно выступал за пересмотр ряда европейских соглашений, а также неоднократно высказывался за отмену антироссийских санкций и укрепление отношений с РФ.
В Австрии победила консервативная Австрийская народная партия (АНП) канцлера Себастьяна Курца с 35,4% голосов. Второе место занимает Социал-демократическая партия Австрии (СДПА) с 23,6% голосов, третье - правая Австрийская партия свободы (АПС) с 18,1% голосов.
В Германии победил блок Христианско-демократического и Христианско-социального союзов (ХДС/ХСС), который набрал около 28,2% голосов, но потерял 7% по сравнению с 2014 годом. Председатель ХДС Аннегрет Крамп-Карренбауэр признала, что результат не соответствует ожиданиям немецких консерваторов, однко заметила, что задачу победить они выполнили. "Результат не соответствует собственным ожиданиям ХДС как народной партии", - сказала лидер ХДС. По ее мнению, во время работы правительства ФРГ нет той динамики, на которую рассчитывают граждане страны.
Подробнее: https://www.newsru.com/world/27may2019/ ... ament.html

Владимир Милов: "Ультраправая антиевропейская революция немного откладывается"
"Неплохо выборы в Европарламент завершились. Популисты-евроскептики в целом в пролете: две самые противные фракции, ENF/EAPN (Сальвини-Ле Пен) и EFDD (Фарадж) получают менее 15% мест и прибавили всего 30+ кресел в сравнении с прошлыми выборами (всего 751 место в Европарламенте)", - пишет политик и экономист на своей странице в Facebook.
"Либерал-демократы (ALDE) и зеленые в сумме прибавили гораздо больше. Зеленые вообще очень мощно выступили: обогнали в итоге правопопулистский фронт ENF/EAPN, про который Сальвини хвастался, что он будет второй крупнейшей фракцией, а в итоге стал... пятой.
Помимо более высокой явки (сознательные европейцы проснулись, пришли на участки и более активно проголосовали против популистов), свой вклад внес и коллапс австрийской FPO (пару лет назад они лидировали, а тут третье место с 17% в Австрии и их чуть не догнали зеленые) в связи с коррупционным скандалом вокруг их лидера Штрахе (отлично перед выборами сработали европейские спецслужбы). В Германии правопопулистская AfD набрала всего 11%, и тоже невероятно рванули зеленые, заняв второе место и опередив СДПГ.
Много комментируют Францию и первое место Ле Пен, но на самом деле разрыв с партией Макрона менее процента и результаты практически такие же, как в первом туре президентских выборов 2 года назад. Там гораздо более серьезная сенсация - третье место зеленых, которые намного обогнали правоцентристов-республиканцев. А кстати крупная прибавка в местах в Европарламенте для либдемов - это как раз результат большого процента партии Макрона.
В Британии тоже за фасадом первого места евроскептической Brexit Party Фараджа реальность немного иная: партии, выступающие жестко против Брекзита, набрали заметно больше, чем партии, выступающие жестко за (41% на 35% примерно).
Самая большая проблема, конечно, в Италии - там популисты получили уверенно более 50% голосов, Сальвини занял первое место, и, вероятно, вскоре одна из стран большой восьмерки может получить в качестве лидера натурального фашика, позировавшего на Красной площади в майке с Путиным. В Италии затяжной клубок проблем - страна много лет на грани рецессии и принимает на себя ключевой удар в виде притока мигрантов из Африки, взлет популистов здесь неудивителен (и удачная мутная вода для Путина).
В итоге Еврокомиссия будет, скорее всего, сформирована в коалиции христианскими демократами (EPP), социал-демократами и ALDE - так же как и действующая комиссия Юнкера - у этих трех фракций в Европарламенте будет в совокупности почти 60% голосов. Вероятно, в комиссию возьмут кого-то из зеленых, учитывая их резкий рывок - вместе с зелеными голосов под 70%.
У всех евроскептических партий вместе взятых - ENF/EAPN (Сальвини-Ле Пен), EFDD (Фарадж), более мягких евроскептиков из ECR (Качиньский) и неприсоединившегося пока Орбана (ему приостановили членство в EPP) - менее 25%. Ультраправая антиевропейская революция немного откладывается.
Вместе с тем схожая композиция партий, формирующих Еврокомиссию, не означает отсутствия перемен: усилившаяся роль либдемов и смена поколений руководителей неизбежно ведут к переменам - лидирующая фракция христианских демократов (EPP) уже выдвинула на пост главы Еврокомиссии вместо пожилого Юнкера моего ровесника Манфреда Вебера, о котором я много писал. Пожелаем ему успешного формирования коалиции и поскорее возглавить Еврокомиссию, он классный.
Поднимем сегодня по бокалу за Единую Европу, и возвращаемся к нашим российским делам".
https://blog.newsru.com/article/27may2019/eu_elections

Старый Свет пропускает правый поворот
Выборы в Европарламент принесли сразу несколько неожиданностей — от рекордной за последние двадцать лет явки до политического взлета «зеленых».
Мрачные прогнозы многих аналитиков, социологов и публицистов насчет того, что триумфаторами нынешних выборов в Европейский парламент предстоит стать правым популистам и евроскептикам, неожиданным образом не сбылись. Партии такого толка, не контролировавшие до этого правительство, сумели выступить успешнее других всего в трех странах.
В первую очередь, в Великобритании, которая в начале мая вообще еще не знала, будет ли участвовать в этих выборах или к моменту голосования уже покинет Евросоюз. Там на первом месте оказалась партия Brexit, парадоксальным образом выступающая за скорейший выход из Евросоюза и, соответственно, отзыв британских евродепутатов с лишением их полномочий.
Похожая картина во Франции, где «Национальный собор» (или «вече», а может, просто «объединение» — так по-разному переводят новое название партии Марин Ле Пен) занял первое место, опередив даже общий список партии президента Эммануэля Макрона «Вперед, Республика!» и французских демократов из MoDem. Отрыв партии Ле Пен от соперников, правда, составил менее одного процента, но боевитая руководительница правопопулистов уже требует распустить французский парламент и назначить досрочные выборы.
В Италии вице-премьер Маттео Сальвини вряд ли будет настаивать на чем-то подобном, хотя его правопопулистская «Лига» и занимает первое место. Движение «Пять звезд», которое на национальных выборах победило, при избрании депутатов Европарламента оказалось только на третьем месте.
Но кроме этих партий есть другие «правые», евроскептики и популисты, которые выступили очень неплохо. Например, в Польше правящая партия «Право и справедливость», лидером которой является Ярослав Качиньский, уверенно заняла первое место, чуть ли не на 10% обойдя весьма разношерстный оппозиционный политический блок местных либералов, «зеленых», Крестьянской партии и левых экс-коммунистов.
Подтвердила свое подавляющее преимущество и венгерская правящая партия ФИДЕС, которая уверенно заняла первое место.
Такая же картина и в Болгарии, где также победила правящая партия — «Граждане за европейское развитие Болгарии» (ГЕРБ) премьера Бойко Борисова, выступающая в союзе с правой партией «Союз демократических сил». Впрочем, болгарскую коалицию уже нельзя отнести к правым популистам. Так же, как нельзя сказать, что о «правом повороте» в Евросоюзе свидетельствует, например, первое место на выборах в Австрийской народной партии нынешнего канцлера этой страны Себастьяна Курца.
В конце концов, в Германии на первом месте все же правоцентристы — блок ХДС/ХСС, к которому принадлежит и нынешний федеральный канцлер Ангела Меркель. Однако там обсуждают неожиданный для многих успех местных «зеленых», которые заняли второе место.
В целом по Евросоюзу явка в этот раз превысила 50%. Это, возможно, и привело к неожиданным итогам во многих странах. Впрочем, скажем, в Бельгии, где параллельно проходили национальные парламентские выборы, к урнам для голосования пришло почти 90% избирателей, тогда как в, например, в Словакии — чуть больше 22%.
Но главное, что мандаты между будущими евродепутатами все равно распределяются по квотам, определенным еще при их вступлении в Евросоюз. Италию, например, представляют в Европарламенте 73 депутата из 751, а Чехию — только 21. И если бы в Италии на выборы пришло лишь два процента избирателей, а чехов бы дошло до урн для голосования все сто процентов, число распределяемых по странам мандатов бы не изменилось, и у чехов все равно было бы меньше возможности попасть в Европарламент.
В целом, судя по всему, по итогам этих выборов заметно улучшили свое положение в Европарламенте три потенциальные фракции: либералы, «зеленые» и те самые правопопулисты, которыми пугали избирателей накануне выборов. Что касается традиционно крупнейших фракций, которые раньше на двоих формировали правящую коалицию, то на этот раз, по предварительным данным, «Европейская народная партия» (ЕНП) может получить только 179 мандатов, а то и меньше, если кто-то перебежит к крайне правым.
Итак, ЕНП потеряет не меньше 42 мест. Социал-демократы также будут иметь всего около 150 вместо 186-ти. Соответственно теперь придется соображать «на троих» и брать в правящую коалицию еще одну партию. Скорее всего, «зеленых» или либералов.
Ну а от того, кто в итоге в коалицию войдет, будет зависеть, хотя и не так сильно, как будут распределяться мандаты в главном исполнительной органе ЕС — Еврокомиссии, кто возглавит его вместо Жана-Клода Юнкера, а кто станет комиссаром по вопросам безопасности и внешней политики вместо Федерики Могерини. Вот от этих то персональных вопросов, а также других назначений внутри Еврокомиссии и будет зависеть политика Евросоюза на ближайшую пятилетку.
http://www.rosbalt.ru/world/2019/05/27/1783340.html

Европарламент стал более мозаичным
Никто всерьез не думает, что правые популисты теперь смогут диктовать какую-то позицию, отмечает эксперт по европейской интеграции Александр Тэвдой-Бурмули.
Комментарии некоторых российских СМИ по итогам выборов в Европарламент, прошедших в минувшие выходные, оставляют впечатление общей победы националистов и евроскептиков. Действительно, в отдельных странах ЕС они прибавили. Например, в Италии крайне правая партия евроскептиков «Лига» получила 34,3% голосов избирателей. А вот во Франции правоконсервативная партия «Национальное объединение» Марин Ле Пен, одержала на этих выборах скорее символическую победу над партией президента Эммануэля Макрона «Вперед, Республика».
Однако в целом картина сложнее. В ведущей стране Евросоюза — Германии — уверенную победу одержала традиционный проевропейский блок ХДС/ХСС. Плюс к этому резко прибавили «зеленые». Евроскептическая и националистическая «Альтернатива для Германии» прибавила с 7% голосов в 2014 году до 10,5%, но не так сильно, как опасались многие эксперты.
О своем видении результатов выборов в Европарламент обозревателю «Росбалта» рассказал доцент кафедры интеграционных процессов МГИМО Александр Тэвдой-Бурмули.
— Многие российские СМИ пишут об успехе националистов и евроскептиков. Насколько неожиданными стали для вас итоги выборов в Европарламент?
— Националисты получили чуть больше голосов, чем было до этого, но как более-менее значимую политическую силу их можно рассматривать если только сложить их с голосами, поданными за евроскептиков. Но при этом надо понимать, что по ряду вопросов они будут голосовать раздельно и поэтому складывать их вместе неверно. Поэтому они выступят как четвертая или даже пятая политическая сила в Европарламенте.
Учитывая, что одновременно прибавили либералы — сторонники Евросоюза, скорее можно говорить о том, что «просели» мейнстримные партии и Европарламент получился более мозаичным.
Но при этом никто всерьез не думает о том, что правые смогут диктовать какую-то позицию. Потому что дополнительные голоса получили также и «зеленые», и левые либералы. Да, правые прибавили, но этой прибавки абсолютно недостаточно для того, чтобы играть ведущую роль на европейском уровне.
— Можно ли говорить об успехе евроскептиков на этих выборах?
— В ряде стран — во Франции, в Италии и Великобритании — действительно победили евроскептики и это может рассматриваться кем-то, как успех правых популистов. Но тут надо иметь в виду, что давно отмечено: правые популисты обычно получают больше голосов во время голосования в Европарламент, чем на выборах национального уровня. Иными словами, если бы это было голосование в национальные парламенты, то избиратели подошли бы к нему более ответственно, чем к голосованию в Европарламент, от которого мало что зависит.
Исключение из перечисленных стран сейчас составляет, пожалуй, только Италия, где результаты выборов в Европейский и национальный парламенты коррелируют. А вот во Франции мне сложно представить, чтобы на выборах в Национальное собрание объединение Ле Пен, получило бы больше, чем партия Макрона.
Что касается Великобритании, то победившие там «брекситеры» — вообще не правые популисты, хотя и смыкаются с ними по некоторым вопросам. Это чисто британская повестка — скорее жесткие евроскептики, но не правые популисты.
— С голосованием в Европарламент совпало по времени объявление об отставке премьер-министра Великобритании Терезы Мэй. Это случайность или нет?
— Совпадение. Там абсолютно своя внутриполитическая динамика.
— Кому, кстати, на ваш взгляд, на руку ее отставка? Сторонникам Brexit или, наоборот, тем в Британии, кто не хочет выхода из ЕС?
— Изначально Мэй была противницей Brexit, но когда она возглавила правительство, то решила, что может сплотить свою Консервативную партию, заняв более пробрекситерскую позицию, нежели ту, что занимала до этого. Как вы помните, она с упорством, достойным лучшего применения, пыталась протолкнуть соглашение о Brexit через парламент, для которого оно было чересчур мягким, при том, что для ЕС это был единственный вариант, на который он мог согласиться. Она сидела между двух стульев слишком долго…
Теперь, вероятно, придет политик, настроенный более жестко по отношению к выходу Британии из ЕС, а это приведет к тому, что страна должна будет покинуть Евросоюз до сентября и без всякого соглашения. Это означает жесткую границу с Северной Ирландией, никакого таможенного союза с ЕС, разрыв всех контактов, бегство инвестиций и так далее…
— Если мы все-таки вернемся в континентальную Европу, то что теперь ожидать? Усиления евроскептицизма или нет?
— Как я уже сказал, полномочия Европарламента довольно ограничены. Они максимальны в области утверждения бюджета, а во всех остальных делах рулят Европейский Совет и Еврокомиссия. В той же бюджетной процедуре евроскептицизм особенно выражаться не может. Евроскептики могут голосовать против любого бюджета, но их просто меньшинство. Вместе с правыми популистами их порядка 150 человек из 751 депутата. Это просто смешно. Вероятнее всего, они будут торговаться, обменивать свое влияние на какие-то посты и играть на мозаичных противоречиях, поскольку сейчас действительно будет довольно сложно создать коалицию. Скажем, они могут голосовать за какую-то кандидатуру в обмен за определенный пост.
http://www.rosbalt.ru/world/2019/05/28/1783441.html

Евроскептики не смогли захватить Европарламент
Но центристское большинство размылось из-за успеха либералов и «зеленых»
https://www.vedomosti.ru/politics/artic ... oparlament


Бен Холл | Financial Times
Выборы создали более фрагментированный европейский законодательный орган
"Крайне правые и националистические партии Европы добились значительных успехов на выборах в Европейский парламент в минувшие выходные. Но вряд ли это можно назвать тем рывком, который обещали некоторые из их сторонников или которого опасались их противники. Проевропейский центр сохранил свои позиции, только на этот раз сюда проложили себе путь зеленые и либералы", - пишет обозреватель Financial Times Бен Холл.
"Выборы создали более разнообразный и фрагментированный законодательный орган, - полагает автор публикации. - Левоцентристы и правоцентристы впервые за 40 лет потеряли свое объединенное большинство. Это неизбежно даст менее крупным больше рычагов воздействия, и последствия могут быть ощутимыми в сфере экологических норм, либерализации торговли и технического регулирования. Но это не станет революцией".
"(...) По большинству вопросов парламент уже работает с помощью непостоянных коалиций. Теперь задачей проевропейских партий будет самоорганизоваться и сотрудничать дисциплинированным образом. Первой проверкой станет то, смогут ли они объединиться в поддержку одного кандидата в президенты Еврокомиссии. (...) А националистическим силам Европы по определению будет еще сложнее создать единый фронт, - пишет Холл. - Скандал, который привел к падению крайне правого лидера Австрии на прошлой неделе, выявил глубокие разногласия между националистическими силами по поводу связей с Россией. Они также разделились по вопросу о фискальной политике, экономике свободного рынка и того, что именно ЕС должен делать в отношении миграции".
"Вместе правые евроскептики имеют около 23% мест в парламенте. Произошло несколько заметных прорывов", - пишет автор, указывая на успех в Италии правой "Лиги" Маттео Сальвини, получившей 30% голосов ; на то, как во Франции Марин Лен Пенн "выиграла свой повторный матч с Эммануэлем Макроном" - она "перевернула страницу своего плачевного участия во втором туре президентских выборов" и "нанесла личный удар президенту", для которого, "впрочем, это вряд ли будет катастрофой, учитывая брешь, которую президенту всего шесть месяцев назад нанесли протестующие желтые жилеты"; на победу в Великобритании новой Fартии Brexit Найджела Фаража, которая сокрушила консерваторов.
"Один из уроков выборов, на которых явка стала самой высокой за последние 20 лет, заключается в том, что проевропейские избиратели оказались готовы сменить партии, чтобы их голос был услышан, - резюмирует Холл. - В Германии и Франции вызвали резонанс зеленые. А в Великобритании суммарная доля голосов проевропейских партий значительно опередила жестких сторонников брекзита. Европейская политика находится в смятении, но не все движется в пользу националистов.
https://www.inopressa.ru/article/27May2 ... tions.html


Ришар Верли | Le Temps
Какие изменения для Евросоюза связаны с этими выборами в Европарламент?
"Речь идет не о цунами. Но суверенистско-националистическая волна явно подтвердилась на выборах в Европарламент, особенно в отношении трех главных лидеров по неоднократным нападкам на Евросоюз, направленным против мигрантов и в пользу протекционистского отступления: это итальянец Маттео Сальвини (более 30% голосов за "Лигу Севера"), француженка Марин Ле Пен (23,5% за "Национальное объединение", что укрепляет его статус первой партии страны) и венгр Виктор Орбан (56% голосов). В добавление к этому уравнению - результат бульдозера партии Brexit Найджела Фаража в Великобритании (31,6%), хотя члены Европарламента из этой группы, как ожидается, покинут Страсбургский парламент после выхода Великобритании из ЕС", - пишет журналист швейцарской газеты Le Temps Ришар Верли.
"Каковы последствия? Конечно, это будет зависеть от способности этих партий - которые полны решимости лишить Брюссель всех его полномочий, чтобы репатриировать их на национальном уровне - действовать сообща в Европейском парламенте в единой группе, которая может объединить 120 депутатов и, таким образом, стать третьим политическим образованием в Европарламенте. Если это произойдет, то их способность к созданию помех и блокировкам станет реальной, особенно с учетом того, что многие депутаты от правых уже исполнили один или два мандата и освоили процедуры данного сообщества. Реальность ясна: треть депутатов нового Европейского парламента больше не хочет существующего ЕС. Они хотят навязать ему лечение исхуданием. Для сторонников "европейского суверенитета" в плане глобализации битва будет тяжелой", - указывает автор статьи.
"Европейская молодежь видит будущее в движении зеленых. Во всех крупных странах экологические движения собирают большую часть голосов молодых избирателей, убежденных в том, что больше нельзя ждать и надо бороться против глобального потепления, о чем они снова и снова повторяют во время своих маршей протеста", - отмечает Le Temps.
"Перед лицом суверенистских и националистических партий политические силы, способствующие интеграции сообщества, оказываются на высоте, несомненно, благодаря сильной мобилизации избирателей (50,5%, рекорд с 1994 года). Евросоюз осажден, подвергнут критике, но он оказывает сопротивление", - считает Верли.
"Британцы, отдав более 30% голосов партии Brexit Найджела Фаража, показали, что они не хотят продолжать откладывать, - говорится в статье. - Трудность, связанная с предстоящим уходом Терезы Мэй, об отставке которой будет официально объявлена 7 июня, ставит вопрос о сроках: ЕС устал от сериала о "Брекзите", который должен закончиться не позднее 31 октября".
"Европа будет заинтересована в сотрудничестве со Швейцарией (и наоборот)", - предполагает журналист.
"Европа нуждается в новых лидерах, - уверен Верли. - Это еще один месседж, и он ясен: институты Евросоюза должны возглавляться мужчинами и женщинами, способными как воплощать проевропейские перемены (напор зеленых, подъем центристов, требование компромисса для нахождения кратковременных альянсов), так и противостоять нападкам суверенистов".
https://www.inopressa.ru/article/27May2 ... ps/eu.html

Кандидат на пост главы ЕК исключил возможность сотрудничества с евроскептиками
Крупнейшая группа в предыдущем и, по предварительным оценкам, в новом созыве Европарламента — Европейская народная партия (EPP) — не планирует сотрудничать с партиями, которые не верят в будущее Евросоюза.
Такое заявление сделал основной кандидат на пост главы Еврокомиссии от EPP Манфред Вебер, передает РИА Новости.
По словам Вебера, ЕРР не готова к «какому-либо сотрудничеству с экстремистами слева и справа».
Как отмечается, расстановка сил в Европарламенте непосредственно повлияет на выбор кандидатуры главы Еврокомиссии на 2019—2024 годы. Решение о том, кто возглавит ЕК, евродепутаты примут на следующем пленарном заседании в Страсбурге, которое пройдет в ию
http://www.rosbalt.ru/world/2019/05/27/1783200.html

_________________
В боксерскую секцию его привела мизантропия.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Евросоюзная ветка
PostPosted: Wed May 29, 2019 2:45 am 
Offline

Joined: Wed Sep 19, 2007 4:41 pm
Posts: 21834
Президент Сербии признал потерю контроля над Косово и привел войска в боеготовность после задержания 13 сербов
Президент Сербии Александр Вучич приказал привести вооруженные силы страны и спецназ МВД в полную боевую готовность, передает национальное телевидение.
Это произошло после инцидента в Косово. Сообщается, что подразделения спецназа МВД Косово вторглись на территорию всех четырех сербских муниципалитетов на севере Косова и Метохии. В ходе перестрелок двое сербов получили легкие ранения. Президент Сербии Александар Вучич заявил, что полицейский спецназ Косова задержал 23 человек, среди которых сотрудники косовской полиции сербской национальности и гражданские лица, а также россиянин Михаил Краснощеков, сотрудник Миссии ООН по делам временной администрации в Косово.
"Мы оповестили об этом соответствующие российские органы", - заявил Вучич.
Между тем Международная миссия под эгидой НАТО в Косове и Метохии (KFOR) считает, что действия полицейского спецназа непризнанного Косова не направлены против сербского населения, речь идет о спецоперации по борьбе с преступностью. Об этом сообщил агентству Tanjug пресс-секретарь KFOR Винченцо Грасо.
"Мы следим за ситуацией, находимся в контакте с властями в Приштине, для нас также открыта коммуникация с Сербией. Мы не вмешиваемся в операции полиции, пока от нас не потребуют вмешаться", - заключил Грасо.
Во время выступления в парламенте Вучич заявил, что Сербия больше не контролирует ситуацию в Косово. Он сообщил, что "решил не продолжать ложь и самообман", сообщает сербское телевидение.
"Моя работа как президента Сербии - рассказывать людям правду, какой бы она ни была", - цитирует президента "Коммерсант". По его мнению, Сербия потеряла территорию, потерпев "национальное поражение" и экономические убытки, и теперь правительству страны нужно сделать выбор в развитии отношений с Косово - сохранять "замороженный конфликт" или развивать контакты.
Вучич заявил, что правоохранительные органы на Западе подготовили обвинение в военных преступлениях во время конфликта в Косово и Метохии против бывшего начальника Генерального штаба Сербии Любиши Диковича. Его отставку Вучич принял в сентябре 2018 года, наградив высшим орденом, которым когда-либо награждался сербский военный - орденом Звезды Карагеоргия первой степени.
Вучич заявил, что продолжит бороться за улучшение отношений с республикой. "Мы вкладываем в Косово и Метохию от 560 млн до 570 млн евро ежегодно. Это показывает нашу экономическую состоятельность и развитие. Конечно, этого недостаточно, но мы будем увеличивать помощь", - заявил Вучич (цитата по ТАСС).
Президент Сербии сообщил, что средства направляются на строительство домов, предприятий, финансирование школ и детсадов. Кроме того, действует адресная помощь и налоговые льготы. По его словам, разрешить ситуацию в Косово и Метохии можно лишь двумя путями: нормализацией отношений Белграда и Приштины или сохранением замороженного конфликта.
Во время выступления перед депутатами в понедельник Вучич отметил, что сохранение конфликта в замороженном состоянии будет зависеть от албанцев, которые "ведут себя все нервознее". "Вопрос дней и месяцев, когда они нападут на сербов в Косово и Метохии", - заявил Вучич, призвав Приштину отменить введенные в ноябре прошлого года торговые пошлины на сербские товары, что позволит начать переговоры о статусе Косово. Компромиссное решение по вопросу Косова и Метохии, если таковое появится, будет вынесено на референдум.
ООН находится в контакте с властями России по поводу инцидента с задержанием российского сотрудника организации Михаила Краснощекова в Косове. Об этом сообщил во вторник ТАСС заместитель представителя генсека ООН Фархан Хак.
"Мы в контакте с властями", - информировал представитель организации. Как ранее подтвердил Хак, Краснощеков был освобожден. Хак отметил, что россиянин "находится в нормальном состоянии" после освобождения.
Между тем сербский президент сообщил, что во время задержания россиянин был избит. А по данным Миссии ООН, Краснощеков находится в больнице.
Подробнее: https://www.newsru.com/world/28may2019/lost_kosovo.html

Громкая риторика как главная угроза
Сербский президент Александр Вучич решил попытаться вовлечь Москву в противостояние на севере Косова.
Россия оказалась невольной участницей нового противостояния Белграда и Приштины на фоне масштабной операции косовского спецназа по борьбе с оргпреступностью, предпринятой во вторник в Косове. В результате этой операции были задержаны около 30 человек, в основном сербы на севере отколовшейся провинции. Среди задержанных — один гражданин России, сотрудник ООН Михаил Краснощеков, который попал в больницу с серьезными травмами. В настоящий момент он освобожден, однако сам факт задержания пострадавшего россиянина привел усилению конфликтной атмосферы.
Президент Сербии Александр Вучич распорядился привести вооруженные силы страны в полную боевую готовность, а некоторых СМИ даже появились сообщения о передвижении сербской бронетехники на юге Сербии, вблизи Косова. Командование миротворческой операцией КФОР, которая продолжается в Косове с 1999 года, дистанцировалось от действий местной полиции, а Евросоюз призвал все стороны к сдержанности и продолжению процесса нормализации отношений.
Москва осудила действия косовских силовиков и требовала немедленного освобождения российского гражданина. «Задержание осуществлено несмотря на то, что россиянин обладает дипломатическим иммунитетом сотрудника ООН. Рассматриваем этот вопиющий акт как еще одно проявление провокационной линии косовоалбанской верхушки», — сказано в сообщении российского МИДа.
По версии косовских властей, россиянин пытался помешать полиции, а сама операция спецназа не имела иных целей, кроме борьбы с организованной преступностью.
В общей сложности в руках косовского спецназа оказалось двое ооновцев. Миссия ООН, которая продолжает работать с сильно урезанными полномочиями после провозглашения косовской независимости в 2008 году, предупредила, что любой ущерб ее персоналу повлечет за собой дипломатическую и международно-правовую реакцию.
Обострение по линии Белград-Приштина в последние годы происходит регулярно. И нередко это связано с ситуацией в населенных сербами северных районах Косова, где, по мнению Белграда, спецподразделения косовской полиции не должны появляться вообще. Север Косова, над которым не имеют полного контроля ни косовские власти, ни сам Белград, часто называют «серой зоной». Эта территория ассоциируется в основном с политическими манипуляциями, контрабандой, криминалом и нестабильностью, за которые власти Сербии и Приштины традиционно перекладывают ответственность друг на друга.
Среди недавних примеров, связанных с ростом напряженности, — убийство в 2018 году известного сербского политика Оливера Ивановича, а также принятие в Косове законов о преобразовании Сил безопасности в полноценную армию и введение Приштиной стопроцентных таможенных пошлин на продукцию из Сербии в качестве ответа на попытки Белграда заблокировать вступление Косова в Интерпол.
Инцидент с российским гражданином в Косове стал одной из нескольких соломинок, за которые попытался ухватиться президент Сербии Александр Вучич, обещая своим оппонентам в Приштине «далеко идущие последствия». На задержании российского гражданина Вучич как минимум дважды сделал акцент в ходе дискуссий в парламенте, как бы сигнализируя Приштине, что из-за ее неосторожности в события оказалась вовлечена мировая держава — союзница Сербии.
Впрочем, «далеко идущие последствия» здесь, скорее всего, ограничатся, рамками политических заявлений. Несмотря на частые взаимные упреки, и периодически усиливающуюся напряженность, ни в Белграде, ни в Приштине, ни в Евросоюзе не заинтересованы в окончательном срыве процесса нормализации, который идет уже несколько лет при посредничестве Брюсселя.
Нормализация — одно из ключевых требований Евросоюза, в который стремятся и власти Сербии, и ее отколовшаяся провинция. Сближение Сербии с ЕС напрямую зависит от признания странами Евросоюза ее успехов на пути примирения в регионе. Тридцать пятая глава на евроинтеграционных переговорах, по сути, является блокирующей для Сербии. В ней говорится о необходимости всеобъемлющей нормализации отношений с Приштиной, а также о том, что в случае застоя на этом пути по вине Белграда Еврокомиссия не станет рекомендовать открытие или закрытие интеграционных переговоров по другим главам.
Любая попытка оказать на Косово серьезное давление, в том числе с привлечением России, сильно отдалила бы для Сербии европейскую перспективу. Сам Вучич неустанно демонстрирует желание «навсегда» закрыть косовскую тему, чтобы ускорить свой путь в ЕС, хоть и не отказывается от националистической риторики и обещаний задействовать армию для «защиты нашего народа».
Говорить о применении сербской армии, иными словами — силовом сценарии в отношении Косова, нереалистично в принципе. Сербия потеряла военно-полицейский контроль над отколовшейся провинцией еще в 1999 году, что четко указано в резолюции Совбеза ООН 1244. Любые односторонние силовые действия со стороны Сербии повлекли бы за собой адекватный ответ со стороны НАТО, что предусмотрено в Кумановском военно-техническом соглашении, которое Белград подписал в том же 1999-м.
В соответствии с этим жестким документом, командующий силами КФОР получил право делать все, что он считает целесообразным, включая применение военной силы, для защиты международных сил и выполнения обязанностей, вытекающих из военно-технического соглашения.
Силовые действия в отношении Косова непопулярны и среди избирателей в Сербии, которые, судя по опросам, поддерживают нормализацию отношений с Приштиной.
Чем может помочь Вучичу на косовском направлении Россия? Практически ничем, кроме громких осуждений и унизительных высказываний в адрес косовского руководства. У Москвы нет военных рычагов на Балканах (ее десантники, находившиеся в составе сил КФОР, покинули Косово в 2003 году), а ее политическое и дипломатическое участие в процессе урегулирования с 2008 года ограничено. Она не является участницей переговоров о нормализации. Российская поддержка сербских дипломатических усилий по блокированию интеграции Косова в международное сообщество скорее вредит Белграду.
Любые возможные попытки Москвы усилить свою роль в регионе наткнутся на предсказуемое сопротивление и косовской политической элиты (или «верхушки», как выражаются в Москве) и самого албанского большинства в Косове.
Как видно из исследований, граждане Косова считают, что основная угроза их безопасности исходит не только от Белграда, но и от Москвы. Россия воспринимается скорее как враждебная страна из-за своих тесных связей с Сербией и активной антиалбанской кампании, которую Москва ведет еще со времен косовского конфликта конца 1990-х. Косовские албанцы опасаются, что Россия использует многочисленные «подрывные инструменты» на международной арене и внутри Косова, по линии православных церквей и политических партий, поощряя сербский национализм и блокируя развитие косовской государственности.
Для Москвы косовский вопрос — это не только часть отношений с Сербией, в которых РФ позиционирует себя главным защитником ее территориальной целостности, но и важный элемент противостояния с Западом. В последние годы косовскую проблему в России в основном используют в пропагандистских целях, пытаясь с ее помощью с одной стороны оправдать присоединение Крыма, а с другой — продемонстрировать Западу провалы его миротворческой миссии на Балканах.
Хотя Москва и приветствовала в свое время начало переговоров Белграда и Приштины о нормализации отношений, у нее нет заинтересованности в их успехе. Хотя бы потому, что продвижение Сербии на пути евроинтеграции будет означать ослабление ее связей с Россией.
В ближайшие месяцы мы наверняка станем свидетелями новых споров и политического противостояния по линии Белград-Приштина. Однако ситуация не выйдет из-под контроля. Националистический нарратив и громкая риторика останутся в силе, но без серьезных последствий для безопасности.
http://www.rosbalt.ru/blogs/2019/05/28/1783668.html


Косовская полиция в ходе операции в сербских районах на севере страны задержала россиянина Михаила Краснощекова, сотрудника миссии ООН. Позже дипломата отпустили. Москва заявила о провокации. Миссия ООН также выразила протест. Рейд косовского спецназа был направлен против оргпреступности. Сербы оказали сопротивление, трое полицейских ранены. Президент Сербии Александр Вучич привел войска в полную боеготовность.
https://graniru.org/Politics/World/Europe/m.276458.html

МИД РФ счел операцию косовского спецназа провокацией
https://www.kommersant.ru/doc/3983293

МИД РФ потребовал освободить задержанного в Косово россиянина
https://www.kommersant.ru/doc/3983284

Задержанный в Косово российский сотрудник ООН освобожден
https://www.kommersant.ru/doc/3983366

Власти Косово услышали МИД РФ
Освобожден задержанный в спецоперации на севере республики россиянин
https://www.kommersant.ru/doc/3983327?from=main_2

В Косово рассказали о травмах российского сотрудника миссии ООН
Раненый при задержании спецназом республики Косово россиянин Михаил Краснощенков находится в отделении интенсивной терапии больницы северной Митровицы.
За состоянием здоровья пострадавшего сотрудника миссии ООН следит доктор Златан Елек, который рассказал РИА Новости о его серьезных травмах.
По словам врача, россиянину тяжело повредили голову в результе удара прикладом, который нанес один из силовиков.
«У него травма головы и перелом скуловой кости, что относится к категории тяжких телесных повреждений. Травма произошла от удара прикладом в голову, хотя этот человек не был вооружен», — сказал он.
Тем временем премьер Косово Рамуш Харадинай заявил, что власти республики рассмотрят дело задержанного россиянина согласно международным конвенциям, учитывая «российскую повестку по дестабилизации региона».
Со своей стороны заместитель официального представителя главы ООН Фархан Хак отметил, что находится в контакте с властями Косово по вопросу задержанных членов миссии. По его словам, отпущенный на свободу россиянин чувствует себя нормально.
http://www.rosbalt.ru/world/2019/05/28/1783634.html

Международная миссия под эгидой НАТО в Косово призвала всех людей в стране сохранять спокойствие, добавив, что она внимательно следит за полицейской операцией на севере, передаёт УНН со ссылкой на AP.
Так, сегодня официальный представитель миссии, полковник Винченцо Грассо заявил, что они следят за ситуацией и координируют свои действия с властями, но войска НАТО не находятся в боевой готовности.
«Мы знаем о продолжающейся полицейской операции. Мы следим за ситуацией и призываем всех сохранять спокойствие и не прибегать к насилию», — сообщил он.
https://sprotyv.info/news/v-nato-otreag ... u-v-kosovo

Нервные Балканы
После операции косовского спецназа в сербских муниципалитетах прошли аресты, был ранен российский дипломат. Вучич привел армию в боевую готовность
Президент Сербии Александр Вучич отдал приказ привести армию в полную боевую готовность. Соответствующее распоряжение отдано и специальным частям министерства внутренних дел. Причиной послужили аресты, проведенные силами спецназа частично признанной Республики Косово в сербских муниципалитетах этой территории.
Сейчас известно, что косовская спецоперация привела к аресту 23 человек, в их числе полицейские и таможенники. Премьер-министр Косова Рамуш Харадинай объявил цель мероприятий силовиков: не запугать сербов, а пресечь каналы контрабанды и оргпреступности. Отмечается, что среди задержанных есть и албанцы, и боснийские мусульмане (бошняки). Операция прошла не совсем гладко: ранены четыре полицейских и двое этнических сербов.
Представитель KFOR (Kosovo Force) — международных сил под руководством НАТО, отвечающих за обеспечение в Косове статус кво, отмежевался от инцидента, охарактеризовав его как «полицейскую операцию, проводящуюся по приказу прокурора не только на севере и не направленную против сербов». Мы наблюдаем за обстановкой, сказал представитель, поддерживаем связь и с Приштиной, и с Сербией, и в действия полиции не вмешиваемся.
Не обошлось и без «руки Москвы»: президент Косово Хашим Тачи сообщил местным СМИ, что в ходе операции был задержан гражданин России, находившийся там «под видом дипломата, чтобы помешать полицейской операции». Российский МИД заявил, что задержание сотрудника миссии ООН в Косово, гражданина России Михаила Краснощекова было осуществлено несмотря на то, что россиянин обладает дипломатическим иммунитетом. «Рассматриваем этот вопиющий акт как еще одно проявление провокационной линии косовоалбанской верхушки», — говорится в сообщении российского внешнеполитического ведомства. По последним данным, которые сообщает агентство РИА Новости, россиянин ранен.
Сотрудник миссии ООН в Косове, гражданин России Михаил Краснощеков отпущен из-под стражи и доставлен в больницу Косовска-Митровицы с травмами головы, сообщает ТАСС.
Хотя представитель Бюро правительства Сербии по Косову и Метохии Марко Джурич и заявяляет, что акция «имела целью запугать» сербское население территории, создать для него «невыносимые условия жизни», — о ней все же было известно заранее. По словам самого президента Сербии Александра Вучича, Белград ещё 17 мая информировал местную и международную общественность о том, что косовские албанцы готовятся арестовать десятки людей на севере Косова «под предлогом борьбы с организованной преступностью», и это вызывает огромную обеспокоенность сербского населения.
Судя по этой предыстории и масштабу самой операции, у Вучича могли просто не выдержать нервы. Вчера, выступая в парламенте, Вучич признал, что в Косово «имело место серьезное национальное поражение». Сербы «потеряли территорию, людей, понесли огромные экономические потери», и, прежде всего, «потеряли годы, в течение которых лгали», сказал он. Теперь настало время выбирать «между сладкой ложью и горькой правдой».
— Я решил не продолжать ложь и самообман, я сказал всем, что нашего правительства в Косово и Метохии нет, и мы должны прекратить обманывать общественность. Замороженный конфликт между Белградом и Приштиной не может существовать как долговременное решение. Если он сохранится, вопрос будет только в том, когда албанцы нападут на Сербию, — объявил Вучич.
Если Сербия не пойдет на компромисс и не нормализует отношения с албанцами в Косово, страна будет страдать от серьезных последствий еще 20-25 лет, продолжал сербский президент. В случае достижения решения с косовскими албанцами «в период между 2025 и 2030 годами» и вступления в ЕС сербская экономика в долгосрочной перспективе будет укреплена, что повысит уровень жизни и рождаемость. «Если мы ничего не изменим, то в 2100 году нас будет в два раза меньше, чем албанцев на Западных Балканах», — «предупредил» Вучич.
Сегодня, продолжая выступать в парламенте, Вучич, согласно агентству BETA, заявил, что «великим державам» стало известно о действиях косовских властей, и эти великие державы заявили, что такие действия не имеют ничего общего с борьбой с преступностью и что они «чрезмерны». «Это хорошая новость, ответил я («великим державам» — Ред.) — значит, Сербия победит».
За прошедшие со времени одностороннего провозглашения независимости Косова в 2008 году проблема его признания остаётся одной из самых острых в регионе и мире. Последняя попытка посадить Белград и Приштину за стол переговоров была сделана на неформальном саммите Западных Балкан, устроенном Ангелой Меркель и Эмманюэлем Макроном в Берлине в конце апреля этого года. Попытка примирить стороны, в том числе на основе предлагавшейся некоторыми участниками переговорного процесса корректировки границ Сербии и Косово с учётом этнического фактора, воплощения в жизнь не нашла.
Следующая встреча по возобновлению диалога намечена на первые дни июля, когда в Париже должно состояться очередное заседание участников так называемого «Берлинского процесса» — он предполагает проведение регулярных встреч представителей ЕС и стран Балканского полуострова с целью «стимулирования регионального сотрудничества и экономического роста государств региона».
https://www.novayagazeta.ru/articles/20 ... -na-nervah

К границе Косово движется колонна сербской военной техники
Как сообщают государственные СМИ Сербии, к границе с Косово выдвинута колонна военной техники, которую прикрывает военная авиация. Ранее президент Сербии Александр Вучич привел армию в боевую готовность из-за арестов 28 человек косовскими силовиками, вошедшими на территории, населенные этническими сербами.
Среди задержанных косовскими силовиками оказался и гражданин России, сотрудник миссии ООН в Косово Михаил Краснощёков. Он был избит при задержании и попал в больницу, но позднее его отпустили после заявлений российского МИД. По некоторым данным, ему теперь предстоит лечить травмы головы и лица. Один из врачей рассказал, что россиянин получил перелом скуловой кости и был переведен в отделение интенсивной терапии.
Целью спецоперации косовских силовиков по их словам была борьба с организованной преступностью. Об этом сказал президент Косово Хашим Тачи, - сообщает сайт радиостанции "Эхо Москвы". Reuters отмечает, что по словам представителя косовских сил правопорядка спецоперация идет уже несколько месяцев, охватывая всю территорию Косово, а не только населенный преимущественно сербами север, и что арестованы не только сербы, но также албанцы и боснийцы, так как регион захлестнула мощная волна контрабанды после того, как в конце прошлого года косовские власти ввели пошлины в 100% на товары, поступающие из Сербии. Премьер-министр Косово подтвердил, что полицейская операция направлена исключительно на укрепление правопорядка, призвав сербов сохранять спокойствие и уважать законы.
Но, как говорит президент Сербии Александр Вучич, напротив задержания десятков людей, среди которых было 19 местных полицейских, оказавших сопротивление вооруженному спецназу, лишь спровоцировало обострение ситуации. Представитель правительства Сербии отметил, что если силовые действия косовской полиции не будут немедленно прекращены, его страна "отреагирует уже в ходе текущего дня".
Однако, Александр Вучич во время выступления в сербском парламенте признал, что Сербия больше не контролирует ситуацию в Косово, несмотря на то что не признает его независимость и считает своей территорией. Он сообщил, что "решил не продолжать ложь и самообман": "Моя работа как президента Сербии - рассказывать людям правду, какой бы она ни была" - сообщает newsru.com. По его мнению, Сербия потеряла территорию, потерпев "национальное поражение" и экономические убытки, и теперь правительству страны нужно сделать выбор в развитии отношений с Косово - сохранять "замороженный конфликт" или развивать контакты.
В последний год Сербия и Косово активно обсуждали некое компромиссное решение, связанное с изменением границ и обменом территориями. США поддерживали эту идею, настаивая на окончательном соглашении, предполагающем корректировку границ Сербии и непризнанной республики, но канцлер Германии Ангела Меркель выступила против изменения границ на Балканах, подчеркнув, что все страны региона и без того имеют перспективу вступления в ЕС.
Предложения "поделить" Косово по национальному признаку, то есть оставить районы, контролируемые косоварами, албанцам, а север бывшего автономного края, где еще сохранилось сербское население, закрепить за сербами, высказывалось и ранее. Но Косово требовало в обмен пограничные с краем южные сербские районы, где албанцы составляют значительную долю населения.
Россия призвала поддерживающие Приштину страны повлиять на косовских албанцев и предотвратить дальнейшее развитие конфликта, - заявила официальный представитель МИД России Мария Захарова.
Западные наблюдатели отмечают, что любое вооруженное вторжение сербских вооруженных сил в Косово будет означать прямое столкновение с подразделениями находящихся здесь миротворческих сил НАТО и их представитель уже сказал о готовности, в случае необходимости, вмешаться в потенциальный конфликт, одновременно также призвав стороны сохранять спокойствие и ни при каких обстоятельствах не применять силу.
https://newizv.ru/news/world/28-05-2019 ... oy-tehniki

СМИ узнали о стягивании Сербией к границе с Косово бронетехники и авиации
Колонна военной техники и как минимум один самолет МиГ-29 направились к границе с Косово. Ранее президент Сербии Александр Вучич привел армию в полную боевую готовность из-за арестов в Косово двух десятков граждан страны
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/28/05/2019/ ... e27c5a410f

ЕС призвал Сербию и Косово к сдержанности
https://www.kommersant.ru/doc/3983626

Косовские СМИ сообщили о нормализации обстановки на севере края
Ситуация на севере автономного края Косово и Метохия, где утром во вторник косовский спецназ провел спецоперацию в населенных этническими сербами общинах, приходит в норму, сообщает местный телерадиоканал RTK2.
По его данным, возобновлено движение по автотрассе Зубин Поток - Северная Митровица, передает "Интерфакс".
Заместитель директора медико-клинического центра в Северной Митровице Златан Елек сообщил, что в ходе беспорядков в Зубином Потоке пострадали четыре человека. У двоих из них тяжелые травмы, но их состояние - стабильное.
Ранее сербская радиостанция B92 передала свидетельства очевидца, который сообщил, что косовские спецназовцы во время спецоперации в общине Зубин Поток на севере автономного края Косово и Метохия стреляли по людям, врывались в дома и грубо обращались с детьми и женщинами.
"Они преследовали меня, стреляли по мне, я спрыгнул с высоты трех или четырех метров и повредил ногу. Они были в масках и в полном боевом снаряжении, - привела радиостанция слова Раденко Миловановича. - Это, конечно же, военное положение. Они все уничтожили, мы были безоружны, никто не стрелял в них. Мы устанавливали баррикады, чтобы они не могли пройти, но они все рушили".
Утром во вторник подразделения косовского спецназа вошли на территории четырех общин на севере края, в которых проживают сербы. В акции были задействованы 73 спецавтомобиля. Сообщалось о задержании около 30 человек, среди задержанных были полицейские. Представители косовских властей заявляют, что на севере края проходила операция по борьбе с организованной преступностью, которую одобрила прокуратура Приштины.
В ходе операции косовского спецназа в районе Зубиного Потока пострадал, был задержан и позже отпущен российский дипломат, сотрудник миссии ООН в Косово Михаил Краснощеков.
"Мы их задержали (двух сотрудников ООН. - Прим. "Интерфакса") в районе баррикад ввиду их участия (в препятствовании действиям косовского спецназа. - Прим. "Интерфакса")", - сказал глава местной полиции Рашит Калай.
По версии косовской стороны, Краснощеков находился возле баррикад вместе с сербами, которые мешали проведению операции косовского спецназа.
Сербские СМИ в свою очередь сообщили, что косовские спецназовцы избили Краснощекова за то, что он говорил на сербском языке. Он поступил в больницу с ушибами глаза и челюсти. После получения амбулаторной помощи, по данным сербских СМИ, российский дипломат покинул больницу. При этом никаких заявлений для прессы он не сделал.
Подробнее: https://www.newsru.com/world/28may2019/kosovonorm.html

Президент Чехии Милош Земан заявил, что газопровод «Северный поток-2» соответствует экономическим интересам Чехии, и раскритиковал США за вмешательство в реализацию проекта, передает «Европейская правда» со ссылкой на чешское издание Lidovky.
Земан заявил, что не понимает, почему Соединенные Штаты должен беспокоить «Северный поток-2». Так он отреагировал на будущее принятие в США закона, который предусматривает санкции против компаний и лиц, участвующих в строительстве газопровода.
«Я не вижу причин, почему «старший брат» за океаном должен говорить, должен ли газопровод служить своей цели», – сказал Земан. По его словам, Германия и Россия договорились о проекте, а другим нечего комментировать.
https://sprotyv.info/news/cheshskij-dru ... o-potoka-2


В аэропорту Вильнюса задержали шеф-редактора "Sputnik Литва" Марата Касема - по его утверждению, с формулировкой "угроза национальной безопасности". Ему запретили въезд в страну на 5 лет. Касема продержали в аэропорту шесть часов, после чего журналист улетел в Ригу. Он утверждает, что в аэропорту с ним беседовал сотрудник литовского Департамента госбезопасности, интересовавшийся, кто из литовцев работает на Sputnik.
https://graniru.org/Politics/World/Europe/m.276464.html

В Совфеде прокомментировали слова президента Литвы об отношениях с Россией
Первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров дал оценку заявлению нового президента Литвы Гитанаса Науседы об отношениях Вильнюса и Москвы.
По мнению Гитанаса, серьёзных изменения в отношениях между двумя странами вряд ли стоит ожидать. Об этом информирует RT.
По словам Джабарова, еще пару дней назад новоизбранный президент Литвы говорил о необходимости пересмотра и улучшения отношений с РФ. На столь резкую смену тона литовского лидера могли повлиять его «старшие товарищи из Евросоюза». Возможно руководство ЕС посоветовало Гитанасу не делать громких заявлений.
Представитель Совфеда не считает, что Москва понесет сильный урон от такой политики Вильнюса. Власти России не обращают внимания на резкие выпады.
Джабаров отметил, что РФ является для Литвы одним из самых важных торговых партнеров. Поэтому литовцам не выгодно ухудшение взаимоотношений с россиянами.
https://newizv.ru/news/politics/28-05-2 ... -s-rossiey


Генсек НАТО и премьер Эстонии обсудили возможность переброски сил ПВО в страны Балтии
НАТО намерена повысить свои возможности по переброске сил противовоздушной обороны в различные страны блока, в том числе в страны Балтии. Генсек альянса Йенс Столтенберг обсудил этот вопрос с премьером Эстонии Юрисом Ратасом. Об этом сообщается на сайте НАТО.
«Мы обсуждали сегодня вопрос противовоздушной обороны, это важная тема», — сообщил Столтенберг.
Он также напомнил, что НАТО ранее увеличила свое присутствие в балтийском регионе, разместив там многонациональные боевые группы и организовав авиапатрулирование. Организация же противовоздушной обороны стран Балтии, по его словам, зависит не только от уже размещенных там подразделений, но и от способности быстро их усиливать.
Ратас в свою очередь отметил, что «политика сдерживания» альянса очень важна для Эстонии.
«НАТО сделало в последнее время немало важных шагов в развитии безопасности в Европе, в том числе укреплении сдерживающих и оборонительных систем. Но много работы еще впереди. Сдерживание, единство и солидарность являются лучшим способом обеспечения мира», — написал премьер по-русски на своей странице в Facebook.
http://www.rosbalt.ru/world/2019/05/28/1783517.html

Польша планирует купить истребители F-35 у США
Польша хочет купить 32 истребителя-бомбардировщика F-35 американской компании Lockheed Martin. Ее правительство уже отправило США запрос о стоимости самолетов, а также об их доставке и подготовке пилотов, заявил во вторник польский министр обороны Мариуш Блащак. «Пришло время заменить постсоветскую технику на самые современные истребители», – написал он в Twitter.
Польша – одна из немногих стран НАТО, тратящих на оборону требуемые 2% ВВП. После присоединения Крыма к России в 2014 г. она ускорила работу по модернизации своих вооруженных сил, пишет Financial Times (FT). В мае она заключила с итальянской Leonardo соглашение на 380 млн евро на поставку четырех вертолетов AW 101.
В прошлом году Польша договорилась приобрести у США зенитно-ракетные комплексы Patriot за $4,75 млрд. Это стало крупнейшей сделкой по закупке вооружения в истории Польши. По словам Блащака, всего страна намерена потратить на модернизацию вооруженных сил около $48 млрд к 2026 г.
Возможная покупка F-35 свидетельствует об укреплении связей Польши с оборонной отраслью США, отмечает FT. Кроме того, Варшава ведет переговоры с Вашингтоном об увеличении присутствия американских войск в стране. О соответствующем соглашении может быть объявлено в июне во время визита польского президента Анджея Дуды в США.
https://www.vedomosti.ru/politics/news/ ... -planiruet

Посла Испании вызвали в МИД после слов и.о. министра о «враге — России»
Слова и.о. министра иностранных дел Испании вредят отношениям Москвы и Мадрида, заявили российские дипломаты
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/28/05/2019/ ... m=newsfeed


Москва недовольна заявлением Мадрида о "старом враге – России"
В Министерство иностранных дел России вызвали посла Испании Фернандо Вальдерраму. Это связано с недавним высказыванием главы испанского МИДа Жозепа Борреля. В интервью газете El Periodico он назвал Россию "врагом, который снова представляет угрозу". Так Боррель ответил на вопрос о роли Европы в геополитических вопросах.
"По сути, сейчас возник новый мир, который невозможно было представить ещё пять лет назад. Трамп тогда не был президентом, не было Брекзита, кризиса с мигрантами, войны в Сирии. Очень многие вещи стали другими. Наш союзник поворачивается к нам спиной. Наш старый враг, Россия, снова говорит: "Вот я здесь" и снова представляет угрозу. А Китай выступает в качестве нашего соперника. Именно поэтому европейцам необходимо срочно объединяться. Теперь нам нужно научиться действовать с позиции самостоятельной силы, потому что мы живем в мире различных сил. У нас нет американского защитного зонтика. Раньше нас это не заботило и, как сказал Дональд Трамп, мы долгое время катались "зайцем" в системе общей безопасности, которую оплачивали американцы. В этих словах есть здравое зерно. И мы при этом должны иметь определенную степень стратегической самостоятельности", – заявил Боррель.
В МИД России слова Борреля насчёт действий Москвы назвали "недружественными" и выразили "недоумение и сожаление". В ведомстве подчеркнули, что заявление министра наносит "ущерб отношениям между Россией и Испанией".
Жозеп Боррель – член Испанской социалистической рабочей партии. Он занял пост главы МИД страны год назад.
https://www.svoboda.org/a/29968583.html

И «старый враг», и «добрый друг»
МИД РФ возмутили высказывания министра иностранных дел Испании о «российской угрозе»

И «старый враг», и «добрый друг»
МИД РФ возмутили высказывания министра иностранных дел Испании о «российской угрозе»
Посол Испании Фернандо Вальдеррама во вторник был вызван в МИД РФ в связи с «недружественными высказываниями» и. о. министра иностранных дел королевства Жозепа Борреля, ранее назвавшего Россию старым врагом. Властям РФ ближе оценка, которую глава МИДа Сергей Лавров дал в прошлом году на переговорах в Мадриде: тогда он назвал Испанию добрым другом России. Господин Боррель, как ожидается, вскоре покинет свой пост. Однако с политической сцены он вряд ли уйдет: ветеран испанской дипломатии — один из кандидатов на пост главы внешнеполитической службы ЕС, который с 2014 года занимает Федерика Могерини.
В МИД РФ во вторник рассказали, что послу Испании Фернандо Вальдерраме «в ходе беседы было выражено недоумение и сожаление в связи с недружественными высказываниями и. о. министра иностранных дел, по делам ЕС и сотрудничества Испании Жозепа Борреля в отношении России, которые он допустил в интервью изданию El Periodico».
Источники “Ъ” в посольстве Испании в Москве подтвердили факт встречи и рассказали, что она состоялась по инициативе Первого Европейского департамента МИД РФ. Беседу с Фернандо Вальдеррамой провел директор департамента Алексей Парамонов.
В интервью El Periodico Жозеп Боррель затронул целый ряд внешнеполитических вопросов. В частности, он отметил, что «еще пять лет назад невозможно было представить, что мир будет таким, как сейчас». «Дональд Трамп не был президентом (США.— “Ъ”), не было "Брексита", не было миграционного кризиса, сирийской войны... Многое изменилось»,— заявил он.
И пояснил: «Наш союзник (США.— “Ъ”) поворачивается к нам спиной. Наш старый враг, Россия, снова говорит: "Я здесь". И снова представляет угрозу. А Китай выступает в качестве соперника».
Подводя итог, господин Боррель сказал: «Европейцам необходимо срочно объединить свои силы» и быть автономными при принятии стратегических решений.
Жозеп Боррель — один из опытнейших испанских политиков. Министерскую должность он впервые занял еще в 1991 году — в правительстве Фелипе Гонсалеса он пять лет был министром общественных работ и транспорта. В 2004–2007 годах он занимал должность председателя Европарламента. И тогда, в частности, познакомился с президентом РФ Владимиром Путиным. Среди прочего, запомнилась их перепалка в 2006 году, когда на встрече европейских лидеров с российским президентом господин Боррель возложил на РФ ответственность за начало энергетического кризиса на Украине.
Мы должны поблагодарить Путина за то, что зимой он перекрыл Украине газовый вентиль, ведь именно поэтому мы ведем здесь дискуссии об общей энергетической политике»,— заявил тогда политик.
В той же речи он указал на плачевное состояние прав человека в России. Владимир Путин в ответ попросил не учить его демократии и напомнил Жозепу Боррелю, что несколько мэров испанских городов сидят в тюрьме по обвинению в коррупции. Позднее испанец отмечал, что Европа «очень озабочена ситуацией с правами человека в России», и критиковал ситуацию, при которой газ и нефть приходится покупать «у стран, демократические стандарты которых очень далеки от европейских».
В июне 2018 года дипломат вновь вернулся в испанскую политику, заняв пост главы МИДа в правительстве социалиста Педро Санчеса. За время нахождения на этой должности он один раз провел полноценные переговоры с главой МИД РФ Сергеем Лавровым — это было в ноябре прошлого года в Мадриде. Тогда испанец заверял: «Россия имеет для нас огромную важность как первостепенный экономический партнер». Господин Лавров в ответ называл Испанию добрым другом, отношения с которым «традиционно носят позитивный характер».
Правда, не обошлось на переговорах без острых тем — в частности, предполагаемого российского вмешательства в процессы в Каталонии. После проведения 1 октября 2017 года «незаконного», с точки зрения Мадрида, референдума в Каталонии ведущая испанская газета El Pais сообщила, что сайт о проведении референдума якобы поддерживался через серверы на территории РФ, а созданные в России фейковые аккаунты в соцсетях распространяли слухи о кризисе в стране и мятежном регионе. После переговоров с Сергеем Лавровым Жозеп Боррель отметил: «Мы выразили озабоченность по поводу распространения фейков, ложной информации». При этом он подчеркнул, что «никогда не говорил, что именно российские власти стоят у истоков этих фейков в интернете и медиа».
Во вторник в МИД РФ рассказали: «Послу (Фернандо Вальдерраме.— “Ъ”) указано на противоречие слов испанского политика, которые наносят ущерб отношениям между Россией и Испанией, взаимному восприятию двусторонних связей как дружественных, партнерских и взаимовыгодных, что зафиксировано во всех официальных документах, подписанных между двумя странами в последнее время».
Результаты выборов и новый расклад сил в Европарламенте
28 апреля этого года в Испании состоялись досрочные выборы, в результате чего все министры получили приставку и. о. Переговоры о формировании коалиции и, следовательно, нового состава правительства продолжаются. По всей видимости, Жозеп Боррель свою должность в новом правительстве не сохранит. Зато он может вернуться в структуры ЕС. Господин Боррель возглавил список Испанской социалистической рабочей партии (ИСРП) на выборах в Европарламент, которые состоялись 26 мая. ИСРП заняла первое место на голосовании в Испании и получит 20 кресел из 54, отведенных королевству. При этом Жозепу Боррелю прочат место верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности, которое сейчас занимает итальянка Федерика Могерини.
С госпожой Могерини Сергей Лавров встречается в различных форматах несколько раз в год. Так что и с Жозепом Боррелем, если он все-таки займет пост главы европейской дипломатии, российскому министру так или иначе придется выстраивать рабочие отношения.
https://www.kommersant.ru/doc/3983470?from=main_4

В МИДе Испании отреагировали на вызов посла в российское министерство
После того, как и.о. главы МИДа Испании в интервью назвал Россию врагом, посла страны вызвали в российское внешнеполитическое ведомство. В Мадриде считают реакцию чрезмерной
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/28/05/2019/ ... m=newsfeed


Kronen Zeitung узнала детали о встретившейся с вице-канцлером Австрии «россиянке»
роль «племянницы российского олигарха» на видео со Штрахе сыграла студентка из Боснии
https://www.novayagazeta.ru/news/2019/0 ... -iz-bosnii
https://www.vedomosti.ru/politics/news/ ... rossiyanke

Канцлер и правительство Австрии отправлены в отставку после скандала с вице-канцлером и "россиянкой"
Подробнее: https://www.newsru.com/world/28may2019/osterreich.html

Канцлер лишился доверия
Правительство Австрии развалилось из-за видео с «племянницей российского олигарха»
https://www.novayagazeta.ru/articles/20 ... a-doveriya

Кристоф Б. Шильц | Die Welt
C Себастьяном Курцем хладнокровно свели счеты
"Парадоксальный мир в Австрии: несмотря на то, что федеральный канцлер Себастьян Курц (Австрийская народная партия, АНП) в воскресенье на выборах в Европарламент оказался на голову выше остальных, набрав без малого 35% голосов, в понедельник в 16:16, спустя почти полтора года, проведенных им во главе правительства, наступил его предварительный политический финал: 32-летнего политика сместили с должности главы правительства", - пишет немецкое издание Die Welt.
"Правопопулистская Австрийская партия свободы (АПС), до последнего момента являвшаяся партнером консервативной АНП Курца по правительственной коалиции, выразила вместе с Социал-демократической партией Австрии (СДПА) свое недоверие канцлеру и всему правительству, состоящему из политиков АНП и четырех экспертов".
Политический кризис в стране спровоцировало разоблачительное видео, на котором теперь уже ушедший в отставку вице-канцлер и глава АПС Хайнц-Кристиан Штрахе обещает предполагаемой племяннице российского олигарха госзаказы в обмен на поддержку в предвыборной кампании, напоминает журналист Кристоф Б. Шильц.
"Внеочередное заседание, посвященное рассмотрению предложения АПС и СДПА о вынесении вотума недоверия правительству, стало одной из наиболее запоминающихся дискуссий в истории Второй республики, - отмечает автор статьи. - Партии хладнокровно сводили счеты друг с другом, на заседании преобладали угрозы и обвинения в предательстве".
"Политический раскол в Австрии стал еще более глубоким. Отношения между Курцем и СДПА, вероятно, порваны на долгое время, - указывает Шильц. - Но что будет, если после запланированных на сентябрь выборов СДПА, возможно, окажется единственным партнером по коалиции для АНП?".
На заседании, продолжает журналист, глава СДПА Памела Ренди-Вагнер "в лоб атаковала Курца". "Вы хотите одобрения и доверия к единовластному правлению АНП. Мы, депутаты, несем обязательства перед людьми, которые нас выбрали, а не перед личными интересами отдельного человека", - заявила она, обвинив Курца в "безжалостном, необузданном и безответственном" стремлении к власти. В "разрушении правительственного проекта властными интересами" обвинил Курца и бывший министр внутренних дел от АПС Херберт Кикль.
"Что теперь станет с Курцем? В настоящий момент многое говорит о том, что он снова победит на новых выборах в сентябре. Но единовластное правление исключено и в этом случае. Его желанными партнерами, вероятно, являются "зеленые" и партия "Neos - Новая Австрия и Либеральный форум", которые воздержались от вынесения вотума недоверия. Но будет ли этого в итоге достаточно для противостояния блоку АПС и социал-демократов?".
Этот вопрос оправдан, ведь спустя четыре месяца после видео, снятого на Ибице, АПС снова придет в себя и преодолеет отметку в 20%, отмечает Шильц. Согласно анализу избирательного потока, 51% избирателей АПС не пошли на выборы в Европарламент, поэтому предстоящая предвыборная кампания будет заключаться для АПС в максимальной атаке на Курца с тем, чтобы снова мобилизовать своих избирателей, полагает автор статьи. На Курце как на своем главном противнике сфокусируются, вероятно, и социал-демократы. "Все будут вести жестокое наступление на Курца", - приводит Шильц слова одного венского дипломата.
"Удивительно, как много агрессии направлено на Курца, которым в некоторой степени восхищаются в Германии и в других многочисленных странах ЕС. Это зависть к его молниеносному восхождению? Раздражение тефлоновой тактикой главы правительства в последние 17 месяцев, в течение которых на него, кажется, не действовала никакая критика? Или это всего лишь страх политических конкурентов перед невозможностью в ближайшие годы пройти мимо Homo politicus Себастьяна Курца?", - задается вопросами издание.
"Уход Курца, вероятно, поспособствует еще большей поляризации австрийского общества. Как АПС, так и социал-демократы будут вести жесткую предвыборную кампанию. Они во что бы то ни стало захотят избежать краха, который постиг СДПГ в Германии. А тренд вызывает тревогу: в земле Бургенланд, которая является оплотом социал-демократов, партия Курца АНП впервые за 53 года обогнала их", - резюмирует Die Welt.
https://www.inopressa.ru/article/28May2 ... stria.html

Курц намерен вернуться на пост канцлера Австрии после выборов в сентябре
http://www.rosbalt.ru/world/2019/05/28/1783676.html

Bloomberg узнал о разочаровании Меркель своей преемницей
Причинами, по словам источников агентства, стали низкий рейтинг одобрения Аннегрет Крамп-Карренбауэр и ее стремление поскорее сместить Ангелу Меркель с поста канцлера
Канцлер Германии Ангела Меркель засомневалась в том, что ее преемница на посту лидера Христианско-демократического союза (ХДС) и претендент на пост канцлера Аннегрет Крамп-Карренбауэр справится со своими обязанностями. Об этом сообщает Bloomberg со ссылкой на источники, знакомые с рассуждениями канцлера.
Причинами таких выводов, по данным собеседников, стали потеря популярности Крамп-Карренбауэр с тех пор, как она стала лидером ХДС в декабре 2018 года, и худший результат партии, продемонстрированный на национальных выборах в минувшее воскресенье.
Собеседники Bloomberg отмечают, что ХДС недовольна тем, что Крамп-Карренбауэр давит на Меркель, чтобы та ушла в отставку после выборов в Европарламент в июне. Полномочия Меркель на посту канцлера истекают в 2021 году, и она, как никогда, намерена продержаться до конца этого срока, знают источники агентства. Сама Крамп-Карренбауэр заверила, что не ставит своей целью досрочную отставку Меркель.
Что произойдет после того, как истекут полномочия Меркель на посту канцлера, остается неясным, отмечают собеседники Bloomberg.
Рейтинг одобрения Крамп-Карренбауэр, согласно данным опросов, проведенных телеканалом ARD, снизился на 3 п.п., до 36%. Это самый низкий показатель с тех пор, как она стала лидером партии, и почти на 20 пунктов ниже, чем у Меркель.
Аннегрет Крамп-Карренбауэр была избрана новым лидером ХДС в декабре 2018 года, после того Меркель отказалась бороться за пост руководителя партии. Тогда же канцлер сообщила, что не будет пытаться сохранить за собой пост главы правительства на следующих выборах в 2021 году.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/28/05/2019/ ... m=newsfeed

Меркель намерена проработать канцлером ФРГ до следующих выборов в Бундестаг
Меркель останется на посту канцлера до 2021 года
Подробнее: https://www.newsru.com/world/28may2019/merkel.html
https://www.kommersant.ru/doc/3983591

Греция запретила выезд из страны евродепутату-неонацисту
https://sprotyv.info/news/greciya-zapre ... neonacistu


Филипп Рикар | Le Monde
Выборы в Европарламент 2019: после повторяющихся кризисов возникает всплеск европейского чувства
"Явка избирателей увеличилась в 20 из 28 стран Евросоюза", - пишет журналист Le Monde Филипп Рикар.
"Одним из сюрпризов выборов 26 мая стало то, что долгое время силам евроскептиков или даже еврофобов предсказывали сильный перевес голосов по всему континенту. Однако такие партии добились довольно скромного успеха на выборах, несмотря на победу Марин Ле Пен во Франции и Маттео Сальвини в Италии - не говоря уже о победе Найджела Фаража в Великобритании. В конце концов, зеленые и центристы оказались сильны не меньше, если не больше, они тоже выиграли от ослабления консерваторов и социал-демократов", - говорится в статье.
"Чтобы проиллюстрировать общий вывод, следует сказать, что эти выборы знаменуют появление избирателей, движимых заботой о европейском подходе. Часть избирателей словно столкнулась с внутренними кризисами (еврозона, брекзит, в частности, мигранты) и внешними вызовами (Трамп, Путин, Эрдоган), после чего пересмотрела свои взгляды, решив объединиться еще теснее или хотя бы сотрудничать в обстановке взаимопонимания", - отмечает журналист.
"Эти выборы могут считаться первыми по-настоящему европейскими, - считает Тьерри Шопен, профессор Католического университета в Лилле, - периодически повторяющееся снижение участия в последние десятилетия было истолковано как знак безразличия или скептицизма; его подъем говорит о том, что эти выборы приобрели новое значение"."Европейский контекст привел к осознанию необходимости идти и голосовать по геополитическим причинам, европейцы осознали необходимость защищать свою модель во все более враждебном мире и из-за транснациональных вызовов, таких как вопросы климата и миграции", - отмечает Ив Бертончини, президент Исследовательско-информационной группы Европейского движения-Франция. "Националистическая опасность, то есть риск разрушения изнутри, также привела к повышению чувствительности части электората", - считает он.
"Рост участия является выражением не столько радости быть европейцем, сколько тайного страха невозможности быть таковым", - полагает Себастьен Майяр, директор Института Жака Делора.
"Между тем, даже традиционно евроскептические партии вынуждены были принимать во внимание возросшую популярность Евросоюза в последние годы, особенно под влиянием брекзита. День за днем зрелище лондонского политического хаоса давало пищу для размышлений разочарованным всех мастей, постепенно подчеркивая трудности развода и выгоды совместной жизни", - указывает автор статьи.
"По тактическим соображениям им всем пришлось смягчиться и, как ни парадоксально, самим играть в своего рода общеевропейскую игру, обещая сотрудничать друг с другом, чтобы лучше... создавать помехи объекту своей общей ненависти. Такая стратегия способна быстро достичь своих пределов, поскольку наибольшие трудности националистические силы испытывают в преодолении разногласий, в частности, по миграционным и дипломатическим вопросам, а также по поводу связей с путинской Россией. Марин Ле Пен, опасаясь оказаться в изоляции, никогда так много не ездила по Европе, как во время этой кампании", - резюмирует Рикар.
https://www.inopressa.ru/article/28May2 ... ament.html


Константин Сонин. Европарламент не стал более евроскептичным
Те, кто пишет о «победе евроскептиков» на выборах в Европарламент — обратите внимание на результаты (а не только на панические заголовки про Великобританию).
Проиграли центристские партии, крупно выиграл ПРО-европейский альянс («либералы за единую Европу») и «зеленые».
Евроскептики в одних странах лучше, в других хуже, но в целом их представительство примерно то же самое. То есть Европарламент стал более фрагментарным, но НЕ более евроскептичным.
Даже в Англии, если присмотреться внимательно, расклад остался тем же (грубо, 50/50), что был последние годы.
http://www.rosbalt.ru/posts/2019/05/28/1783592.html

«В некотором смысле Евросоюз все время находится в кризисе»
Результаты выборов в Европарламент: как изменится Европа? Оценка политолога
https://www.znak.com/2019-05-28/rezulta ... politologa

Единую Европу хоронить рано
Даже правые популисты, нарастив представительство в новом составе Европарламента, убрали лозунги о выходе из ЕС
Амфитеатр пленарных заседаний Европарламента в Брюсселе с вечера воскресенья превратился в пресс-центр, так же, как залы «Анна Политковская», «Иегуди Менухин», «Анна Линд» и широкие коридоры, где устроили точки для «стендапов» журналисты десятков телекомпаний. На огромном экране появлялись и обновлялись предварительные данные о голосовании в 28 странах Евросоюза. Большинство их было ожидаемо и просчитано политологами (например, победа правых популистов в Италии и Франции). Но были и некоторые сюрпризы.
При появлении первых сводных данных эксит-полов на площади перед Люксембургским вокзалом, раздались возгласы: «Европа вернулась!». Там, перед Европарламентом, сторонники усиления единой Европы, подобно спортивным фанатам на крупном чемпионате, устроили лагерь со столами под брезентовыми тентами и буфетами с пивом и закусками. Размахивая синими златозвездными флагами ЕС, они приветствовали победу проевропейских демократических партий, несмотря на значительный подъем националистских и популистских.
Выборы в Европарламент не меняют президентов и правительства. Эмманюэль Макрон не уйдет в отставку, хотя его партия «Ренессанс», правда, с минимальным счетом, уступила первенство «Национальному объединению» Марин Ле Пен. Те же лидеры государств, избранные на своих национальных выборах, будут принимать решения на саммитах в Брюсселе, а выполнение оных будут так же обеспечивать бюрократические институты ЕС из представителей политического мейнстрима.
Но выборы в Европарламент 2019 года показали важные изменения европейского политического пейзажа. Европа на переломе. Не случайно граждане проявили к ним повышенный интерес. Впервые за 20 лет явка достигла 51%.
Было ощущение прорыва ультраправых, что мобилизовало электорат проевропейских сил. Какие выводы можно сделать из итогов голосованая на пространстве с полумиллиардным населением?
Прежде всего, Европа оказалась очень разной, граждане разных стран по-разному расставляют приоритеты и отдают голоса соответствующим партиям, которые их формулируют. Так, если в Германии социал-демократы выступили, мягко говоря, неважно, то их однопартийцы-социалисты одержали убедительные победы в Испании, Португалии, Нидерландах и заняли второе место после правых популистов в Италии. Даже в двух частях одной страны, Бельгии, предпочтения избирателей разные до противоположности. Фламандский север выбрал националистов — умеренных и не очень. Франкоязычный юг голосовал за социалистов.
Традиционные партии, которые в послевоенной Европе сменяли друг друга у руля, заметно ослабили былое влияние. В Германии ХДС/ХСС Ангелы Меркель с некоторыми потерями сохранил первое место. Но социал-демократы скатились на третье, а второе трумфально заняли «зеленые». Каждый четвертый немец моложе 30 лет проголосовал за них. В последние месяцы по Европе прокатилась волна молодежных демонстраций за более активные действия правительств по защите окружающей среды и в борбе с климатическим изменением.
Еще менее завидная участь у традиционных партий, правивших во Франции. Первое место у «Национального объединения» Ле Пен, почти вровень с ним идет новая партия — «Ренессанс» Макрона. А недавние хозяева страны — республиканцы и социалисты — далеко позади.
Скоро будут забыты и Саркози, и Олланд. Их электорат перебежал к Ле Пен, Макрону, частично к «зеленым» и радикально левым.
Сила реванша: какую победу одержала Ле Пен над Макроном. И зачем президент Франции ввязался во «второстепенные» европейские выборы
Выход на сцену новых партий – это тенденция. Старые европейцам надоели, потому что не могут решить самых насущных проблем. На новые есть хоть какая-то надежда.
Партии, которые принято считать ультраправыми, националистическими, популистскими, евроскептическими, выдвинулись вперед значительно больше, чем крайние левые, коммунистического толка.
Если партия Марин Ле Пен во Франции показала убедительный результат и на прошлых выборах в Европарламент пять лет назад, то первенство «Лиги» Маттео Сальвини в Италии (почти 29%) стало явлением. К ней перешел электорат партии Сильвио Белускони («Вперед, Италия»), которая на этот раз не дотянула и до 10%. Вернулись в политику демократы, которые на прошлых национальных выборах потерпели сокрушительное поражение. Теперь они вторые, лишь немного уступив «Лиге».
На севере Бельгии рванулась вперед ультраправая партия «Фламандский интерес». А вот «Альтернатива для Германии», которая выросла из миграционного кризиса, отступила на четвертое место, едва набрав 11%.
Популистские партии вызвысились на волне миграционного кризиса. Его решение действительно главная проблема, которая заботит европейцев. Ее нужно решать всем, и это в центре повестки дня. Пока только в Германии избиратели переключились на другие приоритеты, сочтя миграцию уже не самой насущной заботой.
Популисты предлагают простые решения любых сложных вопросов, и этим симпатичны обывателю, которому надоело терпеть. Поэтому в их рядах много «друзей Путина». Тот, мол, волевым приемом разрубает сложные узлы, без непонятных неискушенным в политике людям демократических процедур и выработанных у европейского истеблишмента на опыте десятков и сотен лет таких понятий, как права, индивидуальные свободы и толерантность.
В кризисное время появляется тоска по твердой руке. И лидеры популистов ее обещают.
Не зря Сальвини для своего предвыборного выступления выбрал тот же балкон, на котором хроника запечатлела выступавшего Муссолини.
Лидер «Лиги» не только против миграции, но и намерен вывести Италию из тяжелого экономического положения, настаивает на резком сокращении налогов в нарушение бюджетных правил ЕС. В Италии высокий уровень безработицы, особенно среди молодежи, бизнес бежит из страны. «Лига» винит ЕС.
Правящая в Греции радикально левая партия «Сириза» Алексиса Ципраса тоже пришла к власти, обещав покончить с «диктатом Брюсселя». Но ее «несистемный» лидер вскоре вынужден был принять условия ЕС и ВМФ для спасения Греции от банкротства. Не было альтернативы. На выборах в Европарламент партия Ципраса уступила традиционным правоцентристам («Новой демократии»).
И главное. Выборы показали, что Евросоюз хоронить рано.
Ни одна серьезная политическая сила не хочет его конца, даже своими действиями объективно ослабляя его.
Популисты во Франции, Италии и Нидерландах ради победы на выборах сняли лозунги о выходе своих стран из ЕС.
Сальвини не согласен с ярлыком евроскептика. «Это сейчас Европой управляют евроскептики», — сказал он, обещав, что партии, подобные «Лиге», построят по-настоящему единую Европу свободных наций.
Венгерский премьер Виктор Орбан, которого ЕС обвиняет в нарушении принципов демократии, празднует победу. Его партия ФИДЕС оставила далеко позади всех оппонентов. Но и он не ставит цели выхода из ЕС. Как и другие лидеры стран Центральной и Восточной Европе. Членство в союзе выгодно. А президент Анджей Дуда, представляющий национал-консервативную партию «Право и Справедливость» (ПиС), настроенную очень негативно к Брюсселю, предложил записать членство Польши в ЕС в конституцию страны.
Состав Европарламента станет более разнообразным, что обещает сделать его местом для еще более оживленных дискуссий.
Как и прежде, самой крупной фракцией будет Европейская народная партия (ЕНП), объединяющая партии правого центра. Она получает 182 места (из 750), потеряв по сравнению с прошлыми выборами 32 места.
У социалистов, второй по величине фракции, по последним данным, — 147 мест (потеряли 39 мандатов).
Либералы и демократы благодаря вливанию «свежей крови» в лице движения «Ренессанс» президента Франции Эмманюэля Макрона получают 109 мандатов, становятся третьей политической силой.
В условиях, когда первые две теряют привычное большинство, от либералов, настроенных на реформирование и укрепление ЕС, зависит принятие важных решений. И первые будут блокироваться не с ультра, а либералами. А также с «зелеными», совершившими прорыв в Германии и еще в ряде стран. Они ожидают 69 мандатов.
Ультраправые увеличивают свое представителство в Европарламенте. Но не надо представлять это как «триумф крайне правых».
Несмотря на тектонические изменения в некоторых странах, «средняя температура по больнице» изменилась не так уж сильно.
Фракция «Европа наций и свобод», в которой будут депутаты от партий Ле Пен и Сальвини, получает 58 голосов. Другая евроскептическая фракция «Европа свободы и прямой демократии», в которой итальянские «Пять Звезд» и скандальный британец Найджел Фарадж со своей «временной» партией «Брексит», будет иметь 54 места. То есть, евроскептики, имеющие между собой разногласия, вместе получат около четверти мест. В уходящем составе они имели 20%. Но дальше больше. Скорее всего, Соединенное Королевство уйдет из ЕС 31 октября вместе с депутатами.
И когда Фарадж уведет из ассамблеи своих людей, от прорыва евроскептиков останутся только воспоминания.
Усиление либералов и «зеленых» может привести к тому, что руководство ЕС будет проводить более жесткую линию в регулировании «грязной» промышленности, налогообложении транснациональных корпораций или станет более требовательным к торговым партнерам, предпочитая более сговорчивых в части изменения климата. Может усилиться давление на членов ЕС, особенно на Востоке, чтобы они строго соблюдали демократические принципы и права человека. Либералы и «зеленые» жестче, чем традиционные партии, подходят к нынешней России и к европейским санкциям против нее и, вполне вероятно, смогут уравновесить «друзей Путина» из ультраправого лагеря.
Следующий после выборов этап — подбор кандидатур руководителей институтов ЕС. Ожидается, что лидеры государств-членов завершат в июне назначение преемников председателя Евросовета Дональда Туска, руководителя Еврокомиссии Жан-Клода Юнкера и главы дипломатии ЕС Федерики Могерини.
https://www.novayagazeta.ru/articles/20 ... oparlament

Туск: Brexit оказался вакциной от антиевропейской пропаганды
http://www.rosbalt.ru/world/2019/05/29/1783691.html

Крах партий истеблишмента
На выборах в Европарламент в Британии больше всего голосов набрали сторонники сохранения страны в ЕС
Британия ожидала Брексита и до последнего момента не собиралась принимать участие в выборах в Европарламент. Избирательная кампания оказалась очень короткой — около двух недель вместо обычных двух лет. Однако учитывая остроту ситуации, явка на этих выборах, традиционно низкая, чуть выросла и составила 37%.
Суммарное большинство получили партии, занимающие позицию сохранения страны в Евросоюзе.
Они послали избирателю ясный сигнал: время показало, что Брексит — непродуманное и вредное решение, и его можно отменить, добившись второго референдума.
Проевропейские партии вместе получили 40,3%, а партии, борющиеся за выход из ЕС, — 34,9%. По сравнению с 2016 годом они поменялись местами: тогда на официальном референдуме соотношение было обратным: 52 на 48%. Для последующего развития событий будет важно, что преимущество партий, выступающих за Британию в Европе, можно назвать незначительным.
Тем не менее эти результаты, пишет британская газета «Гардиан» в редакционной статье, «полностью опровергают заявления, часто звучащие среди правых, что британский народ хочет только, чтобы его правительство осуществило Брексит, если нужно — даже сокрушительным способом, без соглашения с ЕС». За это проголосовала почти треть электората, а почти две трети граждан проголосовали против этого.
Победа проевропейцев складывается из отличных результатов Либеральных демократов (они впервые заняли второе место) — 20,3% (16 мест), «зеленых» — 12,1% (7 мест, победа, которой они ждали 30 лет), Шотландской независимой партии (SNP) — 3,6% (3 места). Еще две партии этой направленности «Измени Великобританию» (Change UK) — 3,4% и национальной валлийской партии «Плайд Камри» (Plaid Cymru) — 1% мест в Европарламенте не получили.
В «личном» забеге с большим отрывом победил популист-брекситёр Найджел Фарадж с его созданной шесть недель тому назад партией «Брексит». Он собрал тех, кто за скорейший и безусловный выход страны из Евросоюза. Они получили 32% голосов и 29 мест в Брюсселе.
Традиционный политический бомонд — консерваторы и лейбористы, которые на всеобщих выборах в 2017 году вместе получили 82% голосов, теперь набрали всего 23%. Либеральные демократы символично победили даже в округе уходящего премьера Терезы Мэй и вытеснили лейбористов из округа их лидера Джереми Корбина.
У правящих консерваторов ситуация отчаянная: впервые в своей истории на евровыборах они опустились до 9%, получив только 3 места. Лидеры тори публично говорят об угрозе уничтожения партии.
В британской прессе высказываются сомнения в праве консерваторов в условиях такой низкой поддержки руководить страной и управлять процессом выхода из ЕС.
«Евроскептически настроенные депутаты и активисты партии консерваторов теперь будут требовать от нового лидера «опередить» Фараджа, пообещав 31 октября вывести Великобританию из ЕС, если это будет необходимо, без соглашения», — предсказывает «Файнэншл Таймс». Уже сегодня из десятка кандидатов в премьеры от консерваторов ни один не объявляет соглашение с Евросоюзом о выходе обязательным условием Брексита.
Не удивительно, что избиратели, которые понимают смыслы, задачи и перспективы, открывающиеся Евросоюзом, уходят от консерваторов к либеральным демократам, возможно, навсегда. И таких «перебежчиков» у тори было немало: около 42% голосовали «остаться» на референдуме-2016.
Под жесточайшую критику однопартийцев попал и лидер лейбористов Джереми Корбин, заработавший провальные 14,1% и 10 мест в Европарламенте. Накал внутрипартийных страстей газета «Телеграф» сравнила с «гражданской войной». Корбину указывают на то, что позиция партии по Брекситу была расплывчата, и он отказался поддержать требования второго референдума, несмотря на нарастающее давление лидеров партии по этому вопросу в последние месяцы.
Сразу после выборов Корбин сделал заявление о том, что «голосование по Брекситу должно вернуться к народу». Но сегодня уже и этого, похоже, мало.
«Мы не позволим продолжающемуся хаосу в Консервативной партии подтолкнуть нашу страну к выходу из ЕС без сделки. Парламент может предотвратить и предотвратит такие пагубные последствия для рабочих мест и промышленности в Великобритании»,
— цитирует «ФТ» Эмили Торнберри, теневого министра иностранных дел. Она настаивает, чтобы лейбористы требовали повторного референдума и (поскольку Соглашение Мэй пока больше не в повестке, а на другое соглашение ЕС не пойдет) выступали против Брексита.
Выборы в Европарламент подтвердили еще раз — британское общество и парламент серьезно расколоты, крайние позиции получили дополнительную поддержку, ни одна из сторон не имеет явного преимущества. Всеобщие выборы в нынешних условиях ничего не решат.
https://www.novayagazeta.ru/articles/20 ... blishmenta

_________________
В боксерскую секцию его привела мизантропия.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Евросоюзная ветка
PostPosted: Thu May 30, 2019 9:36 pm 
Offline

Joined: Wed Sep 19, 2007 4:41 pm
Posts: 21834
Сравнить две статьи
https://en.wikipedia.org/wiki/Goulash_Communism
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0 ... 0%B7%D0%BC

_________________
В боксерскую секцию его привела мизантропия.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Евросоюзная ветка
PostPosted: Fri May 31, 2019 1:07 am 
Offline

Joined: Wed Sep 19, 2007 4:41 pm
Posts: 21834
Новым мэром Риги стал бывший глава МВД и экс-командующий Вооруженных сил Дайнис Турлайс
Депутаты Рижской думы на внеочередном заседании в четверг большинством голосов избрали нового мэра Риги - им стал депутат самоуправления от партии "Честь служить Риге" Дайнис Турлайс, ранее занимавший должности главы МВД и командующего Национальными вооруженными силами Латвии. Бывший столичный градоначальник Нил Ушаков был избран по итогам выборов в Европарламент и официально подал в отставку с должности мэра Риги, которую занимал почти десять лет.
В ходе голосования кандидатуру Турлайса поддержала правящая в Рижской думе коалиция, состоящая из представляющей интересы русскоязычных жителей Латвии социал-демократической партии "Согласие", лидером которой является Ушаков, и партии "Честь служить Риге". За утверждение Турлайса на должности мэра Риги проголосовали 32 депутата самоуправления из 60. При этом оппозиционные депутаты решили не участвовать в голосовании, передает ТАСС.
"Для меня это не первый ответственный пост в моей жизни, который я готов занять. Поэтому я хочу обещать, что буду служить Риге и всем рижанам без исключения, - сказал Турлайс, обращаясь к депутатам. - После восстановления независимости республики я был первым командующим латвийской армии, и я этим очень горжусь и считаю, что это мое самое большое и высокое достижение".
По словам нового мэра, он трижды избирался депутатом Сейма (парламента), работал министром внутренних дел и парламентским секретарем.
Среди приоритетов своей работы Дайнис Турлайс назвал борьбу с коррупцией, особенно после громких скандалов, которые в последнее время охватили Рижскую думу. "Наша задача - тщательно проанализировать и, самое главное, практически отреагировать на те недостатки, проблемы и нарушения, которые были зафиксированы и констатированы. А во-вторых, работать так, чтобы такого рода нарушения и отступления от хорошего управления больше не повторились", - подчеркнул Турлайс.
В официальном правительственном вестнике Latvijas Vestnesis 5 апреля было опубликовано распоряжение министра охраны окружающей среды и регионального развития Латвии Юриса Пуце об отставке мэра Риги. В распоряжении главы Минрегионов были перечислены нарушения, допущенные Ушаковым на посту мэра, которые в основном касаются взаимоотношений города с муниципальным транспортным предприятием Rigas Satiksme в части отражения в отчетности изменений размеров уставного капитала компании, а также бюджетных вложений в нее.
По версии следователей, чиновники получили взятку в размере 800 тысяч евро в связи с поставкой в Ригу порядка 200 автобусов и троллейбусов по конкурсам, которые в 2013 - 2016 годах проводило предприятие Rigas Satiksme. В рамках расследования было проведено более 30 обысков и задержано восемь человек в Латвии и Польше. Пять из них решением суда были арестованы.
На фоне коррупционного скандала об отставке объявили все ять членов правления Rigas Satiksme, в том числе руководитель предприятия Леон Бемхенс, которого позже задержали и арестовали, а также вице-мэр Риги Андрис Америкс. В свою очередь латышские националисты потребовали отставки мэра Риги. По итогам двух голосований о выражении ему доверия градоначальник сохранил свой пост.
Бывший глава министерства охраны окружающей среды и регионального развития Каспарс Герхардс передал в правительство законопроект о роспуске мэрии Риги, однако правительство отложило его рассмотрение, а бывший премьер назвал этот документ юридическим браком. На его необоснованность также указали Латвийский союз самоуправлений и Латвийская ассоциация крупных городов.
Сам градоначальник Нил Ушаков заявил, что не совершал противоправных и уголовно наказуемых деяний. По его словам, никакой процессуальный статус к нему не применим и подозрений в отношении него не высказано. Ушаков также обжаловал распоряжение главы Минрегионов в суде.
Подробнее: https://www.newsru.com/world/30may2019/latvia.html

Равнение направо
Депутаты латвийского парламента избрали новым президентом кандидата от националистов
Новым президентом Латвии станет 63-летний судья Суда Евросоюза Эгил Левитс. В среду его кандидатуру, выдвинутую партией «Национальное объединение», поддержало большинство депутатов Сейма. Левитс — сын советского диссидента, последовательный борец за независимость Латвии, активный защитник латышского языка. Его избрание — явный результат сдвига латвийской политики вправо.
29 мая в Латвии избрали нового президента. В отличие от соседней Литвы, где президента выбирают всенародным голосованием, в Латвии решение о назначении будущего главы государства принимают депутаты Сейма: для того, чтобы кандидат был избран, за него должны проголосовать, как минимум, 51 из 100 депутатов. Иногда большинства голосов не получает никто, тогда проводится второй тур, третий тур и так далее — столько, сколько нужно, чтобы заручиться поддержкой большинства. Так, ныне действующий президент Раймонд Вейонис победил в 2015 году лишь в пятом туре.
В этом году на пост президента претендовали трое: судья суда Евросоюза Эгил Левитс, омбудсмен Юрис Янсонс и депутат Сейма от партии KPV LV Дидзис Шмитс. Впрочем, у двоих последних шансов практически не было с самого начала: еще до выборов все партии, входящие в правящую коалицию, договорились поддержать кандидатуру Левитса. Против высказались лишь несколько депутатов из партии KPV LV. В отличие от прошлых лет, в этом году депутаты впервые голосовали не тайно, а открыто. В результате за Левитса проголосовал 61 депутат. Выборы заняли буквально пару часов, не понадобилось даже второго тура. Против голосовали, преимущественно, депутаты «Союза зеленых и крестьян» и «Согласия» — крупнейшей оппозиционной партии в Сейме, традиционно опирающейся на русскоязычных избирателей.
У будущего президента Латвии (Левитс вступит в должность 8 июля) богатая биография — и личная, и политическая. Он родился в Риге в семье советского диссидента — как Левитс рассказал в интервью латвийскому журналу Mājas Viesis, в доме родителей он с раннего детства слушал ВВС и «Голос Америки», а его отец всегда повторял, что Латвия — «оккупированная земля». В 70-е его семья эмигрировала в Германию, где Левитс выучился на юриста, но позже вернулся на родину. В конце 80-х он был активным участником движения за освобождение Латвии, а также стал одним из авторов Декларации о восстановлении независимости республики. В начале 90-х занимал пост министра юстиции Латвии, был послом в Австрии, Венгрии и Швейцарии, в 1995 стал судьей Европейского суда по правам человека, а в 2005 — судьей Суда ЕС.
«Латышская жизненная мудрость и христианские ценности»
В 2015 году Эгил Левитс уже участвовал в президентских выборах — в качестве кандидата от партии «Национальное объединение», но провалился. В этом году инициатива выдвинуть Левитса тоже принадлежала националистам.
Эгил Левитс известен своей принципиальной позицией по вопросам государственности и языка — предметам постоянного конфликта между этническим большинством и русскоязычным меньшинством.
Так, именно под руководством Левитса несколько лет назад была написана новая преамбула к латвийской Конституции, в которой, в частности, подчеркивается, что «идентичность Латвии в культурном пространстве Европы с давних времен формируется латышскими и ливскими традициями, латышской жизненной мудростью, общечеловеческими и христианскими ценностями», а «верность Латвии, латышский язык как единственный государственный, свобода, равенство, солидарность, справедливость, честность, трудовая нравственность и семья составляют основу сплоченного общества».
В интервью газете Neatkarīgā rīta avīze накануне дня выборов Левитс рассказал, что придерживается принципа «открытой латышскости». «Каждый желающий приглашается присоединиться к нашему обществу и внести свой вклад в улучшение государства, — пояснил он. — Государственным языком Латвии был и остается латышский. Латышская национальность обуславливает идентичность латвийского государства». При этом, подчеркнул он, люди, принадлежащие к нацменьшинствам должны иметь «свободу выбора поддерживать свою национальную идентичность». Поэтому, по словам Левитса, необходимо сохранить в школах преподавание языков нацменьшинств в качестве предметов по выбору. При этом он активной сторонник школьной реформы, которая предполагает постепенный переход русскоязычных школ на латышский язык обучения.
Отношение к латышскому языку у Левитса более трепетное, чем у его предшественника, действующего президента Раймонда Вейониса. Отвечая на вопрос одного из журналистов в ходе пресс-конференции о том, придет ли он в эфир русскоязычной радиостанции, Левитс ответил, что прийти готов, но говорить будет только на «государственном языке» — в отличие от Вейониса, который давал интервью на русском.
Запрос на консерваторов
По мнению латвийского политолога Юриса Розенвалдса, избрание Левитса — это и результат новой расстановки сил в латвийском Сейме после выборов осенью 2018 года (три из пяти партий, входящих в правящую коалицию, занимают правые, консервативные позиции), и ответ на новые тенденции в обществе. «Меняются политические силы, — говорит Розенвалдс. — «Национальному объединению» удается определять если не политику, то, по крайней мере, повестку дня. Обращение к Левитсу — проявление этой тенденции».
При этом, считает Розенвалдс, крайних проявлений национализма от Левитса ждать не стоит. «Он, конечно, политик очень консервативный, — говорит Розенвалдс. — Но при этом он и европейский политик.
И поэтому, хотя его позиция консервативна, она не будет проявляться в каких-то экстремистских формах.
Кроме того, он уже дал публичное обещание, что будет президентом всех латвийцев. И это обязывает. Другое дело — как он понимает процесс интеграции общества. Но он понимает, что отношения между этническими общинами — это важно».
По мнению политолога, Левитс в роли президента будет активнее своего предшественника. Хотя Латвия, по Конституции, парламентская республика, у президента есть несколько важных прав: в частности, именно он назначает главу правительства, а также может созывать срочные заседания кабинета министров, инициировать законопроекты или возвращать их на доработку.
https://www.novayagazeta.ru/articles/20 ... ie-napravo

В Госдуме прокомментировали слова президента Латвии об отношениях с Россией
Заместитель председателя комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Виктор Водолацкий оценил заявление нового президента Латвии Эгилса Левитса о Российской Федерации.
Латвийский лидер в частности указал на необходимость нормализовать отношения с РФ. Об этом информирует RT.
Из-за введения ограничений в 2014 году государства ЕС понесли многомиллиардные убытки. Сейчас к власти в Европе приходят другие люди. Новые лидеры стремятся восстановить добрососедские отношения с Россией, которая на данный момент является привлекательной для зарубежного бизнеса, сказал Водолацкий.
Собеседник издания добавил, что в скором времени во многих странах Евросоюза пройдут выборы. Они стартуют уже в 2020 году. Именно итоги европейских выборов станут определяющими в вопросе развития российско-прибалтийского диалога.
Восстановление отношений между РФ и Европой займет определенное время. Однако до 2022 года все должно вернуться на круги своя, подытожил Водолацкий.
https://newizv.ru/news/politics/30-05-2 ... -s-rossiey

Избранный президентом Латвии Левитс заявил, что не поехал бы в Москву на празднование Дня Победы
Избранный президентом Латвии Эгил Левитс откажется посещать мероприятия по случаю празднования Дня Победы в столице РФ, если получит такое приглашение от Кремля, сообщает Delfi.
Левитс озвучил свой отказ в эфире передачи «Утрення панорама» на Латвийском телевидении, объясняя его тем, что «у Латвии есть своя позиция — обоснованная и легитимная». Что касается налаживания добрососедских отношений Латвии и России, по его словам, это «в большой мере зависит и от второй стороны».
Будущий президент считает, что в отношении России Латвия, как страна-участница Евросоюза, должна следовать общеевропейской повестке дня, влияя при этом и на общую внешнюю политику ЕС.
http://www.rosbalt.ru/world/2019/05/30/1784063.html

У Латвії хочуть заборонити георгіївські стрічки
Сейм Латвії погодився прийняти до розгляду ініціативу парламентського блоку «Національне об’єднання» про заборону носіння георгіївських стрічок на святкових і розважальних заходах, а також на пікетах, мітингах і ходах.
Рішення ухвалено на засіданні 30 травня, повідомляє Укрінформ.
«Фактично, георгіївська стрічка стала символом неоімперіалізму Росії. Тому кілька країн, що постраждали або бояться постраждати від російської агресії, або заборонили їхнє використання (Україна), або офіційно рекомендували їх не використовувати (Казахстан, Киргизстан, Білорусь, Грузія тощо)», — пояснив представник «Національного об’єднання».
За передачу пропозиції до комісії проголосували 70 депутатів, утрималися 19. Відповідальною призначена комісія з прав людини і суспільних справ.
https://sprotyv.info/news/u-latvii-hoch ... i-strichki

В Кремле не получали приглашения на годовщину высадки союзников в Нормандии
В Кремль пока не получали приглашение на празднование годовщины высадки союзников в Нормандии. Об этом заявил журналистам пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, передает РИА Новости.
Он отметил, что не знает, передавалось ли что-либо по дипломатическим каналам, но в Кремле такого приглашения не получали. Так Песков ответил на вопрос, поедет ли его шеф Владимир Путин на праздничные мероприятия в Нормандии.
Напомним, в июне будет отмечаться 75-летие высадки союзников в Нормандии
http://www.rosbalt.ru/russia/2019/05/30/1784050.html

Непотребство: как «усовершенствовали» мемориал в Катыни
Руководство мемориального комплекса решило соблюсти историческую «объективность», по сути оправдывая преступление сталинского режима
Одними из самых отвратительных черт российской власти любого уровня были и остаются нежелание и неумение признавать собственные ошибки. Даже самые очевидные. Вероятно, это идет из каких-то хтонических глубин национального подсознания. Вот казалось бы, чего проще извиниться за свои былые грехи и двигаться дальше, как это сделали власти многих других стран мира – немецкие прокляли фашизм, а испанские – зверства при завоевании Америки.
Но нет. Российская власть будет стоять до конца, извиваться ужом, и даже вдруг признать ошибку, но тут же и оправдывать ее для сохранения некой «объективности». Именно это происходит сегодня в знаменитой Катыни, где советские вертухаи расстреляли ни в чем не повинных польских граждан.
Недаром свой отчет о посещении мемориального комплекса «Катынь» историк Никита Соколов озаглавил:
Непотребство
20-21 мая я побывал в составе Межведомственной рабочей группы по увековечению памяти жертв политических репрессий в Смоленске. И в частности мог своими глазами видеть «усовершенствования», которые были внесены Российским военно-историческим обществом и Государственным центральным музеем современной истории России в мемориальный комплекс «Катынь».
С 2000 года там оформлен мемориал расстрелянным здесь в 1940 году польским офицерам, включающий собственно могильные рвы,
бронзовый алтарь (на уровне земли плохо виден колокол, подарок папы Иоанна-Павла II),
опоясывающую могилы стену, в которую вмонтированы чугунные таблички, с краткими сведениями о всех погребенных (на фото ее небольшой фрагмент).
В 2017 году мемориал в размерах удвоился. Первое и самое масштабное новшество: напротив польского мемориала иждивением РВИО был сооружен мемориал, включающий не менее внушительную стену с именами советских граждан – смолян – сгинувших в жерновах советской террористической машины.
Фундаментальное различие двух списков заключается в том, что в польском – имена людей, прах которых действительно лежит в катынских рвах, в российском – повторена полностью «Книга памяти» смоленской области, вне зависимости от того, где был расстрелян конкретный человек. Скорее всего большинство из них не погребены в катынской «долине смерти», расстрельные ямы которой до сих пор не обследованы полностью, не обозначены и не составляют в отличие от польской части – единства с «именным списком».
Решусь предположить, что эта небрежность имеет объяснение в стремлении умалить значение польской трагедии, противопоставив ей многочисленность «внутренних» жертв советского государственного террора. Военно-историческое общество вообще тяготеет к крупным формам. Даже «дарственная надпись» исполнена огромной – около метра в поперечнике – читается издалека.
Второе новшество встречает посетителя прямо на входе, и миновать его никак нельзя. Новшество представляет собой информационные щиты клипового устройства, повествующие о советско-польской войне 1919-21 годов и несчастной судьбе пленных красноармейцев. И хотя прямым словом на этих двух щитах и не говорится, что расстрел поляков в 1940-м был местью Сталина за неудачу 1921-го и гибель пленных, но несомненно само их присутствие будет возбуждать в памяти публики эту совершенно безосновательное измышление отечественных конспирологов.
Но главная новация - выставочный павильон, где размещается экспозиция «Россия и Польша. XXвек. Страницы истории».
Страницы», впрочем, начинаются с X века и содержат только такие сведения, которые должны убедить посетителя, что Польша искони вела в отношении соседей агрессивно-экспансионистскую политику. Особенно упирают на жестокую осаду Смоленска Сигизмундом IIIи захват Москвы поляками в Смуту начала XVII века, хотя события эти совершенно разноприродные. Как «польско-литовский гарнизон» (в составе которого вообще-то было множество и других иноземцев и московских ратных людей, в частности - боярин Иван Никитич Романов с племянником Михаилом Федоровичем) оказался в Москве не сообщается, как и вообще о присяге Москвы королевичу Владиславу и договоре с ним.
Так что раздел Польши в XVIII столетии представляется мерой в сущности оборонительной. Под скипетром российского императора поляки должны бы благоденствовать, но они по неразумию своему поднимали восстания, во время которых творили всякие зверства.
В XX веке польские злодейства продолжаются с новой силой. Новоявленное польское государство ведет агрессивно-экспансионистскую войну против молодой советской России и злодейски изводит пленных красноармейцев. Поучаствовала в разделе Чехословакии, оттяпав у нее Тешинскую область. Рассказ об этом злодействе сопровождается не только подробным повествованием о «мюнхеском сговоре», но и фотографиями подписания соглашения и военного братания поляков с немцами в Чехословакии.
Естественно было бы ожидать по крайней мере столь же подробного рассказа и о «Пакте Молотова-Риббентропа», имевшего гораздо более прямое отношение к убийству польских офицеров, но такого рассказа нет. Есть только краткая справка в мониторе, которую надо еще долго искать, перелистывая «хронограф».
И это по существу все, что мы узнаем из этой экспозиции о «Пакте Молотова-Риббентропа». Сам текст договора представлен слепой фотокопией страницы газеты «Правда», прочесть которую практически невозможно. О секретных протоколах к этому договору вовсе ничего не сообщается. И хотя научный директор РВИО М.Ю. Мягков божился, что упоминания о них где-то есть, найти их не смогли даже опытные сотрудники музея. Разумеется, нет ни протокольных фото подписания договора, ни утвержденной.
Сталиным карты раздела Польши, ни фотографий совместного советско-германского парада в Бресте, завершившего «освободительный поход Красной армии».
Авторы экспозиции совершенно сознательно используют эту сталинскую пропагандистскую формулу, считая необходимым «говорить об эпохе в терминах эпохи».
Непонятно, правда, почему в таком разе отечественный мемориал сооружен в память жертв политических репрессий, а не «врагов народа».
История советско-польских отношений в XX веке представлена очевидным образом неполно и тенденциозно. Из нее изъяты все эпизоды, которые польская сторона могла бы инкриминировать советской (та «российская сторона», которая создавала эту экспозицию очевидно считает себя не только правопреемником, но и продолжателем, советской).
Здесь нет ни слова ни о варшавском восстании, ни о судьбе Армии Крайовой, ни о послевоенной советизации Польши. Но главное - нет здесь ни слова собственно об обстоятельствах расстрела польских военнопленных в Катыни.
Вопросы об этих странных лакунах немедленно были адресованы членами группы М.Ю. Мягкову. Бывший в составе нашей группы в качестве эксперта Сергей Борисович Прудовский сделал хроникальную видеозапись довольно сбивчивых ответов Михаила Юрьевича, который от участия в последовавшем на другой день заседании рабочей группы вовсе уклонился.
Прозрачный намек на объяснение странностей экспозиции, впрочем, тут же в экспозиции и обретается. Объяснение это заключается в том, что мы имеем дело не с историческим научно-популярным музеем, а пропагандистским демаршем в войне исторических политик. Это наш ответ на снос советских военных памятников в Польше.
На следующий день во время заседания рабочей группы директор музея современной истории Ирина Яковлевна Великанова буквально подтвердила этот мотив.
Нисколько не симпатизируя исторической политике современных властей Польши, необходимо признать, что ответ имеет вид в высшей степени бестактный и совершенно неуместный. Перенос политической склоки на кладбище – очевидное непотребство. Оскорбительное для всякого человека, не вовсе утратившего дара смысла и остатков совести.
Впрочем милитарная истерика поражает, кажется, уже абсолютно все сферы российской жизни. Механический голос в поезде «Ласточка», на котором мы возвращались в Москву, объявлял остановки так: «станция город военной славы Можайск, следующая остановка станция город-герой Москва».
P.S. На заседании рабочей группы все ее члены и эксперты, из Перми, Петербурга и Москвы единодушно высказались в том духе, что экспозиция выставочного павильона должна быть радикально переделана, а стенд о советско-польской войне демонтирован. Защищала нынешнюю концепцию мемориала только Ирина Великанова. Смоляне не выступали, но явно поддерживали критическое большинство.
https://newizv.ru/news/society/30-05-20 ... l-v-katyni

В МИД Польши потребовали от России объясниться за таблички на месте катастрофы в Смоленске
В МИД Польши вызвали российского посла в Варшаве Сергея Андреева. Поводом стала информация на стендах, установленных на месте катастрофы в Смоленске, передает РИА новости со ссылкой на МИД республики.
Польские власти возмущены тем, что на табличках содержатся выводы Международного авиационного комитета, с которыми Польша не согласна. В частности, речь идет о вине экипажа самолета в катастрофе. Андрееву заявили, что «содержание и само размещение в Смоленске досок не было согласовано с польской стороной», и потребовали разъяснений и удаления табличек, уточняет СМИ.
http://www.rosbalt.ru/world/2019/05/30/1784106.html

Дирк Мюллер-Тедеран | Bild
Польша вооружается против Путина
"Правительство Варшавы, очевидно, считает, что наилучшим образом защитить воздушное пространство Польши можно с помощью американских бомбардировщиков", - пишет немецкий таблоид Bild.
"Сегодня мы направили нашим американским партнерам запрос на покупку 32 истребителей F-35A вместе с пакетом услуг по логистике и обучению", - написал во вторник министр обороны Польши Мариуш Блащак. "Пришло время заменить постсоветскую технику на самые современные бомбардировщики", - написал он в Twitter.
О стоимости многофункционального самолета-невидимки остается только догадываться, отмечает журналист Дирк Мюллер-Тедеран. Цена стандартной модели наземного базирования F-35A Lightning II составляет сейчас 89,2 млн долларов США.
"Правительство Варшавы огромные расходы не беспокоят: опираясь на процветающую экономику и очень обильные дотации от ЕС, в 2016 году оно инициировало масштабную программу модернизации польской армии. За 185 млрд злотых (43 млрд евро) в течение 10 лет наряду с истребителями должны быть закуплены зенитные вооружения, ракетные пусковые установки и подводные лодки, а также высокопроизводительные ЭВМ для "кибервойны". За этим кроется постоянное беспокойство в отношении России", - говорится в статье.
Как пишут польские СМИ, первую партию новых самолетов (16 истребителей F-35A пятого поколения) Польша планирует закупить до 2026 года.
Несмотря на то, что в последнее время в Польше и США появлялось все больше сообщений в этом направлении, новость о планируемой закупке оказалась неожиданной, отмечает издание, ведь еще недавно в Польше заявляли, что американские бомбардировщики "не впишутся в общую систему польской военной авиации".
"Польской авиации требовалась срочная модернизация, - указывает Мюллер-Тедеран. - Около 60 находящихся на ее вооружении самолетов МиГ-29 Fulcrum и Су-22 Fitter сильно устарели. После катастрофы в марте вблизи Варшавы использование всех самолетов МиГ было запрещено".
"Кроме того, на фоне непрекращающейся напряженности между НАТО (Польша является членом альянса с 1999 года) и Россией дальнейшее использование российских самолетов вряд ли возможно хотя бы из-за вопроса о запчастях".
"К тому же покупка вписывается в постоянные стремления Варшавы создать благоприятный настрой в Вашингтоне: так она хочет сподвигнуть американского президента на создание в Польше постоянной американской базы вместо размещения солдат и вооружения на ротационной основе", - полагает автор статьи.
Американский Конгресс, в свою очередь, работает сейчас над проектом бюджета на 2020 год, пишет далее журналист. По словам польского политика Адама Билана, в проекте предусмотрена замена "ротационного" присутствия солдат на "постоянное". "Билан "убежден", что Конгресс одобрит план хотя бы из-за постоянной угрозы со стороны России", - передает Bild.
https://www.inopressa.ru/article/30May2 ... oland.html

Временным канцлером Австрии стала глава конституционного суда Бригитте Бирляйн
Подробнее: https://www.newsru.com/world/30may2019/atkanzler.html

В Италии к тюремному сроку приговорили вице-министра, поддерживающего оккупацию РФ Крыма
Суд Генуи признал младшего министра из правой партии «Лига» Эдоардо Рикси виновным по делу о растрате.
Об этом сообщает «Европейская правда».Рикси, который занимает должность заместителя министра транспорта, был приговорен к тюремному заключению на 3 года и 5 месяцев.
Он предстал перед судом вместе с 21 действующими и бывшими чиновниками северо-западного региона Лигурия, обвиняемыми в мошенничестве с затратами на частные поездки с 2010 по 2012 годы.
Прокуроры утверждали, что Рикси неправомерно утвердил расходы своих подчиненных, которые использовали бюджетные средства в личных целях. Он отвергает обвинения и еще может обжаловать приговор.
«Движение 5 звезд», которое вместе с «Лигой» руководит правительственной коалицией, ранее заявляло, что Рикси должен уйти в отставку, если его признают виновным.
Также издание отмечает, что в 2016 году Рикси был региональным секретарем партии «Лига Севера» (нынешняя «Лига») и одним из инициаторов резолюции с призывом к правительству и парламенту Италии о пересмотре санкционной политики ЕС в отношении РФ и Крыма. Подобные резолюции кроме Лигурии утвердили также регионы Венето и Ломбардия.
https://sprotyv.info/news/odin-iz-italy ... upcionerom
https://nv.ua/world/countries/v-italii- ... 24474.html


Times узнала об увеличении числа дипломатов в посольстве России в Лондоне
Число российских дипломатов в Лондоне увеличилось впервые после отравления в Солсбери Сергея Скрипаля и последовавшей за этим инцидентов высылки сотрудников посольства в британской столице
Если в январе в посольстве России в Лондоне работали 40 дипломатов, то теперь — 44, утверждает The Times. Это меньше, чем до скандала вокруг дела об отравлении Скрипаля и его дочери (тогда в посольстве работали 58 человек), однако речь все равно идет о шаге навстречу России, указывает издание.
The Times также сообщает о том, что в этом месяце в Москву ездил заместитель советника по национальной безопасности Кристиан Тернер. В российской столице он встречался с министрами и официальными лицами (их имена не называются) с целью налаживания отношений.
Официально в британском правительстве заявляют, что по-прежнему хотят привлечь Москву к ответу за случившееся в Солсбери. Однако неофициально источники британской газеты говорят, что несколько каналов взаимодействия, перекрытых после отравления Скрипалей, вновь заработали. Сделано это было в том числе для того, чтобы объяснить, что усиление британского военного присутствия в Прибалтике не является подготовкой к войне против России.
Эксперт Эндрю Фоксалл, с которым общалась The Times, предостерег Великобританию от шагов навстречу Москве. «В Кремле их интерпретируют как нашу слабость. Они посчитают, что вся критика Запада временная», — сказал он.
В середине мая новым послом Великобритании в России стала Дебора Броннерт, которая сменила на этом посту Лори Бристоу. В конце апреля появилась информация, что Москва также сменит своего посла в Великобритании, пост которого сейчас занимает Александр Яковенко.
РБК обратился за комментарием к официальному представителю МИД России Марии Захаровой и направил запрос в посольство в Великобритании.
https://www.rbc.ru/politics/30/05/2019/ ... 14e30589b1

Люси Фишер | The Times
Увеличение числа российских дипломатов в Соединенном Королевстве "ободрит Путина"
"Великобритания позволила увеличить число российских дипломатов в Лондоне впервые после высылки, связанной с отравлением Сергея Скрипаля в прошлом году, и этот шаг повлек за собой предупреждения о том, что он будет рассматриваться как признак слабости", - сообщает The Times.
"Как удалось узнать The Times, Кристиан Тернер, заместитель британского советника по национальной безопасности, посетил Москву в этом месяце, чтобы встретиться с российскими министрами и должностными лицами. Это новый шаг к взаимодействию с Россией после атаки на Скрипаля в марте прошлого года, в которой британское правительство обвинило Москву", - говорится в статье.
Согласно официальным данным, в Британии находятся 44 российских дипломата, и это первое увеличение количества в этом году - в январе эта цифра составляла 40. У России было 58 зарегистрированных сотрудников дипломатического корпуса прошлой весной, когда Тереза Мэй выслала 23 "незаявленных сотрудника разведки" после нападения на Скрипаля, двойного агента МI-6, и его дочь Юлию.
(...) Эндрю Фоксолл, директор по исследованиям Общества Генри Джексона, заявил The Times: "Кремль интерпретирует это как слабость Великобритании и укрепится в своей уверенности в том, что любые западные взыскания носят временный характер. Это, скорее всего, ободрит Владимира Путина".
"Мы по-прежнему хотим, чтобы они взяли на себя ответственность за то, что они совершили [в Солсбери], и на них оказывают соответствующее давление", - заявил источник в Уайтхолле.
"Источник признал, что несколько каналов, которые были закрыты после атаки на Скрипаля, были вновь открыты. Это должно было гарантировать, что военное поведение Великобритании в Восточной Европе не должно быть неправильно истолковано как подготовка к войне, указал инсайдер. В рамках реакции НАТО на российскую агрессию Британия увеличила свои военно-морские активы в Балтийском море и увеличила свое военное присутствие в Эстонии", - отмечается в статье.
Представитель министерства иностранных дел Великобритании отказался обсуждать, сколько дипломатических виз было выдано России, но сказал: "Наша позиция никак не изменилась... Укомплектование штатов наших соответствующих миссий происходит в рамках мер, принятых после Солсбери. Мы регулярно обмениваем визы для дипломатического персонала".
https://www.inopressa.ru/article/30May2 ... omats.html

_________________
В боксерскую секцию его привела мизантропия.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Евросоюзная ветка
PostPosted: Fri May 31, 2019 7:59 pm 
Offline

Joined: Wed Sep 19, 2007 4:41 pm
Posts: 21834
Косово рассмотрит возможность референдума об объединении с Албанией
Косово рассмотрит возможность объединения с Албанией, если Евросоюз продолжит изолировать республику. Об этом заявил в пятницу президент Косово Хашим Тачи, слова которого приводит Al Jazeera.
"Если ЕС продолжит изолировать Косово, будет рассмотрена возможность институциональных действий или референдума об объединении с Албанией. Мы можем сделать это через парламентские резолюции или через референдумы в Косове и в Албании, но включая Прешево, Медведжу и Буяновац. Если ЕС не хочет принять два албанских государства с двумя флагами, пусть примут только один флаг", - заявил Тачи, которого цитирует ТАСС.
По мнению лидера косоваров, такая идея "восстановит историческую правду". Тачи уточнил, что под "изоляцией" он подразумевает "затянувшийся процесс визовой либерализации" Косова с Евросоюзом.
Ранее Тачи неоднократно заявлял о претензиях не только на автономный сербский край Косово и Метохия, но и на южные территории Сербии - Прешевскую долину. Долина лежит на юге Сербии, где находятся три крупных города - Прешев, Медведже и Буяновац. Лидеры албанской диаспоры, живущие в этом регионе, обратились к руководству Косово с просьбой включить их в состав непризнанной республики. Тачи утверждал, что 98% населения Прешева, Медвежде, Буяновца выражают желание присоединиться к Косово.
Подробнее: https://www.newsru.com/world/31may2019/kosovo.html

Раненного в Косово россиянина посетил президент Сербии
Военно-медицинской академии (ВМА) Сербии, где находится раненый в Косово россиянин Михаил Краснощеков, посетил президент страны Александар Вучич.
В сопровождении посла РФ Александра Чепурина и других сотрудников посольства глава государства пожелал сотруднику миссии ООН (МООНК, УНМИК) скорейшего выздоровления.
Сам пострадавший поблагодарил дипломатов за помощь, отметив, что «очень приятно чувствовать за своей спиной страну».
Ранее в клинику к Краснощекову прибыл министр обороны Александр Вулин с представителями сербского командования.
В настоящее время россиянин — единственный пациент в палате, от журналистов его ограждают.
http://www.rosbalt.ru/world/2019/05/31/1784254.html

Президент Сербии назвал намеренным избиение россиянина в Косово
После посещения в больнице раненного в Косово россиянина Михаила Краснощекова президент Сербии Александар Вучич заявил, что его избиение не было случайным.
По словам главы государства, косовская полиция намеренно нанесла повреждения сотруднику миссии ООН (МООНК, УНМИК), хотя ранее заявляла об ошибке. Такой вывод специалисты сделали после анализа травм дипломата.
Вучич подчеркнул, что целью нападения было запугивание сербского населения Косово, а гражданство Краснощекова силовиков не волновало.
«Мы думали, что это произошло как-то случайно, кто-то кого-то случайно ударил прикладом, по ошибке. Здесь не было никакой ошибки, они это делали намеренно», — сказал он.
Тем временем глава Минобороны Сербии Александар Вулин заявил, что российский дипломат заслуживает награды, так как был одним из тех, кто остановил «вторжение косовской полиции на север автономии».
http://www.rosbalt.ru/world/2019/05/31/1784300.html


Власти Косова объявили российского дипломата персоной нон грата
Власти Косова объявили персоной нон грата российского дипломата, сотрудника миссии ООН Михаила Краснощекова. Об этом сообщил на своей странице в Faceboоk премьер-министр этой непризнанной республики Рамуш Харадинай. По его словам, Краснощекову приказано покинуть территорию Косова.
Как пояснил Харадинай, такое решение вызвано «действиями россиянина, направленными против конституционного строя Косова, общечеловеческих ценностей, мира и стабильности».
Краснощеков 28 мая был задержан сотрудниками косовского спецназа, которые проводили спецоперацию в общинах на севере края, где проживают сербы. Президент Косова Хашим Тачи заявил, что россиянин использовал дипломатический статус, чтобы помешать проведению полицейской операции. Российский МИД назвал случившееся провокацией, направленной на устрашение и выдавливание неалбанского населения.
Позже Краснощеков был освобожден и доставлен в больницу с тяжелыми травмами головы и лица. Он был переведен на лечение в Военно-медицинскую академию в Белграде.
Москва предпримет необходимые дипломатические демарши в связи с нападением в Косове на сотрудника миссии ООН, заявил журналистам заместитель министра иностранных дел России Сергей Вершинин. Он отметил, что Краснощеков находился при исполнении своих обязанностей и не должен подвергаться насилию.
https://www.vedomosti.ru/politics/news/ ... -non-grata

МИД РФ: Приштина проявила пренебрежение к ООН
Объявление Приштиной персоной нон грата сотрудника миссии ООН россиянина Михаила Крсанощекова говорит о пренебрежительном отношении косовских властей к этой международной организации. Об этом говорится в комментарии МИД РФ.
Российское внешнеполитическое ведомство подчеркивает, что действия Приштины стали возможны только при потакании со стороны Запада. Это продолжение неприкрытой линии на обострение ситуации в регионе и презрение к международным нормам дипломатического общения. Этот инцидент будет иметь далеко идущие последствия, предупредили в МИД, указав, что Краснощеков, несмотря на дипломатический иммунитет, был не только арестован, но и жестоко избит. Сейчас он лечится в Белграде.
Москва в соответствии с международным правом и национальным законодательством продолжит защищать своего гражданина, заключили в МИД.
http://www.rosbalt.ru/russia/2019/05/31/1784398.html


ООН вступилась за раненного в Косово россиянина Краснощекова
ООН выступила против лишения дипломатического иммунитета пострадавшего в Косово Михаила Краснощекова. Ранее такое решение приняла прокуратура Косово.
«Мы всегда защищаем иммунитет своего персонала, который несет службу», — пояснил заместитель официального представителя генсека ООН Фархан Хак, передает ТАСС.
Он отметил, что термин «персона нон грата» не может употребляться в отношении сотрудника ООН.
http://www.rosbalt.ru/world/2019/05/31/1784405.html

ООН сочла невозможным объявить ее сотрудника в Косово персоной нон грата
Сотрудник ООН не может быть объявлен персоной нон грата, так как работники организации не подпадают под это определение. Об этом зампредставителя генсека ООН Фархан Хак заявил ТАСС.
«Доктрина относительно персон нон грата применяется к странам, чьи дипломаты аккредитованы в других странах. ООН — это не государство. Понятие персона нон грата не применяется к персоналу ООН», — пояснил он.
Хак уточнил, что ООН будет защищать иммунитет своего сотрудника, россиянина Михаила Краснощекова, которого власти Косово объявили персоной нон грата.
Краснощеков — работник миссии ООН на территории Косово — был задержан местными правоохранительными органами в ходе операции в населенных сербами муниципалитетах на севере территории. Позднее получившего травмы Краснощекова освободили и объявили персоной нон грата. Власти Косово потребовали от него покинуть страну. Сообщалось, что дипломат действовал против «конституционного строя Косово, общечеловеческих ценностей, мира и стабильности». Что конкретно сделал Краснощеков — не уточняется.
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5cf18bea ... m=newsfeed

Лавров считает, что Косово «перестало слушаться тех, кто отдает ей команды на Западе». Мол, в результате покровительства со стороны Вашингтона и Брюсселя косовские власти стали испытывать чувство безнаказанности и «отбились от рук». Кроме того, Лавров назвал действия косовских правоохранителей «нападением» на Краснощекова. Российские источники сообщают, что при задержании ему сломали скулу и челюсть.
https://sprotyv.info/news/lavrov-vozmus ... vit-ljudej

Российский сотрудник миссии ООН в Косово оказался разведчиком ГРУ
Заместитель министра обороны Косово Бурим Рамадан заявил, что Краснощеков является отставным полковником российской армии и работал в Главном разведывательном управлении РФ.
Краснощеков был задержан 28 мая во время полицейской операции на севере Косово вместе с несколькими десятками сербов и боснийцев, который подозревают в организованной преступности и коррупции.
По данным местных СМИ, россиянин блокировал служебной машиной проезд косовских спецназовцев, сопротивлялся стражам порядка. Кроме того, в его автомобиле нашли пилу, которой, вероятно, спиливали деревья для создания баррикады в районе Зубин Поток, где и задержали россиянина.
Краснощекова в тот же день отпустили из-под стражи из-за его дипломатического иммунитета. Прокурор Косовской Митровицы объявил, что подал официальный запрос об отмене неприкосновенности россиянина к главе Миссии ООН в Косово.
https://sprotyv.info/news/rossijskij-so ... chikom-gru

Россия расширила санкционный список представителей Евросоюза
Министерство иностранных дел РФ решило расширить черный список представителей Евросоюза, которым запрещен въезд в Россию. «Основанием для таких решений стали бездоказательные, а порой абсурдные обвинения в адрес наших соотечественников»,— говорится в заявлении, опубликованном на сайте МИДа. Кто вошел в санкционный список, министерство не сообщает.
Число фигурантов российского списка доведено до паритетного со списком Евросоюза. «Российская Федерация неоднократно предостерегала сторону ЕС от использования противоречащего международному праву инструмента односторонних санкций. В связи с принятыми ЕС решениями открыто заявляли о том, что Россия оставляет за собой право на соразмерные ответные действия»,— заявляет внешнеполитическое ведомство.
https://www.kommersant.ru/doc/3989472
https://www.vedomosti.ru/politics/news/ ... evrosoyuza


Эстония станет участником Петербургского экономического форума
Эстония примет участие в Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ). Как уточняет Postimees, страну представит министр экономики и инфраструктуры Таави Аас.
Сообщается, что Аас ранее уже направил обращение министру транспорта России Евгению Дитриху с предложением обсудить продолжение работы эстонско-российской межведомственной транспортной комиссии, а также двусторонние договоры по железной дороге и шоссе и развитие железнодорожных пассажирских перевозок.
Эстонский министр также предложил российскому коллеге обсудить транзит в инфраструктурах как Эстонии, так и России.
Ранее сегодня министерство экономики и инфраструктуры подтвердило участие Ааса в Петербургском экономическом форуме, однако не уточнило сообщение о встрече с российским министром транспорта.
Из эстонских министров ПМЭФ последний раз посещал Юхан Партс в 2013 году. После ухудшения отношений России с европейскими странами из-за событий в Крыму в 2014 году и конфликта на Украине многие эстонские бизнесмены и политики решили бойкотировать форум.
В этом году ПМЭФ состоится 6—8 июня под девизом «Формируя повестку устойчивого развития».
http://www.rosbalt.ru/world/2019/05/31/1784407.html

СМИ узнали об увеличении военного контингента США в Польше
ША могут дополнительно разместить на территории Польши не менее тысячи военных. Сейчас в стране находятся около 4,5 тыс. американских солдат.
По информации The Financial Times, Вашингтон и Варшава «уже близки к соглашению об увеличении военного присутствия Штатов».
Предполагается, что стороны достигнут договоренности в июне, но не исключено, что соглашение отложат до сентября.
http://www.rosbalt.ru/world/2019/06/01/1784435.html


В ООН призвали прекратить преследования Ассанжа
Демократические страны должны прекратить преднамеренную демонизацию и изоляцию основателя основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа, заявил спецдокладчик ООН по вопросам пыток и жестокого обращения Нильс Мельцер.
После посещения Ассанжа в тюрьме он заявил, что журналист уже долгое время подвергается «коллективному преследованию» и жестокому обращению.
По словам Мельцера, права Ассанжа могут быть серьезно нарушены, если его экстрадируют в США, поэтому необходио уделить внимание его человеческому достоинству и верховенству закона.
«В течение 20 лет работы с жертвами войны, насилия и политического преследования я никогда не видел, чтобы группа демократических государств собиралась, чтобы преднамеренно изолировать, демонизировать и жестоко обращаться с одним человеком такое долгое время», — гласит заявление на сайте ООН.
Спецпредставитель выразил беспокойство в связи с 17 новыми обвинениями США в адрес Ассанжа, за которые ему грозит до 175 лет тюремного заключения.
http://www.rosbalt.ru/world/2019/05/31/1784332.html

Британия обвинила ООН в подстрекательстве после слов о пытках Ассанжа
Глава британского МИД Джереми Хант резко опроверг заявления ООН о психологических пытках основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа.
По его словам, своими обвинениями в адрес Лондона спецдокладчик по пыткам Нильс Мельцер занимается «подстрекательством».
Хант призвал Мельцера не вмешиваться в действия британских судов и подчеркнул, что Ассанж добровольно укрылся в посольстве Эквадора.
«Ассанж предпочел спрятаться в посольстве и всегда мог свободно выйти оттуда и предстать перед правосудием. Специальному докладчику ООН следует позволить британским судам выносить свои решения без его вмешательства или подстрекательских обвинений», — написал Хант в пятницу в Twitter.
Ранее Мельцер выразил беспокойство в связи с состоянием основателя Wikileaks Джулиана Ассанжа, слушания по делу которого в Лондоне перенесли из-за ухудшения его самочувствия. Он отметил, что все признаки и «симптомы длительного страдания» указывают на то, что британские власти подвергают Ассанжа психологическим пыткам.
http://www.rosbalt.ru/world/2019/05/31/1784293.html


В правительстве Германии призвали немцев надеть кипы в знак солидарности с евреями
https://www.kommersant.ru/doc/3989457


Тема "Северного потока-2" с Зеленским не обсуждалась, - глава МИД ФРГ Маас
https://censor.net.ua/news/3129943/tema ... d_frg_maas

_________________
В боксерскую секцию его привела мизантропия.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Евросоюзная ветка
PostPosted: Fri Jun 07, 2019 8:41 pm 
Offline

Joined: Wed Sep 19, 2007 4:41 pm
Posts: 21834
Габриэль Мацнефф | Le Point
В 2019 году, как и в 1944 году, да здравствует Россия, господа!
На страницах французского издания Le Point писатель Габриэль Мацнефф выражает сожаление по поводу отсутствия Владимира Путина в среду в Портсмуте по случаю празднования 75-й годовщины "Дня Д".
...
https://www.inopressa.ru/article/07Jun2 ... /dend.html

Gabriel Matzneff est issu d'une famille de hobereaux russes émigrée en France après la révolution de 1917.
Pédophilie et prosélytisme pédophile
En 1975, paraît un essai, Les Moins de seize ans, dans lequel Gabriel Matzneff expose son goût pour les « jeunes personnes », soit les mineurs des deux sexes.
....
https://fr.wikipedia.org/wiki/Gabriel_Matzneff

_________________
В боксерскую секцию его привела мизантропия.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Евросоюзная ветка
PostPosted: Fri Jun 07, 2019 8:46 pm 
Offline
User avatar

Joined: Sun Sep 23, 2007 7:41 am
Posts: 38805
Location: сами знаете...:(
По этому поводу хуйло сказало. что оно не свадебный генерал. И правда, ну какой из хуйла свадебный генерал...

_________________
Любая сложная проблема имеет простое, логичное, лежащее на поверхности неправильное решение.
Дедушка с 30 мая 2023 года.


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 3967 posts ]  Go to page Previous  1 ... 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395 ... 397  Next

All times are UTC - 8 hours [ DST ]


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 23 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group